一戸建て何でも質問掲示板「地震に強い家」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 地震に強い家
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
匿名さん [更新日時] 2024-11-29 09:50:50
 削除依頼 投稿する
【一般スレ】地震に強い家| 全画像 関連スレ RSS

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[スレ作成日時]2016-04-15 07:20:03

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

地震に強い家

10151: 匿名さん 
[2019-03-12 11:51:58]
予算があるならしっかり勉強しましょう。
10152: 匿名さん 
[2019-03-13 23:15:54]
その通り
10153: 戸建て検討中さん 
[2019-03-14 09:02:49]
建て直し前提なら軸のほうが圧倒的に有利、ピンとかで補強しなければ崩れた柱も梁もそのまま使えます中古だけど元自分ちなら問題ないでしょう、得難い完全乾燥材だしw。
10154: 匿名さん 
[2019-03-14 09:23:30]
>10153
それなら伝統工法の貫とくさびで建てれば良い。
地震でくさびが緩んでも柱などは痛まずに元に戻せる。
10155: 匿名さん 
[2019-03-14 11:46:29]
すべての工法の中でも圧倒的に弱い軸組は解体もハンマー1つで簡単に出来ます。
RCや鉄は強すぎて解体も大変だ。
そのため建て替え前提なら軸組が良い。
10156: 匿名さん  
[2019-03-17 23:51:17]
鉄骨って本当に寒い。
10157: 匿名 
[2019-03-17 23:58:03]
>>10155 匿名さん

圧倒的に弱いかは知らんが、そんな軸組でも等級3とれるんだから、ほっといて、安心してツーバイなり鉄骨なりに済めばいいのでは?
いちいちギャギャーいうのはなんでだ?
10158: 匿名さん 
[2019-03-18 06:34:53]
鉄骨は工場か倉庫が似合いで住宅には適さない、ツーバイは腐りやすいが安いから賃貸に向いている。
10159: 匿名さん 
[2019-03-18 11:54:50]
じゃあ何が住宅に向いてるのか?
軸組はウサギ小屋だから論外だから。
10160: 匿名さん 
[2019-03-18 12:23:04]
>10159
ウサギ小屋の意味を知らない恥ずかしい奴。
10161: 匿名さん 
[2019-03-18 15:29:26]
鉄骨ごときに僻んでる人がいるな
10162: 匿名さん 
[2019-03-18 16:01:09]
住宅にに向かない欠点だらけの鉄骨、多少強いだけが取りえのはず。
熊本地震の益城町近くでは2000年6月以降建築の4.5%が倒壊、大破してる。
1981年5月~2000年5月は9.8%が倒壊大破、1981年5月前は15.8%倒壊大破。
少しも強くない、取りえもないから完全に住宅に向かない。
10163: 匿名さん 
[2019-03-18 16:44:08]
軸組のメリットは安さだけだろ。
ローコストは全て軸組。
10164: 匿名さん 
[2019-03-18 16:58:54]
安さだけなのはツーバイ、安いから使い捨ての賃貸の採用率が高い。
10165: 戸建て検討中さん 
[2019-03-18 19:42:52]
軸組がうさぎ小屋ならツーバイは鳥籠。しかももれなくすぐ腐る(笑)
あんなもん使い捨てにもならないよ。だってすぐ腐るんだもん。素人が適当に釘打って建てるような家はマジでヤバいって。
10166: 匿名 
[2019-03-18 20:09:34]
家建てるのに釘はないわ。
10167: 匿名さん 
[2019-03-18 22:09:10]
今時
軸組なんて需要あるの?日本以外に軸組の家なんてあるの?
軸組って昔の古い家のことでしょ。
10168: 戸建て検討中さん 
[2019-03-18 22:23:14]
無知だなぁ。勉強しなさい。
調べたらすぐわかるだろ。
まぁ荒らしが目的だろーけど、みっともないから去りなさい。
10169: 匿名さん 
[2019-03-19 07:16:16]
ツーバイは安くてそこそこ強い。施工も簡単で安定性がある。そして断熱気密もまあまあ。
だからツーバイが主流となっております。
10170: 匿名さん 
[2019-03-19 07:35:55]
>ツーバイが主流
確かに主流になってる。
安く寿命の短いツーバイは賃貸住宅の主流になってる。
10171: 匿名さん  
[2019-03-19 07:52:50]
どんなに足掻いても鉄骨が高級軸組には太刀打ち出来ないからね。
10172: 匿名さん 
[2019-03-19 10:40:18]
ここは地震に強い家のスレです。
木造軸組の出る幕はありません。
なぜ軸組信者がこのスレに常駐してるんだよ。
10173: 匿名さん 
[2019-03-19 11:03:55]
住宅にに向かない欠点だらけの鉄骨。
熊本地震の益城町近くでは2000年6月以降建築の4.5%が倒壊、大破してる。
1981年5月~2000年5月は9.8%が倒壊大破、1981年5月前は15.8%倒壊大破。
強くもないから完全に住宅に向かない。
10174: 匿名さん  
[2019-03-19 12:20:00]
>>10172 匿名さん
気密、断熱スカスカの鉄骨に出る幕ないよ。電気垂れ流し生活したければ止めはしないけどね。
10175: 匿名さん 
[2019-03-19 12:26:17]
驚いたことにへーベルや積水ハウスはファンヒータが使えるそうです。
鉄骨低気密住宅の恩恵ですね。
10176: 匿名さん 
[2019-03-19 12:31:49]
木造は石油ストーブも使える、あぶね?けど光熱費安く出来ていいね。
10177: 匿名さん 
[2019-03-19 13:16:50]
>10176
隙間の多い古い家だけです。
高気密住宅は隙間だらけの鉄骨と違いますからファンヒータは使えません危険です。
10178: 匿名さん 
[2019-03-19 13:44:15]
真に受けて軸組で建てちゃだめだよ
いまどき軸組しかできない工務店は技術力もないし隙間の多い昔ながらの家ができるよ
ここに常駐している軸組さんはどこかにあるかもしれない腕のいい工務店しか対象にしてないから
10179: 匿名さん 
[2019-03-19 13:51:01]
ちなみに軸組さんがコケにしている鉄骨のイメージ像は30年以上昔の話でしょう
そんなスカスカな家だとしたらZEHで補助金取れるわけないでしょう
10180: 匿名さん 
[2019-03-19 14:35:02]
>10179
現在のZEH住宅です。
へーベルスレを読めば分かります。
ZEHは気密性は関係有りません、断熱の数値さえあれば寒い家で高い光熱費でも補助金は貰えます。
10181: 匿名さん 
[2019-03-19 14:39:42]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
10182: 匿名さん 
[2019-03-19 15:41:22]
とりあえず軸組は論外。
地震にも火事にも津波にも台風にも白蟻にも弱い。
話になりませんな。
やむを得ず木造しか建てられないならツーバイが正解。
10183: 匿名さん 
[2019-03-19 16:10:25]
ツーバイは腐りやすいが安いから使い捨ての賃貸住宅に適してる。
10184: 匿名さん  
[2019-03-19 18:27:55]
高級軸組には足元にも及ばない鉄骨という構図は前々から分かっていることだよね。
10185: あ 
[2019-03-19 19:26:25]
>>10182 匿名さん

>>10182 匿名さん
ツーバイが正解とか笑わすね。ふざけて言ってるだけだと思うけど、もしも本気ならヤバイね。
ツーバイは災害どころか腐食して自重で傾くからね。使い捨てにもするのもあほらしいハコなのであーる。
カビだらけのツーバイよりは軸組の方がまだ安全だよ。
ちゃんと勉強しなよ。このレベルの無知は恥だよ。


10186: 匿名 
[2019-03-19 20:05:05]
>>10182 匿名さん

ツーバイは津波のエネルギーにも耐えるのですか??ふざけとるな。
火事に強いってどういうこと?
10187: 匿名さん 
[2019-03-19 22:04:56]
どう見てもツーバイと論外軸組ならツーバイの圧勝。

なぜ論外軸組は日本以外で普及してないんだ?

10188: 名無しさん 
[2019-03-19 23:00:33]
確かにどう見ても安さと腐りやすさはツーバイの圧勝だね!
ツーバイなんてやめとけって。。もう住んでる人は残念。
上の人は建ててしまった後に残念ツーバイのダメさを知ってしまったんだね。大金(ツーバイなら大したことないが…)を使って残念な家を建ててしまったからムキになってるんだろうけど、もう諦めなさい。
自分を慰めるためだけにツーバイを誇示するのはおやめなさい。被害者を増やさないためにも
10189: 匿名さん  
[2019-03-20 00:11:47]
>>10188 名無しさん
納得(笑)
10190: 匿名さん 
[2019-03-20 06:16:11]

その他の工法>>>>>ツーバイ>>>>軸組
10191: 名無しさん 
[2019-03-20 07:54:05]
建築の仕事のものです。
ご自宅の構造がそうなのか在来とツーバイで揉めてますね。
自分の自宅の構造が一番良いと思いたいのは判ります。
建築業界の認識では

ツーバイ
メリット
組立簡単
工場生産などパネルにして運べる
現場施工を減らせるので精度も出しやすい
大工による差が少ない
簡単に強度が出せる
デメリット
一般的な在来に比べて材料コストが掛かる

在来
メリット
通気に優れるので多湿の地域には向いてる
日本には在来工法の出来る大工の方が圧倒的に多い
和風建築に向いていて造形を出しやすい
一般的な住宅では材料コストが一番安い
デメリット
組立はツーバイに比べて少し手間が掛かる
全て現場組立になる
大工による差が大きく精度が出しにくい
気密性が出にくい
強度が出にくい
強度を簡単に出そうと思うとツーバイみたいにコンパネを貼る事になる
これだとツーバイの方が良い

抜粋しただけですが以上になります。
普通の一般住宅でしたらコスト以外ではツーバイの方が圧倒的に良いです。
在来工法でかなり良い家を建てるとツーバイより良くなると思いますが材料に良い物を使うと一般在来の2倍以上コストが掛かるので現実的ではありません。
耐震性も強度計算するとツーバイの方が強いです。
建築業界の現実はこんな感じです。
10192: 匿名さん 
[2019-03-20 08:22:01]
気密性が良いはメリットにならない事が多い。
ツーバイは安いが腐りやすいから賃貸住宅に適してる。
建築業界の常識。
10193: 戸建て検討中さん 
[2019-03-20 08:25:17]
早速アンチツーバイが来ましたね。
そう思うなら勝手に自身の家を在来にすれば良いだけの事。
10194: 検討者さん 
[2019-03-20 08:27:09]
>>10192 匿名さん
在来は気密性が無いと言う事ですね。
判りました。
10195: 匿名さん 
[2019-03-20 08:48:55]
在来で気密性を確保する事は正しい気密性になるから気密性はデメリットにならない。
10196: 匿名さん 
[2019-03-20 08:51:03]
軸組のメリットは安さだけ。
小学生でも理解できる。
10197: 戸建て検討中さん 
[2019-03-20 08:57:50]
軸組は気密性をを出すのが難しい工法です、今の在来は面材使うところが増えましたが本来は外壁の内側に防湿シートそこに断熱材施工してすぐ内装です、断熱材がウレタン吹き込みなら気密も出ますがグラスウールではスカスカの壁になります、昔ながらの工務店の構造見学会に行くと断熱材貼った後も外が見えるのでびっくりしますよ、そこ行くと2x4の現場は真っ暗ですw。
10198: 匿名さん 
[2019-03-20 09:10:35]
軸組は弱すぎるから論外で良い。
軸組の書き込みは禁止します。

これからは
ツーバイVS軽量鉄骨
どちらが強いかを書き込んでください。

スレ主より
10199: 匿名さん 
[2019-03-20 09:37:09]
>10197
>本来は外壁の内側に防湿シートそこに断熱材施工してすぐ内装です
???
>そこ行くと2x4の現場は真っ暗ですw。
そんな事で判断してるから
ツーバイは安いだけで腐りやすい、賃貸住宅に最適です。
10200: 匿名さん 
[2019-03-20 09:42:11]
>ツーバイVS軽量鉄骨
どちらも賃貸住宅だけに最適、安さで競争してる。
注文住宅には適さない。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:地震に強い家

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる