地震に強い家

[匿名さん]

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[32816: 匿名さん]

確か木造の耐震金物は錆びに強い金物が建築基準法で定められているだろ？
でも家(鉄骨)なんてサビサビだぜ！

[33153: 通りがかりさん]

>>33140 匿名さん
ソース書いてあるけど。

[33156: 通りがかりさん]

ん？

[33157: 通りがかりさん]

字が読めないなら。

[33189: 通りがかりさん]

罪来工法って継ぎ手部分がユルユルなんだなとわかる写真。
要所要所に数枚板を貼るだけで耐震等級3とれるんだろ？
大口叩く割にはショボいよな。
真面目にやれ！

[33210: 匿名さん]

日本で2×4工法の普及率が年々下がっているには理由がある。悔しいよなw

①構造用材としての「規格木材」が、スプルースや合板など日本の気候に合わない。初期の2×4の家が腐りまくりで建替えする時に選ばれなかった。

②そもそも外圧の結果、国内に入った経緯があるので、業界内には反発がある。
そのせいで導入の当初は、2×4工法に有利な「建築基準法」に改悪された。

③在来工法や鉄骨工法が主流であり、2×4工法導入する意味がない。プレカットなど日本独自に進化した建築システムに負けた。

④必要性を感じなかった。日本で一番普及している「在来工法」に特段の欠点が無かったので、メリットが無く普及しなかった。

これ以外にも普及しなかった理由は沢山あるのでしょうが、2×4の優位性は際立って無かったというのが現実でしょうな～

[33607: 匿名さん]

RCは重くて脆いから戸建てでも簡単に耐震等級3をとれない
居住性を犠牲にして窓の開口部を小さくして柱や梁を太くしないといけない
等級3の実績が少ないのはマンションと同じ

https://www.hyoukakyoukai.or.jp/kokai/R04/pdf/kodate_all.pdf

[33832: 通りがかりさん]

最強工法RC造
その中でも更に最強無敵なWPC工法

[33835: 通りがかりさん]

やはり王者、RC造の牙城を崩すのは不可能

[34123: eマンションさん]

トヨタホームの壁

[34265: 匿名さん]

以下の３冊のどれかだったと思う。

平成7年兵庫県南部地震被害調査最終報告書 第1編
-- 建設省建築研究所-- 1996--

平成7年兵庫県南部地震被害調査最終報告書 第2編
-- 建設省建築研究所-- 1996--

平成7年兵庫県南部地震被害調査報告書
-- 建設省建築研究所-- 1996--

[34266: 匿名さん]

ファイルが大きすぎたので再アップロード。

[34366: 評判気になるさん]

>>34365 通りがかりさん
↓こんなの見つけた。一番左上の安くて柔らかいのが杉

[34407: 住まいに詳しい人]

何これ？

[34411: 住まいに詳しい人]

何これ？

[34431: マンション掲示板さん]

>>34429 匿名さん
鉄骨造は耐火被覆してればいいと思うけど
断熱性能はわからない
↓建物完成時、消防署は鉄骨造を危ない建築物とみなして天井裏まで入念に見ていくよ。仲間の隊員の生死がかかっているからね。一般住宅は消防検査ないだろ？危ねーよ

[34432: マンション検討中さん]

>>34431 マンション掲示板さん
の後に軽量鉄骨造の↓見るとガッカリしない？
断熱材もそうだけどさ
いろいろありすぎて‥

[34494: HMにお勤めさん]

許容応力度構造計算で耐震等級3の家（竪穴式住居）

[34525: 住まいに詳しい人]

いいこと思いついた!

一階RCで二階木造にして一階RCを半地下にすれば冬でも暖かいんじゃないのかな?
竪穴式住居も１メートル程掘ってるから冬は暖かく夏は涼しく過ごせる。
湿気を心配する人がいそうだけど
今の家は２時間で空気を入れ替えないといけないから部屋内の湿気なんか溜まるヒマがない。
２階天井裏に熱交換式第一種換気と全館空調をつけて家中の空気を機械換気で上に逃がせば、家の中の湿度は下がる。むしろ乾燥が問題になるくらい。←原理わかるかな？
地熱を利用するから光熱費もかからない
明かりの取りづらい一階RCの半地下は主に寝室利用で
明るい二階木造は主にリビング使用で考えればいいと思う。
問題は浸水の危険だけど
ハザードマップで浸水し難いところ限定だね
あとは竪穴式住居みたいに家の周りを盛り土すれば洪水でもない限り浸水はしない。
どうだろう？

[34551: 物件比較中さん]

>>34546 元祖　通りがかりさん
↓スプルス（ホワイトウッド）より柔くて弱くて安い詐欺‥間違えた杉。