地震に強い家
1122:
匿名さん
[2016-12-17 15:49:38]
|
1123:
匿名さん
[2016-12-17 18:30:51]
個人的には工務店で鉄骨造は建てたくない。外壁は十中八九ALCだし、、デザインもダサいし。
|
1124:
匿名さん
[2016-12-17 18:40:33]
鉄骨の中堅建築会社でマックとかって潰れちゃったね。
施主は大変だ。 |
1125:
匿名さん
[2016-12-17 20:54:44]
お金がない木造施主が憧れの鉄骨に対してひがんでるよ。そうみえます。
|
1126:
匿名さん
[2016-12-17 22:27:25]
鉄骨劣化版の軽量鉄骨でしか建てられないので、木造相手に憂さ晴らししてる。そうみえます。
|
1127:
匿名さん
[2016-12-17 23:20:01]
鬼怒川反乱で残った白い家はヘーベルの軽鉄。
|
1128:
匿名さん
[2016-12-17 23:22:47]
鬼怒川氾濫で流されてるのは全部木造。
|
1129:
匿名さん
[2016-12-17 23:38:01]
周辺の戸建てを見れば、普通の木造や軽鉄の家が長持ちしないことが分かります。
バブル手前の80年代に建てられた木造や軽鉄造は、多くが最近までに建替えられています。 普通の木造や軽鉄造は結局30年程度の家。 時々それ以上の築古の家を見かけるけど、ロクに手も入れられず見るも無残な状態。 50年以上住みたいのなら、RC、重鉄、伝統工法などの木造。坪単価100万以上に限ります。 >1127 奥尻島地震の揺れと津波で残ったのは、木造のログハウスだそう。この手の話はそんなもの。 他人の家より自分の家を大事にしましょう。 |
1130:
匿名
[2016-12-18 01:34:22]
>バブル手前の80年代に建てられた木造や軽鉄造は、多くが最近までに建替えられています。
貴方にはバブル手前の住宅と今建てる住宅の仕様が同じに見える訳ですね 住宅の躯体も様々な建材もバブル手前とは雲泥の差です 貴方はその差もわからず同列で語る化石さんですね |
1131:
匿名さん
[2016-12-18 07:23:29]
>1128
家の部分の土地が少し高く、基礎と杭が幸いしただけ、上物は関係ない。 木造でもホールダウン金物で基礎に固定されていれば津波でも流されない。 https://www.youtube.com/watch?v=VYuoCvTzalo 3mの津波に耐えてる。 |
|
1132:
匿名さん
[2016-12-18 09:10:23]
低地で川や海の側とかに建てる自体超楽観的。土地も二束三文。
|
1133:
匿名さん
[2016-12-18 09:17:08]
木造在来工法が一択の人とは噛み合わない。
|
1134:
匿名さん
[2016-12-18 09:43:25]
>1130 住宅の躯体も様々な建材もバブル手前とは雲泥の差です
建材の進化は経年の洗礼を受けていない以上、期待値でしかありません。 現時点で残っているのは、RC、重量鉄骨、伝統工法などの一部の木造だけが事実です。 今の軽鉄造や普通の木造建築の多くが、50年後も建っていると本気で信じていますか? 耐久性が明らかに向上し、30年前後の建替え年数が大幅に伸びているソースは? 税収に直結する減価償却期間が延びていないのは、何故でしょう? 耐久性を含めた様々な理由から、結局は30年前後で建替えられるからです。 |
1135:
匿名さん
[2016-12-18 10:34:13]
木造でお勧めの工法があれば教えて頂けないでしょうか。
自分で調べてる限りではSE構法が良いように思っております。 SE構法に制震部材を組み合わせたような工法というのはないのでしょうか。 |
1136:
匿名さん
[2016-12-18 10:39:42]
軽鉄造は日本のみのガラパゴス仕様。木造と大差ない耐久性で、もちろん白蟻にも弱い。
木部が多用されているためで、床が抜けるなどのトラブルも木造と変わらない。 厚みの無い鉄骨は火災の際の変形にも弱く、もちろん錆に対する耐久性にも欠ける。 重鉄造とは別物。軽鉄造が選んではいけない住構造という話は、いくらでも検索できる。 大手HMの巧みな宣伝や作り上げた幻想に、情報弱者の施主は騙されてしまう。 躯体となる鉄鋼の厚みが2~3ミリから数倍に厚く進化したら選ぶのもアリ。それは重鉄造。 |
1137:
匿名さん
[2016-12-18 11:59:53]
|
1138:
匿名さん
[2016-12-18 12:09:12]
一本の材木でも場所により強度が違いますからね。まして同種でも強度が違うので計算のしようが無いから木造は4号特例になっている理由の1つでもある。
|
1139:
匿名さん
[2016-12-18 13:07:44]
結局最強ならRCの一択になるよね、災害の時は屋上に避難できるし
|
1140:
匿名さん
[2016-12-18 13:23:09]
50年程度までの耐久性は間違いなくRCが最強。実際に住んできたから分かります。沖縄地方の建築を見ても、伝統的な平屋建てを除けばRC一択です。しかし住み心地は木造でしょうね。
|
1141:
軽鉄の防錆について
[2016-12-18 13:32:04]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
RCの鉄筋も錆びないと爆裂が起きずにひび割れが少なく寿命が延びていいね、ノーメンテになる。
でも錆びないと実際は困る、不要になっても簡単に壊せない。
鉄は錆びるから簡単にガス切断出来る、錆びないと解体は至難の業になる、再利用も難しくなる。
錆びたり、腐ったりするからゴミだらけにならない。
腐り難いビニール等はゴミの元。