地震に強い家
34069:
通りがかりさん
[2024-10-04 01:30:29]
|
34070:
匿名さん
[2024-10-04 08:16:38]
>どんな工法の家でも耐震等級3の認証が無いと税の優遇や保険料の割引をうけられない
地震保険って、全壊でも半分しか出ない。 壊れない方がいい。 |
34071:
名無しさん
[2024-10-04 10:22:59]
壊れないの造るなら保険に入る意味って無いよな
|
34072:
eマンションさん
[2024-10-04 11:46:45]
耐震等級3が耐震等級1にも満たない建物だったなんてことになったら
保険会社が激怒しないのかな? よくわからんけど |
34073:
匿名さん
[2024-10-04 12:40:51]
後から法律が変わるんだから仕方ないんじゃないか?
|
34074:
名無しさん
[2024-10-04 21:35:36]
ぶっちゃけ保険屋はツーバイが貧弱な事知ってるよ
|
34075:
匿名さん
[2024-10-05 09:01:49]
壁式RCは、過去の多くの地震で、地盤不良以外の倒壊がゼロ、って実績がある。
RCで壊れた写真を示して、壊れているじゃないか、と言われる場合があるが、 壁式RCではなく、壊れたRCは、すべてがラーメン式RCである。 阪神大震災において、断層に離接したメモリアルハウスも壁式RCであった。 |
34076:
通りがかりさん
[2024-10-05 09:02:41]
|
34077:
eマンションさん
[2024-10-05 11:21:26]
泣き寝入りするつもり?
震度7一回で潰れるかもしれない家にローン組んで大金払って 死刑囚みたいにいつ刑が執行されるかドキドキしながら暮らし 結果として倒壊して圧死じゃ成仏できないだろ みんな怒った方がいいよ。 |
34078:
元祖 通りがかりさん
[2024-10-05 11:54:34]
どこまで在来というのかというのはあるが、在来でいくら固く作ろうとしても
もともと柔構造なんだから無理がある。 そんなのより振動を消す方がよほど現実的なんだけどな |
|
34079:
通りがかりさん
[2024-10-05 14:06:50]
壁式RC住宅が最強なのは疑いようもない事実
なんせトレーラーが突っ込んできても壊れないし 土石流が直撃しても壊れない |
34080:
匿名さん
[2024-10-06 06:15:26]
RCは倒壊しなくても全壊と判定されることがある。
倒壊しなくても全壊判定で住めなければ価値無し。 業者の「倒壊しない」は購入者を欺く業界用語 |
34081:
通りがかりさん
[2024-10-06 10:20:38]
木造は新築でも全壊と判定されることがある。
耐震等級3でも全壊判定で住めなければ価値無し。 業者の「耐震等級3」は購入者を欺く業界用語 |
34082:
マンコミュファンさん
[2024-10-06 10:54:28]
新耐震基準で、許容応力度計算で耐震等級3 の木造戸建てが
全壊した例があるのでしょうが? |
34083:
匿名さん
[2024-10-06 11:02:27]
|
34084:
匿名さん
[2024-10-06 11:06:21]
>RCは倒壊しなくても全壊と判定されることがある。
壁式RCは、地盤不良で傾いて全壊とされたことはあるらしいが、 建物が壊れて、全壊となったことは無い。 RCでも壁式RCとラーメン式RCでは、耐震性が全然違います。 木造で軸組みとツーバイを区別するなら、 壁式RCとラーメン式RCは、区別しましょう。 |
34085:
匿名さん
[2024-10-06 12:23:43]
耐震等級0は避けたほうがいい
|
34086:
通りがかりさん
[2024-10-06 12:39:09]
どう足掻いても絶対に木造では壁式RCには勝てない
|
34087:
評判気になるさん
[2024-10-06 13:14:16]
>>34068 名無しさん
三階建ては揺れるよ |
34088:
匿名さん
[2024-10-06 22:15:20]
木造で3階建ては地震で即死する
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
RCは耐震等級3を取らなくてもオーバースペックだから取るのが無駄なだけ
中には取ってる人も居るけど、ほぼ無駄になる
そういった事情を知らずに鬼の首取ったみたいに、なんでRC戸建ては3が少ないの?とか失笑される質問をしてくる輩がいる