地震に強い家
34049:
匿名さん
[2024-10-02 17:31:29]
|
34050:
評判気になるさん
[2024-10-02 18:23:23]
賃貸に住んでたほうが良さそうだね
|
34051:
匿名さん
[2024-10-02 18:46:36]
>購入者にはRCが等級3をとれない理由を明らかにすべき
同じ建物で、 計算して耐震等級3を取った建物と、 計算せず、耐震等級3を取っていない建物と、 どっちが耐震性が高いか? 建物が同じなんだから、同じだろう。 ラーメンRCは、ちょこちょこ倒壊しているが、 壁式RC、旧耐震基準でも、地盤不良(液状化)で横倒しになった例(新潟地震)以外、倒壊したことが無い。 耐震等級3を取るために、金を掛けて計算してもらう必要が無い。 |
34052:
匿名さん
[2024-10-02 19:39:53]
|
34053:
元祖 通りがかりさん
[2024-10-02 21:22:12]
能登の地震で木造が倒壊しとるけど、漆の塗師屋さんの建物なんかも倒壊したのかな?
江戸時代か明治の建物だろうけど結構残ってるかもよ 70ミリ80ミリの貫が入ってる軸組はかなり強靭だよ。 |
34054:
匿名さん
[2024-10-02 21:42:22]
軸組は粉々だね
|
34055:
匿名さん
[2024-10-02 22:40:12]
>>34049
その購入者が希望してないからだろ |
34056:
匿名さん
[2024-10-02 22:40:58]
>>34033は出て来れなくなったみたいね
|
34057:
匿名さん
[2024-10-03 07:08:48]
在来工法は違法建築だし、
|
34058:
匿名さん
[2024-10-03 07:34:11]
ぼくはなんでもしっているがんそだよ
|
|
34059:
匿名さん
[2024-10-03 08:05:41]
>ラーメンRCはどうかな?
戸建てでラーメンRCは無いです。 壁式RCの方が耐震性が高く、安いです。 |
34060:
匿名さん
[2024-10-03 08:08:31]
ありえない話だが
もしも壁式RCと木造が正面衝突したら 木造は木っ端微塵となる。 |
34061:
匿名さん
[2024-10-03 08:32:51]
>>34060
ありえる話としてはクルド人のダンプが突っ込んできたら在来では命の保証がない |
34062:
元祖 通りがかりさん
[2024-10-03 09:04:06]
軸組はそれだけでは歪んだら上部の重量を支えることができないので
支えるためには筋交いを入れたり免罪を貼ったりするのだけど、こうすると 建物が固くなり耐力が上がるのだけど応力も大きくなる。 そして応力とは構造(部材)を壊す力だということが理解できてない 人がほとんどで、本当は上部の重量を支えられれば建物は倒壊しないし 固くする必要もないんだけどな。 |
34063:
匿名さん
[2024-10-03 10:03:46]
>>34051 匿名さん
等級3をとれないRC住宅業者の言い訳? どんな工法の家でも耐震等級3の認証が無いと税の優遇や保険料の割引をうけられない 認証の費用など請負工事費の誤差範囲だから正規に等級3をとっておくに越したことはない |
34064:
匿名さん
[2024-10-03 12:17:06]
全棟許容応力度計算とか言いながらプレカット工場に丸投げ
工場ではそんな指示を受けてないから適当に伏図作成 実話です |
34065:
評判気になるさん
[2024-10-03 12:55:26]
>>34064 匿名さん
中小建築会社? |
34066:
匿名さん
[2024-10-03 12:59:34]
|
34067:
評判気になるさん
[2024-10-03 20:31:05]
耐震等級3は必須です
|
34068:
名無しさん
[2024-10-03 21:11:56]
耐震等級3と耐震等級0はトムとジェリーくらいの違いしかないと言われて耐震等級0にしましたが全く揺れません
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
業者の理屈でしかない
購入者にはRCが等級3をとれない理由を明らかにすべき