地震に強い家
|
33909:
通りがかりさん
[2024-09-23 13:30:16]
|
|
33910:
建売住宅検討中さん
[2024-09-23 14:11:25]
在来工法とツーバイや鉄骨の耐震性能は同じです。とか言ってた営業マンやユーチューバー、ハウスメーカーは厳罰に処すべきだな。
素人ならまだしもプロなんだから知らなかったじゃ済まされない。 解体費用はもちろんのこと 全棟建替えの費用を負担するべき。 |
|
33911:
建売住宅検討中さん
[2024-09-23 14:25:02]
既存不適格建築物の衝撃！
|
|
33912:
建売住宅検討中さん
[2024-09-23 15:31:50]
|
|
33913:
名無しさん
[2024-09-23 16:00:32]
だから木造はやめておけって言ったやん
|
|
33914:
建売住宅検討中さん
[2024-09-23 16:13:52]
だから何年も前から在来は耐震性能が無いよと繰り返し忠告してたのに‥
素直にツーバイ建てときゃ良かったのに‥ ＊＊＊＊のお題目みたいに 工法に関わらず耐震等級3が必須とか言ってるからこうなる。 俺は忠告しといたからね！ |
|
33915:
匿名さん
[2024-09-23 16:54:15]
ツーバイでも耐震等級3は必須
|
|
33916:
建売住宅検討中さん
[2024-09-23 17:01:51]
情弱は偽情報を掴まされて在来工法の家を買う。
ゆえに在来工法の家に住んでる人の話は聞かなくて良い。 信用度ゼロ |
|
33917:
通りがかりさん
[2024-09-23 17:27:12]
人生で一世一代の買い物をしてしまったんだから後戻りなんて出来ないだろ
自分を正当化するために木造は耐震性があることにしないと心が壊れてしまう |
|
33918:
建売住宅検討中さん
[2024-09-23 17:54:26]
世間は気付いてない
今のうちに売っ払ってツーバイを買えばいい。 ツーバイはいいぞ 数値じゃなくて実績で耐震性を証明している。 建築基準法なんて関係ないんだよ。わかるかな? 大工の腕も問われない←情弱はココに問題があることに気付いてない‥重要ポイント。 わかるかな? 難しいかな? |
|
|
|
33919:
名無しさん
[2024-09-23 18:01:20]
そうだね、確かに世間が気づく前に売り逃げもありだな
既存不適格確定する前に |
|
33920:
通りがかりさん
[2024-09-23 21:09:44]
つまり、一条かミサワで建てればいいのか
|
|
33921:
ママさん
[2024-09-23 21:16:58]
|
|
33922:
匿名さん
[2024-09-24 05:02:27]
ツーバイなら簡単に等級3の認証がとれる
|
|
33923:
通りがかりさん
[2024-09-24 06:03:29]
ツーバイは最初だけで、数年後には隙間だらけになってるよ
|
|
33924:
匿名さん
[2024-09-24 06:42:52]
>>33923
ソースは？ |
|
33925:
匿名さん
[2024-09-24 09:30:13]
>ツーバイは最初だけで、数年後には隙間だらけになってるよ
どんな工法でも施工業者次第 |
|
33926:
通りがかりさん
[2024-09-24 10:05:03]
耐震等級3は必須です
|
|
33927:
匿名さん
[2024-09-24 10:09:07]
在来工法の耐震等級3はツーバイの耐震等級1と同レベル
|
|
33928:
匿名さん
[2024-09-24 11:43:22]
https://youtu.be/k_62gsKWhD8?si=v8EXCOZNEpVRwHPc
2024年以前の許容応力度計算に基づかない木造の耐震等級3は来年の法改正で同じ木造の2025年基準の耐震等級1にも満たなくなる可能性があるようだ https://youtu.be/VXiURRwAxhA 構造塾15の内容と佐藤さんのコメント返信を加味してそれぞれの等級の基準強さを比較すると 2024年以前の木造耐震等級3（許容応力度計算等以外）＜2025年木造耐震等級1 ＜2025年耐震等級3（許容応力度計算） ＝2024年耐震等級3（許容応力度計算） ＝鉄骨、RC耐震等級1って感じかなと思います |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
失礼な言い方ですね。仮に来年は既存不適格になってしまうとしても他の人に迷惑かけるわけじゃないので解体するわけないよ