地震に強い家
|
33869:
通りがかりさん
[2024-09-21 19:20:25]
|
|
33870:
通りがかりさん
[2024-09-21 19:22:26]
この人は強い‥頭が下がります。
https://youtu.be/tYro2k1leTw?si=UQZXfW7ALm3fp-Ys |
|
33871:
匿名さん
[2024-09-21 21:39:46]
|
|
33872:
通りがかりさん
[2024-09-22 05:20:18]
2025年建築基準法改正のお話。
https://youtu.be/k_62gsKWhD8?si=0VyjgZu-Wk68RLoK ↑在来工法の嘘がバレてしまうらしいぞ。 どうすんの? 笑うのは改正後の在来の家でもツーバイフォーには劣るってこと。 |
|
33873:
匿名さん
[2024-09-22 06:20:42]
施主にはデメリットなし
申請費用なんか請負代金交渉の範囲内 |
|
33874:
賃貸住まいさん
[2024-09-22 07:15:37]
問題は在来工法のビルダーがが今まで建ててきた在来工法の家だよ。
無法状態で建てられてきた在来工法の家の扱いだな。 在来のハウスメーカーや設計者が耐震等級3だと言っても信用できないってこと。 これは姉歯事件の比じゃないぞ 情弱は在来工法で家を建てて圧死か‥ |
|
33875:
匿名さん
[2024-09-22 07:44:31]
|
|
33876:
匿名さん
[2024-09-22 08:09:29]
地震に強い耐震等級3の認証住戸では在来の圧勝
それ以下の耐震等級しかない工法は、耐震等級1にも満たなくなる可能性どころか、確実に満たないんだな。 https://www.hyoukakyoukai.or.jp/kokai/R04/pdf/kodate_all.pdf |
|
33877:
匿名さん
[2024-09-22 08:18:36]
来年以降は今の耐震等級3でも既存不適格だってさ
木造は |
|
33878:
賃貸住まいさん
[2024-09-22 08:26:26]
在来は耐震等級3とか理由をつけて
耐震壁をつけるのを減らしてたのがバレただけだろう。 ツーバイみたいに6面全部耐震壁にしとけば良いものを‥ケチケチしてるからそうなる。 在来の耐震等級3がゲタ履かせてたこともバレて 在来のビルダーは表を歩けなくなりそうだな 日本の恥 |
|
|
|
33879:
匿名さん
[2024-09-22 08:37:13]
|
|
33880:
匿名さん
[2024-09-22 08:56:02]
木造は耐震等級3でも来年以降は
耐震等級1にも満たない可能性 可能性と言うかほとんどの木造でそうなるのでは無いかと。 |
|
33881:
口コミ知りたいさん
[2024-09-22 09:13:08]
木造は中古市場でもかなりキツくなるね
|
|
33882:
匿名さん
[2024-09-22 09:40:58]
ツーバイも在来も同じ基準。工法に違いはない。
それより材質や施工、ハザードマップがいかに重要か能登半島の件でハッキリしたな。 RCでも基礎がやられて倒壊。 |
|
33883:
匿名さん
[2024-09-22 09:42:06]
杭基礎のRCとか震度5強までしか耐えられないらしい。
|
|
33884:
匿名さん
[2024-09-22 09:48:12]
断熱基準もあがるからね、木造じゃないとクリアできないか？
|
|
33885:
口コミ知りたいさん
[2024-09-22 09:58:17]
鉄骨でも断熱等級6が当たり前ってきいたよ
|
|
33886:
匿名さん
[2024-09-22 10:01:07]
鉄骨は金属だから圧倒的に不利。建物の重さ的にも木造一択だわ。
|
|
33887:
匿名さん
[2024-09-22 10:02:59]
|
|
33888:
匿名さん
[2024-09-22 10:10:06]
3>>3887：匿名さん
鉄骨造も木造も耐震性において差はない。 火災に対して弱いわりに保険が降りにくい、補修しづらい鉄骨は不利。 液状化するような軟弱地盤に鉄骨を建てた奴が狂ったように木造をディスってるのは負け惜しみ(笑) https://youtu.be/hebm2eAQWow?si=7-UDEb-Jqv-TSlkQ |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
構造計算のプロも在来工法にはうんざりしている‥‥
https://youtu.be/5x1Nc7b_u2g?si=ap-UkqAMSlQEjLsc