地震に強い家

[匿名さん]

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[33309: 匿名さん]

人柱ツーバイw

[33310: HMにお勤めさん]

耐震基準を前面に出し、尚且つ嘘をつかないと売れない工法

[33311: 匿名さん]

耐震等級を取得できないのがツーバイだから。
ここ１０年ほどシェアも下がり続けている。
日本では在来工法に完全に敗北したんだろうね。
ツーバイは施工不良もあったし。

https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00154/00534/

[33312: 匿名さん]

アパートなんかだとツーバイが多いね。安く作るには最適。

[33313: 匿名さん]

>>33299
計算箇所がピン接合の在来とは比べものにならないほど多いからコストがかかりすぎるんだよ
計算しなくても実績があるものをコストかけて認証する意味ある？？

[33314: HMにお勤めさん]

勝手に自分に有利なルールを設定し、他人をおとしめて自分の利益を得る姿勢が悪人そのもの。
世界で悪人だと言われている人達と同じ。
世界標準の悪人。
悪人工法。

[33315: HMにお勤めさん]

人柱工法
人権侵害工法
ゼノサイド工法

[33316: 匿名さん]

悪人工法w
ツーバイって怖いな…
確かに日本で売れないわけだ。

[33317: 匿名さん]

日本で2×4工法の普及率が年々下がっているには理由がある。

①構造用材としての「規格木材」が、スプルースや合板など日本の気候に合わない。初期の2×4の家が腐りまくりで建替えする時に選ばれなかった。

②そもそも外圧の結果、国内に入った経緯があるので、業界内には反発がある。
そのせいで導入の当初は、2×4工法に有利な「建築基準法」に改悪された。

③在来工法や鉄骨工法が主流であり、2×4工法導入する意味がない。プレカットなど日本独自に進化した建築システムに負けた。

④必要性を感じなかった。日本で一番普及している「在来工法」に特段の欠点が無かったので、メリットが無く普及しなかった。

これ以外にも普及しなかった理由は沢山あるのでしょうが、2×4の優位性は際立って無かったというのが現実でしょうな～

[33318: 主婦さん]

ゼノサイド工法

[33319: 匿名さん]

在来推しって日本だけに四季があると思ってそうwww

[33320: 匿名さん]

在来工法は違法建築だし

[33321: 匿名さん]

違法建築は工法でなく業者の責任

[33322: 匿名さん]

ツーバイ大手の営業マンと話した事がありますが
本音トークで実際の耐震性は0.5だと言っていました
えっ？C値とかUA値と勘違いしてない？と確認しましたが耐震性だと言っていました
海外の材を買うらしいのですが一級品は海外勢が買っていき
日本勢は余物の汚物処理をしてるそうです
ですから想定されている材の強度がないのです
なるほど！と俺
小走りで帰ったのを覚えています
夕食はハムカツサンドだったかな
次の日は森で昆虫を取っていました

[33323: 匿名さん]

>>33300
部材数が違うから計算も複雑に高価になるのでは？
俺なら計算式認定でもプレカット工場も大工も理解してない在来よりもパネル工場がルールに従って作ったツーバイを選ぶね

[33324: 匿名さん]

違う
構造塾の佐藤さんは構造塾15の動画で
、鉄骨やRCは耐震等級1で在来軸組に比べて地震力を1.5倍の状態でつくる決まりになっている。
在来軸組工法の耐震等級3レベルが鉄骨やRCはスタート地点（耐震等級1）で既にある。
だから在来軸組工法は耐震等級3が必須だよ、と解説している

[33325: 匿名さん]

いやいや、耐震等級1しか取得できないマンションの言い訳と一緒じゃないか（笑）
工法なんて関係ない。佐藤さんも木造が最高と言ってますよ♪

【構造塾#16】
https://youtu.be/SV7RT4xGQKI

[33326: 匿名さん]

要は建て方次第。
施工する業者次第なんだよな。
一戸建てなら木造、木造なら在来軸組工法。
選ばれるには理由がある。

https://youtu.be/mHFZXUIldaA?si=ypOiJWE4hWPNrw5P

[33327: 匿名さん]

>>33320：匿名さん
こういう嘘を平気で吐ける奴がいるから、在来工法がベストだと証明されちゃう♪

[33328: 匿名さん]

確かに在来工法は欠陥住宅