地震に強い家

[匿名さん]

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[33209: 名無しさん]

在来バカ
「柱は国産無垢材の一択。釘など使わん！大工は腕次第！屋根は瓦。異論は認めん！」
在来営業
「何だか知らんけど倒壊しまくりじゃんか。今どき耐震を謳わないと家は売れないよ‥‥棟梁さん枠組壁工法みたいに壁に板張ってくれませんか?」
在来バカ
「嫌だ！」
在来営業
「せめてココとココだけでも良いから板貼ってください。仕事なくなりますよ」
在来バカ
「うぅぅむ‥ヮｶｯﾀ」
在来営業
「しゃーない‥壁に板を数枚だけ貼って耐震等級3と称して売るか‥」
客
「これだけで良いんですか？スカスカですよね?」
在来営業
「他の工法と違ってちゃんと計算しております。これだけで震度7の地震にも余裕で耐えられます。」
客
「素晴らしい！」

[33210: 匿名さん]

日本で2×4工法の普及率が年々下がっているには理由がある。悔しいよなw

①構造用材としての「規格木材」が、スプルースや合板など日本の気候に合わない。初期の2×4の家が腐りまくりで建替えする時に選ばれなかった。

②そもそも外圧の結果、国内に入った経緯があるので、業界内には反発がある。
そのせいで導入の当初は、2×4工法に有利な「建築基準法」に改悪された。

③在来工法や鉄骨工法が主流であり、2×4工法導入する意味がない。プレカットなど日本独自に進化した建築システムに負けた。

④必要性を感じなかった。日本で一番普及している「在来工法」に特段の欠点が無かったので、メリットが無く普及しなかった。

これ以外にも普及しなかった理由は沢山あるのでしょうが、2×4の優位性は際立って無かったというのが現実でしょうな～

[33211: 匿名さん]

地震に強い耐震等級3の認証住戸では在来はツーバイに圧勝
https://www.hyoukakyoukai.or.jp/kokai/R04/pdf/kodate_all.pdf

[33212: 匿名さん]

結局日本人は
安全性(ツーバイ)より安さ(在来)なんだよな

[33213: 匿名さん]

地震に強い耐震等級3の認証戸数はツーバイより在来のほうが圧倒的に多い
「安くて地震にも強い耐震等級3の在来が最強」が市場の評価
南海トラフ巨大地震の発災リスクが高まってるから、これから建てるならどんな工法でも耐震等級3は必須の条件

[33214: 匿名さん]

ツーバイ施主
「在来のやつらむだな認証に金払ってるわwww」

[33215: 名無しさん]

理由のわからん認証とやらを付けないと売れない工法。
他の工法との比較に使うところが詐欺紛い。
倒壊しまくり工法のクセに図々しい

[33216: 匿名さん]

品確法を否定する業者は信用しない事

[33217: 匿名さん]

>>33216
どのように否定？

[33218: 匿名さん]

>>33216 匿名さん　さん
否定はしてないんじゃないの?
品確法がないと倒壊するわけでもないしさ

[33219: 匿名さん]

ここまで見栄を切って倒壊しまくってしまったらどうすんの？

[33220: 通りがかりさん]

圧死だけは嫌だ
痛いよ

[33221: 匿名さん]

高断熱スレでも耐震の話になってるみたいね

[33222: 匿名さん]

ツーバイの耐震性、今の在来工法と変わらないからね。
安くつくれるから大○建託やレ○パレス21みたいなサブリース物件ではツーバイが主流みたいだけど。

[33223: 元祖 通りがかりさん]

ツーバイと在来だけど同じような材木使って同じような釘で
同じような面材で、そんなに耐力に差が出るわけないだろ
差が生じてもそれはわずかなものだよ、似たり寄ったり
目くそ鼻くその喩えだよ。

[33224: 匿名さん]

柱の太さが違うからね。
シロアリにやられ易いのはツーバイ。
特にSPF材のホワイトウッドとか最悪だろ。

[33225: 匿名さん]

どんな工法でも耐震等級3の認証を受けた家が地震に強い

[33226: 匿名さん]

相当の方が強いよ
安全率高く設計してるから
注文の相当は危ないが規格の相当はかなり安全率高いからね

[33227: 匿名さん]

>>33222
在来の接合部も強くなったか？

[33228: 匿名さん]

>>33224
材積が違うし柱が集中してないぶんツーバイのが有利かもよ？