地震に強い家

[匿名さん]

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[32069: 匿名さん]

日本で2×4工法の普及率が在来工法を上回ったことは一度も無いのが事実。今後も減り続けるだろうね。

[32070: 匿名さん]

何かの調べで大工不足によりツーバイが増えるという記事を見たな

[32071: 匿名さん]

在来工法は欠陥工法

[32072: 匿名さん]

ツーバイは在来工法に負けるよな…
ホントよく嘘がつける。
普及率は年々下がってるだろ？
在来工法に一度でも勝てたことありました？

[32073: 匿名さん]

貧困化が進んで中流層ですら在来の予算しか出せなくなったんだろう

[32074: 匿名さん]

そもそもツーバイって大○建託やレオ○レス21みたいなサブリース商法向けにしか普及してなかったやん♪

[32075: 匿名さん]

欠陥を隠すには壁式ってかw

[32076: 匿名さん]

賃貸なら文句も出ないからね～

[32077: 匿名さん]

3尺間隔で小梁や甲乙梁を入れても床がぷよぷよの在来あわれ

[32078: 口コミ知りたいさん]

ふにゃふにゃの軽量鉄骨って気密も断熱も取れないのに何で売価が高いの？
積水の知人に聞いたら仕入値は木と同じ位だってよ

[32079: 匿名さん]

在来はゴミ

[32080: 匿名さん]

>>32067 ママさん
>地震で在来が倒壊しまくったのは在来が欠陥工法だったからだろ

地震で倒壊した家屋は旧耐震以前の古家や基準法レベルの最低の耐震強度しかなかった家屋
在来工法でも2000年以降正規に耐震等級3を取得した在来の家屋は倒壊していない
耐震基準が変化してきた歴史を無視して欠陥工法と騙るのは耐震等級3を取得できない工法の関係者？

[32081: 匿名さん]

在来もツーバイに追いつくべく工法の進化をしているのだ！
だが、正規に3を取らないと倒壊してしまう欠陥工法なのだ！

[32082: 匿名さん]

在来はツーバイに追いつく前に滅ぶ

[32083: 匿名さん]

一戸建ては在来工法の独り勝ち。
それ以外のシェアはゴミだろ？

[32084: 匿名さん]

日本で2×4工法の普及率が年々下がっているには理由がある。

①構造用材としての「規格木材」が、スプルースや合板など日本の気候に合わない。初期の2×4の家が腐りまくりで建替えする時に選ばれなかった。

②そもそも外圧の結果、国内に入った経緯があるので、業界内には反発がある。
そのせいで導入の当初は、2×4工法に有利な「建築基準法」に改悪された。

③在来工法や鉄骨工法が主流であり、2×4工法導入する意味がない。プレカットなど日本独自に進化した建築システムに負けた。

④必要性を感じなかった。日本で一番普及している「在来工法」に特段の欠点が無かったので、メリットが無く普及しなかった。

これ以外にも普及しなかった理由は沢山あるのでしょうが、2×4の優位性は際立って無かったというのが現実でしょうな～

[32085: 匿名さん]

>>32082 匿名さん
>在来はツーバイに追いつく前に滅ぶ

耐震等級3の認証実績では在来に追いつく前にツーバイが風前の灯状態
https://www.hyoukakyoukai.or.jp/kokai/R04/pdf/kodate_all.pdf

[32086: 匿名さん]

>>32085
そりゃ認証しなくても十分強いの知ってたらわざわざ金出さないわな

[32087: 匿名さん]

これだけ在来で被害が出てるんだから、
普通の人は在来みたいな割り箸小屋なんて買わない。

[32088: 通りがかりさん]

熊本地震における新耐震木造倒壊事例、102件のうちツーバイフォーは5件。約5%。

その間の平均的なツーバイフォーシェアは7%。

統計からの推察としてはややツーバイフォーが耐震に優位性があると見るか、誤差の範囲と見るか。

いずれにせよ50歩100歩で議論すべきは他にあるような。。