地震に強い家
31728:
匿名さん
[2024-05-26 18:50:29]
悪徳業者だよただの
|
31729:
坪単価比較中さん
[2024-05-26 20:20:23]
>>31727
建築主事は壁量なんか確認してないぞ? |
31730:
匿名さん
[2024-05-26 20:35:12]
ゴミすぎてかわいそうな在来工法
|
31731:
匿名さん‐口コミ知りたい
[2024-05-26 21:08:38]
>>31726
RCは4号特例対象外 |
31732:
職人さん
[2024-05-26 21:16:33]
>>31731
悪い流れを見てなかった |
31733:
匿名さん
[2024-05-28 02:22:04]
在来は日本の恥
|
31734:
匿名さん
[2024-05-28 07:57:43]
木造ならツーバイ。
|
31735:
匿名さん
[2024-05-28 16:54:17]
地震に強い家は正規の耐震等級3の家
工法は問わず |
31736:
不動産業者さん
[2024-05-28 18:44:18]
|
31737:
坪単価比較中さん
[2024-05-28 19:34:19]
>>31721 匿名さん
単純にツーバイは中途半端だからじゃない?? 間取りの制約が大きいから注文住宅には向いてない。。注文住宅ベースで在来以外を選択するならスーパーウォール工法とかパネル工法の方が優位性が高い。。結果シェアが広がらずコストメリットが出ない。。元々は建売に向いてる工法だから、今後建売比率が増えれば多少はシェアも増えるんじゃない?? |
|
31738:
ビギナーさん
[2024-05-28 19:52:03]
|
31739:
匿名さん
[2024-05-28 20:14:39]
|
31740:
通りがかりさん
[2024-05-28 20:15:45]
ツーバイ雨漏り大丈夫か?
|
31741:
名無しさん
[2024-05-28 20:15:57]
ツーバイ工法の大手営業マンが自分なら絶対にツーバイでは建てないと言ってました
|
31742:
サラリーマンさん
[2024-05-28 21:23:20]
|
31743:
匿名さん
[2024-05-28 22:36:59]
在来工法が最弱なのは決定事項
|
31744:
ビギナーさん
[2024-05-29 04:15:21]
そもそも在来工法は垂直荷重しか考えていない工法。
垂直荷重? 何と闘っているのだろう? 空から何か来るのかな? 鬼瓦? 魔術で治す系? |
31745:
ママさん
[2024-05-29 07:48:53]
|
31746:
匿名さん
[2024-05-29 09:26:31]
正規の耐震等級3ならどんな工法でも問題なし(構造計算による申請が望ましい)
等級3の認証が得られないような工法は選択肢から外せばいい |
31747:
匿名さん
[2024-05-29 09:37:50]
要するに、
倒壊実績が抜群の在来工法は選択肢から外れるってことさ。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報