地震に強い家
31187:
匿名さん
[2024-04-21 08:03:36]
|
31188:
匿名さん
[2024-04-21 08:12:34]
やれやれ…また木造バカが湧いてきたよ…
木は燃料。木は家具。木は椎茸の原木 以上! 鉄は構造物。鉄は車両。鉄は兵器。以上! |
31189:
匿名さん
[2024-04-21 08:22:05]
だってこんなんですよ木造おじさんって
>問題無いならYouTubeで否定してよ♪ ほら、早く~ YouTubeで否定だって笑 |
31190:
匿名さん
[2024-04-21 08:23:44]
そして
「雑誌記事やYouTubeは真実を語る」ドヤッ |
31191:
e戸建てファンさん
[2024-04-21 09:03:56]
朝から賑やかだね。。
木造おじさんも鉄骨おじさんも相手の攻撃に余念がないねー。。 さぁコーヒーでも飲もうか。 |
31192:
匿名さん
[2024-04-21 09:19:04]
>>31162
君のように皆暇なんだよ |
31193:
匿名さん
[2024-04-21 09:50:15]
木造オジサンは朝鮮人。
|
31194:
匿名さん
[2024-04-21 14:31:08]
|
31195:
通りがかりさん
[2024-04-21 14:37:54]
重量鉄骨いっとけ
|
31196:
匿名さん
[2024-04-21 15:12:31]
木造でもとくに在来はゴミ工法
|
|
31197:
匿名さん
[2024-04-21 15:22:06]
木造バカが下らない見栄張るから論争に戻ったよ…
耐震住宅のオススメが全然進まない… 木造バカが木造自体のイメージを悪くするんだな。 |
31198:
元祖 通りがかりさん
[2024-04-21 15:35:18]
木造の良さも色々あるけど、耐力面材機密シート窯業系サイディングで
良さを相殺してしまってるよな。 |
31199:
匿名さん
[2024-04-21 17:41:29]
正規に耐震等級3として認められた家なら工法不問
好みや予算に合わせてHMや工法を選べばいい 枝葉末節な工法や建材論議は業者に勝手にやらせておけばいい |
31200:
匿名さん
[2024-04-21 18:20:30]
木造おじさん退場
|
31201:
匿名さん
[2024-04-22 07:02:28]
在来工法なんて昭和時代の遺物、誰が選ぶ?
大手メーカーすら非在来にシフトしてるだろ。 建築を知らない木造ジジイの思い込みで残してるだけに過ぎない。 一戸建て住宅の構造として在来工法なんて日本以外は皆無だろ? |
31202:
匿名さん
[2024-04-22 10:39:50]
例えば在来でも耐力壁入れてナンチャラみたいな何かあれば宜しく! 予算別 工法別で建設的な意見交換したいね! まずはヘーベルハウスと積水ハウス、ダイワ、ハイム辺りからどう?
|
31203:
匿名さん
[2024-04-22 10:53:33]
住宅性能表示制度で耐震等級3として登録された新築戸建てでは木造在来工法が等級3全体のおよそ6割弱でトップ、次が鉄骨(S造)で3割弱を占める
つまり耐震等級3の家の9割以上がこの二つの工法で占められている それ以外の工法は無視していいだろう(RC造など皆無に等しい) |
31204:
匿名さん
[2024-04-22 11:44:14]
出禁やって言ってるんだから木造おじさんは出ていけ。
粘着しすぎ。 木造おじさん専用のスレでもつくれ。 |
31205:
匿名さん
[2024-04-22 12:52:16]
なるほど。てことは重鉄か軽鉄、そして木造に絞って討論すべきってこと? 戸建てってRCのみなん?SRCってやってないん?
|
31206:
匿名さん
[2024-04-22 15:31:09]
実績からみるとSRCはRCと同様に耐震等級3クラスの耐震強度は不可能らしい
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
大体間隔開けてホワイトスレとココに書き込むワンパターン
書き込むってかコピペ貼付けてるだけだけですけどね
とにかく罵ることしかしない
何も認めない、議論しない
ただのピンポンダッシュ
真面目に木造を擁護している人たちのお荷物でしかない木造おじさん