地震に強い家
31047:
通りがかりさん
[2024-04-16 08:48:39]
|
31048:
匿名さん
[2024-04-16 09:31:39]
脆性破壊に対する安全係数は木造おじさんの十八番
そもそも鉄筋コンクリート、つまりRCの話なんか誰もしてないし 木造と比較してもしゃあないでしょ |
31049:
匿名さん
[2024-04-16 10:01:42]
通りがかりさん
は木造おじかもしくはその類の思想家だろ? だってRCや鉄骨より木造が強いって言ってんだからろ? 木造至上主義者は総じて木造おじさんでいいんだよ。 あとコイツ千枚通しより爪楊枝が強いって言ってんだからさw 千枚通しが弱いってんならそれで歯の掃除してみろ?w |
31050:
匿名さん
[2024-04-16 10:03:45]
追加で、通りがかりさん ってやつは
息を吐くように嘘を言うからね。 勢いで木造平屋建て150坪を建てた!なんて言っちゃう戸建てスレ界の水原一平だよw |
31051:
通りがかりさん
[2024-04-16 10:22:16]
なんだか? 脆性破壊なんてどんな物にも起きるものじゃないんだが?
何言ってるのかな? |
31052:
匿名さん
[2024-04-16 11:57:16]
木造おじさん語録
木は鉄よりも強い 木はコンクリートより丈夫 近い将来木造の都庁ができる |
31053:
匿名さん
[2024-04-16 12:30:48]
「雑誌記事やYouTubeは真実を語る」
by コラ画像おじさん |
31054:
匿名さん
[2024-04-16 12:40:25]
通りがかりさん = 木造おじさん
|
31055:
匿名さん
[2024-04-16 12:47:06]
脆性破壊を錦の御旗のように振り回してるが、鉄骨ではどうなんだ?木造より弾性は高いんじゃないのか?木造おじさん教えてよ?
|
31056:
匿名さん
[2024-04-16 16:46:48]
|
|
31057:
匿名さん
[2024-04-16 17:05:30]
木造の耐震3が最強みたいな言い方してたやんけ!
木造至上主義者ってマジで話が通じんな |
31058:
匿名さん
[2024-04-16 18:08:56]
木造以外にも耐震等級3の家はある
どんな工法でも屁理屈こねずに構造計算で等級3に適合させればいい ただしRCで等級3は無理だな |
31059:
名無しさん
[2024-04-16 18:11:44]
重量鉄骨がいいっす
|
31060:
匿名さん
[2024-04-16 18:25:09]
木造は嫌いじゃないが地震には木造が最強だの鉄骨やRCを蔑む木造至上主義は本当に辟易するわ…
|
31061:
通りがかりさん
[2024-04-16 19:46:37]
考古学の話だけど住宅には真壁造りより大陸伝来の大壁造りの方が
先だったらしいね。 |
31062:
匿名さん
[2024-04-16 20:32:01]
それ地震スレに必要なうんちくなん?
|
31063:
匿名さん
[2024-04-16 20:41:34]
住宅性能表示制度で耐震等級3を取得した戸建てで最も多いのは木造(在来工法)と鉄骨S造、RC造はほぼ皆無。
|
31064:
匿名さん
[2024-04-16 20:58:58]
そらそうやろ。坪単価全く違うやん。
戸建てにRCはかなり異端w |
31065:
匿名さん
[2024-04-16 21:21:44]
木造おじさん語録
木は鉄よりも強い 木はコンクリートより丈夫 近い将来木造の都庁ができる 在来工法はRCよりも強く最強 |
31066:
匿名さん
[2024-04-16 21:23:52]
ここで木造、特に在来工法を擁護してるのは木造おじさん唯一人
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
関東大震災の時 鉄筋コンクリートで崩壊倒壊はしないものの
スラブの崩落などでたくさんの犠牲が出てしまったので
見直されたんだよ
木造は倒壊しなければ人命を失わないが
鉄筋コンクリートでは倒壊しなくても人命を奪う凶器になるってことさ。