地震に強い家
20605:
匿名さん
[2020-12-20 18:11:23]
|
20606:
匿名さん
[2020-12-20 18:13:27]
|
20607:
匿名さん
[2020-12-20 18:15:35]
|
20608:
匿名さん
[2020-12-20 18:19:03]
>>20604
なぜ木造が壊滅的被害を受けるなかでプレハブは無被害だったのか? http://www.tetras.uitec.ac.jp/files/data/199505/19950507/19950507_main... 鉄骨住宅は耐震等級が出来る以前から高い耐震性能があるようですね |
20609:
匿名さん
[2020-12-20 18:19:15]
>>20602
>建築基準法の耐震性の前提は震度5強程度の地震で損傷せず、震度6強から7程度の地震で、建物が倒壊しないという前提です。 >耐震等級1 建築基準法と同等 400ガル >耐震等級2 建築基準法の1.25倍 500ガル >耐震等級3 建築基準法の1.5倍 600ガル >震度(揺れ)≒加速度(ガル)は地盤によって変化する。 >①軟弱地盤ほど震度(揺れ)は高くなる。 >②耐震性の弱い建物ほど、震度(揺れ)は大きくなる。 国は国民の命を守る義務が有る。 前提が崩れれば当然法改正をしなければならない。 過去にも前提が崩れて何べんも法改正をしてる。 無知はお気楽でいいね。 法改正を睨み、国土交通省は必死で調査してる。 |
20610:
匿名さん
[2020-12-20 18:20:20]
|
20611:
通りがかりさん
[2020-12-20 18:22:41]
>>20580 匿名さん
> 何べんも出してる前スレを調べろ。 やはり前のレスと同様RC戸建ての倒壊データは把握していない模様。 前のレスでもマンションと駅舎ばかりだった。 築1981年後のRC戸建ては倒壊データなしは崩せないね。 |
20612:
匿名さん
[2020-12-20 18:26:20]
|
20613:
通りがかりさん
[2020-12-20 18:28:47]
阪神震災で築1981年以降RC戸建てが倒壊証拠ないね。
あるのはマンションと駅舎らしい建物のみ。 このまま証拠出す人いなけりゃ、RC戸建て耐震最強に決まるよ。 |
20614:
匿名さん
[2020-12-20 18:29:21]
|
|
20615:
通りがかりさん
[2020-12-20 18:33:52]
>>20579 匿名さん
>メンテ費はかからないが古民家を快適にするための改修費はかかるだろうね。 メンテ費が多いから「聞かないてくれって」 普通のサラリーマンの年収じゃ無理って。 言ってた。 諦めろ。オタクも普通のサラリーマンなら築100年の古民家に長く住めない。 途中で建て替えになるよ。 |
20616:
匿名さん
[2020-12-20 18:36:50]
>>20611
知らないのは怖い、強さだけが自慢の壁式RCでも大破が多い。 >震源に近い神戸市市街地(東灘区、灘区、中央区(三宮・元町・ポートアイランドなど)、兵庫区、長田区、須磨区)の被害は甚大 https://www.jssi.or.jp/bussiness/doc/016_foreword.pdf 調査地域は激震地の東灘区と灘区の総数3911棟を調査してる。 >調査地域は集合住宅と戸建て住宅が75.4%を占める。 >1981年以降が47.5%、1971年前が17.5%と少ないのが特徴、阪神都市圏では新しい建築物が多い住宅地域と言える。 >建物階数は2階以下8.9%、3階建て26.8%、4階建て29.3%、5階建て17.5%、6階建て以上17.5%。 >壁式RC 518棟の内 大破以上の被害1.9% 10棟は大破以上の被害 嘘だと喚くのは惨めだね。 引用は下記と記載が有ります。 日本建築学会近畿支部鉄筋コンクリート構造部会 1995年兵庫県南部地震コンクリート系建物被害調査報告書 1996年7月 245ページ |
20617:
通りがかりさん
[2020-12-20 18:36:54]
|
20618:
匿名さん
[2020-12-20 18:43:05]
>>20614
>益城町の宮園、辻の城、惣領の各地区で計205棟を調査した結果では、2000年基準の住宅が1割あり、そのうちの3~4割が倒壊・大破していた。 調査数205棟x2000年基準1割x倒壊、大破3~4割=倒壊、大破は6~8棟。 雑誌の大袈裟な割合数値に騙され踊らされてる惨めな奴(爆笑) 1棟も6~8棟も変わらないだろ(笑) |
20619:
匿名さん
[2020-12-20 18:48:04]
|
20620:
匿名さん
[2020-12-20 18:50:22]
|
20621:
匿名さん
[2020-12-20 19:03:07]
>>20620
え、算数も出来ないの? >益城町の宮園、辻の城、惣領の各地区で計205棟を調査した結果では、2000年基準の住宅が1割あり、そのうちの3~4割が倒壊・大破していた。 調査数205棟x2000年基準1割x倒壊、大破3~4割=倒壊、大破は6~8棟。 国土交通省の調査では2000年以降は319棟有り倒壊数は7棟。 7棟は詳細に調査してる。 建築法の改正は見送りになってる。 |
20622:
匿名さん
[2020-12-20 19:13:18]
>>20620
新耐震基準で6~7割の大破倒壊 出鱈目はいけないね。 事実なら建築法は当然改正になる。 倒壊してる102棟は調査されている、ほぼ100%が仕様等の欠陥ですから建築法に問題は無い。 新耐震以降の木造数は1196棟(うち319棟は2000年以降)倒壊数は83棟(2000年以降は7棟) |
20623:
匿名さん
[2020-12-20 19:14:15]
>>20621 匿名さん
調査が違えば結果は違うってことだな 阪神大震災の時もあった話 記事より 「工学院大学名誉教授の宮澤健二氏らが益城町の宮園、辻の城、惣領の各地区で計205棟を調査した結果では、2000年基準の住宅が1割あり、そのうちの3~4割が倒壊・大破していた。」 |
20624:
通りがかりさん
[2020-12-20 19:17:08]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO06695160R30C16A8000000