2016年4月7日の交通政策審議会小委員会から「答申案」が出されました。
以下の資料をネタに、どこを通るか、どこに駅ができるかを妄想して盛り上がりましょう。
なお、妄想するにしても、その根拠を示すようにしましょう。
誹謗・中傷はお断りします。
◆国土交通省鉄道局都市鉄道政策課「東京圏における今後の都市鉄道の在り方について」パブコメ募集
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id...
◆中央区 晴海地区将来ビジョン推進委員会「晴海地区将来ビジョンの実現に向けて」【平成28年3月14日】
http://www.city.chuo.lg.jp/kankyo/keikaku/harumi/harumi_vision_torikum...
◆晴海をよくする会「地下鉄要望パンフレット」
http://www.harumi-island.com/chika-pamphlet.pdf
◆どらったらさんブログ「都心部・地下鉄構想ルートを予測」
http://ameblo.jp/dorattara/entry-12099383837.html
◆のらえもんさんブログ
http://wangantower.com/?p=10168
他、BRTや豊住線や羽田アクセス線の資料もあればURLなど教えてください。
[スレ作成日時]2016-04-14 20:48:41
臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう
901:
匿名さん
[2016-05-08 21:07:43]
|
902:
匿名さん
[2016-05-08 21:27:54]
>>899
豊洲駅の改良工事はあくまでも階段や改札増設等の駅の設備改善で輸送力対策ではありません。勝ちどきも同様でこのエリアの通勤時の輸送力自体は十分に充足しており、予想外に増えた客に対応出来る駅構造になってないのが問題なだけです。 輸送力については考えれば分かると思うのですが、同じ路線の反対側はもっと遠方から数多くのエリアの通勤客を順次拾ってきているのに何とかなってます。 このエリアは人口自体は増えてますが、オフィスエリアまで近いので総数では大したことないので、輸送力は問題にならないんです。 |
903:
匿名さん
[2016-05-08 21:36:30]
有楽町線、通勤時間帯は都心から豊洲にくる電車は超満員ですよ。
|
904:
匿名さん
[2016-05-08 21:43:52]
>>894
いいえ、それはまったく別問題です。 ゆりかもめの豊洲延伸時は地下鉄構想なんて有りませんでしたし、仮に地下鉄が開業しても有明~豊洲間の移動や中間駅への用途は無くなりませんので、もちろん競合する面もあるとは言え、ゆりかもめと湾岸地下鉄はどちらかと言えば補完しあう関係です。 完全な競合関係になるのは、BRTと地下鉄の方ですね。 |
905:
通りすがり
[2016-05-09 00:06:07]
>>901
>>902 レスありがとうございます。駅構内は混み合うが、都心方向の乗車率には余裕があるということですね。 以下の江東区の検討資料を基に、豊住線が実現した場合の混雑度を妄想してみたいと思います。 https://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/toshiseibi/53208/53247/file/H24su... 表8に豊住線実現後、関連路線の混雑率緩和度が記載されており、この値を利用するつもりです。 |
906:
匿名さん
[2016-05-09 00:24:25]
|
907:
匿名さん
[2016-05-09 00:36:52]
>>ゆりかもめと湾岸地下鉄はどちらかと言えば補完しあう関係です。
真剣にそう思ってるとしたら笑える。利益出ないだろ。 3セク同士の競合、ありえんな。 |
908:
匿名さん
[2016-05-09 00:44:54]
|
909:
匿名さん
[2016-05-09 00:50:45]
>>900
都の資料を見たわけではないので何とも言えませんが、全員が降りるような箇所で計算するのは不適切では? 乗降時間を想定する時には停車時間に余裕のある始終発駅でやる意味は余り無く、普通は途中駅を対象にすると思うのですが。 |
910:
通りすがり
[2016-05-09 00:54:14]
>>905
豊住線実現で混雑度が緩和する路線としていくつか挙げられていますが、まず影響度の高そうな東西線から。 <妄想条件> 江東区の資料だとH37年推計として、木場→門前仲町までの混雑率203が豊住線開通で182まで緩和するとしています。 江東区の資料だと時間帯がわからなかったので、以下のサイトに記載されていた7:50-8:50を採用します。 http://1manken.hatenablog.com/entry/2015/09/09/070856 東西線の木場の時刻表から7:50-8:50の都心方面は27(!)本である。 定員数は1500系の1,520人とする。 <妄想> 乗車率100%の場合の7:50-8:50の東西線輸送能力は 1,520人×27本=41,040人 江東区の資料だと豊住線開通により混雑率が21%改善するので、豊住線(豊洲)に流れてくる乗客数は 41,040人×21%=8,618人 時間のある時に、その他の路線についても妄想してみます。 |
|
911:
通りすがり
[2016-05-09 01:09:51]
>>909
都の資料のP.40の(1)に「各駅の乗降時間を30秒として仮算出」として記載されています。 http://www.metro.tokyo.jp/INET/BOSHU/2016/04/DATA/22q4p200.pdf 上記は余裕をもった数値と思います。 改札を施設側に設置できるのであれば、途中駅での乗降はトラブルがない限り電車並みの10~15秒程度になるのではないでしょうか。 私は逆に新橋の乗降時間にあまり余裕を持たせられないと考えており、 すべてのBRT路線が集結し、乗降客が多そうな新橋ステーションの乗降り時間がどれくらいになりそうかが疑問でしたので、前回試算した次第です。 |
912:
匿名さん
[2016-05-09 02:08:29]
>>911
資料を見ましたが恐らく始終駅は含まれてませんね。 始終駅の乗降時間は車両台数や、引き上げ設備に影響を及ぼしますが、所要時間には影響ありません。 なお、電車の場合、停車時間は概ね20~40秒程度をとるのが一般的です。大きな駅ですと1分越えてきます。 |
913:
匿名さん
[2016-05-09 02:27:17]
>>907
都営交通なんてバスと鉄道で客を取り合ってますけどね。 地下鉄が必要なほどの需要があるのか?という点にゆりかもめの存在が与える影響は大きくない、という話です。 地下鉄もBRTも需要の大半はバスから転換が大半を占めてます。 |
914:
匿名さん
[2016-05-09 09:26:53]
913
ゆりかもめと地下鉄の競合関係を、都バスと鉄道に照らしてまで食い下がるあなたの真意が知りたい。 >地下鉄もBRTも需要の大半はバスから転換が大半を占めてます。 どなたがリサーチしたんですかね? ゆりかもめで国際展示場に行ってた来場客は、地下鉄ができたらそっちに換えると思わないんですかね。 新市場も同様です。 |
915:
匿名さん
[2016-05-09 09:32:57]
>全員が降りるような箇所で計算するのは不適切では?
どうせ高額なBRTには乗らずに、選手村から勝どき駅まで住民は歩くから。 WCT住民もシャトルバスがあっても品川駅まで1km歩いてるから。 |
916:
匿名さん
[2016-05-09 11:36:48]
>>914
むしろ何故、そんなにゆりかもめと地下鉄の競合にこだわるんですか?そんな理由で交通政策は決まらないのですけどねぇ。 あなたの理論ならBRTとゆりかもめだって3セク同士で客の取り合いになるから開業するはずがないですよね。実際は、開業に向けて着々と準備がすすんでますが。 しかもBRTは京成提案だと湾岸新線の想定輸送人員並みに輸送が可能なので、そんなに競合してるならゆりかもめ大打撃なのになんで都はBRT作っちゃうんでしょう。 BRTあるのに鉄道要らないだろという立場ですけど、ゆりかもめと同じ3セクだからで鉄道語るのは無理筋だと思いますけどねぇ。 |
917:
匿名さん
[2016-05-09 11:50:33]
|
918:
匿名さん
[2016-05-09 12:25:28]
鉄道空白地域住民(徒歩10分圏外)の救済も大事な目的なのでは。豊住線の調査報告の資料によると新駅(枝川と千田?)や選手村跡地がそう。他路線と競合というか鉄道がありませんから。
選手村跡地はとりあえずBRTで救済されるので今回の優先5路線から外れたと推測します。実質的に(建前は別)国際的云々は羽田アクセス新線にまかせて他(豊住、多摩モノ×2、大江戸)はそういう傾向なのかなと。 現状そんなに不便でないものを便利にしようっていう新規鉄道はこのご時勢に厳しいかもしれませんね。 |
919:
匿名さん
[2016-05-09 12:40:04]
交通政策委員会が豊住を国際的云々に位置付けたのは、特定地域のことばかり考えないよう釘さしたんじゃない?
|
920:
匿名さん
[2016-05-09 15:47:21]
臨海地下鉄・TX延伸とも、最終的には都心直結線との連動になるのかも知れない。その方向に誘導したい筋の狙いも透けてくる。直結線は2年前から既に地質調査・埋設物調査が国の予算を使って進んでいるから、悪くない構想だと思う。
~都心直結線は「日本再興戦略」において国家的プロジェクトとして、整備に向けた検討を進めるべきことが位置づけられたものであり、例外的に国が主導的に事業化に向けた検討を進める必要があるものである。都心直結線の整備は鉄道・運輸機構が行う。~ |
豊洲駅がパンク仕掛かっていると書かれていたのはネガだと思います。
豊洲駅から都心方面は朝の通勤時間帯でも結構空いています。
ただ、降客も多いのでかち合うと階段が混むことも有ります。