2016年4月7日の交通政策審議会小委員会から「答申案」が出されました。
以下の資料をネタに、どこを通るか、どこに駅ができるかを妄想して盛り上がりましょう。
なお、妄想するにしても、その根拠を示すようにしましょう。
誹謗・中傷はお断りします。
◆国土交通省鉄道局都市鉄道政策課「東京圏における今後の都市鉄道の在り方について」パブコメ募集
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id...
◆中央区 晴海地区将来ビジョン推進委員会「晴海地区将来ビジョンの実現に向けて」【平成28年3月14日】
http://www.city.chuo.lg.jp/kankyo/keikaku/harumi/harumi_vision_torikum...
◆晴海をよくする会「地下鉄要望パンフレット」
http://www.harumi-island.com/chika-pamphlet.pdf
◆どらったらさんブログ「都心部・地下鉄構想ルートを予測」
http://ameblo.jp/dorattara/entry-12099383837.html
◆のらえもんさんブログ
http://wangantower.com/?p=10168
他、BRTや豊住線や羽田アクセス線の資料もあればURLなど教えてください。
[スレ作成日時]2016-04-14 20:48:41
臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう
6226:
評判気になるさん
[2019-04-16 16:57:32]
|
6227:
匿名さん
[2019-04-16 17:24:01]
>>6217
羽田アクセス線の西山手ルートの実現性はちょっとどうかなって感じだな。 |
6228:
匿名さん
[2019-04-16 17:36:53]
|
6229:
匿名さん
[2019-04-16 18:33:43]
>>6225 匿名さん
山手線内側を通らないまま品川じゃないかな。 人口が多くて鉄道不便地域に駅をつくるルートがいいかと。 途中の乗換駅は、勝どきと浜松町 ●豊洲 → ●トリトン東側(晴海一丁目交差点) → ●新勝どき → <東京湾> → ●芝商業前(浜松町駅乗り換え) → <海岸通り南下> → ●汐彩橋(芝浦アイランドへの入り口) → <環状4号方面へ右折> → ●港南中学校前(港南マンション群ど真ん中)→ ●品川シーズンテラス前(高輪ゲートウェイ駅近く) → <第一京浜で左折> → ●品川駅高輪口 → ●五反田駅 臨海地下鉄本線は、新勝どきと新晴海の両方の駅ができる想定。新晴海が晴海フラッグよりにできると、晴海の反対側の不便が解消されないので、トリトンあたりに豊洲-品川線の途中駅を入れてみました。 山手線の外側を通るルートだと、乗換駅となる場所があまりないのが弱点ですね。ゆりかもめと乗り換えても仕方がないし。 |
6230:
マンコミュファンさん
[2019-04-16 19:45:27]
|
6231:
匿名さん
[2019-04-16 20:25:05]
|
6232:
匿名さん
[2019-04-16 22:36:53]
>>6229 匿名さん
それだと裏街道路線ですね。 |
6233:
匿名さん
[2019-04-16 23:05:14]
|
6234:
匿名さん
[2019-04-17 01:24:31]
|
6235:
匿名さん
[2019-04-17 06:02:43]
裏街道に鉄道を通して発展させるのも新線の役割
都営地下鉄の駅周辺なんてどこもそんな感じ |
|
6236:
匿名さん
[2019-04-17 06:34:15]
海岸通り(港区海岸)は、オフィス立地としてのポテンシャルは高いのに、浜松町や田町から離れている場所は寂れた感じがありますね。
ここに地下鉄駅ができるなら、地域の様子はがらりと変わる可能性が高いでしょう。 開発余地がたくさんありそうな芝浦ふ頭あたりが面白そう。 |
6237:
匿名さん
[2019-04-17 07:05:02]
豊洲と品川を結んでもたいした需要はなさそうだけど、五反田経由で東横線にまでつながるのは大きな需要がありそう。
これは、臨海地下鉄単体ではためだけど、TXとつながると大きな需要となることと似た構図。 中央区の構想は、見れば見るほど凄いと感じます。 |
6238:
匿名さん
[2019-04-17 07:29:24]
まず次回答申の検討対象路線に入るのが目標かな。だとしたら構想レベルの発表が10年先くらいのタイムスパンで考える話だな。
|
6239:
匿名さん
[2019-04-17 13:54:08]
答申の対象になったとしても、20年経っても殆ど動かないメトロセブンエイトライナーのような例もあるしね。
|
6240:
匿名さん
[2019-04-17 17:49:34]
答申の対象になっていなくても都と事業者がやると言えば出来るよ。
その事業者が見当たらないわけだが。 |
6241:
マンション検討中さん
[2019-04-17 19:00:11]
事業者が自分で手を挙げない限りは、どんな高尚な効果やロジックを組み立てたところで金の出し手がいなけりゃ進まないよ。
|
6242:
匿名さん
[2019-04-17 19:53:18]
都がお金を出さないとできないけどね。
|
6243:
匿名さん
[2019-04-17 20:40:55]
つくばエクスプレスと繋がるんですね!
楽しみ? |
6244:
匿名さん
[2019-04-17 22:49:48]
|
6245:
匿名さん
[2019-04-17 23:07:06]
品川の人が妄想してるだけなので許してやってね
|
6246:
匿名さん
[2019-04-17 23:20:52]
議論に水さすようで悪いが
5Gが普及して自動車交通が発達すれば新規の鉄道投資は止まるんだな コストが全然違うからね |
6247:
匿名さん
[2019-04-17 23:26:00]
|
6248:
匿名さん
[2019-04-17 23:30:14]
港区民からすると豊洲品川線は芝浦ー品川から港区を縦断してくれないと使い道ないな。
|
6249:
匿名さん
[2019-04-17 23:56:06]
|
6250:
匿名さん
[2019-04-18 05:57:04]
住吉から品川へ繋ぐ路線の最大の利用客は
千葉方面から来た客を都心をショートカットさせて リニア発着駅に流す事でないの? 線形的にどの位短縮出来るか分からないけど |
6251:
匿名さん
[2019-04-18 06:22:03]
都心への通勤ラッシュ客のための地下鉄なのに、
都心をショートカットって・・・・・ |
6252:
匿名さん
[2019-04-18 07:03:24]
>>6251 匿名さん
だから、品川のオフィスに行くのが不便なんだよ。 これは逆も同じで、たとえばトリトンなんかはめっちゃ不便 オフィスの増床は、主に都心の周辺で行われているのにそこが結ばれてないから不便 豊洲-品川は、そういう需要もある。 また、沿線に住民が多くしかも増える傾向にあり、鉄道不便を解消する意義も大きい。 さらに、>>6250 の需要も見込める。まあ、そっちの需要を取り込むには、時間短縮効果か運賃が安くなるかのどちらかは必要。両方揃えば効果絶大。 有明でのイベント需要のためだけの臨海地下鉄より、豊洲-品川の路線の方が生活に密着した望まれている路線だと思います。 都心に向かう晴海や有明の住民の多くにとっては、マンション前からすぐのれるBRTの方が便利でしょう。 |
6253:
匿名さん
[2019-04-18 08:31:01]
豊洲~住吉 よりは、 豊洲~品川 の方が、需要が多いだろうし、有意義だろうね。
住吉~豊洲~品川を一体整備をする案なら、東京都も合意しやすいんじゃないかな。 第一期を住吉~豊洲間として、さっさと整備してしまいましょう。 全線をメトロ運営にするのが一番いいでしょうが、メトロが渋るのなら都営もありでしょうね。住吉は都営線の駅だし、途中駅候補には、汐留、大門、三田、泉岳寺なども考えられる。 都営だと整備場をどうするかが問題になる? |
6254:
匿名さん
[2019-04-18 08:53:39]
妄想
東京都から江東区へ 豊住線はメトロ運営がいいと思うけど、メトロが渋るなら都営で運営して品川までの延長を考えますよ (江東区としも、そういう話なら受け入れられる) 東京都からメトロへ メトロさんが運営しないなら、豊住線は都営が運営しますよ。 臨海地下鉄や六本木、品川への延伸も都営で行いますがそれでいいよね。 (都営に美味しいところをもっていかれるとやばいな、真剣に損得計算してみよう) こんなやりとりが裏であって、東京都、江東区、メトロがそれぞれ、損得計算をしているのが今の状況。 |
6255:
匿名さん
[2019-04-18 10:30:33]
妄想っていうか病気レベルですね
|
6256:
匿名さん
[2019-04-18 11:34:38]
何か新ネタが出ないうちはこんなもんでしょ。
|
6257:
匿名さん
[2019-04-18 13:31:47]
そういや10年ほど前までは、豊洲から品川までお台場経由で都バスが通っていた。200円ぐらいで行けるから便利だったんだけど、需要がないからからか?廃止されてしまった。
さて今はどうかな? |
6258:
マンション検討中さん
[2019-04-18 13:34:28]
妄想ベースで楽しむのはいいとして、メトロの既存ホームを新規都営線が通るの?或いは都営で準備しつつ開業する頃にはメトロと都営の合併話進めるよ的なメッセージも込みだったりするの?
|
6259:
匿名さん
[2019-04-18 14:00:29]
>>6258 マンション検討中さん
妄想にそこまで真剣にならなくてもw 同一ホーム乗り換えができるといいよね。 メトロと都営が経営統合とまではいかなくても、一体運用になるといいよね。 猪瀬さんがずっと都知事だったらなあ |
6260:
匿名さん
[2019-04-18 19:10:27]
|
6261:
匿名さん
[2019-04-18 22:31:22]
品川のスキーム君の妄想話はチラシの裏にどうぞ
|
6262:
匿名さん
[2019-04-18 23:00:36]
|
6263:
匿名さん
[2019-04-18 23:50:48]
とにかく妄想イラネ
|
6264:
匿名さん
[2019-04-18 23:54:50]
リニアは堀り始めたばかりでボコボコ陥没してるから、
品川のは30年後でいいよ。 それより、臨海・築地・虎ノ門・麻布・六本木・歌舞伎町の新線だよ。 |
6265:
匿名さん
[2019-04-19 00:44:54]
|
6266:
匿名さん
[2019-04-19 07:22:12]
臨海地下鉄の話で盛り上がっていたのに、
豊洲から品川へ、都心をスルーしてしまう妄想には呆れました。 |
6267:
匿名さん
[2019-04-19 08:10:16]
大江戸線、南北線、副都心線・・・
新しい地下鉄は都心をほとんどスルーしてますね。 これから新しい路線ができるとしたら、都心をバイパスしつつ、重要拠点を短時間で結ぶ路線だよ。 その重要拠点は、臨海副都心、品川、六本木、羽田ですね。 |
6268:
匿名さん
[2019-04-19 09:14:10]
>>6267
特に品川はこれからの重要拠点ですからね リニアが開通すれば、新大阪まで1時間 普通に日帰りで仕事の打ち合わせをするようになる そうなると、品川駅に1分でも早くアクセスしたいというビジネス需要が 今とは比べられなくらい大きくなる 今の品川駅へのアクセスはあまりにも貧弱すぎます 今後は、色んな形で品川駅へのアクセス強化は必要になります 豊住線を品川まで伸ばして東京東部からのアクセスを時短させるアイディアは面白いですね 中国政府なら必ず作るでしょう 東京は50年前の計画を作り終えて地下鉄完成とかアホなことを言ってるので、なかなか難しいと思いますが |
6269:
匿名さん
[2019-04-19 09:57:31]
リニアの東京大阪間が開通するのって早くて2045年、今から26年後ですよ?
人口や働き方はおろか、社会の形態すら大きく変わっていますよ。 今から26年前って、インターネットはおろか、一般人で携帯電話を持っている人すらほとんどいなかった時代です。 |
6270:
匿名さん
[2019-04-19 10:19:05]
|
6271:
匿名さん
[2019-04-19 11:05:26]
3月1日の検討会の議事録、なかなか出てこないね。
どうなってるんだろう? 豊住線を品川まで延伸する話は、議事録にのせないまでも話には出てきているだろうね。 |
6272:
匿名さん
[2019-04-19 11:07:00]
|
6273:
匿名さん
[2019-04-19 11:36:33]
>>6271 匿名さん
>豊住線を品川まで延伸する話は、議事録にのせないまでも話には出てきているだろうね。 そうですね、豊住線と品川地下鉄を一緒に呼んだのにはそのような意図があったのでしょうね。品川駅拠点化という目論見がありますし。 そうすると、品川地下鉄は南北線の延伸ではなく六本木経由新宿までの路線を企図しているような気もするんですけどどうでしょう? まあ、品川に南北線、豊洲方面線(品川から池上線に延伸)、新宿方面線(新宿から西武新宿線に延伸)の3路線を整備してもよいぐらいですけどね。 |
6274:
匿名さん
[2019-04-19 13:58:52]
>>6273 匿名さん
品川地下鉄(南北線延伸)は、さっさと実現してしまいたいのでは? 六本木経由で新宿に向かう路線にすると、いつまでたっても実現できなさそう。 そもそも、このスレだけの妄想路線だからねw 仮に実現するなら品川起点でなく、天王洲アイルまで延伸してりんかい線に乗り換えらえるようにすると、きれいなネットワークになりますね。 豊洲-品川-五反田間は、是非実現してほしいです。東急沿線が品川を経由して湾岸につながる意義は大きいと思います。中央区の構想通りに東横線につながるなら、新横浜経由で相鉄線まで直通運転も可能ですね。 ![]() ![]() |
6275:
匿名さん
[2019-04-19 14:04:39]
そういうえば、例の会議の名称は、
「東京圏における国際競争力強化に資する鉄道ネットワークに関する検討会」 ですね。 スケールが大きそうな名称です。 扱っている議題が豊住線や品川地下鉄だけだとしたら、名前に負けてますねw |
6276:
匿名さん
[2019-04-19 14:10:07]
>>6273 匿名さん
品川駅西口から西武新宿駅まで最短ルートの魚らん坂と六本木ヒルズを経由すると大体9.5km 副都心線の建設費用が1kmあたり280億 よって、新宿まで新線を建設するとして2660億 南北線を品川駅まで延伸するのに2kmで1600億 (白金高輪分岐にお金がかかる?) 南北線の延伸はお高いですね。 西武新宿までの地下鉄の1期として品川駅から青山通りまで開通させておくのがベストのような。 |
6277:
匿名さん
[2019-04-19 14:37:42]
>>6276 匿名さん
建設費用の参考ですが ・TX延伸+臨海地下鉄一体整備 8.6km 6500億円 ・都心直結線 11km 4400億円 ・品川地下鉄 2km 1600億円 ざっと1kmあたり、400億~800億ぐらいでしょうか 品川-西武新宿間10kmとして、4000億~8000億 西部新宿線と地下鉄新線を結ぶ工事は難工事が予想されるので、費用は上にぶれるのでは? 8000億以上かかってもおかしくない気がします。 |
6278:
匿名さん
[2019-04-19 15:14:23]
|
6279:
匿名さん
[2019-04-19 15:30:36]
|
6280:
匿名さん
[2019-04-19 15:56:55]
|
6281:
匿名さん
[2019-04-19 17:19:58]
|
6282:
匿名さん
[2019-04-19 18:50:21]
|
6283:
匿名さん
[2019-04-19 18:53:05]
>>6281 匿名さん
そりゃあ西武新宿駅ですから。 だから実現しないんじゃないですか? 西武は以前は地下駅ヤル気あったみたいですけど。 東西線との直通運転は諦めて、こちらの計画に乗り換えるって事ですかね? 事業者がやる気がないので、補助金や特々の話をしても意味ないですしね。 |
6284:
匿名さん
[2019-04-19 18:58:59]
|
6285:
匿名さん
[2019-04-19 19:00:14]
>>6281 匿名さん
阿保が言うには、税金で全部作れるらしいよ~ |
6286:
匿名さん
[2019-04-19 19:01:39]
>>6284
頭のネジをしっかり締めなおしてから公共の場で発言しましょうね |
6287:
匿名さん
[2019-04-19 19:05:41]
|
6288:
匿名さん
[2019-04-19 19:24:47]
俺も大江戸線、南北線、副都心線が都心を通ってるというイメージは全く無いわ
都心の定義は色々あるけど、 極限まで狭くすると、東京駅と大手町駅 このスレの流れ的には、 もうちょい広く東京駅の半径2キロくらいのイメージかな |
6289:
匿名さん
[2019-04-19 19:34:19]
このスレでの定義はひとまず置いておいて、「都心」という定義はその人の行動範囲や生活圏によって異なる。
wikiによると都心3区または都心5区を指すけど、例えば10代20代の「都心」は新宿渋谷六本木辺りを指して40代以上の中年や高齢者にとっての都心はどんどん千代田区中央区寄りになっていくのが普通。 |
6290:
匿名さん
[2019-04-19 19:55:38]
渋谷と新宿を都心に入れるのは広すぎでしょ
めいいっぱい広げて都心3区まで |
6291:
マンション掲示板さん
[2019-04-19 19:59:29]
だから、それはその人の年齢や生活によるでしょ。
新宿渋谷を入れたのはwikiを一般的と考えただけでこのスレの定義は置いておくと。 |
6292:
名無しさん
[2019-04-19 20:05:01]
都心3区と言っても場所によりけりだなぁ
例えば港区でも駅で言えば白金高輪、高輪台、品川、田町、浜松町あたりは都心のイメージはない お台場なんて全く都心じゃないし |
6293:
匿名さん
[2019-04-19 20:05:32]
もちろん、定義は人それぞれだし、
渋谷を新宿を都心って言ってる人がいるのも知ってるけど、 会話でそれを聞いたら、正直教養がない印象を持ってしまうわ 別にその場では何も言わないけどね |
6294:
匿名さん
[2019-04-19 20:14:50]
一般的な認識としては山手線内側、中央線南側が都心。皇居、丸の内、大手町、霞ヶ関と全てそこに収まる。東京駅外側は都心とは言えないだろう、中央区は銀座と日本橋に限ってギリギリ都心に入れても良い範囲と言う所。
|
6295:
マンコミュファンさん
[2019-04-19 20:28:35]
|
6296:
匿名さん
[2019-04-19 20:52:15]
南北線を延伸しても線路容量が足りなくて系統分離の話が出てくるので
別線で整備した方がよいって話になるけどね。 |
6297:
匿名さん
[2019-04-19 21:48:51]
彼のおかげで議論がもりあがったねw
↓ >>6282 匿名さん 狭義の都心は、中央区、千代田区、港区の区境から1~2kmぐらいでしょうかね。 広義のの都心を指す場合、都心3区とか都心5区とかと言いますね。 副都心線が都心を通っていると言うと、リアルの世界では馬鹿にされると思いますw |
6298:
匿名さん
[2019-04-19 22:41:57]
白金高輪分岐(フルジャンクション化)はコストがかかるので取り止め
白金高輪駅ではホームは別、麻布十番手前まで南北線と並走して麻布十番の引上げ線から南北線に合流。引上げ線合流手前で新宿方面に分岐出来るように準備工事をしておく。 南北線の品川行きは市ヶ谷ー品川間をピストン輸送 |
6299:
匿名さん
[2019-04-19 23:17:15]
|
6300:
匿名さん
[2019-04-19 23:21:51]
超巨大な六本木5丁目開発見据えて、永坂辺りまで別線を敷いておく感じかね?
六本木5丁目再開発地域で虎ノ門から麻布台を抜けてくる地下鉄と合流して渋谷と新宿方面に向かう構想か。。 |
6301:
匿名さん
[2019-04-19 23:24:30]
このスレは↓が対象です。
![]() ![]() |
6302:
匿名さん
[2019-04-19 23:38:41]
豊住線は忘れ去られたの?
|
6303:
匿名さん
[2019-04-19 23:45:33]
|
6304:
匿名さん
[2019-04-19 23:55:10]
TX新型車両を導入 19年度事業計画 設備投資185億円
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190419-00000004-ibaraki-l08 |
6305:
匿名さん
[2019-04-20 00:06:37]
|
6306:
匿名さん
[2019-04-20 01:51:43]
|
6307:
匿名さん
[2019-04-20 01:56:19]
ベイエリアビジョン官民連携チーム会議・第2回~WG,20年代後半にIR開業明記。19年末にビジョン策定
・3月8日、東京都は「東京ベイエリアビジョン官民連携チーム総括会議」(第2回)を開催 ・都は、基本計画として、2020年後を見据えたベイエリアの将来像を描く方針 ・都は、2018年夏に庁内検討委員会を設置した後、同10月18日に官民連携チームを設置。チームは、庁内検討委員会に提案する ・官民連携チーム総括会議には、コーディネーターと各WG代表の学識者4名が参加。ベイエリアを4区分し、それぞれの位置づけを議論 ・官民連携チーム総括会議は、第1回が12月18日、第2回が3月8日に開催された ・第2回で、「魅力あるまちづくりWG」は、提案に、2040年に至るまでの展開イメージの第2フェーズ(2026~2030年)としてIR誘致・オープンを明記 ・今後、庁内委員会は、夏に中間報告パブコメを経て、年内にビジョンを策定する予定 |
6308:
マンション検討中さん
[2019-04-20 06:27:55]
|
6309:
匿名さん
[2019-04-20 07:12:22]
|
6310:
匿名さん
[2019-04-20 07:20:30]
>>6308 マンション検討中さん
「公式」「計画」「記事」が出てきたらこのスレ終わってしまいますw 「198号答申」 「都心部と臨海部を結ぶ地下鉄新線の整備に向けた検討調査 報告書」(中央区) 「東京圏における国際競争力強化に資する鉄道ネットワークに関する検討会」(国交省) 「築地まちづくり方針」(東京都) 「ベイエリアビジョン」(東京都) 皆がネタにしているのは上記ぐらいじゃないですか? |
6311:
匿名さん
[2019-04-20 07:38:56]
|
6312:
匿名さん
[2019-04-20 08:21:37]
マスタープランになるのはベイエリアビジョンかな。
築地まちづくり方針とセットで。 |
6313:
匿名さん
[2019-04-20 11:58:06]
江東区議会議員選挙広報を見ると豊住線の早期実現目指します!のオンパレード。もはやこいつらは実現の見込みの薄い計画をあえて選挙のだしに悪用していると判断し、ふるいにかけて投票に向かうとする。
|
6314:
匿名さん
[2019-04-20 12:11:33]
ベイエリアビジョンのサプライズ順
1.臨海地下鉄完成時期明示 2.IR立候補表明 3.臨海地下鉄の中央防波堤経由羽田まで明示 4.豊洲品川線の完成時期明示 5.豊住線を豊洲品川線の一部にする 1.と2.は確定。3.はどうだろう? |
6315:
匿名さん
[2019-04-20 13:02:53]
|
6316:
匿名さん
[2019-04-20 13:43:55]
豊住線を品川に伸ばす経路は勝どきよりも晴海を通した方が良いですね
理由1.勝どきは遠回りになり価値が薄れる 理由2.勝どきの地下に大江戸、臨海(2階建て)、首都高、豊住の4つを通すのは困難 臨海地下鉄とは晴海で乗り換えさせる形になります 勝どき晴海統合駅だと若干歩くかもしれませんが |
6317:
匿名さん
[2019-04-20 14:18:42]
芝浦埠頭の用途変更も考えているとなると品川までの地下鉄くるな。
BRTじゃありませんように。 |
6318:
匿名さん
[2019-04-20 14:31:41]
|
6319:
匿名さん
[2019-04-20 14:46:30]
利用者のことを考えたら勝どきの方がいいね。
大江戸線にも乗り換えられるのはうれしい。 また、大江戸線からの乗り換え客もとれるので、新線の採算性もよくなる。 晴海の利点は速達性だと思うので、その可能性は否定しない。 |
6320:
匿名さん
[2019-04-20 17:24:16]
|
6321:
匿名さん
[2019-04-20 17:42:07]
|
6322:
匿名さん
[2019-04-20 17:50:56]
構想だけならいくつもの構想路線が
昭和の時代からありますからね |
6323:
匿名さん
[2019-04-20 18:06:20]
13号地埋立地にりんかい線を開通させた時と同じだよ。
オリンピックの反動で都市博と同じ事にならないといいけど。 |
6324:
匿名さん
[2019-04-21 07:56:01]
勝どきは大江戸線があるじゃないですか。
新橋か浜松町で山手線にお乗換ください。 |
6325:
匿名さん
[2019-04-21 08:53:44]
豊洲と品川間の地下鉄の途中駅付近に住んでいて、お前は豊洲と品川に行く用事がそんなにあるのかと言われると微妙なところなので
山手線の内側にも分岐してくれないかな。 |
ガセネタと言える理由は?