臨海地域地下鉄構想と東京８号線の話をしよう

[通りすがり]

２０１６年４月７日の交通政策審議会小委員会から「答申案」が出されました。
以下の資料をネタに、どこを通るか、どこに駅ができるかを妄想して盛り上がりましょう。
なお、妄想するにしても、その根拠を示すようにしましょう。
誹謗・中傷はお断りします。
◆国土交通省鉄道局都市鉄道政策課「東京圏における今後の都市鉄道の在り方について」パブコメ募集
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id...

◆中央区　晴海地区将来ビジョン推進委員会「晴海地区将来ビジョンの実現に向けて」【平成28年３月１４日】
http://www.city.chuo.lg.jp/kankyo/keikaku/harumi/harumi_vision_torikum...

◆晴海をよくする会「地下鉄要望パンフレット」
http://www.harumi-island.com/chika-pamphlet.pdf

◆どらったらさんブログ「都心部・地下鉄構想ルートを予測」
http://ameblo.jp/dorattara/entry-12099383837.html

◆のらえもんさんブログ
http://wangantower.com/?p=10168

他、ＢＲＴや豊住線や羽田アクセス線の資料もあればＵＲＬなど教えてください。

[44581: 匿名さん]

ちなみにこの絵と呼んでるのは、有楽町線がさらに延伸した際の計画だけど、昔のものでなんの意味もないよ。
東京メトロは住吉折り返しと言ってるのが耳に入らないみたいだなあ。

もう延伸しないし。

[44582: 匿名さん]

>>44579 匿名さん

>>44580はアンカー間違えた。

＞＞44576と＞＞４４５６９が同じ人物ということ

[44583: 匿名さん]

>>44580
同一人物ではないよ
>>44576
のものだけど。
言ってる事が真逆だからわかるでしょ。

[44584: 匿名さん]

>>44582
同じ人物だよ。
何かまずい？

[44585: 匿名さん]

>>44581 匿名さん

計画があったんだ。
だとすると、十分あり得そうですね。
押上と住吉ってすでにつながってるんでしょ？

[44586: 匿名さん]

>>44584 匿名さん

一人二役じゃん。それを成りすましといいます。

[44587: 匿名さん]

>>44585
東京メトロはただでさえ豊住線は赤字だから赤字を増やすような事はしないってだけだよ。

[44588: 匿名さん]

>>44576 匿名さん

素人は黙っときな。

[44589: 匿名さん]

>>44587 匿名さん

私は素人だけど「現時点」との記載があることにより、十分延伸あると思いました。

[44590: 匿名さん]

>>44586
一人二役？
それは返信相手が自分の場合に言うんだよ。

返信相手が違うでしょ笑

[44591: 匿名さん]

>>44590 匿名さん

じゃあ、貴方は素人さんなんですね？

[44592: 匿名さん]

>>44589
豊洲の延伸も現時点と書いてあるけど計画を記載してるよ。
ないと言うことは検討もしてないという事だね。

[44593: 匿名さん]

>>44591
当たり前じゃん。
折り返し設備は何かぐらいはわかる素人だよ。

[44594: 匿名さん]

>>44592 匿名さん

ごめん。何が言いたいのかよくわからないです。

[44595: 匿名さん]

>>44593 匿名さん

素人だから説得力ないのかな。
私は>>44502 匿名さんの意見のほうがもっともらしく聞こえるんだよね。

[44596: 匿名さん]

>>44594
何が言いたいのかわからないのはこっちだよ笑
現時点と書いてたら、あり得るって意味がわからないけど。

あり得るなら豊洲の延伸のように具体的に書いてあるので。

[44597: 匿名さん]

いつもの糞ネガが鉄道詳しい人にボコられる構図。運営主体が決まった時にも同じ状況があったね。

[44598: 匿名さん]

>>44596 匿名さん

書いてあるならありえるじゃなくて決定だよね。

[44599: 匿名さん]

>>44595
単にあんたが豊洲民だからでしょ笑
現実を見なよ。

[44600: 匿名さん]

>>44598
検討してるって書いてたら決定なのね。
なら、臨海地下鉄の国際展示場直通は決定で良いって事か。

[44601: 匿名さん]

>>44597
いつもの事だよね。

[44602: 匿名さん]

>>44599 匿名さん

個人的にはどっちでも良いんだけど、議論みてて、延伸のほうが尤もらしいと思っただけだよ。

[44603: 匿名さん]

>>44602
まあ、あの絵の背景も知らないのに笑

[44604: 匿名さん]

>>44603 匿名さん

あの絵というか、2人の議論みて、延伸あり得るなって思ったんだけどね。

[44605: 匿名さん]

>>44604
よくわかってないのに笑

[44606: 匿名さん]

>>44600 匿名さん

臨海地下鉄決まると良いよね。
豊洲民としても、とても期待してますよ。

[44607: 匿名さん]

>>44597 匿名さん

そうなんだあ。
素人ですが、延伸の議論みていても納得です。

[44608: 匿名さん]

どうして押上までの延伸がないか理由は、江東前年区長と東京都知事との間の約束は住吉までの建設で、押上延伸はなかったからだよ。

東京メトロは豊住線やりたくないけど、この約束と引き換えに上場を許してもらったのさ。

[44609: 匿名さん]

>>44607
糞ネガって、押上まで乗り入れるって主張してる人の事だよ。

[44610: 匿名さん]

>>44609 匿名さん

運営主体も決まって、
押上まで伸びるならポジですよ。
何がネガなの？

[44611: 匿名さん]

>>44610
運営主体は臨海地下鉄の話ね。
臨海地下鉄ネガの意味。

[44612: 匿名さん]

まあ、豊住線運転開始のときに答え合わせしましょう。

[44613: 匿名さん]

>>44597
>>44609

同一人物でしたか。残念。

[44614: 匿名さん]

>>44576 匿名さん
>>44574
私は素人だけど、東京メトロが公表してるこちらが一番もっともらしく聞こえる。

>>44597 匿名さん
いつもの糞ネガが鉄道詳しい人にボコられる構図。

素人と鉄道詳しい人も同一人物だったんですね。

[44615: 匿名さん]

>>44614
あ、素人って全く何も知らない人の事だったんだね。
普通の素人って、業界関係者ではない意味だと思ったら。

全く何も知らないひとの意見って、全く信憑性がないと思うが。

[44616: 匿名さん]

押上まで延伸ないっていってるの一人だけなんだ。

[44617: 匿名さん]

>>44615 匿名さん

一人二役の方が信ぴょう性まったくないです。

[44618: 匿名さん]

>>44617
一人二役って自作自演を言ってるの？
なら、違うけど笑
返信宛て見たら。

[44619: 匿名さん]

>>44616
一人だけではないし、そもそも東京メトロが言ってるよ。

[44620: 口コミ知りたいさん]

>>44619 さん

あなた一人だけでしょ。素人と鉄道詳しい人を演じてること白状したんだから。

[44621: 匿名さん]

押上で折り返すのは確定で、論点は伊勢崎線との直通運転をするかどうかだよ。

[44622: 匿名さん]

>>44621
押上で折り返すのが確定なのは、どこに記載してるの？
折り返し設備は何なの？
何でも好きに言っていいんだ。

それなら、臨海地下鉄は2035年に開業で確定って言っていいのね
笑

[44623: 匿名さん]

そもそも住吉から押上間は有楽町線として整備されているんだよね。今の半蔵門線は有楽町線の線路に乗り入れているだけなのよ。

[44624: 匿名さん]

>>44623
それを裏付けるものは？
絵の記載には特にその区間が有楽町線とは書かれてないよ。
単に計画では半蔵門線と有楽町とが並走すると書いてあり、結果建設できず半蔵門線になったんだよね。

あ、そうか全くわかってないから素人と言ってる人と一人二役か。

[44625: 匿名さん]

押上は運行するのは延伸ではなくて、有楽町線は押上から住吉が先に整備されていて、今回住吉から豊洲間が完成する訳だから、当然に押上まで運行されるだけなんだよね。

[44626: 匿名さん]

>>44625
ま、そうは東京メトロは言ってないのが現実だよ。
めを覚ましな笑
豊洲民だから自分の解釈が許されるわけではないし、言ってる事が素人だよ。

あ、やっぱりさっきの素人の人の一人二役か笑

[44627: マンション掲示板さん]

>>44622 匿名さん

2045年からいいよ

[44628: 匿名さん]

鉄道詳しい人
鉄道詳しい人にボコられるって発言した人
同じQAを何度も貼る素人さん

少なくともこの3人は同一人物です。

で、次の日本語の違いがわからないようです。日本人なのかなあ。
・現時点では具体的な運航計画はありません
・具体的な運航計画はありません

[44629: 匿名さん]

>>44628
あ、
>鉄道詳しい人にボコられるって発言した人
この人は違うよ。

基本、検討してたら書くよ。

>同じQAを何度も貼る素人さん
あ、これは同じだけど
素人さんでいいんだ。

基本的に検討してる事はオープンに書くよ。
書いてないのは検討されてないって話だよ。

[44630: 匿名さん]

現時点で運航計画はないもののってことは、計画がないだけで、もしかして線路はつながるってことなのかね。