臨海地域地下鉄構想と東京８号線の話をしよう

[通りすがり]

２０１６年４月７日の交通政策審議会小委員会から「答申案」が出されました。
以下の資料をネタに、どこを通るか、どこに駅ができるかを妄想して盛り上がりましょう。
なお、妄想するにしても、その根拠を示すようにしましょう。
誹謗・中傷はお断りします。
◆国土交通省鉄道局都市鉄道政策課「東京圏における今後の都市鉄道の在り方について」パブコメ募集
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id...

◆中央区　晴海地区将来ビジョン推進委員会「晴海地区将来ビジョンの実現に向けて」【平成28年３月１４日】
http://www.city.chuo.lg.jp/kankyo/keikaku/harumi/harumi_vision_torikum...

◆晴海をよくする会「地下鉄要望パンフレット」
http://www.harumi-island.com/chika-pamphlet.pdf

◆どらったらさんブログ「都心部・地下鉄構想ルートを予測」
http://ameblo.jp/dorattara/entry-12099383837.html

◆のらえもんさんブログ
http://wangantower.com/?p=10168

他、ＢＲＴや豊住線や羽田アクセス線の資料もあればＵＲＬなど教えてください。

[44581: 匿名さん]

ちなみにこの絵と呼んでるのは、有楽町線がさらに延伸した際の計画だけど、昔のものでなんの意味もないよ。
東京メトロは住吉折り返しと言ってるのが耳に入らないみたいだなあ。

もう延伸しないし。

[44582: 匿名さん]

>>44579 匿名さん

>>44580はアンカー間違えた。

＞＞44576と＞＞４４５６９が同じ人物ということ

[44583: 匿名さん]

>>44580
同一人物ではないよ
>>44576
のものだけど。
言ってる事が真逆だからわかるでしょ。

[44584: 匿名さん]

>>44582
同じ人物だよ。
何かまずい？

[44585: 匿名さん]

>>44581 匿名さん

計画があったんだ。
だとすると、十分あり得そうですね。
押上と住吉ってすでにつながってるんでしょ？

[44586: 匿名さん]

>>44584 匿名さん

一人二役じゃん。それを成りすましといいます。

[44587: 匿名さん]

>>44585
東京メトロはただでさえ豊住線は赤字だから赤字を増やすような事はしないってだけだよ。

[44588: 匿名さん]

>>44576 匿名さん

素人は黙っときな。

[44589: 匿名さん]

>>44587 匿名さん

私は素人だけど「現時点」との記載があることにより、十分延伸あると思いました。

[44590: 匿名さん]

>>44586
一人二役？
それは返信相手が自分の場合に言うんだよ。

返信相手が違うでしょ笑

[44591: 匿名さん]

>>44590 匿名さん

じゃあ、貴方は素人さんなんですね？

[44592: 匿名さん]

>>44589
豊洲の延伸も現時点と書いてあるけど計画を記載してるよ。
ないと言うことは検討もしてないという事だね。

[44593: 匿名さん]

>>44591
当たり前じゃん。
折り返し設備は何かぐらいはわかる素人だよ。

[44594: 匿名さん]

>>44592 匿名さん

ごめん。何が言いたいのかよくわからないです。

[44595: 匿名さん]

>>44593 匿名さん

素人だから説得力ないのかな。
私は>>44502 匿名さんの意見のほうがもっともらしく聞こえるんだよね。

[44596: 匿名さん]

>>44594
何が言いたいのかわからないのはこっちだよ笑
現時点と書いてたら、あり得るって意味がわからないけど。

あり得るなら豊洲の延伸のように具体的に書いてあるので。

[44597: 匿名さん]

いつもの糞ネガが鉄道詳しい人にボコられる構図。運営主体が決まった時にも同じ状況があったね。

[44598: 匿名さん]

>>44596 匿名さん

書いてあるならありえるじゃなくて決定だよね。

[44599: 匿名さん]

>>44595
単にあんたが豊洲民だからでしょ笑
現実を見なよ。

[44600: 匿名さん]

>>44598
検討してるって書いてたら決定なのね。
なら、臨海地下鉄の国際展示場直通は決定で良いって事か。