2016年4月7日の交通政策審議会小委員会から「答申案」が出されました。
以下の資料をネタに、どこを通るか、どこに駅ができるかを妄想して盛り上がりましょう。
なお、妄想するにしても、その根拠を示すようにしましょう。
誹謗・中傷はお断りします。
◆国土交通省鉄道局都市鉄道政策課「東京圏における今後の都市鉄道の在り方について」パブコメ募集
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id...
◆中央区 晴海地区将来ビジョン推進委員会「晴海地区将来ビジョンの実現に向けて」【平成28年3月14日】
http://www.city.chuo.lg.jp/kankyo/keikaku/harumi/harumi_vision_torikum...
◆晴海をよくする会「地下鉄要望パンフレット」
http://www.harumi-island.com/chika-pamphlet.pdf
◆どらったらさんブログ「都心部・地下鉄構想ルートを予測」
http://ameblo.jp/dorattara/entry-12099383837.html
◆のらえもんさんブログ
http://wangantower.com/?p=10168
他、BRTや豊住線や羽田アクセス線の資料もあればURLなど教えてください。
[スレ作成日時]2016-04-14 20:48:41
臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう
43204:
匿名さん
[2024-07-21 19:50:52]
|
43221:
通りがかりさん
[2024-07-22 15:23:27]
管理人の闇の部分が明かされたのがまずかったかな笑
|
43222:
匿名さん
[2024-07-22 17:19:28]
>>43221
このようなサイトの掲示板監視はだいたい新人のローテか外注だから管理人は個人ではないので関係ないだろうな。 |
43223:
匿名さん
[2024-07-22 17:20:00]
間違いなく投稿側の問題だよ。
|
43228:
匿名さん
[2024-07-22 20:52:15]
>>43225
このヒトはいつもの港南ヘイトの人ではないね。 |
43230:
匿名さん
[2024-07-22 21:00:49]
>>43229
いつもコメント削除されてるあなたの言葉を信頼できないでしょ。 |
43232:
匿名さん
[2024-07-22 21:47:53]
|
43233:
匿名さん
[2024-07-22 21:49:20]
削除されるのは単に利用規約違反なだけだよ笑
|
43235:
匿名さん
[2024-07-22 22:11:19]
もう地下鉄は全く関係ない内容になってるな。
新しい地下鉄ネタも出てこないし、 こうなるのは仕方無いか。 しかし、醜い人間同士の罵り合いは酷いもんだ。 |
43236:
匿名さん
[2024-07-22 22:15:09]
|
|
43239:
匿名さん
[2024-07-22 23:53:16]
こんなところに地下鉄敷いても意味なくね?
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/26832192/ 敷くのは晴海まででいいよ。 臨海地下鉄が欲しいのは中央区なんだし。 |
43240:
匿名さん
[2024-07-23 04:37:20]
昨日は東海道新幹線が止まって大混乱。
ここは日本の大動脈だから、止まると大変な損害だ。 リニアがいかに重要かわかるな。 埋立地のバカどもはリニアは名古屋の人間しか使わないから要らないなんて言ってるが、経済を全く知らない中卒なんだろ。 臨海地下鉄こそ、仮にできて、事故で止まっても、困る人はごく一部だ。なんにも影響はない。 |
43241:
匿名さん
[2024-07-23 04:48:40]
晴海や有明には団地しかなく、ここで重要な商談等が行われることはない。
VIPなら都市内の移動は車だし、臨海地下鉄がないと、日本経済にダメージだなんてことは皆無だね。 |
43242:
名無しさん
[2024-07-23 07:38:05]
|
43243:
匿名さん
[2024-07-23 09:52:02]
豊洲民の有明が発展する事への嫉妬なんだろうな。
まあ、交通では豊洲は湾岸への単なる通過地点でしかないし、しょうがないでしょう。 |
43245:
匿名さん
[2024-07-23 10:45:15]
>>43244
お、豊洲民の港南ヘイトが帰ってきた。 |
43246:
匿名さん
[2024-07-23 11:54:21]
晴海から東京駅なんか、こんな短距離に地下鉄はいらない。バスで勝どき、銀座、月島まで運べば足りる。
|
43247:
名無しさん
[2024-07-23 12:20:29]
|
43248:
匿名さん
[2024-07-23 13:17:42]
江東区民は臨海地下鉄必要ですか?
豊住線だけあれば十分ですよね? |
43249:
匿名さん
[2024-07-23 13:35:38]
|
43251:
匿名さん
[2024-07-23 14:00:03]
>>43250
情弱な豊洲民の人、また発狂して荒らしてるな |
43252:
管理担当
[2024-07-23 14:11:40]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
43254:
匿名さん
[2024-07-23 14:54:52]
>>43249 匿名さん
江東区は豊住線、 中央区は臨海地下鉄に注力すればいいんじゃない? 臨海地下鉄は豊洲有明に敷かなくても全然良いよ。 中央区はそんなに豊洲有明には用事無いでしょ? ゆりかもめ断ったぐらいだし。 |
43256:
匿名さん
[2024-07-23 15:12:29]
|
43257:
匿名さん
[2024-07-23 15:18:04]
あと江東区内は都の道路の下を走るし、そもそも江東区の方針にも臨海地下鉄は盛り込まれてるし。
|
43258:
匿名さん
[2024-07-23 17:15:00]
都がやりたがってるなんて、適当なウソを平気でつけるもんだな。呆れる。
|
43259:
匿名さん
[2024-07-23 17:49:01]
>>43258
だって豊住線にはない、都の発表があるからね。 あと、検討会など主導してるのが東京都の都市整備局で、局長が東京臨海高速鉄道の役員をしてるよ。 都がやりたがっていないと言うのは感想で良いかな? 具体的に何を見たからそう言うのか明らかにしないとだね。 |
43260:
匿名さん
[2024-07-23 17:59:40]
都がやりたがってないなんて、適当なウソを平気でつけるもんだな。
本当に呆れるよ。 |
43261:
匿名さん
[2024-07-23 19:22:42]
|
43263:
匿名さん
[2024-07-23 19:34:05]
江東区民としては、
臨海地下鉄は全く必要ないし、 そのことで豊住線の文句言われるぐらいなら、 敷いてくれるなと言いたい。 本当に無くていいし、 晴海で永遠に止まっててもらいたい。 しかし東京都がどうしても有明まで敷設したいなら、 庶民の俺達には止めることは出来ないわ。 |
43266:
匿名さん
[2024-07-23 19:48:46]
>>43263
止めることが一瞬でも出来ると思った時点でアホだな。 そんなに豊住線が必要なら、もっとお金出せよなって感じだね。 100億円しか出さないのに、江東区が何か首都圏鉄道に言える力なんてないんだよ。 単に豊住線も前区長のゴネただけで、もう無理だよ。 |
43267:
匿名さん
[2024-07-23 20:07:03]
>>43264
臨海地下鉄や豊住線の話題違いならそもそもスレチですよ。 |
43268:
匿名さん
[2024-07-23 20:10:59]
>>43266 匿名さん
江東区は金無いし、臨海地下鉄には出さないだろ? それで文句言われるなら、 江東区民としては要らないのになって思ってるだけだよ。 止められるとか、そんな権限も力も無いので、 そんなこと百も承知。 なので、東京都と中央区がお金出してでも江東区に敷設したいなら、 どうぞご自由にってこと。 |
43269:
匿名さん
[2024-07-23 20:12:13]
東京臨海高速鉄道は第3セクターなんだから、東京都の幹部が役員をしてるのは普通だろ。バカなのか?
|
43270:
匿名さん
[2024-07-23 20:20:43]
>>43268
よくコメント見なよ。 臨海地下鉄には、江東区は出さない事は別に東京都がやりたいからいいと思うよ。 どちらかと言うと豊住線は江東区民の希望ならもっとお金出せと言う事だね。 東京都から文句言われたように。 |
43271:
匿名さん
[2024-07-23 20:23:41]
>>43269
で、東京都は臨海地下鉄を何を持ってやりたくないと思ってるのか、具体的に言わないと笑 |
43272:
匿名さん
[2024-07-23 20:27:53]
百合子は検討を進めるとしか言っておらず、建設するとは一言も言ってない。
しかも、その検討を進めるも1年以上前の発言で、そこから放置されてる。 |
43273:
匿名さん
[2024-07-23 20:28:49]
>>43272
豊住線も東京都の発表ってあったんだっけ? |
43274:
匿名さん
[2024-07-23 20:32:50]
あと、今年の2月に事業主体と整備主体の選定結果を発表したけど、豊住線の時に東京都から発表したっけ?
|
43275:
匿名さん
[2024-07-23 21:01:04]
|
43276:
匿名さん
[2024-07-23 21:03:46]
|
43277:
匿名さん
[2024-07-23 21:35:25]
|
43278:
匿名さん
[2024-07-23 21:37:07]
>>43276
江東区は臨海地下鉄を否定してなくて、方針にしてますが笑 |
43279:
匿名さん
[2024-07-23 21:42:45]
政治家が小池さんに尻尾振りたいだけですよ。
江東区の庶民の99%は臨海地下鉄は使わないですから。。 |
43280:
匿名さん
[2024-07-23 21:47:52]
|
43281:
匿名さん
[2024-07-23 22:11:19]
>>43277 匿名さん
国はね、自ら法律でメトロ株の売却を期限付きで決めた という株式売却推進の立場もあって 既に民間企業の体をなしてるメトロの開発案件に対して 発表どころか、口出しする立場ではなくなったんだよ。 メトロは既に現株主の都や国ではなく、個人株主に対する責任で経営判断しているという事だ。 |
43282:
匿名さん
[2024-07-23 22:30:01]
|
43283:
匿名さん
[2024-07-23 22:42:37]
>>43282 匿名さん
逆に何でそんな発表する必要あるの? 両端の駅はすでに出来上がってるし、メトロ網の補完路線でしょ。 メトロ側にしたら選定を受けてあげたくらいに思ってたんじゃないの。 しらんけど。 |
43285:
匿名さん
[2024-07-23 22:53:10]
品川地下鉄の方が優先度的には臨海地下鉄より低いよな。品川はまず屎尿処理施設の再開発の方が重要だと思う。
|
43287:
匿名さん
[2024-07-23 23:14:07]
牛や豚は電車に乗らないからね。品川まで通しても乗る人がいない。都心を縦断する臨海地下鉄と比べると品川地下鉄の優先度は低いですよ。
|
43288:
匿名さん
[2024-07-23 23:16:44]
|
43289:
マンション検討中さん
[2024-07-24 01:54:19]
|
43290:
匿名さん
[2024-07-24 06:30:04]
南北線の品川駅接続は六本木方面から品川駅へのアクセス改善だよ。
薄汚い港南のためではない。 |
43291:
匿名さん
[2024-07-24 07:13:35]
羽田アクセス線の臨海部ルートは新木場までで開通するようね。
臨海地下鉄がりんかい線と直通したら、そのまま羽田空港行きになるな。 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC233HG0T20C24A7000000/ |
43292:
匿名さん
[2024-07-24 07:16:41]
臨海地下鉄をりんかい線に直通させるには地下でつなぐ必要があり、大工事になる。
そんな金はない。 |
43293:
匿名さん
[2024-07-24 07:21:06]
東京都はりんかい線と直通運転するとは1mmも言ってないしな。
|
43294:
匿名さん
[2024-07-24 07:52:27]
臨海地下鉄は羽田直通の前に、
つくばエクスプレスと直通するかどうかでしょ? |
43295:
匿名さん
[2024-07-24 08:08:37]
|
43296:
匿名さん
[2024-07-24 08:09:47]
>>43293
東京都はりんかい線と直通しないとも1mmも言ってないよ。 |
43297:
匿名さん
[2024-07-24 08:14:27]
|
43298:
eマンションさん
[2024-07-24 08:22:27]
|
43299:
匿名さん
[2024-07-24 09:47:58]
|
43300:
匿名さん
[2024-07-24 09:52:11]
そんなバカげた妄想、可能性ゼロだろ。
|
43301:
eマンションさん
[2024-07-24 09:58:41]
|
43302:
匿名さん
[2024-07-24 09:59:41]
31年度開業か。スレの2線に先行するね。新木場止まりも確定だからりんかい線内全駅停まりそう。
|
43303:
匿名さん
[2024-07-24 10:07:11]
TXは臨海地下鉄と直通させると赤字になる。
せっかく黒字になってるのに莫大な金かけて東京駅を作り、ガラガラの埋立地地下鉄なんかに直通運転するなんて、なんのメリットもない。 |
情弱な豊洲民の人、また発狂して荒らしてるな