臨海地域地下鉄構想と東京８号線の話をしよう

[通りすがり]

２０１６年４月７日の交通政策審議会小委員会から「答申案」が出されました。
以下の資料をネタに、どこを通るか、どこに駅ができるかを妄想して盛り上がりましょう。
なお、妄想するにしても、その根拠を示すようにしましょう。
誹謗・中傷はお断りします。
◆国土交通省鉄道局都市鉄道政策課「東京圏における今後の都市鉄道の在り方について」パブコメ募集
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id...

◆中央区　晴海地区将来ビジョン推進委員会「晴海地区将来ビジョンの実現に向けて」【平成28年３月１４日】
http://www.city.chuo.lg.jp/kankyo/keikaku/harumi/harumi_vision_torikum...

◆晴海をよくする会「地下鉄要望パンフレット」
http://www.harumi-island.com/chika-pamphlet.pdf

◆どらったらさんブログ「都心部・地下鉄構想ルートを予測」
http://ameblo.jp/dorattara/entry-12099383837.html

◆のらえもんさんブログ
http://wangantower.com/?p=10168

他、ＢＲＴや豊住線や羽田アクセス線の資料もあればＵＲＬなど教えてください。

[41984: 検討板ユーザーさん]

石丸も意外と人気あるみたいね。

[41985: 匿名さん]

>>41984
石丸はコアなファンが騒いでるって感じたね。
そのうち、一般人はファンの熱量が上がれば上がるほど引いて行きそう。

[41986: 匿名さん]

>>41983
でも、そこまで時間かからず追いついちゃうだろうね。
単に2年半差があるだけで。

[41987: マンション検討中さん]

>>41981 口コミ知りたいさん
オール沖縄！笑

[41988: 検討板ユーザーさん]

>>41986
もしかして引き算できない人？

[41989: eマンションさん]

>>41986 匿名さん

追いつく根拠がナッシング…

[41990: 匿名さん]

>>41989
追いつかない根拠がナッシング

[41991: 口コミ知りたいさん]

>>41983 匿名さん
臨海地下鉄も豊住線も開通するでしょう。国土を破壊してる名古屋リニアが一番リスクあるよ。

[41992: 匿名さん]

まだまだ晴海も開発が進められてますね。

晴海二丁目都有地、本格利用準備進む
https://dorattara.hatenablog.com/entry/20240615/1718377200

[41993: マンション検討中さん]

>>41992 匿名さん
晴海は4丁目の再開発もあるし
これからが楽しみ

[41994: 匿名さん]

>>41993
なんか豊洲よりも全然開発の余地がありそうですな。

[41995: 匿名さん]

>>41993 マンション検討中さん

豊洲も４丁目再開発ありますよ！
これから楽しみ！

[41996: 匿名さん]

晴海2丁目の複合地とか、豊洲の周辺みたいな感じもするけどね。晴海橋梁の遊歩道ができたら公園も一体化していい感じになりそう。

[41997: 匿名さん]

>>41996
逆じゃない。
豊洲2丁目が晴海の周辺ってとこでしょ。

[41998: eマンションさん]

そんなんどっちでもいいんじゃない？笑

どっちにしても有明が湾岸のすみっコには変わりないし。

[41999: 匿名さん]

>>41998
そう、どっちでもいいなら豊洲2丁目が晴海の周辺って事で合意だね。

[42000: 匿名さん]

>>41997 匿名さん

でも、豊洲から晴海への人の移動はほとんどないよ。晴海からはららぽーととかに沢山来てるけど。

[42001: eマンションさん]

だれか有明の話もしてあげてよ…

[42002: 匿名さん]

>>41998 eマンションさん
晴海や有明は湾岸の中心エリア。湾岸のすみっコは屎尿処理施設の集まる港南や夢の島だよ。

[42003: 匿名さん]

>>42000
豊洲のららぽーといかないでしょ。
豊洲の人はみんなららぽーとに来てるって勘違いしてるもんね。

[42004: eマンションさん]

ましてや有ガーなんて来るわけないよね……

[42005: 匿名さん]

豊洲も有明も人気ありますよ。臭気があるのは港南だけだと思う。

[42006: 匿名さん]

>>42004
行かないと思うよ。
豊洲2丁目は晴海の一部という事でいいって事だね。

[42007: 匿名さん]

>>42006 匿名さん

今まで隠れて春海橋をチャリで渡ったアドレス自慢の晴海民も
豊洲2丁目は晴海の一部であーる。
という錦の御旗をオッ立てて
これからは大手を振ってららぽに行けますね！

[42008: 匿名さん]

>>42007
やっぱりどっちでもいいんじゃないじゃん笑
ならそう言うなよ。

[42009: eマンションさん]

どっちでもええやん、そんなこと

[42010: 匿名さん]

>>42009
なら、豊洲2丁目は晴海の一部ですね。
それにチャリで来てるとか本当かわからないし、ええやん、そんなこと。

[42011: 評判気になるさん]

>>42004 eマンションさん

だよな

[42012: 名無しさん]

>>41999 匿名さん

なにこれ？
バカとバカの間での合意って。。

[42013: 匿名さん]

>>42012
バカがいたからバカの合意をしたんだろうね。

[42014: 匿名さん]

ただ、合意してしまったからしょうがないか。

[42015: 検討板ユーザーさん]

>>42001 eマンションさん

有明の話はつまらん

[42016: 匿名さん]

>>42015 検討板ユーザーさん
港南は屎尿臭がたまらん

[42017: 匿名さん]

>>42014 さん

本人同士はムキになって真剣に言い合って合意したんだろうけど、
あまりにも幼稚過ぎる。

[42018: 匿名さん]

江東区の長期計画には臨海地下鉄は入らないみたい。悲しいすね。。
https://www.city.koto.lg.jp/011501/kuse/koho/kuho/r06/0621p.html

[42019: マンション検討中さん]

しかしながら臨海地下鉄をネガって来たのは豊洲民だってはっきりした
煽ってるのを見て豊洲に良い印象を持たなくなったし嫌な気持ちになる

[42020: 匿名さん]

合理的に考えたら臨海地下鉄が要らないのは明白だから。

[42021: 匿名さん]

>>42019
でしょ。

>>42020
これなんか見たらよくわかるよね。

[42022: 匿名さん]

>>42019 マンション検討中さん

逆じゃないすか？
臨海地下鉄ポジが豊住線と豊洲にネガってきたんだと思う。

[42023: 匿名さん]

8号線も臨海地下鉄もどっちも必要じゃない？
あとはいつ出来るか待つだけ。
8号線は2035年前後、
臨海地下鉄は2040年～2045年ってとこかな。

[42024: 匿名さん]

>>42023
臨海地下鉄は2040年までだよ。
さほど豊住線とは数年しか変わらない。

[42025: 匿名さん]

>>42022
あれ、例えば蓮舫持ち出してきたり豊住線ポジが先だよ。

[42026: 匿名さん]

>>42025 匿名さん

いや、たぶんあんたが煽るからだと思うよ

[42027: 匿名さん]

>>42026
いや、豊住線ポジが煽るからだよ。

[42028: 匿名さん]

豊洲民も煽るの止めよう。
同じ湾岸エリアの住民じゃないすか。
損得なんか気にせず、
エリアの発展を楽しめばいいと思う。

[42029: 匿名さん]

まあ、第3者が見て
>>42019
こう言ってるので、真摯に受け止めたらいいんじゃない。

[42030: 匿名さん]

これいいじゃん！
https://youtu.be/iMzYnBHB02Y?si=cgTIl41aWq-YRScb

っていうか、地下鉄作るなら橋かトンネル作ったほうが安価にアクセス向上できないか？
そんで浜松町にもＢＲＴ走らせるとか。

[42031: 匿名さん]

豊住線も臨海地下鉄も、出来た頃には需要が無いんじゃないか？
なのでＢＲＴやＬＲＴがお勧めと言っている。地下鉄欲しいけど、
どうかを観ると言ってることは理解てきる。
晴海フラッグはヤバそうだもんね。。

https://youtu.be/st-eNTRP3HY?si=r1OM6c8gD6e6JORq

[42032: 匿名さん]

>>42030
ほらね。
やっぱりいいがかりつけるのは豊洲民からでしょ。

マジレスすると。
豊洲も船便出来たよね。
東京都の方針で船便増やしてるんだよ。

バスで充分なのは豊住線。
で、臨海地下鉄は晴海のためだけに作るわけではないからね。

[42033: 匿名さん]

https://news.mynavi.jp/article/20240617-2966119/

そう言えば、7割は住民票移してるんだよね。
その残りの3割で
住所を移していないことをもってその物件が「居住目的の物件ではない」といまの段階で判断することは、容易ではないと考えます。
という事らしいよ。

結局、大げさに報道してるだけだな。