2016年4月7日の交通政策審議会小委員会から「答申案」が出されました。
以下の資料をネタに、どこを通るか、どこに駅ができるかを妄想して盛り上がりましょう。
なお、妄想するにしても、その根拠を示すようにしましょう。
誹謗・中傷はお断りします。
◆国土交通省鉄道局都市鉄道政策課「東京圏における今後の都市鉄道の在り方について」パブコメ募集
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id...
◆中央区 晴海地区将来ビジョン推進委員会「晴海地区将来ビジョンの実現に向けて」【平成28年3月14日】
http://www.city.chuo.lg.jp/kankyo/keikaku/harumi/harumi_vision_torikum...
◆晴海をよくする会「地下鉄要望パンフレット」
http://www.harumi-island.com/chika-pamphlet.pdf
◆どらったらさんブログ「都心部・地下鉄構想ルートを予測」
http://ameblo.jp/dorattara/entry-12099383837.html
◆のらえもんさんブログ
http://wangantower.com/?p=10168
他、BRTや豊住線や羽田アクセス線の資料もあればURLなど教えてください。
[スレ作成日時]2016-04-14 20:48:41
臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう
41981:
口コミ知りたいさん
[2024-06-21 12:23:01]
自民党は落ちると思われ…
|
41982:
匿名さん
[2024-06-21 12:25:24]
>>41979
江東区は臨海地下鉄をやる気みたいだね。 |
41983:
匿名さん
[2024-06-21 12:30:17]
まあ、一般人の見た目は一緒でも、
政治判断の終了した豊住線と、 政治判断の材料待ちの臨海地下鉄では 天と地ほどの違いはあるけどね。 |
41984:
検討板ユーザーさん
[2024-06-21 12:32:03]
石丸も意外と人気あるみたいね。
|
41985:
匿名さん
[2024-06-21 12:53:13]
|
41986:
匿名さん
[2024-06-21 12:55:43]
|
41987:
マンション検討中さん
[2024-06-21 13:02:48]
|
41988:
検討板ユーザーさん
[2024-06-21 14:16:18]
|
41989:
eマンションさん
[2024-06-21 14:24:43]
|
41990:
匿名さん
[2024-06-21 14:35:27]
>>41989
追いつかない根拠がナッシング |
|
41991:
口コミ知りたいさん
[2024-06-21 14:53:38]
>>41983 匿名さん
臨海地下鉄も豊住線も開通するでしょう。国土を破壊してる名古屋リニアが一番リスクあるよ。 |
41992:
匿名さん
[2024-06-21 15:34:34]
|
41993:
マンション検討中さん
[2024-06-21 16:22:58]
|
41994:
匿名さん
[2024-06-21 16:39:09]
>>41993
なんか豊洲よりも全然開発の余地がありそうですな。 |
41995:
匿名さん
[2024-06-21 16:41:21]
|
41996:
匿名さん
[2024-06-21 17:56:10]
晴海2丁目の複合地とか、豊洲の周辺みたいな感じもするけどね。晴海橋梁の遊歩道ができたら公園も一体化していい感じになりそう。
|
41997:
匿名さん
[2024-06-21 18:13:54]
|
41998:
eマンションさん
[2024-06-21 18:16:29]
そんなんどっちでもいいんじゃない?笑
どっちにしても有明が湾岸のすみっコには変わりないし。 |
41999:
匿名さん
[2024-06-21 18:27:25]
>>41998
そう、どっちでもいいなら豊洲2丁目が晴海の周辺って事で合意だね。 |
42000:
匿名さん
[2024-06-21 18:30:10]
|
42001:
eマンションさん
[2024-06-21 18:32:32]
だれか有明の話もしてあげてよ… |
42002:
匿名さん
[2024-06-21 18:32:45]
|
42003:
匿名さん
[2024-06-21 18:45:17]
|
42004:
eマンションさん
[2024-06-21 19:39:58]
ましてや有ガーなんて来るわけないよね……
|
42005:
匿名さん
[2024-06-21 19:41:19]
豊洲も有明も人気ありますよ。臭気があるのは港南だけだと思う。
|
42006:
匿名さん
[2024-06-21 20:02:56]
|
42007:
匿名さん
[2024-06-21 20:11:17]
|
42008:
匿名さん
[2024-06-21 20:13:11]
|
42009:
eマンションさん
[2024-06-21 20:34:26]
どっちでもええやん、そんなこと
|
42010:
匿名さん
[2024-06-21 20:39:13]
|
42011:
評判気になるさん
[2024-06-21 20:41:40]
|
42012:
名無しさん
[2024-06-21 21:03:15]
|
42013:
匿名さん
[2024-06-21 21:24:02]
>>42012
バカがいたからバカの合意をしたんだろうね。 |
42014:
匿名さん
[2024-06-21 21:26:04]
ただ、合意してしまったからしょうがないか。
|
42015:
検討板ユーザーさん
[2024-06-21 21:32:56]
|
42016:
匿名さん
[2024-06-21 21:38:40]
>>42015 検討板ユーザーさん
港南は屎尿臭がたまらん |
42017:
匿名さん
[2024-06-21 21:39:29]
|
42018:
匿名さん
[2024-06-21 21:42:05]
江東区の長期計画には臨海地下鉄は入らないみたい。悲しいすね。。
https://www.city.koto.lg.jp/011501/kuse/koho/kuho/r06/0621p.html |
42019:
マンション検討中さん
[2024-06-21 21:45:22]
しかしながら臨海地下鉄をネガって来たのは豊洲民だってはっきりした
煽ってるのを見て豊洲に良い印象を持たなくなったし嫌な気持ちになる |
42020:
匿名さん
[2024-06-21 21:47:38]
合理的に考えたら臨海地下鉄が要らないのは明白だから。
|
42021:
匿名さん
[2024-06-21 22:04:03]
|
42022:
匿名さん
[2024-06-21 22:05:54]
|
42023:
匿名さん
[2024-06-21 22:10:14]
8号線も臨海地下鉄もどっちも必要じゃない?
あとはいつ出来るか待つだけ。 8号線は2035年前後、 臨海地下鉄は2040年~2045年ってとこかな。 |
42024:
匿名さん
[2024-06-21 22:15:19]
|
42025:
匿名さん
[2024-06-21 22:17:58]
>>42022
あれ、例えば蓮舫持ち出してきたり豊住線ポジが先だよ。 |
42026:
匿名さん
[2024-06-21 22:21:56]
|
42027:
匿名さん
[2024-06-21 22:24:05]
>>42026
いや、豊住線ポジが煽るからだよ。 |
42028:
匿名さん
[2024-06-21 22:25:42]
豊洲民も煽るの止めよう。
同じ湾岸エリアの住民じゃないすか。 損得なんか気にせず、 エリアの発展を楽しめばいいと思う。 |
42029:
匿名さん
[2024-06-21 22:26:25]
|
42030:
匿名さん
[2024-06-22 01:54:24]
これいいじゃん!
https://youtu.be/iMzYnBHB02Y?si=cgTIl41aWq-YRScb っていうか、地下鉄作るなら橋かトンネル作ったほうが安価にアクセス向上できないか? そんで浜松町にもBRT走らせるとか。 |