2016年4月7日の交通政策審議会小委員会から「答申案」が出されました。
以下の資料をネタに、どこを通るか、どこに駅ができるかを妄想して盛り上がりましょう。
なお、妄想するにしても、その根拠を示すようにしましょう。
誹謗・中傷はお断りします。
◆国土交通省鉄道局都市鉄道政策課「東京圏における今後の都市鉄道の在り方について」パブコメ募集
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id...
◆中央区 晴海地区将来ビジョン推進委員会「晴海地区将来ビジョンの実現に向けて」【平成28年3月14日】
http://www.city.chuo.lg.jp/kankyo/keikaku/harumi/harumi_vision_torikum...
◆晴海をよくする会「地下鉄要望パンフレット」
http://www.harumi-island.com/chika-pamphlet.pdf
◆どらったらさんブログ「都心部・地下鉄構想ルートを予測」
http://ameblo.jp/dorattara/entry-12099383837.html
◆のらえもんさんブログ
http://wangantower.com/?p=10168
他、BRTや豊住線や羽田アクセス線の資料もあればURLなど教えてください。
[スレ作成日時]2016-04-14 20:48:41
臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう
41967:
通りがかりさん
[2024-06-20 23:34:41]
>>41950 マンコミュファンさん
|
41968:
匿名さん
[2024-06-21 00:22:12]
|
41969:
匿名さん
[2024-06-21 02:19:40]
いやいや、さすがに1位は無理でしょ。
池袋を抜くのも厳しいよ。埼玉県のターミナル駅よ? |
41970:
匿名さん
[2024-06-21 04:00:45]
臨海地下鉄だって、周辺の人数が増える要素はあまり無いよね?
東京駅 変わらない 銀座 変わらない 築地 野球場等で増 勝どき 変わらない(マンション売却で減?) 晴海 変わらない(マンション売却で減?) 豊洲市場 東京ガス再開発で増 有明 変わらない(マンション売却で減?) |
41971:
マンション掲示板さん
[2024-06-21 04:40:04]
|
41972:
匿名さん
[2024-06-21 09:06:43]
>>41971 マンション掲示板さん
そもそも、 「豊住線開通では増えないよ。 昼間人口、夜間人口が増えないから。」 って、結果と原因が逆だよね。 豊住線開通では昼間人口、夜間人口が増えない。というなら 文章としては理解はできるけど、理屈としては波状してる。 |
41974:
マンション比較中さん
[2024-06-21 09:18:05]
>>41972 匿名さん
たしかにおかしな理屈になってるね。 それに、仮に人口が増えないとしても、新線が開通=新たな移動経路ができる、ということだから、当然それを使って移動する人が増えれば駅の乗降客も増えることになるね。 |
41975:
検討板ユーザーさん
[2024-06-21 09:50:04]
豊洲で別スレでも立てれば良いのに笑
|
41976:
匿名さん
[2024-06-21 09:57:19]
あれ、そう言えば蓮舫ネタはもうやらないんだね。
という事は臨海地下鉄はネガの中でも決定という認識で良いんだ。 |
41977:
評判気になるさん
[2024-06-21 11:29:48]
都知事選と言えば、臨海地下鉄を公約の柱に掲げた候補者がひとりもいなかったのは、かえすがえすも残念ですな。。
多摩モノレールは挙がってたのに。。。 |
|
41978:
匿名さん
[2024-06-21 11:36:57]
>>41977
公約の中に豊住線が入っていないのと同じだよ。 一般人からすると、東京都は臨海地下鉄やりますって発表したという認識だから。 臨海地下鉄を再検討するという公約なら、公約として成り立つけど。 |
41979:
坪単価比較中さん
[2024-06-21 11:58:33]
たんに誰もやる気がないんじゃね?笑 |
41980:
匿名さん
[2024-06-21 12:11:22]
|
41981:
口コミ知りたいさん
[2024-06-21 12:23:01]
自民党は落ちると思われ…
|
41982:
匿名さん
[2024-06-21 12:25:24]
>>41979
江東区は臨海地下鉄をやる気みたいだね。 |
41983:
匿名さん
[2024-06-21 12:30:17]
まあ、一般人の見た目は一緒でも、
政治判断の終了した豊住線と、 政治判断の材料待ちの臨海地下鉄では 天と地ほどの違いはあるけどね。 |
41984:
検討板ユーザーさん
[2024-06-21 12:32:03]
石丸も意外と人気あるみたいね。
|
41985:
匿名さん
[2024-06-21 12:53:13]
|
41986:
匿名さん
[2024-06-21 12:55:43]
|
41987:
マンション検討中さん
[2024-06-21 13:02:48]
|
41988:
検討板ユーザーさん
[2024-06-21 14:16:18]
|
41989:
eマンションさん
[2024-06-21 14:24:43]
|
41990:
匿名さん
[2024-06-21 14:35:27]
>>41989
追いつかない根拠がナッシング |
41991:
口コミ知りたいさん
[2024-06-21 14:53:38]
>>41983 匿名さん
臨海地下鉄も豊住線も開通するでしょう。国土を破壊してる名古屋リニアが一番リスクあるよ。 |
41992:
匿名さん
[2024-06-21 15:34:34]
|
41993:
マンション検討中さん
[2024-06-21 16:22:58]
|
41994:
匿名さん
[2024-06-21 16:39:09]
>>41993
なんか豊洲よりも全然開発の余地がありそうですな。 |
41995:
匿名さん
[2024-06-21 16:41:21]
|
41996:
匿名さん
[2024-06-21 17:56:10]
晴海2丁目の複合地とか、豊洲の周辺みたいな感じもするけどね。晴海橋梁の遊歩道ができたら公園も一体化していい感じになりそう。
|
41997:
匿名さん
[2024-06-21 18:13:54]
|
41998:
eマンションさん
[2024-06-21 18:16:29]
そんなんどっちでもいいんじゃない?笑
どっちにしても有明が湾岸のすみっコには変わりないし。 |
41999:
匿名さん
[2024-06-21 18:27:25]
>>41998
そう、どっちでもいいなら豊洲2丁目が晴海の周辺って事で合意だね。 |
42000:
匿名さん
[2024-06-21 18:30:10]
|
42001:
eマンションさん
[2024-06-21 18:32:32]
だれか有明の話もしてあげてよ… |
42002:
匿名さん
[2024-06-21 18:32:45]
|
42003:
匿名さん
[2024-06-21 18:45:17]
|
42004:
eマンションさん
[2024-06-21 19:39:58]
ましてや有ガーなんて来るわけないよね……
|
42005:
匿名さん
[2024-06-21 19:41:19]
豊洲も有明も人気ありますよ。臭気があるのは港南だけだと思う。
|
42006:
匿名さん
[2024-06-21 20:02:56]
|
42007:
匿名さん
[2024-06-21 20:11:17]
|
42008:
匿名さん
[2024-06-21 20:13:11]
|
42009:
eマンションさん
[2024-06-21 20:34:26]
どっちでもええやん、そんなこと
|
42010:
匿名さん
[2024-06-21 20:39:13]
|
42011:
評判気になるさん
[2024-06-21 20:41:40]
|
42012:
名無しさん
[2024-06-21 21:03:15]
|
42013:
匿名さん
[2024-06-21 21:24:02]
>>42012
バカがいたからバカの合意をしたんだろうね。 |
42014:
匿名さん
[2024-06-21 21:26:04]
ただ、合意してしまったからしょうがないか。
|
42015:
検討板ユーザーさん
[2024-06-21 21:32:56]
|
42016:
匿名さん
[2024-06-21 21:38:40]
>>42015 検討板ユーザーさん
港南は屎尿臭がたまらん |