2016年4月7日の交通政策審議会小委員会から「答申案」が出されました。
以下の資料をネタに、どこを通るか、どこに駅ができるかを妄想して盛り上がりましょう。
なお、妄想するにしても、その根拠を示すようにしましょう。
誹謗・中傷はお断りします。
◆国土交通省鉄道局都市鉄道政策課「東京圏における今後の都市鉄道の在り方について」パブコメ募集
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id...
◆中央区 晴海地区将来ビジョン推進委員会「晴海地区将来ビジョンの実現に向けて」【平成28年3月14日】
http://www.city.chuo.lg.jp/kankyo/keikaku/harumi/harumi_vision_torikum...
◆晴海をよくする会「地下鉄要望パンフレット」
http://www.harumi-island.com/chika-pamphlet.pdf
◆どらったらさんブログ「都心部・地下鉄構想ルートを予測」
http://ameblo.jp/dorattara/entry-12099383837.html
◆のらえもんさんブログ
http://wangantower.com/?p=10168
他、BRTや豊住線や羽田アクセス線の資料もあればURLなど教えてください。
[スレ作成日時]2016-04-14 20:48:41
臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう
41867:
匿名さん
[2024-06-19 22:24:04]
|
41868:
評判気になるさん
[2024-06-19 22:25:21]
|
41869:
匿名さん
[2024-06-19 22:25:33]
>>41866
だよな、豊住線が1,600億円で作れるってよく出せたよな。 |
41870:
匿名さん
[2024-06-19 22:39:33]
何かよくわかってないのに、甘々だったらしい。
もうちょっと勉強してからおいでよ。 まあ、最低簿記3級レベルはわかってないと事業って語っちゃだめだよ。 |
41871:
匿名さん
[2024-06-19 22:40:32]
甘々だったらしい。→甘々って言ってたらしい。
|
41872:
匿名さん
[2024-06-19 22:41:19]
そんな事だから、最後には豊洲民は自作自演しちゃうんだよ。
![]() ![]() |
41873:
匿名さん
[2024-06-19 22:45:48]
>>41870 匿名さん
というか、あなた自身がポイントと言ってる内容が、まだ全然決まって無いでしょ。事業スキームを得意げに語るのはいいけど、効果がわからないって認めてんじゃん。判断材料すら無い段階だと認識すべきだな。肝心なのは判断材料が出た時に事業に耐えられるかだ。 |
41874:
匿名さん
[2024-06-19 22:46:19]
地下鉄できることへのジェラシーなんですかね。
|
41875:
匿名さん
[2024-06-19 22:55:48]
|
41876:
匿名さん
[2024-06-19 22:57:29]
>>41874
で、そんなのいいから、まず車庫の線形がある他の計画路線図見せてよ。 |
|
41877:
名無しさん
[2024-06-19 22:57:32]
|
41878:
匿名さん
[2024-06-19 22:59:01]
>>41877
たしかに豊住線は出来ないからジェラシーでもないって、うまいな。 |
41879:
通りがかりさん
[2024-06-19 22:59:21]
|
41880:
匿名さん
[2024-06-19 23:02:52]
>>41879
え、ならまず豊住線の詳細な事業計画見せてよ。 |
41881:
通りがかりさん
[2024-06-19 23:02:55]
|
41882:
匿名さん
[2024-06-19 23:07:45]
|
41883:
匿名さん
[2024-06-19 23:10:33]
|
41884:
匿名さん
[2024-06-19 23:12:12]
もちろん、概算出したときの計画路線図だよ。
|
41885:
匿名さん
[2024-06-19 23:16:52]
と言うより、数駅だからとかどんつきだからとか関係なくないか。
その概算算出に車庫が勘案されてるかをわかるように計画路線図に書くかどうかの問題だろ。 それなら、繋がってても北陸新幹線のように車庫が必要なら記載すべきでないか。 車庫の線形が記載されてないなら概算は甘々なんだろう。 そろそろ、言い返せなくなったので、恨み節とか必死とかでごまかすのかな笑 |
41886:
匿名さん
[2024-06-19 23:18:09]
|
41887:
匿名さん
[2024-06-19 23:19:44]
まあ、豊洲一人勝ちの計画だからジェラシー感じるのもわかる。
|
41888:
匿名さん
[2024-06-19 23:21:54]
なんだかんだで臨海地下鉄が事業化に至るかはこの先いろいろな障害をクリアしないと難しいという印象だね。
|
41889:
匿名さん
[2024-06-19 23:22:20]
8号線は2035年頃の開通を目指す、
だそうです。 区議が言ってるんだから、それなりに信憑性ありますね。 https://x.com/nishigakimakoto/status/1801352744785350885?t=clKKAYq8dgP... |
41890:
匿名さん
[2024-06-19 23:26:12]
|
41891:
匿名さん
[2024-06-19 23:29:55]
8号線の延伸とセットで4丁目を再開発して欲しい。
デパートでも誘致してくれないかなあ。 |
41892:
匿名さん
[2024-06-19 23:30:04]
そう言えば蓮舫、外苑について都知事が議会で立憲民主党からも都市計画審議会で了承してもらったと言ってるね。
実際には反対したのは共産党の1人みたいだね。 ちゃんと言える場があるのに、言ってないから蓮舫は立憲民主党の議員も批判してるって事だね。 ちゃんと手続きして、最高裁でも判決出てるのに。 |
41893:
匿名さん
[2024-06-19 23:32:06]
|
41894:
匿名さん
[2024-06-19 23:33:58]
>>41891
あれ、この前は4丁目の再開発は豊住線とセットでされると言い切ってたのに。 |
41895:
匿名さん
[2024-06-19 23:36:07]
あれ、豊住線の詳細の事業計画ってまだ?
|
41896:
匿名さん
[2024-06-19 23:40:52]
|
41897:
匿名さん
[2024-06-19 23:41:48]
>>41896
その豊洲民の人違いさんが言い切ってたよ。 |
41898:
匿名さん
[2024-06-19 23:42:11]
今は豊洲駅のホーム拡張しか決まってないよね。
|
41899:
匿名さん
[2024-06-19 23:43:23]
言い切ってて反論したけど、やっぱり違ったんだって事だよ。
|
41900:
匿名さん
[2024-06-19 23:45:17]
>>41898
決まるって言葉は定義が人によって違い、ここで投入すると面倒になるからやめた方がいいよ。 |
41901:
匿名さん
[2024-06-19 23:46:49]
|
41902:
匿名さん
[2024-06-19 23:47:17]
東京メトロがやるとは言ってない時に豊住線は決まったと言う人もいれば、JRTTが詳細な調査を始めても何も決まってないと言う人もいるので。
|
41903:
匿名さん
[2024-06-19 23:47:39]
東京メトロがやるとは言ってない時に豊住線は決まったと言う人もいれば、JRTTが詳細な調査を始めても臨海地下鉄は何も決まってないと言う人もいるので。
|
41904:
匿名さん
[2024-06-19 23:48:54]
|
41905:
匿名さん
[2024-06-19 23:49:05]
豊住線、臨海地下鉄、4丁目再開発、6丁目開発。
豊洲はあと20年は安泰だね。 とりあえず、2丁目のビルができるのを楽しみに待ってます。ずいぶんできてきたよね。 |
41906:
匿名さん
[2024-06-19 23:49:49]
|
41907:
匿名さん
[2024-06-19 23:49:54]
|
41908:
匿名さん
[2024-06-19 23:51:36]
|
41909:
匿名さん
[2024-06-19 23:51:56]
3丁目のスーパービバの建て替えもお願いしたい。
|
41910:
匿名さん
[2024-06-19 23:53:57]
|
41911:
匿名さん
[2024-06-19 23:54:17]
|
41912:
マンション検討中さん
[2024-06-19 23:56:11]
|
41913:
匿名さん
[2024-06-19 23:58:00]
|
41914:
匿名さん
[2024-06-19 23:58:30]
|
41915:
口コミ知りたいさん
[2024-06-20 00:01:14]
|
41916:
匿名さん
[2024-06-20 00:06:25]
|
まず、他部門ってどこに書いてるんだっけ?
で、ポイントは事業スキームと採算性確保と事業性向上。
採算性確保と事業性向上が都市利便。
都市利便がどんな効果をもたらすかわかってないみたい。
まず、鉄道の事業がわかってないとその効果がわからないけどね。