2016年4月7日の交通政策審議会小委員会から「答申案」が出されました。
以下の資料をネタに、どこを通るか、どこに駅ができるかを妄想して盛り上がりましょう。
なお、妄想するにしても、その根拠を示すようにしましょう。
誹謗・中傷はお断りします。
◆国土交通省鉄道局都市鉄道政策課「東京圏における今後の都市鉄道の在り方について」パブコメ募集
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id...
◆中央区 晴海地区将来ビジョン推進委員会「晴海地区将来ビジョンの実現に向けて」【平成28年3月14日】
http://www.city.chuo.lg.jp/kankyo/keikaku/harumi/harumi_vision_torikum...
◆晴海をよくする会「地下鉄要望パンフレット」
http://www.harumi-island.com/chika-pamphlet.pdf
◆どらったらさんブログ「都心部・地下鉄構想ルートを予測」
http://ameblo.jp/dorattara/entry-12099383837.html
◆のらえもんさんブログ
http://wangantower.com/?p=10168
他、BRTや豊住線や羽田アクセス線の資料もあればURLなど教えてください。
[スレ作成日時]2016-04-14 20:48:41
臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう
41478:
匿名さん
[2024-06-12 20:14:07]
|
41479:
匿名さん
[2024-06-12 20:16:18]
|
41480:
匿名さん
[2024-06-12 20:21:05]
>>41478
あら、根拠ではなく個人の意見になった笑 |
41481:
匿名さん
[2024-06-12 20:22:17]
|
41482:
マンション掲示板さん
[2024-06-12 20:23:28]
蓮舫がんばれ!
NHKがついてるぞ!w |
41483:
匿名さん
[2024-06-12 20:25:52]
豊住線も臨海地下鉄も経済効果大きいですよ。一番経済効果が低いのは名古屋リニアだよ。
|
41484:
匿名さん
[2024-06-12 20:28:56]
>>41483
え、豊住線の経済効果の具体的内容を教えてよ。 |
41485:
マンコミュファンさん
[2024-06-12 20:30:03]
|
41486:
匿名さん
[2024-06-12 20:30:20]
地方路線の名古屋リニアよりは都心主要部を縦断する豊住線の方が経済効果高いでしょう。
|
41487:
口コミ知りたいさん
[2024-06-12 20:34:47]
|
|
41488:
匿名さん
[2024-06-12 20:35:39]
|
41489:
名無しさん
[2024-06-12 20:36:56]
一番経済効果が低いのはリニアと言い放つ、これほどのアホを見たことが無い。
![]() ![]() |
41490:
匿名さん
[2024-06-12 20:39:00]
都民はリニアみたいな地方路線使わないですからね。あれは田舎の人のための鉄道に過ぎない。
|
41491:
マンション掲示板さん
[2024-06-12 20:40:19]
さすがの蓮舫もリニアは止められんわな。
止めるのはやはり臨海地下鉄。 |
41492:
eマンションさん
[2024-06-12 20:41:21]
|
41493:
匿名さん
[2024-06-12 20:43:39]
小池がテレビに出てるな。
やはり蓮舫と受け答えが違う。。 |
41494:
eマンションさん
[2024-06-12 20:46:19]
ゆりこちゃんがんばれ!
自民党がついてるぞ!w |
41495:
匿名さん
[2024-06-12 20:47:53]
|
41496:
匿名さん
[2024-06-12 20:51:03]
あれ、リニアの話してるのは豊洲在住のあんただったんだ。
|
41497:
匿名さん
[2024-06-12 20:54:52]
なるほど、豊住線の批判の話をしたらリニアの話で紛らわすのはそういう作戦だったのね。
今後はリニアの話はスルーだね。 |
41498:
匿名さん
[2024-06-12 21:06:26]
根拠と言ってるのもいつもの豊洲の方だろうね。
|
41499:
匿名さん
[2024-06-12 21:10:07]
豊住線とリニアなら豊住線の方が重要度高いでしょう。豊洲は都心だけど、リニア始発駅の品川は都心から遠くて忌避施設も集まってる。あまり地歴の良い場所ではないよ。
|
41500:
匿名さん
[2024-06-12 21:24:11]
|
41501:
匿名さん
[2024-06-12 21:26:10]
|
41502:
名無しさん
[2024-06-12 21:35:04]
|
41504:
匿名さん
[2024-06-12 21:44:19]
豊洲は豊住線も臨海地下鉄も両方通る美味しい町だし、
否定的な住民はいないんじゃない? |
41505:
匿名さん
[2024-06-12 21:46:03]
|
41506:
名無しさん
[2024-06-12 21:55:20]
|
41507:
匿名さん
[2024-06-12 21:58:30]
豊洲一丁目だって、
いずれ再開発ありそうじゃない? ユニシスのビルだって古いから建て替えしたり、 売却して再開発する可能性あるんじゃないかな? それにハイライズや都営のところも古いし、 そのうち再開発ありそう。 URも相当古いからね。 |
41508:
匿名さん
[2024-06-12 22:02:57]
3丁目のビバを建て替えてもらいたい。
|
41509:
匿名さん
[2024-06-12 22:05:19]
>>41507 匿名さん
それを言うならユニシスのビルの先にある貯木場跡だよね。 あの台形の海面エリアを埋め立てたら かなり広いエリアが再開発地となる。 そこに、中央区が拒絶したゆりかもめでも延伸させればいい。 |
41510:
匿名さん
[2024-06-12 22:05:36]
|
41511:
マンコミュファンさん
[2024-06-12 22:09:12]
|
41512:
匿名さん
[2024-06-12 22:16:34]
|
41513:
匿名さん
[2024-06-12 22:19:56]
|
41514:
匿名さん
[2024-06-12 22:29:07]
ゆりかもめを越中島駅と繋げれば、
あの閑散とした越中島駅も少しは活気が出るだろうか? |
41515:
匿名さん
[2024-06-12 22:34:35]
まずはゆりかもめを東京駅へ延伸して欲しいね。
湾岸地下鉄ほど時間かからないでしょう。 |
41516:
匿名さん
[2024-06-12 22:42:40]
|
41517:
検討板ユーザーさん
[2024-06-12 22:45:34]
|
41518:
マンション掲示板さん
[2024-06-12 22:50:12]
|
41519:
匿名さん
[2024-06-12 22:51:30]
中央区の拒否をこれ幸いに江東区内の越中島、門仲方向に通しましょうよ。
|
41520:
匿名さん
[2024-06-12 22:54:53]
勝どき&晴海住民がゆりかもめ要らないって言うなら、
蓮舫さんも無理に敷く必要は無いんだけどね。 |
41521:
匿名さん
[2024-06-12 23:02:19]
中央区がゆりかもめ延伸に反対の立場なのは単純な理由です。
ゆりかもめが延伸されたら臨海地下鉄の実現が不可能になる程度にしか臨海地域の交通需要がないんです。 一部の人が豊住線に反対するのも同様の理由でしょう。 ルートが違うとは言え豊洲へのアクセスが良くなってしまうと東京と豊洲を結ぶと言う臨海地下鉄の意義が多少なりとも薄れるから潰したいのだと。 |
41522:
匿名さん
[2024-06-12 23:09:23]
銀座も築地も既にアクセス抜群だし、
臨海地下鉄は特に効果は無いんだよね。 ただ、豊洲市場は活かしたいし、 有明へのアクセスも向上させたい。 なので銀座と築地はついでなんだよね |
41523:
匿名さん
[2024-06-12 23:14:16]
|
41524:
匿名さん
[2024-06-12 23:16:34]
築地市場前も駅あったから、豊洲市場前もいずれ駅出来るんじゃないですかね。
|
41525:
匿名さん
[2024-06-12 23:35:19]
ここに出てくる臨海地下鉄も豊住線もゆりかもめもBRTも、
ぜーんぶ豊洲を通るんだよね。 ありがたや~ |
41526:
匿名さん
[2024-06-12 23:51:29]
都議選に山崎イッキが出るが、
自民党の上に、本人の評判が良くない。 さんのへあやに負けるだろうな。 そうすると豊住線は確実だし、 臨海地下鉄を応援する江東区の議員もいない。 むしろ江東区は亀戸~新木場のLRTに注力していくんじゃないか? |
41527:
マンコミュファンさん
[2024-06-13 00:25:28]
|
実際に何度か行ってガラガラを体験してる。
人入ってるのはロイホぐらいじゃない?