2016年4月7日の交通政策審議会小委員会から「答申案」が出されました。
以下の資料をネタに、どこを通るか、どこに駅ができるかを妄想して盛り上がりましょう。
なお、妄想するにしても、その根拠を示すようにしましょう。
誹謗・中傷はお断りします。
◆国土交通省鉄道局都市鉄道政策課「東京圏における今後の都市鉄道の在り方について」パブコメ募集
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id...
◆中央区 晴海地区将来ビジョン推進委員会「晴海地区将来ビジョンの実現に向けて」【平成28年3月14日】
http://www.city.chuo.lg.jp/kankyo/keikaku/harumi/harumi_vision_torikum...
◆晴海をよくする会「地下鉄要望パンフレット」
http://www.harumi-island.com/chika-pamphlet.pdf
◆どらったらさんブログ「都心部・地下鉄構想ルートを予測」
http://ameblo.jp/dorattara/entry-12099383837.html
◆のらえもんさんブログ
http://wangantower.com/?p=10168
他、BRTや豊住線や羽田アクセス線の資料もあればURLなど教えてください。
[スレ作成日時]2016-04-14 20:48:41
臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう
41451:
匿名さん
[2024-06-12 08:39:18]
|
41452:
匿名さん
[2024-06-12 08:50:50]
〝後出し〟ジャンケンの勝算…小池百合子氏、あす都知事選出馬表明へ 政党色薄め「立憲共産党」の蓮舫氏と対決へ
https://news.yahoo.co.jp/articles/e60195f8dd331b9c7450e8be0ffcd67b8dad... 立憲共産党がすでに定着してる。 |
41453:
匿名さん
[2024-06-12 08:53:11]
小池氏や自民党への攻撃ばかりをしている蓮舫氏に都民は疑問を抱いているかもしれず、小池氏としてはどちらが『東京都の顔』としてセンスがあるのかを問いかけようとしているのではないか
たしかに蓮舫はセンスがないね。 |
41454:
匿名さん
[2024-06-12 08:53:58]
|
41455:
匿名さん
[2024-06-12 09:11:10]
|
41456:
検討板ユーザーさん
[2024-06-12 09:15:06]
明治神宮に100年の森があると言っている方の話は信用できませんね笑
都民なら笑うはず。 |
41457:
匿名さん
[2024-06-12 09:17:13]
>>41456
街路樹の植栽の木を伐採するって、騒いでるよ。 |
41458:
匿名さん
[2024-06-12 09:20:34]
>>41455 匿名さん
ソースって君、大事な放送見逃したくせに。 しょうがないなぁ、特別だよ? https://www.nhk.or.jp/shutoken/articles/101/005/98/ 追跡 晴海フラッグ ファミリー向けマンションがなぜ投資の舞台に 東京都の回答は |
41459:
検討板ユーザーさん
[2024-06-12 09:25:48]
NHKのネガキャンも凄いですね
分かりやすいです。 神宮の一件も誤解される様な番組を制作して報道をしていました。 |
41460:
匿名さん
[2024-06-12 09:35:05]
|
|
41461:
eマンションさん
[2024-06-12 09:36:50]
|
41462:
匿名さん
[2024-06-12 09:41:43]
デカデカと「監督者の都は説明責任を果たすべき」まで書かれてるからなぁ。
都の対応が不適切だったのは否めないんじゃない? |
41463:
eマンションさん
[2024-06-12 09:51:35]
深川支部の共産党員の方が意気揚々と今日も書き込みされています
|
41464:
匿名さん
[2024-06-12 09:58:54]
あと、
空室だらけとなり不気味なほど人の気配がせず、ららテラスもガラガラ なんて書いてないけど。 |
41465:
匿名さん
[2024-06-12 10:03:55]
>>41462
それが失策レベルではないでしょ。 元々、東京オリンピックの跡地を再利用するのが目的で、都民の住居の不足を補う目的ではないし。 住居は不足してないし。 目的は達してるが。 やるなら晴海フラッグだけでなく、全ての住居で対処する必要があるのでは。 |
41466:
匿名さん
[2024-06-12 10:09:23]
|
41467:
匿名さん
[2024-06-12 10:11:13]
|
41468:
匿名さん
[2024-06-12 10:53:26]
>>41467
その前に晴海フラッグが住居不足を補うのが目的の根拠は? 空室だらけとなり不気味なほど人の気配がせず、ららテラスもガラガラの根拠は? 次からは断言する時は根拠出すんじゃなかたったの? 何自分がしない事を求めてるの? |
41469:
匿名さん
[2024-06-12 12:34:14]
ハルフラの問題は、確実に蓮舫が攻撃材料に使ってくるだろうな。
|
41470:
匿名さん
[2024-06-12 14:24:51]
維新は独自候補者出せなかったようですね。
また、これで蓮舫の勝ち目がよりなくなりました。 |
41471:
匿名さん
[2024-06-12 14:34:41]
蓮舫が当選しないと品川の屎尿処理施設の移転もなかなか進まなそう。
|
41472:
匿名さん
[2024-06-12 14:37:59]
蓮舫の勝手にオール東京って言うのやめてほしい。
蓮舫だからと言うより、どんな候補者でもおこがましい言い方だと思う。 |
41473:
匿名さん
[2024-06-12 17:03:25]
日本は共産主義の国ではありませんから、努力しない人に住む家がないのは当然です。
皆、それぞれ稼いだ金で家を買えています。 都心や23区で買いたきゃ努力して稼ぐ、それが嫌ならボロアパートに住む、それだけのことです。 空き家は山ほどありますから、住む家がないなんてことはありません。 |
41474:
匿名さん
[2024-06-12 18:31:52]
蓮舫氏が立憲民主に離党届「都民のために無所属を選んだ」 小池百合子知事の3選出馬にぶつける
https://www.tokyo-np.co.jp/article/333019 なぜ無所属が都民のためなのか良くわからない。 自分のためではなくて。 ここらへんの言い方で、本心や人となりがわかるよな。 |
41475:
匿名さん
[2024-06-12 18:41:24]
ひさびさに盛り上がってるねー都知事選
小池 vs 蓮舫 の事実上一騎打ち さてどっちが勝つかねー? |
41476:
匿名さん
[2024-06-12 19:54:23]
蓮舫のは今日の会見で今までのいいところはこのまま残すと言ってたよ。
リセットではないみたいね。 |
41477:
マンション掲示板さん
[2024-06-12 20:10:56]
いいところは残すけど、小池はリセットだね
|
41478:
匿名さん
[2024-06-12 20:14:07]
|
41479:
匿名さん
[2024-06-12 20:16:18]
|
41480:
匿名さん
[2024-06-12 20:21:05]
>>41478
あら、根拠ではなく個人の意見になった笑 |
41481:
匿名さん
[2024-06-12 20:22:17]
|
41482:
マンション掲示板さん
[2024-06-12 20:23:28]
蓮舫がんばれ!
NHKがついてるぞ!w |
41483:
匿名さん
[2024-06-12 20:25:52]
豊住線も臨海地下鉄も経済効果大きいですよ。一番経済効果が低いのは名古屋リニアだよ。
|
41484:
匿名さん
[2024-06-12 20:28:56]
>>41483
え、豊住線の経済効果の具体的内容を教えてよ。 |
41485:
マンコミュファンさん
[2024-06-12 20:30:03]
|
41486:
匿名さん
[2024-06-12 20:30:20]
地方路線の名古屋リニアよりは都心主要部を縦断する豊住線の方が経済効果高いでしょう。
|
41487:
口コミ知りたいさん
[2024-06-12 20:34:47]
|
41488:
匿名さん
[2024-06-12 20:35:39]
|
41489:
名無しさん
[2024-06-12 20:36:56]
一番経済効果が低いのはリニアと言い放つ、これほどのアホを見たことが無い。
|
41490:
匿名さん
[2024-06-12 20:39:00]
都民はリニアみたいな地方路線使わないですからね。あれは田舎の人のための鉄道に過ぎない。
|
41491:
マンション掲示板さん
[2024-06-12 20:40:19]
さすがの蓮舫もリニアは止められんわな。
止めるのはやはり臨海地下鉄。 |
41492:
eマンションさん
[2024-06-12 20:41:21]
|
41493:
匿名さん
[2024-06-12 20:43:39]
小池がテレビに出てるな。
やはり蓮舫と受け答えが違う。。 |
41494:
eマンションさん
[2024-06-12 20:46:19]
ゆりこちゃんがんばれ!
自民党がついてるぞ!w |
41495:
匿名さん
[2024-06-12 20:47:53]
|
41496:
匿名さん
[2024-06-12 20:51:03]
あれ、リニアの話してるのは豊洲在住のあんただったんだ。
|
41497:
匿名さん
[2024-06-12 20:54:52]
なるほど、豊住線の批判の話をしたらリニアの話で紛らわすのはそういう作戦だったのね。
今後はリニアの話はスルーだね。 |
41498:
匿名さん
[2024-06-12 21:06:26]
根拠と言ってるのもいつもの豊洲の方だろうね。
|
41499:
匿名さん
[2024-06-12 21:10:07]
豊住線とリニアなら豊住線の方が重要度高いでしょう。豊洲は都心だけど、リニア始発駅の品川は都心から遠くて忌避施設も集まってる。あまり地歴の良い場所ではないよ。
|
41500:
匿名さん
[2024-06-12 21:24:11]
|
41501:
匿名さん
[2024-06-12 21:26:10]
|
41502:
名無しさん
[2024-06-12 21:35:04]
|
41504:
匿名さん
[2024-06-12 21:44:19]
豊洲は豊住線も臨海地下鉄も両方通る美味しい町だし、
否定的な住民はいないんじゃない? |
41505:
匿名さん
[2024-06-12 21:46:03]
|
41506:
名無しさん
[2024-06-12 21:55:20]
|
41507:
匿名さん
[2024-06-12 21:58:30]
豊洲一丁目だって、
いずれ再開発ありそうじゃない? ユニシスのビルだって古いから建て替えしたり、 売却して再開発する可能性あるんじゃないかな? それにハイライズや都営のところも古いし、 そのうち再開発ありそう。 URも相当古いからね。 |
41508:
匿名さん
[2024-06-12 22:02:57]
3丁目のビバを建て替えてもらいたい。
|
41509:
匿名さん
[2024-06-12 22:05:19]
>>41507 匿名さん
それを言うならユニシスのビルの先にある貯木場跡だよね。 あの台形の海面エリアを埋め立てたら かなり広いエリアが再開発地となる。 そこに、中央区が拒絶したゆりかもめでも延伸させればいい。 |
41510:
匿名さん
[2024-06-12 22:05:36]
|
41511:
マンコミュファンさん
[2024-06-12 22:09:12]
|
41512:
匿名さん
[2024-06-12 22:16:34]
|
41513:
匿名さん
[2024-06-12 22:19:56]
|
41514:
匿名さん
[2024-06-12 22:29:07]
ゆりかもめを越中島駅と繋げれば、
あの閑散とした越中島駅も少しは活気が出るだろうか? |
41515:
匿名さん
[2024-06-12 22:34:35]
まずはゆりかもめを東京駅へ延伸して欲しいね。
湾岸地下鉄ほど時間かからないでしょう。 |
41516:
匿名さん
[2024-06-12 22:42:40]
|
41517:
検討板ユーザーさん
[2024-06-12 22:45:34]
|
41518:
マンション掲示板さん
[2024-06-12 22:50:12]
|
41519:
匿名さん
[2024-06-12 22:51:30]
中央区の拒否をこれ幸いに江東区内の越中島、門仲方向に通しましょうよ。
|
41520:
匿名さん
[2024-06-12 22:54:53]
勝どき&晴海住民がゆりかもめ要らないって言うなら、
蓮舫さんも無理に敷く必要は無いんだけどね。 |
41521:
匿名さん
[2024-06-12 23:02:19]
中央区がゆりかもめ延伸に反対の立場なのは単純な理由です。
ゆりかもめが延伸されたら臨海地下鉄の実現が不可能になる程度にしか臨海地域の交通需要がないんです。 一部の人が豊住線に反対するのも同様の理由でしょう。 ルートが違うとは言え豊洲へのアクセスが良くなってしまうと東京と豊洲を結ぶと言う臨海地下鉄の意義が多少なりとも薄れるから潰したいのだと。 |
41522:
匿名さん
[2024-06-12 23:09:23]
銀座も築地も既にアクセス抜群だし、
臨海地下鉄は特に効果は無いんだよね。 ただ、豊洲市場は活かしたいし、 有明へのアクセスも向上させたい。 なので銀座と築地はついでなんだよね |
41523:
匿名さん
[2024-06-12 23:14:16]
|
41524:
匿名さん
[2024-06-12 23:16:34]
築地市場前も駅あったから、豊洲市場前もいずれ駅出来るんじゃないですかね。
|
41525:
匿名さん
[2024-06-12 23:35:19]
ここに出てくる臨海地下鉄も豊住線もゆりかもめもBRTも、
ぜーんぶ豊洲を通るんだよね。 ありがたや~ |
41526:
匿名さん
[2024-06-12 23:51:29]
都議選に山崎イッキが出るが、
自民党の上に、本人の評判が良くない。 さんのへあやに負けるだろうな。 そうすると豊住線は確実だし、 臨海地下鉄を応援する江東区の議員もいない。 むしろ江東区は亀戸~新木場のLRTに注力していくんじゃないか? |
41527:
マンコミュファンさん
[2024-06-13 00:25:28]
|
41528:
匿名さん
[2024-06-13 00:48:25]
最近、大嵩崎かおりをよく見かけると思ったけど、そういうことなのね。
|
41529:
名無しさん
[2024-06-13 00:55:12]
|
41530:
マンション検討中さん
[2024-06-13 00:57:33]
|
41531:
マンション検討中さん
[2024-06-13 01:44:31]
|
41532:
匿名さん
[2024-06-13 04:30:41]
田舎から出てきた他所者の晴海、有明住民のために赤字運営になることがわかりきっている臨海地下鉄を作るなんて論外ですよ。
|
41533:
匿名さん
[2024-06-13 05:09:15]
俺は学芸大学のマンションに住んでるが、築地に新しいスタジアムができたとして、そこのイベントに行くなら、日比谷線を使うな。
臨海地下鉄?一生乗らないよ。 |
41534:
eマンションさん
[2024-06-13 07:29:12]
築地も臨海地下鉄も、蓮舫に潰される運命かもね
|
41535:
マンション検討中さん
[2024-06-13 08:37:03]
小池さん、ピンチ!
|
41536:
匿名さん
[2024-06-13 08:40:49]
|
41537:
匿名さん
[2024-06-13 08:41:40]
赤字は豊住線。
間違えてるよ。 |
41538:
匿名さん
[2024-06-13 08:45:42]
>>41533
出た、個人の意見笑 |
41539:
匿名さん
[2024-06-13 09:05:26]
|
41540:
名無しさん
[2024-06-13 09:08:44]
|
41541:
匿名さん
[2024-06-13 09:10:32]
>>41535
ついでに蓮舫の事前運動した有楽町駅前も回ったらいいのに。 |
41542:
匿名さん
[2024-06-13 09:17:24]
なんで蓮舫は都知事選負けても国政には戻りません。
それぐらいの覚悟でやってます。 って、言わないんだろうね。 |
41543:
匿名さん
[2024-06-13 09:29:35]
豊住線は黒字じゃない?赤字は名古屋リニアだよ。
|
41544:
匿名さん
[2024-06-13 09:37:40]
>>41543
最新の算出だと乗車人員30万人で、40年で累積黒字。 40年が鉄道では黒字判定の基準なので、無理くり合わせた感じだね。 まず30万人はいかないな。 新駅の乗降客数は合わせて3万から5万くらいだし。 |
41545:
匿名さん
[2024-06-13 09:40:42]
まあ、リニアは赤字だな。
会社で赤字までにはならないけど。 JR東海としては、それでも地震対策、修繕工事対策で必要なだけ。 一企業の問題だわな。 |
41546:
匿名さん
[2024-06-13 09:48:27]
>>41540
出た、豊洲在住の答えられなかったら最後はキレる人笑 |
41547:
名無しさん
[2024-06-13 09:59:46]
|
41548:
匿名さん
[2024-06-13 10:08:24]
>>41547
そうか、なら失礼。 |
ほう、という事はNHKは都の責任を言ってた?
あと、
https://www.nhk.or.jp/shutoken/wr/20230412a.html
NHKは都は対策してると言ってるよ。
業者の問題だよね。