2016年4月7日の交通政策審議会小委員会から「答申案」が出されました。
以下の資料をネタに、どこを通るか、どこに駅ができるかを妄想して盛り上がりましょう。
なお、妄想するにしても、その根拠を示すようにしましょう。
誹謗・中傷はお断りします。
◆国土交通省鉄道局都市鉄道政策課「東京圏における今後の都市鉄道の在り方について」パブコメ募集
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id...
◆中央区 晴海地区将来ビジョン推進委員会「晴海地区将来ビジョンの実現に向けて」【平成28年3月14日】
http://www.city.chuo.lg.jp/kankyo/keikaku/harumi/harumi_vision_torikum...
◆晴海をよくする会「地下鉄要望パンフレット」
http://www.harumi-island.com/chika-pamphlet.pdf
◆どらったらさんブログ「都心部・地下鉄構想ルートを予測」
http://ameblo.jp/dorattara/entry-12099383837.html
◆のらえもんさんブログ
http://wangantower.com/?p=10168
他、BRTや豊住線や羽田アクセス線の資料もあればURLなど教えてください。
[スレ作成日時]2016-04-14 20:48:41
臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう
38375:
匿名さん
[2024-02-20 18:01:06]
|
38376:
匿名さん
[2024-02-20 18:12:18]
|
38377:
匿名さん
[2024-02-20 18:13:05]
>>38375
これ昔のおそらく江東区の資料だね。 上下分離で整備主体を第三セクターで昔考えてたので。 結果どちらも東京メトロになったよ。 便益はB/Cの方で、総便益は3,708.3億円だから今だと1.37まで落ちたという事ね。 利益は見たらわかるけど、P24で年間2.7億円しか支払えない。 600億円かかってるので、まあ黒字化は無理だわな。 このトンチンカンな回答ってわざと? それとも、トンチンカンなだけ? |
38378:
マンション検討中さん
[2024-02-20 18:14:08]
|
38379:
匿名さん
[2024-02-20 18:21:29]
江東区が作成した八号線延伸の調査報告書を共有させていただきます。
数値などが詳しく記載されているため、エビデンスとしても使えます。 ご参考していただければ。 https://www.city.koto.lg.jp/397101/kurashi/kotsu/kokyo/documents/2017r... https://www.city.koto.lg.jp/397101/kurashi/kotsu/kokyo/documents/2017r... 冗談ですけど、2017年にもうこんな詳しい情報が作成されたのに、2022年ようやく事業着手されましたって 遅かったと感じます。 皆さんはいかがでしょうか。 臨海地下鉄の調査報告書をご存知でしたら、ご案内していただきたいです。 |
38380:
匿名さん
[2024-02-20 18:25:24]
赤字って出てるよ。
東京メトロで行った場合、単年度収支が黒字転換しないって。 政治的にやるしかないので、こっそりしか言ってないから知らないよね。 ![]() ![]() |
38381:
匿名さん
[2024-02-20 18:44:34]
「あの程度で新線作ってたら、新線だらけになっちゃうよ。」
東西線の混雑で新線ダメだって件、 臨海地下鉄ではどうなんでしょうか? 回答もらえないですかね? |
38382:
匿名さん
[2024-02-20 18:48:13]
|
38383:
匿名さん
[2024-02-20 18:48:58]
|
38384:
匿名さん
[2024-02-20 18:51:10]
|
|
38385:
匿名さん
[2024-02-20 18:51:14]
赤字はダメなら、もう日本は地下鉄を作ってはダメでしょうね。
はい、臨海地下鉄もそうだし、白金高輪~品川もダメじゃん。 どっちは赤字になりませんか? |
38386:
匿名さん
[2024-02-20 18:56:28]
>>38385
臨海地下鉄は都市利便の鉄道運輸機構が整備主体の上下分離になったので赤字にはならない。 品川地下鉄も整備する道路の地下を走る事で予想より費用が減りならない予定。 だから東京メトロはさんざん新線は作りたくないと言っていた。 |
38387:
匿名さん
[2024-02-20 19:01:10]
|
38388:
評判気になるさん
[2024-02-20 19:01:53]
|
38389:
匿名さん
[2024-02-20 19:37:04]
|
38390:
匿名さん
[2024-02-20 19:39:30]
> だから東京メトロはさんざん新線は作りたくないと言っていた。
メトロが新線を造りたくないのは、上場を控えてのこと 資産が増えるけど借入金も増えて、バランスシートが大きくなるのを嫌がった |
38391:
匿名さん
[2024-02-20 19:45:46]
|
38392:
匿名さん
[2024-02-20 19:49:53]
ちなみに、上場でいうとPERかPBRなので、純利益か総資産でなくて純資産。
|
38393:
マンション検討中さん
[2024-02-20 20:25:59]
|
38394:
匿名さん
[2024-02-20 20:29:25]
|
38395:
匿名さん
[2024-02-20 20:30:22]
>>38393
まず、ちゃんと読んだ? そして、東西線の混雑率の話を出したのは豊住線ポジからだよ。 臨海地下鉄は混雑率目的ではないから。 結果、有楽町は混雑率減ると思うが、それを問題視されてないので。 |
38396:
匿名さん
[2024-02-20 20:36:07]
|
38401:
マンコミュファンさん
[2024-02-20 21:56:02]
|
38402:
匿名さん
[2024-02-20 22:01:57]
ニーズがあるから敷設するのですよ。都民の皆が必要としています。
|
38403:
匿名さん
[2024-02-20 22:08:47]
>>38401
一番は東京都だね。 だけど、東京都は豊洲市場の移転費用の穴埋めなど、特に個人に入るわけではない。 デベロッパーは仕事増えるけど、そんなもんかな。 まあ、そこまであまりない豊住線よりいいんじゃない。 |
38406:
匿名さん
[2024-02-21 00:14:27]
なんか一人、豊住線のことでストレス溜まってしまっているようですが。。
無駄って言われても「あーそうですか」って思うしかないんですが、 10年後には出来てしまうので、 話を合わせて「そうですね」って同調してあげたほうがいいのでしょうか? |
38408:
匿名さん
[2024-02-21 00:53:29]
豊住線ができるのに臨海地下鉄は中止っていうなら、
文句言われても仕方ないなって思えるんですが。 臨海地下鉄も2040年頃に開通できるように進んでいるのであれば、 そんなに敵視する必要もないと思うんですけどね。 |
38411:
匿名さん
[2024-02-21 10:28:01]
臨海地下鉄も豊住もできればそれぞれの役割で臨海地域に貢献するさ
|
38413:
匿名さん
[2024-02-21 12:29:55]
>>38412
2つの新駅はどちらも乗降客数2万から3万程度の、東京メトロでは最下位レベルなので足りるでしょう。 |
38414:
匿名さん
[2024-02-21 12:47:37]
|
38415:
口コミ知りたいさん
[2024-02-21 13:12:34]
|
38417:
マンコミュファンさん
[2024-02-21 17:18:21]
|
38418:
匿名さん
[2024-02-21 17:58:42]
豊住線は開通に向けて少しずつ進んでますね!
|
38419:
匿名さん
[2024-02-21 20:34:57]
|
38420:
匿名さん
[2024-02-21 21:36:07]
|
38421:
匿名さん
[2024-02-21 21:42:40]
豊住線は支線だから難しいだろうな。
乗り換えで5分から10分って考えると、都心には葛西とかと同じくらいだし、乗り換えない葛西の方が便利。 |
38422:
eマンションさん
[2024-02-21 21:59:08]
>>38421 匿名さん
和光市方面へ直通運転あるで |
38423:
匿名さん
[2024-02-21 22:02:47]
|
38424:
マンコミュファンさん
[2024-02-21 22:17:23]
>>38423 匿名さん
計画だとピストン運行が1時間で12本、うち直通が4本だったはずだから、15分に一回レベルだけどね |
補足
先投稿したPDF資料より、
償還型上下分離方式と決めたため、赤字にならなく30年間で累積資金収支計黒字転換になるそうです。
赤字?私は最初から8号線延伸は赤字と聞いたことがありません。