2016年4月7日の交通政策審議会小委員会から「答申案」が出されました。
以下の資料をネタに、どこを通るか、どこに駅ができるかを妄想して盛り上がりましょう。
なお、妄想するにしても、その根拠を示すようにしましょう。
誹謗・中傷はお断りします。
◆国土交通省鉄道局都市鉄道政策課「東京圏における今後の都市鉄道の在り方について」パブコメ募集
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id...
◆中央区 晴海地区将来ビジョン推進委員会「晴海地区将来ビジョンの実現に向けて」【平成28年3月14日】
http://www.city.chuo.lg.jp/kankyo/keikaku/harumi/harumi_vision_torikum...
◆晴海をよくする会「地下鉄要望パンフレット」
http://www.harumi-island.com/chika-pamphlet.pdf
◆どらったらさんブログ「都心部・地下鉄構想ルートを予測」
http://ameblo.jp/dorattara/entry-12099383837.html
◆のらえもんさんブログ
http://wangantower.com/?p=10168
他、BRTや豊住線や羽田アクセス線の資料もあればURLなど教えてください。
[スレ作成日時]2016-04-14 20:48:41
臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう
3781:
匿名さん
[2017-12-20 20:03:42]
|
3782:
匿名さん
[2017-12-20 20:29:47]
多分、豊住線は密約の材料になっているよ。
その内具体的な動きが表明されてくるはず。 |
3783:
匿名さん
[2017-12-21 12:28:01]
>>3781 匿名さん
ん?メトロは新線は経営に悪影響がないものしかやらないとはっきり公式に表明してますよね? 豊住線が儲かるかは不透明ですよ。 沿線自治体の江東区の試算なんかまったく信用できませんので。 |
3784:
匿名さん
[2017-12-21 13:15:11]
>>3779 匿名さん
日本の歴史始まって以来、鉄道の安全性に最も厳しい目が注がれている状況だから 赤字に決まってる江東区に新路線がくることは無いでしょうね。 鉄道各社は安全性確保に大きな投資を迫られ、個別路線の採算性がより厳しく問われる時代となるから。無駄な路線の新規設置などありえない。 |
3785:
匿名さん
[2017-12-21 13:37:56]
|
3786:
匿名
[2017-12-21 14:01:25]
|
3787:
匿名さん
[2017-12-21 14:44:28]
工費の問題とか軟弱地盤を地下で掘る困難さがあるにしても
せめてJR貨物線を複線電化して豊洲につなげるぐらいのやる価値あるけどな 平面交差の日曹橋は地下化して南砂町と連絡通路作る必要はありそうだが |
3788:
匿名さん
[2017-12-21 16:44:35]
そういえば有楽町線の貨物電車構想あったよな
豊住線開通したらそっちにも通すつもりか? |
3789:
匿名さん
[2017-12-21 19:24:54]
|
3790:
匿名さん
[2017-12-21 22:12:01]
江東区はLRTでの南北交通整備をかつて検討したが、採算が取れないことがわかり断念。
LRTでダメなのに、なんで地下鉄が敷けるんだ? 国や東京都にタカるつもりだからか? |
|
3791:
匿名さん
[2017-12-21 22:17:07]
江東区の地域エゴを通すほど都議会はバカじゃない。
そんなことしたら次の選挙で落選するから。 |
3792:
匿名さん
[2017-12-22 05:30:04]
今後計画するなら、貨物需要見込んで貨客両用で考えないといかんよな
物流会社が協力するなら一歩前進はあり得るし |
3793:
匿名さん
[2017-12-27 14:16:18]
ようやく都知事と区長が会見か。
8号線延伸はどんなやり取りがあったのかな? |
3794:
匿名さん
[2017-12-27 15:04:23]
>>3793 匿名さん
>地下鉄に関しては「経済効果や費用について知見を重ねている。精査していきたい」と述べるにとどめた。 https://www.nikkei.com/article/DGXMZO25131450X21C17A2000000/ |
3795:
匿名さん
[2017-12-27 20:10:01]
>>3794 匿名さん
>山崎区長は、江東区が移転協力への条件の1つとしている、地下鉄8号線の延伸についても、「お約束は、しっかり果たしていただけると信じている」と述べた。 https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20171227-00000512-fnn-bu... |
3796:
匿名さん
[2018-01-21 12:10:54]
新線つくらないって見解には含みがあったのですね。
http://toyokeizai.net/articles/amp/205095?utm_source=Twitter&utm_mediu... |
3797:
匿名さん
[2018-01-21 12:31:51]
>>3796 匿名さん
記事の下記コメントを見ていると、東京メトロもまんざらではないって表現に聞こえてくるよね。 ↓ 東京メトロは民営化時に、自ら新線を造らないとの方針を打ち出しているが、改めて同社に聞くと、「弊社としては、新線建設に対する協力を求められた場合、都市鉄道ネットワークの一部を構成する事業者として、『当社の経営に悪影響を及ぼさない範囲内にて行う』という方針で対応していきたいと考えています。地下鉄8号線に関しても同様の方針で対応する考えです」との答えが返ってきた。 |
3798:
匿名さん
[2018-01-21 12:38:29]
|
3799:
匿名さん
[2018-01-21 14:49:42]
|
3800:
匿名さん
[2018-01-23 01:18:25]
まだ「メトロは絶対作らない」とかホラ吹いてんの?
結局ネガの妄想or確信犯のウソだった訳じゃないか! 今回、最新の公式見解が出たわけだし、もう次の議論に入るべき。 つまり、「カネ(とその保証)を誰が担保するか」が8号線延伸の唯一のハードルとなったわけで、 その裏付けさえ取れれば、一気に事業化できるところまで来た。 ただし、それからは厳しい現状ではあるのだが。 |
3801:
匿名さん
[2018-01-23 06:20:36]
は?カネが一番肝心だろ?
カネを出す人がいなきゃなにもすすまない。 ビジネス経験のない引きこもりか? |
3802:
匿名さん
[2018-01-23 07:33:26]
誰もカネを出したくないから、構想ばかりで話が一向に進まないんだよ。
|
3803:
匿名さん
[2018-01-23 08:14:42]
|
3804:
匿名さん
[2018-01-23 08:30:02]
H18.3期の有価証券報告書からずっとそういう話。整備主体はやらないが営業主体は黒字なら考えてやってもいい(やるかやらないかは別)というスタンス。何も進展も後退もしてない。
|
3805:
匿名さん
[2018-01-23 12:32:11]
金出すのは東京都に決まってんだろ
|
3806:
匿名さん
[2018-01-23 12:35:11]
都議会が承認するわけないだろ。
江東区なんかどうでもいいんだから。 |
3807:
匿名さん
[2018-01-23 12:41:54]
都知事が政府を敵に回したから、国もカネを出さない。
|
3808:
匿名さん
[2018-01-25 02:57:23]
東西線の混雑緩和なんて後付けの屁理屈。
そんな効果はない。 この区間はBRTで十分。 道路に余裕がないなら既存道路の上に高架道路を作ってそこにバスを走らせればいい。 地下鉄よりはるかに建設費は安い。 |
3809:
匿名さん
[2018-01-25 07:41:06]
>今回、最新の公式見解が出たわけだし、
行間を読める人にはわかることだが、 経営悪化の恐れがあるんで現在沈黙してるこの態度は動かざること山のごとし、ということだ。 |
3810:
匿名さん
[2018-01-25 12:37:17]
それ行間読めない人の考えアル
|
3811:
匿名さん
[2018-01-26 04:32:33]
|
3812:
匿名さん
[2018-01-26 22:16:28]
一生懸命、行間を読んで延伸が実現しない理由を教えてください。https://r.nikkei.com/article/DGXMZO26185890W8A120C1EA4000
|
3813:
マンション掲示板さん
[2018-01-26 22:44:38]
なんだよまだ建設決まったわけでもないが、一応前進してるんじゃん。
誰だよ都はやらねえとか適当言ってたやつは。 |
3814:
匿名さん
[2018-01-26 23:07:28]
まあまあ。釈明させるのは確定してからでも遅くないですよ。どうせまた基金を創設したくらいで実現すると妄想する豊洲民哀れとか言うんでしょうから。ギリギリまで粘るでしょう。
|
3815:
匿名さん
[2018-01-26 23:35:08]
そろそろ具体化に向けた動きがないとおかしい段階なんでしょうね。作るのに10年は見ておきたいところだし。2030年整備目標ならば。
|
3816:
匿名さん
[2018-01-27 01:27:56]
築地再開発検討会議でつくばエクスプレス延伸を前提とした議論が出てたね。
経済効果を考えればそちらの方が遙かに優先順位を上げるべき案件であることは、それなりのビジネスパーソンであればすぐ分かる。 |
3817:
匿名さん
[2018-01-27 05:20:35]
創設する「鉄道新線建設等準備基金」は総額1兆円を見込む建設費への充当を想定する。都が47%保有する東京メトロ株の配当の累計約620億円を18年度に積み立て、19年度以降も年数十億円の配当を繰り入れる。予算案には鉄道網の調査費として17年度の2倍の8000万円を計上した。
|
3818:
匿名さん
[2018-01-27 05:29:31]
>>1822
>答申についてちゃんと調べましたか? 15年前の答申でA1ランクは多数実現したから、今回A1相当の豊住線が 確実に着工されると思っていませんか? 本気で調べれば、それが違うということが見えてきますよ。 |
3819:
匿名さん
[2018-01-27 06:52:40]
|
3820:
匿名さん
[2018-01-27 06:54:38]
羽田アクセス線は田町からJRの貨物線を使って羽田空港へつなぐものですから晴海も有明も通りません。
|
3821:
匿名さん
[2018-01-27 09:40:41]
|
3822:
匿名さん
[2018-01-27 09:43:36]
どうせ、20年30年先・・・その頃は人口減でどうなっているやら、山の手や山手線内はいいとして湾岸はわからないですよね。栄えているか寂れているか。
|
3823:
匿名さん
[2018-01-27 11:23:50]
分からないからこそ、自分なりに想像してそれに向けて今出来ることをやって行くべきですよ。
20年、30年後の未来を想像しながらも、もう少し現実的な5年、10年後を見据えて生きていく事でビジネスにも人生にも張り合いが出るものです。 みんなが将来のことは分からないからと言って、今目の前にある事だけにとらわれていたら、この国に革新は起きません。 |
3824:
匿名さん
[2018-01-27 12:00:41]
大江戸線と多摩モノレールの延伸は事業主体が明確だから着実に進んでいるが、
他はまずそこで躓いている。大きな違いだ。 |
3825:
匿名さん
[2018-01-27 12:17:46]
メトロの儲けで線路を作りメトロが走らす
|
3826:
匿名さん
[2018-01-27 12:29:43]
>>3822 匿名さん
国の研究所の予想では、23区で2040年に人口が増えてるのは中央区、江東区、港区となってますが。 湾岸のタワマンによる人口増加ということらしいですけどね。 https://www.rakumachi.jp/news/practical/86121 |
3827:
匿名さん
[2018-01-27 12:34:58]
だけど現実に進んでいるのは、多摩地区の新線と言う矛盾・・
|
3828:
匿名さん
[2018-01-27 15:58:01]
|
3829:
匿名さん
[2018-01-27 16:13:52]
|
3830:
匿名さん
[2018-01-28 00:51:02]
ディスりたいだけだから。
|
3831:
匿名さん
[2018-01-28 11:01:40]
|
3832:
匿名さん
[2018-01-28 11:08:42]
豊住線は豊洲市場移転を受け入れるにあたっての江東区の強い要望だから、
都としても重視せざるをえないよ。 |
3833:
匿名さん
[2018-01-28 11:59:41]
>>3832 匿名さん
最重視されるのは国や都、区の意向ではなく、メトロに建設費負担が全くないことがメトロ側の最低条件でしょ。あとは直通にするか折り返しにするかはあるけど。 資金の手当てができて、メトロに少しは負担しろなんてバカなことを言い出さなければ、10年後位には実現してる可能性は高いかもね。あとは、区が負担を渋って、負担割合を下げろとごねるのが障壁かな。 |
3834:
匿名さん
[2018-01-28 12:14:07]
都は今回設立する基金の中に豊住線を入れれば、取り敢えず江東区への義理は立つ。
メトロや国がどう対応するかは彼らの問題であって、都の責任ではないと言い逃れができる。 |
3835:
匿名さん
[2018-01-28 12:33:50]
|
3836:
匿名さん
[2018-01-28 12:36:44]
可能性の話をしているのではなく、都の対応を言っている。良く読むように
|
3837:
匿名さん
[2018-01-28 12:37:20]
|
3838:
匿名さん
[2018-01-28 13:11:09]
都は市場移したいから積極的だよ。要望じゃなくて約束だし。
|
3839:
匿名さん
[2018-01-28 13:17:38]
だから国やメトロが今後の課題と言っているのでは。
|
3840:
匿名さん
[2018-01-28 16:55:53]
単なるポーズで丸投げなのか推進役を担うのかで大きく変わりそうですね
>羽田空港アクセス線など鉄道6路線の事業化に向けた基金を創設、国や鉄道事業者との費用分担などの検討を加速する。 https://r.nikkei.com/article/DGXMZO26185890W8A120C1EA4000 |
3841:
匿名さん
[2018-01-28 22:14:31]
>>3840 匿名さん
区はできるだけお金出したくない、メトロも赤字路線に建設費なんて負担は御免だ、じゃあ都と国が全て負担しますにはならんのよね。特に、何のメリットもないメトロにしてみれば国の施策だろうが、飲む必要は全くないわけだし。 豊住線が別事業者になったとしても、有楽町線~東西線間の乗り換えなら、乗客が流出どころか、路線が切れるから二重に初乗り料金取れるから、減収にはならんでしょ。 |
3842:
匿名さん
[2018-01-29 02:27:57]
メトロは建設費を負担しない
|
3843:
匿名さん
[2018-01-29 06:32:15]
|
3844:
匿名さん
[2018-01-29 06:34:07]
枝川は朝鮮人居留地だから地下鉄駅なんかいらないよ。
|
3845:
匿名さん
[2018-01-29 06:37:53]
枝川はこんなところ。
足立区よりはるかにひどい貧民街。 https://blogs.yahoo.co.jp/sido1210/29317591.html?__ysp=5p6d5bed44Gu5q2... |
3846:
匿名さん
[2018-01-29 08:21:20]
|
3847:
匿名さん
[2018-01-29 08:39:50]
約束したのに簡単に覆る国みたいですね
|
3848:
匿名さん
[2018-01-29 09:33:40]
>>3847 匿名さん
都です >先日、副知事から本区に対して、3つの約束が守られていないことへの謝罪とともに、千客万来施設の整備について、都が責任を持って、事業者からの確約が得られるよう全力を傾注することなどが改めて約束されました。 https://www.city.koto.lg.jp/011502/kuse/koho/houdou/h29/h2912/291220to... |
3849:
匿名さん
[2018-01-29 21:38:22]
>>3826
江東区の人口がまだ増えるから豊住線が必要と言いたいのかな? そんな目的じゃないよ。千葉から来る人々を乗せる東西線の混雑緩和が 目的らしいよ。江東区長が言うには。 キミの言うように郊外の人口が減るなら、最初から不要だね。 |
3850:
匿名さん
[2018-01-29 21:51:23]
目的はいろいろ。ひとつじゃない
|
3851:
匿名さん
[2018-01-29 22:01:12]
なぜ過去に枝川の都有地を朝鮮総連に破格で譲渡してるのか、なぜ必要性も感じない枝川新駅を作ろうとしてるのか、、、
まぁ、疑問に思ってもあまり深く調べない方が良いですよ。 |
3852:
匿名さん
[2018-01-29 22:09:10]
運賃を払ってくれるなら別に国籍はどうでも。彼らは電車バスがメインだからお客様。一か八か豊住線実現に賭けて枝川塩浜の築浅中古を今のうちに狙うのもありかも。
|
3853:
匿名さん
[2018-01-29 23:31:40]
豊住は必要だけど枝川新駅は要らないよな。駅は豊洲、潮見、東陽町、住吉だけでいいよ。
|
3854:
匿名さん
[2018-01-29 23:36:29]
スラム街の不動産を買うの?俺は勘弁だな。
|
3855:
匿名さん
[2018-01-29 23:37:27]
|
3856:
匿名さん
[2018-01-30 00:12:28]
|
3857:
匿名さん
[2018-01-30 11:46:00]
忘れてないよ。乗り換えがない住宅街に駅は不要。一部便益者以外にとってデメリットだけ と言ってるの。ふざけてるのは貴方だよ。
|
3858:
匿名さん
[2018-01-30 15:49:52]
豊住線はぜひ通してもらいたいけど、中間駅の建設費用が律速になるなら切っていいと思いますよ。
|
3860:
匿名さん
[2018-01-31 09:07:24]
行政からすると、だから駅を作るべきと言う発想かもしれませんね。
|
3861:
匿名さん
[2018-01-31 10:04:42]
[No.3859と本レスは、情報交換の阻害、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
3862:
匿名さん
[2018-01-31 10:12:11]
月島でもそういう家ありますし、タワーマンションベランダに布団干している人もいます。
|
3863:
匿名さん
[2018-01-31 10:26:39]
何れにしても江東区では最も発展の余地のある地域と言えるだろうから、
区としても豊住線に力が入る訳だ。 |
3864:
匿名さん
[2018-01-31 12:14:52]
発展の余地?
バラックの朝鮮人は立ち退かせるの? 相当ぼったくられるよ。 |
3865:
匿名さん
[2018-01-31 12:15:42]
そのエリアを懐柔したいのは国だよ
|
3866:
匿名さん
[2018-01-31 12:31:48]
同じ日本国内だからね。
|
3867:
匿名さん
[2018-01-31 23:45:24]
枝川駅はやはり>1507のデニーズの交差点辺りかな。この辺は本当にバス頼みの不便な地域だから周辺住民は期待に胸を膨らませているだろうな。
|
3868:
匿名さん
[2018-02-01 22:59:52]
つくばエクスプレス運行会社、保安監査の項目を事前に把握か 社長は歴代国交省出身
https://news.nifty.com/article/item/neta/12113-6040/#article |
3869:
匿名さん
[2018-02-03 09:40:46]
>小池知事は「いっぺんに整備とはいかないが、基金の創設を検討から実施に移すきっかけとしたい」と述べ、都は6路線の整備の優先順位を含め、建設に向けた検討を本格化させます。
「羽田空港アクセス線」など鉄道6路線建設へ基金 東京都 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180202/k10011312281000.html |
3870:
匿名さん
[2018-02-03 11:44:10]
都内では実現性の高い計画ではないでしょうか。
|
3871:
匿名さん
[2018-02-03 12:37:39]
|
3872:
匿名さん
[2018-02-03 12:40:45]
昔から鉄道と政治はそんなもんです。
|
3873:
匿名さん
[2018-02-03 13:13:56]
豊住線の途中駅がどこになるか、気になるね。
|
3874:
匿名さん
[2018-02-03 14:19:20]
|
3875:
匿名さん
[2018-02-03 14:22:34]
曲がりなりながら、ゆりかもめやりんかい線もあるからね。
|
3876:
匿名さん
[2018-02-03 16:20:40]
これからの日本に必要なのは「対策」ではないんだよな。新たな需要を創出する発想。
|
3877:
匿名さん
[2018-02-04 11:04:36]
|
3878:
匿名さん
[2018-02-04 11:17:37]
事業主体がはっきりしているプロジェクトが自然と先行していきそう。
|
3879:
匿名さん
[2018-02-10 05:51:59]
東京都の「選ばれし6路線」は実現するのか
http://www.itmedia.co.jp/business/spv/1802/09/news033.html >・東京8号線(約1500億円) >江東区が切望している路線。豊洲と住吉を南北に結ぶ。東京メトロ有楽町線と相互直通運転を構想している。同区は南北方向の鉄道路線が少なく、都営バスで補っている。この路線は東西方向の鉄道路線を連絡する主要鉄道路線として期待されている。 >・都心部・臨海地域地下鉄構想の新設及び同構想と常磐新線延伸の一体整備(約9100億円) >国交省のプロジェクト検討結果でも「検討熟度が低く構想段階」とされており、具体的な動きがない。構想を計画にするためには、この路線を望む自治体が、検討するための需要予測、建設費などのデータを用意する必要がある。 >東京都を通るけれども、受益者の主体が他県というプロジェクトが外されている。周辺の県境にまたがるため調整が必要。東京都独自では着手しにくい路線だ。 >受益者の多くが千葉県在住者である >京葉線・りんかい線相互直通運転 >都が基金を創設した理由は、単なる貯金でもないだろう。その鉄道を管轄する鉄道事業者や自治体に対して「始めるぞ!」という意志を示した。 >選ばれし6路線は、実現に向けて大きな一歩を踏み出したといえる。 |
3880:
匿名さん
[2018-02-10 14:34:50]
都民優先かつメトロ株の利益だからね。
どこに投下すべきかは見えてるね。 財源明示はメトロへのプレッシャーにもなるし。 豊住線の未来は明るい。 |
関係者に迷惑を不快を与えるから、ネガさんの妄想も程々にな。