2016年4月7日の交通政策審議会小委員会から「答申案」が出されました。
以下の資料をネタに、どこを通るか、どこに駅ができるかを妄想して盛り上がりましょう。
なお、妄想するにしても、その根拠を示すようにしましょう。
誹謗・中傷はお断りします。
◆国土交通省鉄道局都市鉄道政策課「東京圏における今後の都市鉄道の在り方について」パブコメ募集
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id...
◆中央区 晴海地区将来ビジョン推進委員会「晴海地区将来ビジョンの実現に向けて」【平成28年3月14日】
http://www.city.chuo.lg.jp/kankyo/keikaku/harumi/harumi_vision_torikum...
◆晴海をよくする会「地下鉄要望パンフレット」
http://www.harumi-island.com/chika-pamphlet.pdf
◆どらったらさんブログ「都心部・地下鉄構想ルートを予測」
http://ameblo.jp/dorattara/entry-12099383837.html
◆のらえもんさんブログ
http://wangantower.com/?p=10168
他、BRTや豊住線や羽田アクセス線の資料もあればURLなど教えてください。
[スレ作成日時]2016-04-14 20:48:41
臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう
36251:
匿名さん
[2024-01-20 11:45:04]
有明だけがいまだに臭いし汚染されてるし騒音も酷いよね。
|
36252:
匿名さん
[2024-01-20 11:45:30]
|
36253:
匿名さん
[2024-01-20 11:46:13]
有明のカスがどんなに発狂しても、有明が港南より遥かに臭くて汚いという事実は揺るがないです。
|
36254:
匿名さん
[2024-01-20 11:46:17]
|
36255:
匿名さん
[2024-01-20 11:46:36]
有明のカスがどんなに発狂しても、有明が港南より遥かに臭くて汚いという事実は揺るがないです。
|
36256:
匿名さん
[2024-01-20 11:47:09]
有明のカスがどんなに発狂しても、有明が港南より遥かに臭くて汚いという事実は揺るがないです。
|
36257:
匿名さん
[2024-01-20 11:47:34]
有明のカスがどんなに発狂しても、有明が港南より遥かに臭くて汚いという事実は揺るがないです。
|
36258:
匿名さん
[2024-01-20 11:48:03]
|
36261:
匿名さん
[2024-01-20 11:49:36]
|
36264:
匿名さん
[2024-01-20 11:51:22]
|
|
36265:
匿名さん
[2024-01-20 11:51:44]
有明は公園と商業施設が充実していて、賑わいがあって住環境も優れている。臨海地下鉄も開通する。港南は嫌悪施設が集積していて、悪臭と家畜臭があって、バキュームカーも多くて住環境も劣悪。どっちが将来性高いかは自明じゃない?
|
36266:
匿名さん
[2024-01-20 11:53:10]
|
36267:
匿名さん
[2024-01-20 11:56:04]
>>36265 匿名さん
|
36268:
匿名さん
[2024-01-20 11:56:24]
>>36265 匿名さん
|
36269:
匿名さん
[2024-01-20 11:56:43]
>>36265 匿名さん
|
36270:
匿名さん
[2024-01-20 11:57:18]
>>36265 匿名さん
|
36271:
匿名さん
[2024-01-20 12:01:15]
|
36272:
匿名さん
[2024-01-20 12:10:58]
本当にグルなのか。
グルでないなら、豊洲のもっともっとインパクトあるネタで俺に返信してこい。 返信してこないなら、グルって事を認めるって事になるぞ。 |
36273:
匿名さん
[2024-01-20 12:21:22]
しかも、グルって事ならば、有明を批判する豊洲に住んでる奴になるが良いのか!
|
36274:
匿名さん
[2024-01-20 12:45:52]
>>36214
ついでにこいつも返信ないがお前もグルか! |
36275:
匿名さん
[2024-01-20 14:32:08]
さすがに品川駅や高輪ゲートウェイ駅前の港南エリアと有明では比較にもならないけど、
やたらと比較してるのは同じ港南でも天王洲アイルエリアだよな? で、有明は南と北、どっちと比較対象にしてるの? |
36276:
匿名さん
[2024-01-20 21:19:51]
港南は嫌悪施設も多いし有明と比べると住環境良くないですよ。港南住みの荒らしさんのポジショントークと自作自演は検討の邪魔でしかないです。みんな迷惑してますよ。
|
36277:
匿名さん
[2024-01-20 21:35:14]
|
36279:
匿名さん
[2024-01-20 21:46:45]
|
36280:
匿名さん
[2024-01-20 22:46:53]
港南の人の自作自演癖は異常だよ。白金ザスカイや三田ガーデンヒルズのスレも自作自演で荒らしていたよね。
|
36282:
マンション検討者
[2024-01-20 22:51:48]
|
36283:
マンション検討者
[2024-01-20 22:54:47]
|
36284:
匿名さん
[2024-01-20 22:57:39]
>>36282
やっぱり理由を考えたら、港南の書き込みは豊洲の人だよね。 |
36287:
匿名さん
[2024-01-21 10:07:31]
|
36288:
マンション検討中さん
[2024-01-21 10:34:16]
|
36290:
検討板ユーザーさん
[2024-01-21 13:52:49]
コーナンは晴海買って幸せそうだぞ
お前もパパ活ラウンジ嬢御用達の港区なんて捨ててこっちこいよ |
36291:
匿名さん
[2024-01-21 16:33:00]
>>36288
臨海地下鉄の否定的な話が多い時は出てこないが、肯定的な意見が多い時や否定的な意見が言い返されて何も言えなくなった時にいつも出現するよね。 |
36293:
匿名さん
[2024-01-21 16:41:59]
湾岸の最底辺から晴海だからな。完全に勝ち組ですよね。
|
36294:
匿名さん
[2024-01-21 20:35:48]
>>36292
そんな事を言うなんて豊洲の方は下品なんですね。 |
36296:
匿名さん
[2024-01-22 11:43:02]
TXの施設はもともと8両化を考慮しており、全駅のホームや車両基地などは当初から延長できるスペースを確保。
https://toyokeizai.net/articles/-/289131?page=2 らしいから、やっぱり守谷車両基地の拡張は臨海地下鉄を見越したものだね。 |
36297:
匿名さん
[2024-01-22 11:53:05]
|
36298:
匿名さん
[2024-01-22 12:04:33]
>>36297
拡張敷地の土地の取得をしているので確保してるとは言えないでしょうね。 まだ、乗馬クラブはあるし。 また、延伸すると書いてあるので、拡張とは別でしょう。 2. 車両留置線の延伸 上記の駅ホーム延伸のほか、8 両編成の車両を留置するため、総合基地及び八潮駅の留置線を車両6両(約120m)から8両分(約160m)に延伸する。 |
36299:
匿名さん
[2024-01-22 13:15:53]
|
36300:
匿名さん
[2024-01-22 13:16:38]
やっと鉄道に関する情報が戻ってきた。
8両編成と言うと都営三田線もそうだし6両編成もある。 別の都営地下鉄のように10両化は無理っぽい。 その考え方をTXにも取り入れるのだろう。 そうすると臨海地下鉄が20m級で6両編成でも輸送力と駅間が短いことを考えると割に合う。 ホーム有効長を8両編成まで(九州新幹線と西九州新幹線も12両化を想定せず最大8両のホーム有効長になっている。)にして計画するのだろうか。 |