2016年4月7日の交通政策審議会小委員会から「答申案」が出されました。
以下の資料をネタに、どこを通るか、どこに駅ができるかを妄想して盛り上がりましょう。
なお、妄想するにしても、その根拠を示すようにしましょう。
誹謗・中傷はお断りします。
◆国土交通省鉄道局都市鉄道政策課「東京圏における今後の都市鉄道の在り方について」パブコメ募集
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id...
◆中央区 晴海地区将来ビジョン推進委員会「晴海地区将来ビジョンの実現に向けて」【平成28年3月14日】
http://www.city.chuo.lg.jp/kankyo/keikaku/harumi/harumi_vision_torikum...
◆晴海をよくする会「地下鉄要望パンフレット」
http://www.harumi-island.com/chika-pamphlet.pdf
◆どらったらさんブログ「都心部・地下鉄構想ルートを予測」
http://ameblo.jp/dorattara/entry-12099383837.html
◆のらえもんさんブログ
http://wangantower.com/?p=10168
他、BRTや豊住線や羽田アクセス線の資料もあればURLなど教えてください。
[スレ作成日時]2016-04-14 20:48:41
臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう
33601:
マンコミュファンさん
[2023-10-26 11:09:38]
|
33602:
匿名さん
[2023-10-26 11:12:22]
|
33603:
マンコミュファンさん
[2023-10-26 11:13:54]
>>33599 匿名さん
嫌がらせとか根に持ってるとかじゃなくて、事業計画作る前に江東区の意見を全く聞かずに勝手に進めるからそうなる |
33604:
マンコミュファンさん
[2023-10-26 11:17:03]
>>33602 匿名さん
環境問題にこじつけなくても駅位置やルートが不満なら反対するだろ… |
33605:
匿名さん
[2023-10-26 11:22:14]
>>33598
都はりんかい線接続を話があるから検討するくらいなもんだよ。 山崎区長の海の森延伸に対しても採算が合えばと軽くいなしたのと同じで、りんかい線接続も採算が合わないのでやりませんとなるでしょう。 費用の割にメリットがないね。 羽田空港アクセス線も臨海部ルートは1時間に2本程度。 間違いなく京葉線直通でしょ。 それを臨海地下鉄に割り振ってもメリットないし。 |
33606:
匿名さん
[2023-10-26 11:25:06]
|
33607:
匿名さん
[2023-10-26 11:27:50]
>>33599 匿名さん
中央区がポジションだけで検討したら今のルート案になるのと同じで、海の森を正式に編入した江東区のポジションからしたら今後数十年を見据えて海の森を開発するために公共交通を引きたい、臨海部のアクセス向上を謳うのに一番アクセスが悪い海の森が無視されて議論もされていないのは不服だろそりゃ |
33608:
匿名さん
[2023-10-26 11:32:05]
今の事業計画も需要を盛りまくってあの数字だから、費用の割にとか言い出したらこの路線はつくれないよ
湾岸の発展を望む湾岸民としては、どうせ赤字なら海の森まで引いて海の森開発しようぜって思うわ 新線でも引かない限り何にも使えない土地 |
33609:
匿名さん
[2023-10-26 11:36:14]
ま、海の森も都有地だから。
|
33610:
匿名さん
[2023-10-26 11:43:48]
>>33608
第3セクターだから、赤字だと補填しないといけないから税金が払い出されるよ。 そこまでして何のメリットがあるかわからないけど。 ちなみに需要予測ってどれくらいか知って話してる? 知ってたら盛ってるって言えないけどね。 |
|
33611:
匿名さん
[2023-10-26 12:05:34]
>>33601 マンコミュファンさん
臨海地下鉄と比べたら名古屋リニアは不要だよな。名古屋に行けても誰も嬉しくない。 |
33612:
匿名さん
[2023-10-26 20:02:21]
|
33613:
匿名さん
[2023-10-26 22:20:47]
|
33614:
匿名さん
[2023-10-26 22:45:24]
|
33615:
匿名さん
[2023-10-26 22:50:03]
土浦延伸の補助金セットを条件にされそう
|
33616:
マンコミュファンさん
[2023-10-26 23:19:24]
|
33617:
マンション検討中さん
[2023-10-27 00:06:21]
|
33618:
匿名さん
[2023-10-27 08:50:07]
羽田空港接続のためにはないと思ったが、それは名目で青海・台場地区まで直通というのがメリットならりんかい線接続はあるかもしれない。
そうなれば、事業主体は東京臨海高速鉄道で車庫は品川の八潮になるね。 東京都はりんかい線を売却せず、成田空港の京成みたいに臨海ルート用改札とかで対応するのかも。 |
33619:
通りがかりさん
[2023-10-27 20:00:19]
>>33617 マンション検討中さん
中央防波堤は東京都港湾局は非居住地域にしていますから、何でも捨ててますよ。 東京の最終処分場ですから、他では捨てられないような危険な廃棄物も全部ここに埋めてます。 |
33620:
検討板ユーザーさん
[2023-10-27 20:02:18]
>>33619 通りがかりさん
港南も清掃工場とか火力発電所とかあって空気悪いですよ。 |
33621:
匿名さん
[2023-10-27 21:19:57]
東京臨海高速鉄道はあと7,8年で建設費の返済終わりそうだね。
利益はコロナ前は50億の利益と10億の金利なので、うまく行けば60億の利益あるポテンシャルはあるね。 そこに臨海地下鉄直通だと相乗効果があるな。 |
33622:
匿名さん
[2023-10-27 21:31:21]
東京メトロは200kmでコロナ前が利益が500億円だったから、りんかい線の方が1.5倍優秀だね。
あと、10年後は駅施設の減価償却が終わるからさらに利益率高くなるよ。 |
33623:
名無しさん
[2023-10-27 21:44:47]
|
33624:
匿名さん
[2023-10-27 21:50:43]
あと、りんかい線接続には住友不動産とだけ調整すればよいし、駅はホームだけ作れば良いので、建設費もそこまで上がらないかも。
|
33625:
マンション掲示板さん
[2023-10-27 21:59:15]
>>33615 匿名さん
あれは茨城県が勝手に言っているだけで、筆頭株主とはいえ、都や千葉埼玉がメリット薄しと判断したら蹴られるだけ。 延伸計画に北側も紛れ込ませようという魂胆だったけど、まず無理だろうね。 |
33626:
匿名さん
[2023-10-27 22:21:32]
>>33625
そうだね。 茨城県が言ってるだけで、しかも中でも可能性がある案にしただけ。 あと、補助金にも名目があって地下鉄は地上に作るよりかなりお金がかかかりそれで必要な路線の建設が妨げられないよに出しているので、TX茨城延伸に出す名目がない。 残りは空港アクセスか首都圏へのアクセス改善だけどどちらにも該当しなさそうなので。 |
33627:
マンション検討中さん
[2023-10-27 22:43:32]
>>33623 名無しさん
実は新木場よりも港南の方が汚物処理施設が多く集まってるんだよな。 |
33628:
匿名さん
[2023-10-27 23:04:50]
臨海地下鉄とTWRとでは軌道が?がる事はあり得ない。
何故か? TWRはJR東の埼京線が乗り入れ手来ているし、TXはJR東の常磐線と競合してしまっている。 TWR/JR東と臨海地下鉄/TXはシステム的に互換性がない。 |
33629:
匿名さん
[2023-10-27 23:09:51]
|
33630:
匿名さん
[2023-10-27 23:57:02]
臨海地下鉄は東京メトロが採算性が無いとして運営を断ったのが全てでしょ。
メトロは豊住線や品川地下鉄は運営して利益が出るのでやると言ったけど、臨海地下鉄は収益にならないから嫌だと断ってるんです。 そりゃそうですよ。中央区がゆりかもめが勝どき延伸すれば臨海地下鉄の実現性はゼロになるって考えるほどには収益性が低い区間ですからね。 臨海部がめちゃくちゃ交通需要高ければ、ゆりかもめを延伸した上で更に臨海地下鉄を引きましょうって話になるのにね。 |
33631:
匿名さん
[2023-10-28 00:53:13]
メトロの判断は絶対正しいの?
|
33632:
匿名さん
[2023-10-28 01:18:05]
>>33631 匿名さん
交通政策審議会による費用便益比(B/C)は対象期間によって微妙に変わるけど以下くらい。 豊住線 (B/C)2.6~3.3 品川地下鉄 (B/C)2.5~3.1 臨海地下鉄TX直通 (B/C)1.9 臨海地下鉄単独 (B/C)1.3 (B/C)が1を超えると理論上は利益の方が高いので東京都はやるべきだとしていますが、メトロはほとんど利益が出ないような路線は運営してもしょうがないって考えでしょう。 メトロは株式上場を目指しており、公共事業ではなくあくまで利益を追求する会社になろうとしていますからね。 もちろん利益がなくても公共上必要とされる路線は存在しますが、その場合はTXのように第三セクターか、日暮里舎人ライナーのように都の運営で税金投入の形になります。 |
33633:
匿名さん
[2023-10-28 02:31:43]
臨海地下鉄はメトロにあっさりフラレて良かったんじゃね?
メトロに執着してると、 豊住線のように30年以上は放置されるぞ? 都営や三セクでも20年以上はかかると思うけど。 |
33634:
マンコミュファンさん
[2023-10-28 02:37:28]
>>33632 匿名さん
臨海地下鉄の見込みというと、 晴海フラッグ商業施設と豊洲市場の千客万来は、 全く貢献しなそう。 でも築地のジャイアンツ移転は期待してもいいかも。 臨海地下鉄ができるころまで人気球団でいられるなら。 |
33635:
eマンションさん
[2023-10-28 03:02:01]
東京ドームシティの年間利用者数4000万人の流れが来れば利益は十分だと思うけどな
|
33636:
口コミ知りたいさん
[2023-10-28 05:06:09]
|
33637:
口コミ知りたいさん
[2023-10-28 05:12:16]
>>33635 eマンションさん
築地は日比谷線、大江戸線、有楽町線の駅がある。 臨海地下鉄は東京駅の位置が悪く乗り換えが不便。このことから、築地に球場を作っても4000万人の利用者のうち、臨海地下鉄を使う客はごく一部に過ぎない、 |
33638:
通りがかりさん
[2023-10-28 05:13:49]
|
33639:
マンション掲示板さん
[2023-10-28 05:16:02]
|
33640:
匿名さん
[2023-10-28 06:55:35]
物価高に都民が喘いでいる現在、大多数の人間が必要としない臨海地下鉄に税金ぶっ込んで作ります、なんて言ったら、知事選で落選するのは確実だな。
|
33641:
匿名さん
[2023-10-28 07:06:21]
>>33630
あまり、事情を知らないようで。。 東京メトロはもともと副都心線の建設以降は何もしないというのがスタンスだったけど、無理やりやらされたというのが答えだね。 経営に影響しないように補助金を出してたらやるとの事で東京メトロでは出ない補助金をルールを変えて出したけど豊住線は赤字。 その見返りに民営化してくれるので受け入れる。 臨海地下鉄は自社ネットワークと関連性が低いのでやらないという判断ですね。 本当は関連性が低い方が収益性は高いが、とにかくできるだけ新線はやりたくないのでしょ。 |
33642:
匿名さん
[2023-10-28 07:11:45]
|
33643:
匿名さん
[2023-10-28 07:13:46]
>>33638
となると、臨海地下鉄は間違いなく黒字になるのか。 |
33644:
匿名さん
[2023-10-28 07:24:03]
>>33636
まあ、認可の観点は安全な鉄道が運営出来る事業者かどうか、廃線にならないよう事業計画がしっかりしているかという観点だけどね。 ちなみに、その国土交通省が参加している東京都の検討会で検討するみたいだから。 |
33645:
匿名さん
[2023-10-28 09:15:11]
|
33646:
匿名さん
[2023-10-28 09:17:15]
臨海地下鉄がいずれ港南に乗り入れる可能性は高そう。港南は嫌悪施設が多く集まっている分、再開発の余地が大きい。
|
33647:
口コミ知りたいさん
[2023-10-28 09:41:17]
|
33648:
eマンションさん
[2023-10-28 09:43:58]
|
33649:
匿名さん
[2023-10-28 09:55:04]
>>33629 匿名さん
>>可能性的にはりんかい線は東京駅まで乗り入れ、TXは国際展示場まで乗り入れとかになるかな。 旧鉄建公団が一部着工されていた京葉貨物線構想とは何だったのか? 学習してから出直ししなさい。 |
33650:
マンコミュファンさん
[2023-10-28 10:15:42]
東陽町付近に住んでたけど、あんまり便利になるイメージつかないな。
確かに錦糸町/ 豊洲はたまにいくけどバスでも全然問題ないし、この辺はサイクルシェアが充実してる。たまにいうても三ヶ月に一回とかだし、錦糸町は一本で行けないしね。 通勤に関していえば確かに東西線は混んでるけどコロナ前よりは全然余裕あるし、池袋いく人は少ない上に豊住線だと大回りだし、なんつーか微妙。新宿/渋谷も九段下乗換で困ってないし。 だったら渋谷から東陽町経由してそのまま西船橋までいくルートの方が混雑緩和に大きく貢献するからこっちの法が全然嬉しいわ。 |
33651:
匿名さん
[2023-10-28 10:19:04]
|
33652:
匿名さん
[2023-10-28 10:21:06]
>>33649
まあ、時代も組織も変わってるからね。 そもそも、東京超えて千葉に行く需要より都心に行く需要の方が大きいから。 京葉線からはそのまま東京までか、有楽町乗り換え。 りんかい線方面は臨海地下鉄。 直通されなくてもその流れになるでしょ。 ついていけないおじいちゃんは聞いてるだけが良いよ。 |
33653:
eマンションさん
[2023-10-28 11:56:06]
|
33654:
匿名さん
[2023-10-28 12:18:54]
>>33653
まあ、京葉貨物線構想を言ってる方が新浦安に住んでるので京葉線とりんかい線を直通して欲しいだけだと思うよ。 ある意味構想はだいたい出来てるけど、結局直通をやらなかったのはりんかい線をやらなかったJRです。 りんかい線を買うと1,200億円でその価値があるかという話で、羽田アクセス線の価値を上げるためにとりあえず言った感はある。 |
33655:
匿名さん
[2023-10-28 13:45:21]
|
33656:
匿名さん
[2023-10-28 13:49:21]
|
33657:
匿名さん
[2023-10-28 13:51:25]
|
33658:
匿名さん
[2023-10-28 14:07:29]
|
33659:
匿名さん
[2023-10-28 15:52:03]
京葉線をりんかい線から臨海地下鉄に直通させる必要性はまったくないな。
京葉線沿線から臨海地下鉄沿線に行きたい人なんかいるわけないから。 東京駅周辺で働いてる人や、東京駅から新幹線に乗る人は京葉線東京駅で降りればいいからね。 |
33660:
匿名さん
[2023-10-28 16:53:45]
そもそも臨海地下鉄をTWRに直通させることが困難。
それはATOの信号システム。 TX/臨海地下鉄は共通のATOになるとは思える。 TWRはJR東の埼京線とATSーPと共通で将来山手線E235のATOシステムと共通になると思われる。 ここでもJR東の常磐線 vs TXとの競合が生じるから、東京都には発言力は無い。 |
33661:
匿名さん
[2023-10-28 18:30:04]
>>33660
可能性的にはりんかい線は東京駅まで乗り入れ、TXは国際展示場まで乗り入れとかになるかな。 システムは東京から国際展示場間は新規に作る際に両方対応する形。 |
33662:
検討板ユーザーさん
[2023-10-28 18:34:27]
>>33661 匿名さん
りんかい線は新木場~大崎の区間を走る鉄道ですが、その一部を新木場から国際展示場で分岐させて東京駅まで走らせると? その列車に京葉線沿線からの利用者が乗る可能性はまったくないですね。 |
33663:
匿名さん
[2023-10-28 18:46:57]
|
33664:
匿名さん
[2023-10-28 18:47:35]
>>33661
>>システムは東京から国際展示場間は新規に作る際に両方対応する形。 システムって何のシステム? 保安装置の事を解説してみな。 DC1.5KVと1067mmだけが共通。 これは旧国鉄時代からの標準形式。TXのAC25KV区間も。 |
33665:
匿名さん
[2023-10-28 18:52:24]
>>33664
ATOでしょ。 |
33666:
匿名さん
[2023-10-28 18:54:16]
しかもまだりんかい線はATO運転してないんじゃない?
|
33667:
匿名さん
[2023-10-28 18:57:06]
マンション買えない生活保護者はこのスレに来るな。
さてTXのATOは何なのか知っているのか? 臨海地下鉄とTXは相互直通運転を想定しているならば、日立製作所が主導したATOのはず。 対してこれからの山手線のE235のATOとは互換性があるはずがない。 障害時の4社間のダイヤ調整が大混乱に陥る。 従って、臨海地下鉄/TXがTWR/JR東の路線に直通運転するのは迷惑乗り入れになる。 |
33668:
匿名さん
[2023-10-28 19:05:25]
|
33669:
匿名さん
[2023-10-28 19:13:11]
|
33670:
匿名さん
[2023-10-28 19:14:49]
ま、しょせん車の自動運転と違って線路を走るだけだから、どこの場所にいるかというのと、駅がどこで線路がどう曲ってるかデータがあれば加速、減速の指示をする単純なシステムではあるので。
|
33671:
匿名さん
[2023-10-28 19:17:23]
運行管理はまた別だけどね。
どこにどの電車があるか逆に認識して、列車に指示する。 管理区が決まってるから、事業者がどこになるかで決まるでしょ。 |
33672:
匿名さん
[2023-10-28 19:19:54]
単純なシステムだと? 屁理屈。
中国が起こした保安システムのトラブルで高速鉄道の衝突事故を起こして良いのか? そんなのは日本で許されねぇぞ。 |
33673:
匿名さん
[2023-10-28 19:25:26]
>>33672
まあ、車の自動運転に比べればだけど、中国を例に出したらシステム以前の問題もあるけど。 ま、ただ1970年代からされていることからして、そこまで複雑な制御は必要ないってわかるよね。 まだパソコンがない時代の半導体チップで動いていたんだから。 |
33674:
匿名さん
[2023-10-28 19:37:12]
マンション買えない生活保護者のコピペ屁理屈はこの掲示板の敵。
|
33675:
匿名さん
[2023-10-28 19:39:03]
|
33676:
匿名さん
[2023-10-28 19:44:17]
|
33677:
匿名さん
[2023-10-28 19:48:04]
|
33678:
匿名さん
[2023-10-28 19:55:11]
>>33677
基本的なことを知らないで話が進むかよ。 新幹線のシステムを開発したのは、戦時中は旧海軍技術者でモールス信号を応用した。 そこかと現在のATOにつながっている。 何が自動車交通の自動運転かよ。 |
33679:
匿名さん
[2023-10-28 20:01:06]
>>33678
あんたが知ってる基本知識はATOのシステムではなくて、単なる付随した知識だね。 話が進まなくてもいいから言えるなら言えばいいじゃん。 ちなみに私がいったのは添付の地上子を両方対応すれば良いと具体的に言ってるが。 |
33680:
匿名さん
[2023-10-28 20:06:35]
ここは出来もしない、僕ちゃんの鉄道を好き勝手に妄想するスレ、が趣旨でしたね。
すいません、現実離れした話が当たり前って知りませんでした。 |
33681:
匿名さん
[2023-10-28 20:09:51]
>>33680
なんだ言えないんじゃん笑 |
33682:
匿名さん
[2023-10-28 20:14:06]
あと、車と比べたのは、日々刻々変わる道路を更新するため通信が必要なんだけど、電車は車両内にデータがあれば良いので通信が必要ない。
あと、道路状況の画像解析が必要ない。 そこがシステム的複雑さの大きな違いだね。 制御はアクセスとブレーキは同じで、ハンドル操作が加わるけどそれは大した問題ではない。 |
33683:
名無しさん
[2023-10-28 20:15:28]
>>33679 匿名さん
複数の地上子は交直の切り替えのデッドセクションと似たものか。 では、あんたの考えはTX-3000とE235のATO準備を拡張したE531の次期バージョンとの相性は? 恐らく直通運転は軌道のトンネルの大改修とかで無知ゲーだとは思う。 乗り換えの接続で十分。 |
33684:
匿名さん
[2023-10-28 20:21:54]
>>33683
残念です。 複雑の地上子は中央の大きな地上子は定位置停止地上子、前後の地上子は位置補正用地上子で横浜市営地下鉄ブルーラインのものだそう。 車両の相性は関係ないよ。 添付のシステム概要見たらわかるけど、ATOは車両と地上子でシステムが出来ているのでそれぞれ別のシステムで運用可能だが。 |
33685:
匿名さん
[2023-10-28 20:39:17]
ま、本当は地上子を設置して車両のデータを更新すれば、東京駅までだけでなくつくばまで対応可能だけど、面倒くさい話にしたくなかったので、東京駅までと言ったんだけどね。
|
33686:
匿名さん
[2023-10-28 20:39:39]
鉄道マニアに乗っ取られてるけど、要は臨海地下鉄は相当難しい。相互接続なんか夢のまた夢ってことかな。
中央区がアホなムーブしただけで、ゆりかもめ延伸が最適解だったって感じ? |
33687:
匿名さん
[2023-10-28 20:42:08]
|
33688:
匿名さん
[2023-10-28 20:48:20]
>>33686
あー、話難しかった。 TXもりんかい線も相互乗り入れはシステム的に問題はないけど、あとは総合判断かな。 ゆりかもめ延伸は中央区より都が臨海地下鉄にのりのりになってないね。 わかってて言ってるかもしれないけど一応マジレスしてあげる。 |
33689:
匿名さん
[2023-10-28 20:56:08]
名古屋リニアと比べたら臨海地下鉄の方が必要性高いですよ。
|
33690:
匿名さん
[2023-10-28 20:59:32]
|
33691:
名無しさん
[2023-10-28 21:00:58]
都心路線の臨海地下鉄の方が地方路線のリニアよりも重要ですよね。
|
33692:
匿名さん
[2023-10-28 21:02:46]
|
33693:
匿名さん
[2023-10-28 21:04:23]
|
33694:
匿名さん
[2023-10-28 21:14:34]
>>33684 匿名さん
ここまで詳しい鉄ヲタがこの掲示板に居るとは思わなかった。 で、ATOシステムの詳細フォローをサンクス。 現在、TWR/JR東の埼京はATS-Pになっている。 ただ、JR東は山手線のE235のATO化(現在準備中)で、JR東の通勤路線をやがてJR東のATO仕様を増やしていくだろう。それは2025年問題と言うか、労働力不足の人手問題で山手線の車掌の廃止、そしてATOで労力の削減となっていくかと思う。 仮にTWRと臨海地下鉄のトンネルが直結し直通運転したとしても、車輌製造側はやる気があるのだろうか? TXは日立製作所、TWRはJ-TREC側(車輌置き換えの新造車両はそれになる可能性が高い)、将来共通仕様するに辺り東京都側が強力な意見を車輌メーカーにコラボできるか? だな。あとはJR東側の意向に掛かってくる。 |
33695:
匿名さん
[2023-10-28 21:14:36]
>>33693 匿名さん
臨海地下鉄の通らない港南の人には申し訳ないけど、晴海や有明はこれから大きく発展するのは間違いないよ。 |
33696:
匿名さん
[2023-10-28 21:18:36]
やたらとHNが変わるのは、スマホからのランダム選択で生活保護を受けているマンション購入不可能の人物手である可能性が高い。
マン質の各スレを見れば分かるる |
33697:
匿名さん
[2023-10-28 21:26:12]
>>33694
一応言っておくと、私は鉄オタではないけどね。 基本的には車両メーカーは決められた仕様でつくるだけで、どこのメーカーでも柔軟に対応すると思うよ。 制御部品は仕入れれば良いので別物と考えて良いと思うがね。 |
33698:
評判気になるさん
[2023-10-28 21:33:04]
|
33699:
名無しさん
[2023-10-28 21:34:55]
|
33700:
匿名さん
[2023-10-28 21:35:26]
>>33696
HNはすぐに書き換えられるし、シークレットモードで消えるのでクッキーとかのブラウザ依存だからブラウザ切り替えとかいくらでもやりようあるよ。 |
33701:
マンコミュファンさん
[2023-10-28 21:41:51]
|
33702:
匿名さん
[2023-10-28 21:45:24]
|
33703:
匿名さん
[2023-10-28 21:47:02]
あと、臨海地下鉄でりんかい線の直通になったら有明北の開発地域からのアクセスが悪くなる。
青海や台場地区とのアクセスとどっち。取るかだね。 |
33704:
匿名さん
[2023-10-28 21:50:28]
|
33705:
匿名さん
[2023-10-28 21:53:05]
どっちにしても、TWRと臨海地下鉄の直通運転は有り得ん。
JR東の常磐線とTXの利害関係が絡むから。 JR東海とJR東が東京駅で東海道新幹線と東北新幹線が直通運転しないと非常に似た様相になる。 羽田新駅にTXの車輌が乗り入れてくるのを想像すると世も末の感すらする。 |
33706:
匿名さん
[2023-10-28 21:54:32]
|
33707:
匿名さん
[2023-10-28 21:56:01]
>>33704 匿名さん
こっちが聞いているのは費用では無く施工上の問題。 羽田新ルートの西山手ルートも同様。 こちらはシールドトンネルを解体して接続させる超難工事になる。 東西線の木場駅改良工事を放棄したから世界初のシールドトンネルの解体施工ノウハウが得られなくなった。 |
33708:
匿名さん
[2023-10-28 22:00:59]
>>33706 匿名さん
それでも、首都圏新都市鉄道とJR東の仲はJR東海とJR東と同様に犬猿の仲に近い。 そこを東京都がどう対応するか苦慮が見物。カネをJR東に渡したり免税にしたりしたとした。 以下を見なよ。 https://www.youtube.com/watch?v=u_hxeeI52bM |
33709:
匿名さん
[2023-10-28 22:03:37]
>>33705
まあ、JR東も羽田アクセス線の臨海ルートを出しだ時点でりんかい線があって自分達だけではどうしようもない事はわかってるので、いくらかの妥協は受け入れる事は承知の上だよ。 しかも、羽田空港内は国に借りる形なので、国の意見は取り入れないといけないからね。 |
33710:
口コミ知りたいさん
[2023-10-28 22:04:24]
|
33711:
匿名さん
[2023-10-28 22:06:38]
|
33712:
匿名さん
[2023-10-28 22:09:14]
|
33713:
匿名さん
[2023-10-28 22:11:10]
>>33709 匿名さん
空港島内はJRTTの施工で、JR東にインフラを貸し出す形態になるね。 そういう事例は関西空港の南海とJR西の事例があるし。 企業内で嫌な奴同士が渋々了解させられる形態になるのと同じになるかね? 国の命令なら逆らえないから。 その面で静岡県知事の嫌がらせはどうなんだろう。 |
33714:
匿名さん
[2023-10-28 22:13:40]
あと、免税ではなく無利子ね。
だけど、結局機構から未払金を有利子で払ってるのでおんなじだけどね。 |
33715:
匿名さん
[2023-10-28 22:15:00]
|
33716:
匿名さん
[2023-10-28 22:19:05]
京葉線も旧鉄道建設公団からの負債が完全に終わってなかった気もする。
千葉県内の高架橋構造物の所有者は何と海面埋立をした事業者の旧千葉県企業庁になっていた。 |
33717:
匿名さん
[2023-10-28 22:22:30]
JR東はりんかい線を買える余力はあるけど、1,200億円の価値があるかと言うとの、今は別会社でやってるから採算合うけど、一体化したら赤字路線になるだろうね。
それより、しょせん1時間に2本程度なので成田空港の京成みたいに改札分けて乗った識別だけ分けて、りんかい線に使用料だけ払う方が安上がりだろうね。 |
33718:
匿名さん
[2023-10-28 22:29:31]
>>33711 匿名さん
あのさ、言いたいことは世界初のシールドトンネル解体の施工方法。 超高層建築の建物基礎杭をアンダーピニング工法でやるのではなくて。 東西線木場駅の改良工事は世界初のシールドトンネル解体で施工する方法。 |
33719:
匿名さん
[2023-10-28 22:33:06]
>>33718
どこのシールドトンネルを解体する必要があるの? |
33720:
匿名さん
[2023-10-28 22:37:47]
ああ、ホームのね。
まあ、新しい駅の構内作るより安上がりでしょ。 |
33721:
マンション掲示板さん
[2023-10-28 22:45:21]
>>33698 評判気になるさん
名古屋リニアは港南を通ってるから糞尿度は高いもしれないけど重要度は高くないですよ。 |
33722:
匿名さん
[2023-10-28 23:04:39]
あと、それで言うと2面4線にしてアンダークロスせずに駅構内はシールド壊して渡り線作るだけかも。
対面乗り換え必要ないし。 もちろん臨海地下鉄は駅手前までシールドで良いので。 |
33723:
匿名さん
[2023-10-28 23:07:24]
てか、国際展示場駅ホームはシールドじゃあないし。
|
33724:
マンコミュファンさん
[2023-10-28 23:23:35]
|
33725:
匿名さん
[2023-10-28 23:26:32]
|
33726:
口コミ知りたいさん
[2023-10-28 23:27:43]
>>33725 匿名さん
名古屋にしか行かない地方ローカル路線ですよ。都心を縦断する臨海地下鉄の方が重要でしょう。 |
33727:
マンション掲示板さん
[2023-10-29 00:20:41]
|
33728:
eマンションさん
[2023-10-29 00:23:27]
>>33727 マンション掲示板さん
晴海や有明は湾岸の中心エリアだからね。臭心エリアの港南とは違いますよ。 |
33729:
検討板ユーザーさん
[2023-10-29 00:25:32]
|
33730:
名無しさん
[2023-10-29 00:27:06]
|
33731:
マンション掲示板さん
[2023-10-29 00:27:26]
>>33729 検討板ユーザーさん
港南行ったことあります?港南は汚物処理施設が多く集まっているので、下水と家畜の悪臭が酷いのですよ。臨海地下鉄が延伸されるまではあまり住みたいエリアではないです。 |
33732:
匿名さん
[2023-10-29 00:28:53]
>>33730 名無しさん
品川は都心から遠く離れてるでしょう。都心に悪臭を発する下水処理場や食肉市場は存在し得ないですよ。臨海地下鉄が開通すれば有明の方が都心になるよ。 |
33733:
匿名さん
[2023-10-29 00:58:15]
そろそろ通報すっかな。
|
33734:
匿名さん
[2023-10-29 00:59:52]
少なくとも臨海地下鉄の通らない港南よりは臨海地下鉄の通る有明の方が将来性高いですよ。
|
33735:
匿名さん
[2023-10-29 05:58:19]
|
33736:
匿名さん
[2023-10-29 06:07:47]
これから通勤、通学需要が更に減るのに、今から大して使いもしない新線を建設するなんて、まったくバカげた話だ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/be49c0c975be5ecd91844df521a0616902cc... |
33737:
匿名さん
[2023-10-29 06:30:53]
大阪は埋立地で万博を無理矢理やって大変な負債を抱えるようだ。
もう万博で人を呼び込む時代じゃないし、埋立地を大規模開発すれば発展するなんて、昭和の発想は通用しないんだよな。 |
33738:
匿名さん
[2023-10-29 06:55:41]
バカげた話を通す最後のチャンスが前回(198号、371号)の答申。それがわかっているから豊住線は強引にねじ込んだ。そしてその後のコロナ禍で正に超ファインプレー(前々区長の置土産)だったことが証明された。>19759
決まってしまえば必ずやる。そして臨海地下鉄も答申の俎上に上がって都が公式に計画を発表した。ここまで意向を明らかにしたら時間はかかるにしても必ずやるだろう。そもそも人口が減るとかえって都市部に集中する可能性もあるし。 正直もう実現可否を論ずる段階は過ぎたと思う。 豊住線の時みたいに正式に決まるギリギリまでネガは執拗に続くのだろうけど。 懸念があるとしたら都知事選で争点になった場合くらいか。豊洲市場の悪夢再び。 https://news.yahoo.co.jp/articles/728281345e295cdcdd6c787c18311a228535... |
33739:
匿名さん
[2023-10-29 07:06:48]
「コロナ禍の影響で通勤の形態が変わっており、これを需要予測に反映する必要があることと、さらに物価の上昇により(工事などの)単価も上がっている」「需要と費用増についての精査と、さらにその対策の検討といった事業計画の精査に時間を要している」
横浜地下鉄ブルーライン「延伸」は進んでいるのか 開業目標は2030年、ルート概略は決まっているが https://news.yahoo.co.jp/articles/86bf7d88ce41371e3a3fba5d73aa8fe51124... |
33740:
マンコミュファンさん
[2023-10-29 07:08:43]
|
33741:
匿名さん
[2023-10-29 08:16:16]
>>33740
ちなみに有明は過去にどんな開発を発表して潰れてたの? |
33742:
匿名さん
[2023-10-29 08:23:40]
|
33743:
匿名さん
[2023-10-29 09:00:59]
>>33741 匿名さん
発表して潰れたのでなく、実際に破綻しました。 青海や有明の臨海副都心開発、第三セクター破綻して3,800億円の負債。 多額の税金投入と金融機関は債券放棄させられる憂き目に遭いました。 https://www.sangiin.go.jp/japanese/annai/chousa/rippou_chousa/backnumb... 次は世界博覧会の中止 青島都知事が中止してくれたおかげで、都は610億円の損失で済みました。 呪われているのは、東京オリンピックの延期・無観客開催 もう臨海副都心開発はしなくていいよ。 |
33744:
eマンションさん
[2023-10-29 09:15:00]
江東区は区長が辞職するから有明もろとも終わりだな笑
|
33745:
名無しさん
[2023-10-29 09:17:13]
|
33746:
匿名さん
[2023-10-29 09:23:55]
|
33747:
匿名さん
[2023-10-29 09:24:24]
突っ込まれて、慌てて調べんなよ。
|
33748:
匿名さん
[2023-10-29 09:26:10]
>>33744
臨海部の開発は江東区ではなくて東京都港湾局なので区長の影響は関係ないかな。 |
33749:
通りがかりさん
[2023-10-29 09:35:21]
新区長 : 海の森にIRを誘致して税収を上げます!
よって、国には臨海地下鉄を羽田まで繋げて頂きたい! |
33750:
匿名さん
[2023-10-29 09:43:13]
|
33751:
匿名さん
[2023-10-29 09:50:11]
|
33752:
匿名さん
[2023-10-29 09:54:05]
>>33751
債務超過が132億円で大した事ないし。 |
33753:
マンション掲示板さん
[2023-10-29 10:04:16]
|
33754:
匿名さん
[2023-10-29 10:19:31]
|
33755:
検討板ユーザーさん
[2023-10-29 10:21:23]
>>33754 匿名さん
また臭くて汚い港南の人が発狂してるけど、汚物に囲まれた港南では住環境の良い有明に勝てませんよ。 |
33756:
匿名さん
[2023-10-29 10:23:37]
有明は物流拠点でいいよ。
|
33757:
匿名さん
[2023-10-29 10:24:24]
>>33754
負債は何か債務超過は何か知ってて言ってるの? |
33758:
匿名さん
[2023-10-29 10:29:46]
負債だけで言うとNTTは7兆円あるよ。
やばいじゃん笑 |
33759:
匿名さん
[2023-10-29 10:39:57]
もう1個言っておくと東京ファッションタウンはビッグサイトに合併して債務超過も解消してるから、誰にも迷惑かけてないよ。
あまり知識ない中で言わない方が他の方々に間違った情報をアタエルのでやめておいた方が良いよ。 |
33760:
eマンションさん
[2023-10-29 10:43:38]
|
33761:
匿名さん
[2023-10-29 10:46:03]
|
33762:
匿名さん
[2023-10-29 10:46:59]
>>33760
やっぱり、山崎元江東区前区長が言ってた臨海地下鉄の海の森延伸は反対ですよね。 |
33763:
匿名さん
[2023-10-29 10:51:43]
>>33761
ん、何か勘違いしてない? >計画を発表して潰れてばかりが有明の開発。 って書いてあるから、具体的に言ってと聞いら関係ない話してるから突っ込んでるだけだよ。 まずは間違ってて謝ったほうがいいと思うけど。 |
33764:
匿名さん
[2023-10-29 10:53:25]
住宅開発をしようとして失敗、計画人口が大幅に減った事の話がしたいのかなぁ。
|
33765:
匿名さん
[2023-10-29 11:00:17]
|
33766:
匿名さん
[2023-10-29 11:04:24]
>>33765 匿名さん
当時はネット環境がなかったからね、ニュースや新聞読んでの話だよ。 自分で資料を調べてもらえばいいけど、アーバンスポーツの施設のあたりって、公営団地を建てようとしてたんだよ。 だけど住みたくないって意見が多くて断念したの。 私も当時の現地を知っているけど、とても住みたいと思える土地ではなかったですよ。 |
33767:
匿名さん
[2023-10-29 11:07:51]
|
33768:
匿名さん
[2023-10-29 11:11:42]
え、そんな事実ともわからないような事を持ち出して
>計画を発表して潰れてばかりが有明の開発。 って、言ってたの。 全然違うじゃん。 |
33769:
匿名さん
[2023-10-29 11:13:29]
有明のファッションタウンビル(TFTビル)も次々と入居企業が逃げ出しちゃってね、東京都も新たな入社企業探しで苦労していたよ。
そこに大塚家具が入ってくれて助かったよ。 |
33770:
匿名さん
[2023-10-29 11:16:33]
>>33769
まあ、ビルを都絡みが管理するのが良くなかったね。 |
33771:
匿名さん
[2023-10-29 11:21:10]
都民は、臨海副都心開発にうんざりして、世界都市博覧会中止を公約に掲げた青島都知事を当選させたんだよ。
|
33772:
匿名さん
[2023-10-29 11:27:25]
|
33773:
匿名さん
[2023-10-29 11:36:06]
有明ガーデンというのが有明二丁目にあるんだけど、東京都が土地入札に関して、大型店舗を作れだの、マンション入居戸数を何戸以上にしろとか入札条件を色々つけたけど、住友側はオフィス棟を建てるのは勘弁してもらったよね。
|
33774:
匿名さん
[2023-10-29 11:39:26]
>>33773
とりあえずは臨海地下鉄が出来るまで住宅が良いよね。 |
33775:
匿名さん
[2023-10-29 11:45:38]
あと入居98%で債務超過って、都がビル管理するのはだめだね。
|
33776:
通りがかりさん
[2023-10-29 11:48:01]
|
33777:
匿名さん
[2023-10-29 11:49:40]
>>33776
なら豊洲はだめだね。 |
33778:
eマンションさん
[2023-10-29 11:49:42]
|
33779:
匿名さん
[2023-10-29 11:53:48]
|
33780:
匿名さん
[2023-10-29 12:05:54]
とりあえず
>計画を発表して潰れてばかりが有明の開発。 は間違いで良いかな? |
33781:
名無しさん
[2023-10-29 12:27:29]
>>33777 匿名さん
豊住線で江戸川区葛飾区千葉の人が来やすくなるから豊洲はまだマシ まぁ豊洲もITばっかりだけどな ITはIT土方をたくさん収容するために安い賃料で広いオフィスが必要だから 有明は遠すぎてIT土方が来れない |
33782:
匿名さん
[2023-10-29 12:38:27]
>>33781
あんまり変わらないけど。 |
33783:
匿名さん
[2023-10-29 12:45:33]
それなら豊住線のない今は豊洲のオフィスはやばいって事?
|
33784:
匿名さん
[2023-10-29 13:34:35]
>>33783 匿名さん
豊洲はまだ有楽町線があるからマシだよ。 だけど交通費自腹の派遣社員には人気ないね。 まして運賃がバカ高い有明なんてどうするんだべ。 ユニクロとか、木村家、ヤマト運輸などの無料送迎バスががないと話にならんな。 それでも人手不足で大変だから、佐川急便は有明から逃げたな。 |
33785:
eマンションさん
[2023-10-29 14:27:02]
|
33786:
匿名さん
[2023-10-29 14:28:04]
|
33787:
匿名さん
[2023-10-29 15:06:12]
|
33788:
匿名さん
[2023-10-29 15:07:56]
|
33789:
匿名さん
[2023-10-29 15:08:36]
臨海地下鉄の通らない港南よりは臨海地下鉄の通る有明の方が将来性高いですよ。
|
33790:
匿名さん
[2023-10-29 15:39:03]
|
33791:
匿名さん
[2023-10-29 15:40:29]
有明って東の果てにあるからバイトも集まらないよね。
|
33792:
匿名さん
[2023-10-29 15:41:21]
法律違反でブラックだからね。
|
33793:
匿名さん
[2023-10-29 15:43:21]
|
33794:
匿名さん
[2023-10-29 16:59:30]
>>33784 匿名さん
2020年から派遣社員にも交通費が支払われるよ。 まあ、交通費を負担しなきゃいけなくなる派遣元からすれば、有明のオフィスには派遣したくないだろね。 出来れば無料送迎バスのあるところに派遣したいよ。ユニクロは新橋とかからもバスが出てるんでしょ? |
33795:
匿名さん
[2023-10-29 17:01:35]
|
33796:
評判気になるさん
[2023-10-29 19:06:21]
|
33798:
匿名さん
[2023-10-29 19:23:49]
>>33797
イベントの日雇いバイトも行ってるみたいですね。 |
33800:
匿名さん
[2023-10-29 19:39:16]
>>33799
なんかイベントバイトのバイトリーダーにイジメられて有明が嫌いになったそうです。 |
一銭もお金出してなくたって自治体がNoといえば進まないのはリニア見てればわかるじゃん