2016年4月7日の交通政策審議会小委員会から「答申案」が出されました。
以下の資料をネタに、どこを通るか、どこに駅ができるかを妄想して盛り上がりましょう。
なお、妄想するにしても、その根拠を示すようにしましょう。
誹謗・中傷はお断りします。
◆国土交通省鉄道局都市鉄道政策課「東京圏における今後の都市鉄道の在り方について」パブコメ募集
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id...
◆中央区 晴海地区将来ビジョン推進委員会「晴海地区将来ビジョンの実現に向けて」【平成28年3月14日】
http://www.city.chuo.lg.jp/kankyo/keikaku/harumi/harumi_vision_torikum...
◆晴海をよくする会「地下鉄要望パンフレット」
http://www.harumi-island.com/chika-pamphlet.pdf
◆どらったらさんブログ「都心部・地下鉄構想ルートを予測」
http://ameblo.jp/dorattara/entry-12099383837.html
◆のらえもんさんブログ
http://wangantower.com/?p=10168
他、BRTや豊住線や羽田アクセス線の資料もあればURLなど教えてください。
[スレ作成日時]2016-04-14 20:48:41
臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう
32551:
匿名さん
[2023-07-11 23:42:22]
|
32552:
匿名さん
[2023-07-12 07:49:28]
国交省?東京都じゃなくて?
|
32553:
匿名さん
[2023-07-12 10:31:58]
https://news.yahoo.co.jp/articles/17fe301937d666aa5e54d03b27275938151b...
新東京駅の場所が決まったので、こんな動きも出てますね。 本当は閣議決定までされた路線なんですが。 この路線だけはそういった経緯もあって国土交通省の肝いりではありますね。 東京都にはメリットがないのでお金を出さない分千葉県が出すかといえば、厳しいでしょうね。 やれるとしたら、上下分離で国、千葉県、京急、京成で新会社立てて、国が開通後も支援していく形しかないかもですね。 |
32554:
匿名さん
[2023-07-12 10:33:43]
臨海地下鉄としては、お互いに相互メリットがあって良い構想ではありますし、多少ですが東京駅の建設費の負担が減りますね。
|
32555:
マンション掲示板さん
[2023-07-12 19:22:22]
|
32556:
検討板ユーザーさん
[2023-07-12 19:25:55]
|
32557:
マンション検討中さん
[2023-07-12 20:21:36]
埋立地ポジ連呼おじさんこんばんは
|
32558:
マンション検討中さん
[2023-07-12 20:23:11]
まぁこのタイミングで要望出すってことは臨海地下鉄の新東京駅も勿論意識してるだろうな
|
32559:
マンション掲示板さん
[2023-07-13 05:50:59]
|
32560:
匿名さん
[2023-07-13 07:59:13]
|
|
32561:
匿名さん
[2023-07-13 08:18:28]
何の資料で見たんだっけか、臨海地下鉄は「検討を続ける事が目標」みたいな謎の言い回しをしているのがあったでしょ。
|
32562:
匿名さん
[2023-07-13 08:25:55]
>>32561
そんなのないよ。 |
32563:
匿名さん
[2023-07-13 10:22:40]
有楽町線「足立区延伸」が前進? 駅ができる地域とは 区が「期成同盟会」に加入
https://news.yahoo.co.jp/articles/bde1dc1140fe5e2ea562d43928c622176cad... |
32564:
匿名さん
[2023-07-13 10:57:54]
>>32550 匿名さん
首都高晴海線の延伸工事と足並みを揃えるはずなのでそれに引っ張られるでしょうね。前に引っ張られればラッキーですがさすがに2035年開業となると現時点で事業者決定はもちろん事業認可申請くらいまで進んでないと間に合わないのでは。 |
32565:
匿名さん
[2023-07-13 12:19:02]
>>32563
これこそ出来てもどんだけ先って話よね。 ただ、期成同盟会もまずは「八潮~野田市間」を先行整備区間として位置付けているため、今回の足立区を含む都内区間(押上~八潮)や野田市以北への延伸が動き出すのは、その後になると見込まれ、まだまだ先の将来になりそうです。 |
32566:
匿名さん
[2023-07-13 12:20:43]
|
32567:
検討板ユーザーさん
[2023-07-13 17:30:35]
|
32568:
匿名さん
[2023-07-13 18:30:51]
|
32569:
匿名さん
[2023-07-13 19:35:28]
|
32570:
口コミ知りたいさん
[2023-07-19 11:00:24]
>>32527 匿名さん
10両編成対応で環境アセス出てたし、メトロが直通想定で建設するのはほぼ確 丸の内線みたいな住吉止まりの盲腸路線にするならそんな無駄な整備投資はしない まぁどうせ運行計画は開業近づくまで出ないからそれまでネガ頑張ってくれ |
32571:
マンション検討中さん
[2023-07-19 16:38:31]
まあ、住吉から座って通勤できるとしたら、それも悪くない。
|
32572:
検討板ユーザーさん
[2023-07-19 19:39:47]
>>32570 口コミ知りたいさん
は? 住吉から有楽町線に直通して和光市方面に走らせるのが一部あるからだろ。 それは10両編成だからな。 住吉から押上は半蔵門線でパンパンで有楽町線が割り込む余裕なんかどこにもないぞ。 |
32573:
匿名さん
[2023-07-19 19:42:08]
>>32572 検討板ユーザーさん
清澄白河止まりがあるから押上住吉は意外と空いてる。 |
32574:
マンション検討中さん
[2023-07-19 21:44:55]
|
32575:
匿名さん
[2023-07-19 22:59:53]
|
32576:
匿名さん
[2023-07-20 05:10:54]
押上から住吉を半蔵門線と有楽町線で共用なんて無理。
だから有楽町線を足立区やその先に延伸なんてただの戯言でしかない。 これから人口が減るのに新たに農地を潰して宅地開発するなんて、まったくの無駄。 不動産業者を儲けさせるだけの開発は必要なし。 |
32577:
匿名さん
[2023-07-20 08:31:06]
八潮~野田間もTX直通を考えてるから、住吉~八潮間は特に望んでないでしょ。
|
32578:
匿名さん
[2023-07-20 14:38:17]
住吉押上間はもともと有楽町線の想定でしょ
乗り入れる側だった半蔵門線が先に開通したけど |
32579:
マンション検討中さん
[2023-07-20 17:43:06]
>>32578 匿名さん
有楽町線の豊住支線は一度建設が中止となり免許が失効してますよ。 それで、その失効した区間のうち住吉~押上を半蔵門線に流用しました。 半蔵門線はもともと松戸に延伸する計画でしたが、その計画はご破産になり、伊勢崎線につなぐことに変更されました。 |
32580:
匿名さん
[2023-07-23 09:26:33]
>>32357 口コミ知りたいさん
羽田アクセス線「西山手ルート早期開業を」埼玉県が要望 https://news.yahoo.co.jp/articles/40cbabd06ee12144e17d86473b3c4fc9b941... |
32581:
匿名さん
[2023-07-23 21:15:49]
|
32582:
匿名さん
[2023-07-24 20:03:21]
|
32583:
匿名さん
[2023-07-24 20:44:23]
|
32584:
匿名さん
[2023-07-24 21:04:54]
このスレは羽田新線とは一切関係ない。
|
32585:
匿名さん
[2023-07-24 23:28:25]
|
32586:
匿名さん
[2023-07-25 02:10:23]
東京の「臨海地下鉄」新線、羽田・つくばとの接続も検討…都が事業計画案を発表
https://www.yomiuri.co.jp/national/20221125-OYT1T50205/ |
32587:
匿名さん
[2023-07-25 07:50:23]
|
32588:
匿名さん
[2023-07-25 07:53:07]
|
32589:
匿名さん
[2023-07-25 08:00:24]
|
32590:
匿名さん
[2023-07-25 08:42:18]
|
32591:
匿名さん
[2023-07-25 08:53:23]
政治家の妄想であれ一切関係なくはないということ。西山手ルートは埼玉が要望してきたけど臨海部ルートは千葉あたり何かやってんの。
|
32592:
匿名さん
[2023-07-25 13:37:12]
>>32591
https://www.city.chiba.jp/toshi/toshi/kotsu/keiyou-rinkai-souchoku-kyo... 平成26年発動ととっくの昔だろ。アホ 軌道は既に東臨運輸区まで繋がっているのだが。 |
32593:
通りがかりさん
[2023-07-25 13:53:29]
こうやって綱引きが続いているうちは実現不可能
|
32594:
匿名さん
[2023-07-25 14:54:03]
|
32595:
匿名さん
[2023-07-25 15:53:35]
>>32594
このスレは臨海地下鉄であり羽田新線とに絡むTWRとは無関係。 あえて言うとTWRの大株主である東京都がちっとも動かないだけ。 東京都が第三種鉄道事業者になれば、運賃問題は一気に解決して大宮から幕張間の直通運転は実現する。 |
32596:
名無しさん
[2023-07-25 17:25:01]
|
32597:
口コミ知りたいさん
[2023-07-25 17:26:40]
|
32598:
匿名さん
[2023-07-25 17:29:21]
|
32599:
匿名さん
[2023-07-25 19:02:21]
お前、京葉線の東京駅乗り換えの京葉ストリートでどれくらい乗り換え時間かかると思ってんだ?
第三種鉄道事業者って何なのかさっぱりわかっていないだろ。 以前、臨時列車としてTWR線内通過の直通運転は何度かやっている。 嫌がらせ迷惑投稿だな。 やり直し。 |
32600:
eマンションさん
[2023-07-25 20:26:49]
|
32601:
匿名さん
[2023-07-25 21:56:33]
>>32597
東京都は今期で臨海地下鉄に6,000万円の予算がついてるけどね。 |
32602:
マンション掲示板さん
[2023-07-26 02:32:38]
|
32603:
eマンションさん
[2023-07-26 02:59:32]
|
32604:
マンコミュファンさん
[2023-07-26 05:14:42]
|
32605:
匿名さん
[2023-07-26 05:16:03]
なお、TWRなんて呼び方は一般人はしませんから。
そんなのは、埋立地関係者しかわかりませんね。 |
32606:
匿名さん
[2023-07-26 07:25:19]
>>32605
>>なお、TWRなんて呼び方は一般人はしませんから。 上記を書いていて下記の矛盾は何? >>そんなのは、埋立地関係者しかわかりませんね。 港湾地区の住民でも鉄でない限りしないだろ。 ただ、駅舎の看板と車両のマークを見ればくどいほど書かれている。 『りんかい線』とはただの一般的な愛称。 |
32607:
匿名さん
[2023-07-26 07:42:31]
>>32604
お前、京葉ストリートの歩行距離の長さを経験していないと言うか、1回限りだろ。そもそも現京葉線東京駅は旧成田新幹線の用地。そこから先は新宿地下駅で北陸新幹線と同一ホームで接続する構想だった。 乗り換えと言うのは直通より負担がかかる。 だから、山形新在直通、秋田新在直通ができた。 ただいま福島駅で改良工事中。 西九州新幹線では同一ホームでの乗り換えの利便性を向上しているがね。 こう言う話は鉄な人は大多数が知っている投稿 |
32608:
管理担当
[2023-07-26 08:08:53]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
32609:
匿名さん
[2023-07-26 08:13:11]
>>32602
事業認可前の予算で6,000万円はかなり多いよ。 |
32610:
匿名さん
[2023-07-30 05:29:17]
百合子は次回の都知事選には出ないかもって話もあるな。
次期都知事はこんな赤字確定の不要路線は破棄するでしょ。 |
32611:
口コミ知りたいさん
[2023-07-30 07:23:00]
|
32612:
匿名さん
[2023-07-30 09:11:23]
維新の都知事なら推進すると思うな。
|
32613:
通りがかりさん
[2023-07-30 10:45:41]
|
32614:
ご近所さん
[2023-07-30 12:02:54]
>>32613 通りがかりさん
それでも湾岸の開発は東京都にとって利権が大きいので、「国際○○特区」とか大義名分を掲げて推進すると思う。 |
32615:
マンション検討中さん
[2023-07-30 12:05:58]
|
32616:
マンション検討中さん
[2023-07-30 15:43:21]
|
32617:
検討板ユーザーさん
[2023-07-30 15:48:44]
|
32618:
マンション掲示板さん
[2023-07-30 17:00:32]
|
32619:
匿名さん
[2023-07-30 20:31:16]
>>32610
豊住線じゃないから赤字にならないよ。 |
32620:
ご近所さん
[2023-07-30 20:44:02]
>>32618 マンション掲示板さん
豊洲や有明もきれいになってマンションを建てたので大堤防の先も将来は大丈夫でしょう。農地や公園にするより、コンクリでふた出来るのでマンション建てる方が安全です。 |
32622:
評判気になるさん
[2023-07-31 16:17:56]
もんでもんできゅー
|
32623:
匿名さん
[2023-07-31 19:06:38]
>>32620 ご近所さん
メタンガスがボコボコ出てるとこに住むの? ありえないんですけど。 どんな汚染物質が埋ってるかわからないよ。 医療ゴミとか、放射能汚染されたものが埋まってるかもしれないだろ。 |
32624:
マンコミュファンさん
[2023-07-31 20:41:38]
|
32625:
匿名さん
[2023-07-31 20:55:05]
|
32626:
マンコミュファンさん
[2023-07-31 21:43:05]
|
32627:
匿名さん
[2023-07-31 21:59:55]
中央防波堤は東京の肥溜め、痰壺です。
|
32628:
匿名さん
[2023-07-31 22:04:49]
|
32629:
評判気になるさん
[2023-08-01 07:23:38]
|
32630:
マンコミュファンさん
[2023-08-04 00:15:59]
>>32627 匿名さん
くぱぁです。 |
32631:
匿名さん
[2023-08-05 08:17:18]
築地の再開発がつまらない内容であれば、湾岸地下鉄の話も頓挫だな。
日比谷線築地駅もあるにはあるが、大江戸線があまりにも不便なので、小池さんが「湾岸地下鉄」というワードを口にしただけだろう。 |
32632:
匿名さん
[2023-08-05 17:24:18]
バトルスレ→マン質各スレ→このスレにブンブン飛んできた貧乏喫煙者には最要注意。
スレ主旨の情報が全くなく嫌がらせ迷惑投稿するでしかないから。 |
32633:
匿名さん
[2023-08-08 08:18:17]
築地の跡地って東京ドームが移転すんのか?
https://news.nifty.com/article/sports/athletic/12311-2486149/ |
32634:
匿名さん
[2023-08-08 19:59:19]
|
32635:
匿名さん
[2023-08-10 06:40:49]
|
32636:
匿名さん
[2023-08-10 14:16:16]
>>32635
普通とは、他にどんな事例があるの? |
32637:
匿名さん
[2023-08-10 15:35:49]
現在の東京ドームっていつのまにか三井不動産が買収してたのか。
ドーム移転したら三井が大喜びでドーム跡地再開発するだろうなあ。 ただドーム無くなると文京区の魅力が減る。 |
32638:
匿名さん
[2023-08-11 09:57:48]
巨人が本拠地を新球場に移転というネタ。東京ドームは移転せずそのまま。
|
32639:
マンコミュファンさん
[2023-08-11 10:41:35]
>>32637 匿名さん
東京ドーム跡地再開発したらものすごいことになりそう。 |
32640:
匿名さん
[2023-08-11 11:11:50]
>>32637 匿名さん
東京ドーム自体は移転しないよ。 すでに着々と東京ドームシティリニューアル計画が始まっているよ。 100億円かけるとか言われてる。 三井不動産 東京ドームシティ大規模リニューアルを実施 https://www.mitsuifudosan.co.jp/corporate/news/2023/0124/ 問題は、巨人軍が東京ドームとは別に自前球場を欲しがっているということ。 |
32641:
匿名さん
[2023-08-11 11:13:58]
>>32640 匿名さん
東京ドームシティってラクーアとかの商業施設だよね。ドーム本体とは別の施設。 |
32642:
匿名さん
[2023-08-11 11:47:47]
東京ドームはコンサートとかにも使ってるから、潰すことはないよ。
築地なんて端っこじゃ、不便で仕方ない。 |
32643:
匿名さん
[2023-08-11 11:55:32]
まあ、ただ巨人軍の球場が移転しようがしまいが臨海地下鉄には影響ないが。
|
32644:
匿名さん
[2023-08-14 15:18:46]
|
32645:
匿名さん
[2023-08-19 12:41:34]
>>32639 マンコミュファンさん
パパすんごいわぁ |
32646:
マンション検討中さん
[2023-09-01 19:05:03]
三井はちょっと前まではさすがって感じだったけど、最近はとにかく過剰に投資投資で、いつか派手にコケそうだなぁ。
|
32647:
マンコミュファンさん
[2023-09-03 00:47:04]
>>32640 匿名さん
あの辺は一等地だし土地も広いから化けそうだね。 |
32648:
名無しさん
[2023-09-03 07:52:49]
|
32649:
マンコミュファンさん
[2023-09-04 11:21:52]
|
32650:
eマンションさん
[2023-09-04 11:36:41]
|
2040年までにという話ではあるかもしれないですね。