2016年4月7日の交通政策審議会小委員会から「答申案」が出されました。
以下の資料をネタに、どこを通るか、どこに駅ができるかを妄想して盛り上がりましょう。
なお、妄想するにしても、その根拠を示すようにしましょう。
誹謗・中傷はお断りします。
◆国土交通省鉄道局都市鉄道政策課「東京圏における今後の都市鉄道の在り方について」パブコメ募集
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id...
◆中央区 晴海地区将来ビジョン推進委員会「晴海地区将来ビジョンの実現に向けて」【平成28年3月14日】
http://www.city.chuo.lg.jp/kankyo/keikaku/harumi/harumi_vision_torikum...
◆晴海をよくする会「地下鉄要望パンフレット」
http://www.harumi-island.com/chika-pamphlet.pdf
◆どらったらさんブログ「都心部・地下鉄構想ルートを予測」
http://ameblo.jp/dorattara/entry-12099383837.html
◆のらえもんさんブログ
http://wangantower.com/?p=10168
他、BRTや豊住線や羽田アクセス線の資料もあればURLなど教えてください。
[スレ作成日時]2016-04-14 20:48:41
臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう
32351:
匿名さん
[2023-05-31 13:12:09]
|
32352:
匿名さん
[2023-05-31 13:25:31]
東京都の為だから、都民には関係あるんじゃないの?
|
32353:
名無しさん
[2023-06-01 15:32:22]
こういうことがあると、
迂回路として臨海地下鉄あると便利なんだけどな。 でもそのために無駄なお金使うことになると勿体無いしなぁ。 https://news.yahoo.co.jp/articles/21f97d3be873302f5c7eb600b014c6ac6a57... |
32354:
匿名さん
[2023-06-01 16:17:14]
|
32355:
匿名さん
[2023-06-02 17:15:09]
>JR東の深沢祐二社長は2日午前、東京都港区の田町駅近くで起工式を行った後、「まず東山手ルートをしっかりと作り上げ、残る2ルートも関係者と協議を進めたい」と語った。
羽田―東京駅最短18分、JR東日本が「空港アクセス線」着工…31年度開業目指す https://news.yahoo.co.jp/articles/c31dda70b81680fd617237f6d2a92c5ee7bd... |
32356:
eマンションさん
[2023-06-02 20:08:39]
>>32355 さん
JR東としてはこの着工の前に福島駅での山形存在直通アプローチ線を単線から複線化の工事も施工している。 羽田新線とこのアプローチ線の複線化、E8系の新造投入なども大型事業の一つとして考えていると思う。こちらは先行して2026年度末に完成。 |
32357:
口コミ知りたいさん
[2023-06-03 01:31:26]
|
32358:
検討板ユーザーさん
[2023-06-03 17:23:04]
>>32357 口コミ知りたいさん
線路があっても事業化するには営業できる旅客移動があるかどうかの見極めが必要。 需要もないのに列車を走らせるわけがない。 企業の事業部門の本部で仕事した経験があればわかることだが、下っ端や末端の人間には理解できないかな? |
32359:
検討板ユーザーさん
[2023-06-03 18:37:00]
|
32360:
匿名さん
[2023-06-03 21:57:31]
>>32358
相変わらず旧国鉄時代からの京葉貨物線計画がさっぱりわかってないな。 線路を軌道と言わない事から、鉄道に関して下っ端の知識しかない。 東京港トンネルから大井貨物ターミナルまで構造物が先行して竣工されており長年放置されていたものを現行のTWRが再利用したものと判らんのか? 鉄道と言うのは輸送サービスであり、一般事務の様な考え方は結びつかない。 それは次に挙げる未来へのレポートにも書かれている。 |
|
32361:
匿名さん
[2023-06-03 22:04:45]
|
32362:
匿名さん
[2023-06-04 10:58:39]
>>32331 匿名さん
「有楽町線を足立区まで伸ばして」区が建設・誘致期成同盟会に加入申請 延伸へ情報収集 https://news.yahoo.co.jp/articles/5785d2c0c9db8ae6c6319a8e46424ac1bd4e... |
32363:
匿名さん
[2023-06-05 09:20:29]
|
32364:
匿名さん
[2023-06-05 12:29:43]
|
32365:
評判気になるさん
[2023-06-07 20:35:06]
>>32359 検討板ユーザーさん
見てますけど? JRは東山手ルートを営業開始させて、その利用状況等を精査してその他の2ルートは考えると言ってますよね? 勝手に残り2ルートも自動的に実現すると思い違いしてませんか? |
32366:
匿名さん
[2023-06-07 22:24:26]
>>32365 評判気になるさん
相変わらず旧国鉄時代からの京葉貨物線計画がさっぱりわかってないな。 何度も言っているが、乗り物ニュースを見てごらんなさい。 鉄道とは輸送が使命で、そこから収益を如何に得るかですよ。 東山手ルートはTWRに食い込まないためやり易いけども、 西山の手ルートで上下二層構造をしているTWRのシールドトンネルどう解体して接続するのか? かなりの難工事にコストがかかりますよ。 湾岸ルートは京葉貨物線計画当時からすでに完成している構造物なんですがね。 では、東山手ルートが完成して、そっちの居住するからエリアの資産価値が上がりますかね? 上野東京ラインと常磐線が乗り入れてくるルートを想定しているんでは無いですかね? |
32367:
匿名さん
[2023-06-08 21:09:36]
沿線住民の不動産の資産価値なんかどうでもいいんですが。
そんな一部の人間の私利私欲のために公共交通を整備する必要はない。 |
32368:
匿名さん
[2023-06-09 06:55:15]
|
32369:
匿名さん
[2023-06-09 07:34:18]
輸送需要があって営業運転しても収支が問題ないならやるってこと。
赤字になるくらい需要がないのに、沿線に不動産を持ってる奴らを儲けさせるために列車を走らせるなんて、するわけないよ。 |
32370:
マンション検討中さん
[2023-06-09 13:23:57]
|
32371:
マンション掲示板さん
[2023-06-09 18:34:17]
|
32372:
匿名さん
[2023-06-09 19:06:12]
|
32373:
匿名さん
[2023-06-09 19:08:47]
ここは羽田新線のスレではない!
TWRとJR東の羽田アクセス線の相互乗り入れは、TXと競合するため鉄視点では不可能。 |
32374:
匿名さん
[2023-06-09 20:16:05]
|
32375:
匿名さん
[2023-06-19 21:36:23]
令和6年度 国の施策及び予算に対する東京都の提案要求
https://www.seisakukikaku.metro.tokyo.lg.jp/collaboration/teianyoukyu/... |
32376:
匿名さん
[2023-06-19 21:37:07]
|
32377:
匿名さん
[2023-06-20 11:57:51]
>>32375
(4) に関して中央線の複々線化、即ち立川までの区間は昭和のずっと昔からあったもの。 三鷹駅まではすでに完成しているが、三鷹以西は立川まで高架立体化に甘んじている。 複々線化に関しては、高架の地下に急行線を施工する構想のようだ。 |
32378:
マンコミュファンさん
[2023-06-20 13:04:23]
|
32379:
匿名さん
[2023-06-20 18:42:31]
|
32380:
匿名さん
[2023-06-21 05:09:40]
はるか先にできるかどうかもわからない鉄道に期待して今からマンション買っちゃうおバカさんが実在するのかなあ。
|
32381:
匿名さん
[2023-06-21 07:24:25]
関東と関西の大手民鉄で不動産と一体化した開発はともかくとして、鉄道は輸送を使命とする国策を知らない低能が居る。
|
32382:
匿名さん
[2023-06-21 13:25:17]
>>32375 匿名さん
令和5年度 国の施策及び予算に対する東京都の提案要求の実現状況 18 都市鉄道ネットワーク等の強化(都市整備局) 予算措置○制度改善○ ・国土交通省の令和5年度予算に「都市鉄道整備事業費補助(地下高速鉄道)」として一部措置された。 ・臨海地下鉄について、国の参画も得た事業計画検討会においてルートや駅の位置を含めた事業計画案が取りまとめられた。 |
32383:
検討板ユーザーさん
[2023-06-27 15:44:52]
メスチソわかる?
|
32384:
匿名さん
[2023-06-30 10:30:26]
|
32385:
匿名さん
[2023-06-30 18:37:15]
>>32384
どちらかと言ったら、ゆりかもめの延伸の可能性は全くないねって感じだけど。 |
32386:
匿名さん
[2023-06-30 18:42:38]
筆者はこう言ってるね。
開業見込みは早くても30年代半ば。それまで晴海へのアクセスは連接バス「東京BRT」などに頼ることになる。5000戸超の大規模マンションである晴海フラッグができることなどを踏まえても、臨海地下鉄の“前倒し整備”は、検討に値するのではないだろうか。 |
32387:
匿名さん
[2023-06-30 19:08:53]
まさかの豊住線より早くできちゃう!
まあ、都市計画としてはそれが正しいけど。 |
32388:
匿名さん
[2023-06-30 19:11:46]
そんなに早く作れるわけないだろ。
中国みたいに突貫工事で、とりあえず作りましたってやるの? そんな危ない鉄道は使いたくないね。 |
32389:
匿名さん
[2023-06-30 19:13:06]
まあ、東京~晴海間の先行開業ならあり得るかもね。
|
32390:
匿名さん
[2023-06-30 19:14:33]
リニアはあの距離を短期間で作ってるので突貫工事だから乗りたくないようだね。
|
32391:
マンション掲示板さん
[2023-06-30 19:18:57]
|
32392:
匿名さん
[2023-06-30 19:21:02]
リニアって名古屋人の上京用鉄道ですよね。都民は使わないよ。
|
32393:
匿名さん
[2023-06-30 19:22:49]
|
32394:
マンション掲示板さん
[2023-06-30 21:15:16]
|
32395:
検討板ユーザーさん
[2023-06-30 22:00:28]
|
32396:
匿名さん
[2023-07-01 00:30:59]
随分と長いボヤキ記事だな。。
https://www.itmedia.co.jp/business/spv/2306/30/news041.html |
32397:
匿名さん
[2023-07-01 08:48:00]
>>32393
>>さらに静岡問題も解決したら、それこそ全力で短納期で作るだろうね。 >>だから、突貫工事なので乗らないほうがいいよ。 短納期って何だそれ? 素人として建築・土木のド素人が使いそうな言葉だな。 日本の土木技術は中国などへのくち。 じゃあ何故、アカンダナ山の火山の近くを貫通させた安房トンネルや日本の中央構造線に併行して掘削した青函隧道よりも超難工事である青崩峠トンネルがやっと貫通(リニアの場合は中央構造線に併行では無く直角に横切る)させたりする施工ができるのか? 中国なんぞ、そんな事は出来ないに決まっている。 |
32398:
匿名さん
[2023-07-01 08:59:49]
臨海地下鉄もいよいよですね。コロナ禍を脱して、地下鉄のニーズは急増してますからね。
羽田空港から湾岸や東京駅を経由し、つくばまで直通運転されるのでしょうか。 1st Phase:東京ー晴海、2nd Phase:晴海ー東京ビックサイト、3rd Phase:東京ー秋葉原、4th Phase:晴海ー羽田空港 |
32399:
匿名さん
[2023-07-01 12:21:54]
|
32400:
匿名さん
[2023-07-01 13:36:08]
|
みんな興味ないよ。