臨海地域地下鉄構想と東京８号線の話をしよう

[通りすがり]

２０１６年４月７日の交通政策審議会小委員会から「答申案」が出されました。
以下の資料をネタに、どこを通るか、どこに駅ができるかを妄想して盛り上がりましょう。
なお、妄想するにしても、その根拠を示すようにしましょう。
誹謗・中傷はお断りします。
◆国土交通省鉄道局都市鉄道政策課「東京圏における今後の都市鉄道の在り方について」パブコメ募集
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id...

◆中央区　晴海地区将来ビジョン推進委員会「晴海地区将来ビジョンの実現に向けて」【平成28年３月１４日】
http://www.city.chuo.lg.jp/kankyo/keikaku/harumi/harumi_vision_torikum...

◆晴海をよくする会「地下鉄要望パンフレット」
http://www.harumi-island.com/chika-pamphlet.pdf

◆どらったらさんブログ「都心部・地下鉄構想ルートを予測」
http://ameblo.jp/dorattara/entry-12099383837.html

◆のらえもんさんブログ
http://wangantower.com/?p=10168

他、ＢＲＴや豊住線や羽田アクセス線の資料もあればＵＲＬなど教えてください。

[30051: マンション検討中さん]

>>30049 決め坊
語れないんじゃないの？
語っていいの？笑

[30052: 匿名さん]

>>30050
別にコメントしても全然良いよ。カエルくんでないと分かればいいから。

[30053: 匿名さん]

カエルくん
うん語って全然良いよ。

[30054: マンション検討中さん]

>>30053 決め坊
よしじゃあ語れないってのは撤回するんだな？
二度と言うなよ？

[30055: 匿名さん]

豊住線知らなくて臨海地下鉄語れるの？
っいういみだったから。
臨海地下鉄について豊住線に関わることなら語れなくないっていう意味なので。

[30056: マンコミュファンさん]

>>30055 匿名さん
全くの別路線なんだから、片方だけ議論するで問題ないでしょ。
なんか気になるの？

[30057: 匿名さん]

当たり前だけど、オリンピックはいいけど国際万博はいいんだって言うのはおかしいよね。

[30058: 匿名さん]

同じ問題なら、それを両方で考えないとだめだよね。

[30059: 匿名さん]

ただし、臨海地下鉄と豊住線で別の問題なら良いと思うよ。

[30060: マンコミュファンさん]

おかしいかどうかは分からんが、別個に議論するのに支障があるとは思えないが。

[30061: 検討板ユーザーさん]

>>30058 匿名さん
なんで？

[30062: 匿名さん]

まずは臨海地下鉄のどこに問題があるか言えばいいじゃん。

[30063: 匿名さん]

あれ、臨海地下鉄の問題で、北海道新幹線の話もしてなかった？

[30064: 検討板ユーザーさん]

臨海地下鉄の議論してて、なんで豊住線の話が出てくるのか理解できんな。
他の路線も考えなきゃ、というなら豊住線に限らないでしょ？

[30065: 匿名さん]

良いよ思うよ。
他の路線も入れて。
問題が同じなら。

[30066: マンコミュファンさん]

>>30065 匿名さん
だから、なんで豊住線だけ入れるの？

[30067: 匿名さん]

カエルくん
なぜなら豊住線と同じ枠で臨海地下鉄も推進してるから。

[30068: 匿名さん]

まあ、豊住線は例なので。

[30069: 匿名さん]

>>30067 決め坊

同じ枠とは？

[30070: 匿名さん]

国際競争力強化の枠だから。
羽田アクセス線や品川地下鉄も同じように話しても良いと思うよ。

[30071: 匿名さん]

まあ、
https://www.timeout.jp/tokyo/ja/news/tokyos-public-transport-ranked-on...
こちらでは国際的に臨海地下鉄
と羽田アクセス線は同等に評価されてるけど。

[30072: 匿名さん]

それが同じ枠？
だからいちいち比較しなきゃならんの？

[30073: 匿名さん]

面倒くさ。
そんなマイルール決めんといて

[30074: 匿名さん]

国が言ってるからね。
国策に問題があるなら、国策の問題として考えないと。

[30075: 匿名さん]

なら、まずは臨海地下鉄のどこが問題？

[30076: 匿名さん]

ちなみに税金の問題なら、外環道とかそこら辺も含めて議論しないと。

[30077: マンコミュファンさん]

>>30074 匿名さん
べつに国策に反対してるわけじゃないだろ笑

ただいちいち他の路線の話はさまなきゃならんていうマイルールをやめてほしいだけ。
だってよく知らん路線の話されても困るのよ。

[30078: マンコミュファンさん]

外環道も知らんわ笑

[30079: 匿名さん]

なら、まずは臨海地下鉄の問題はどこか言ってよ。

[30080: マンコミュファンさん]

>>30079 決め坊
あんた人の話を全然聞こうとしないのな。
それちょっと直した方がいいよマジで。

[30081: 匿名さん]

聞こうにも、何も提起しないから。

[30082: マンコミュファンさん]

>>30081 匿名さん

提起:マイルールはやめて

[30083: 匿名さん]

マイルール？
掲示板で何も意見ないなら帰ってねというだけだが。

[30084: マンコミュファンさん]

ああこいつは話が通じないか。残念。

決め坊といい職人さんといい、このスレは癖強い人多いな笑

[30085: 匿名さん]

臨海地下鉄は国策に則ってるので、国策に反対がなければ問題ないと思うが。

[30086: 匿名さん]

結局、何が言いたいの？
まずはそれを言わないと始まらなくない？

[30087: マンション検討中さん]

豊住線は国際競争力関係ないでしょ、、

[30088: 匿名さん]

臨海地下鉄が開通したら、湾岸でおもいっきりエンジョイして、帰りは築地か銀座でお寿司を食べたいな。

[30089: 匿名さん]

豊住線も198号答申で国際競争力強化を目的に作るに値するとなってるので、それがなければ作るに値しなくなるよ。

[30090: 匿名さん]

>>30088 匿名さん

20年後の話ね。

[30091: 口コミ知りたいさん]

>>30086 決め坊

もういいよ。あんたとは真面目な議論はムリ。

あんた、人の話を聞かないのが通用するのは今のうちだけだぞ。それ変えないといずれ落ちるぞ。

[30092: 匿名さん]

いいならここに来るなよ。
だって、今までの経緯はすべて国の答申を元に進められてる。
それがわからないなら、議論もしようがないから。

[30093: 検討板ユーザーさん]

>>30090 匿名さん

20年後は65歳かあ。生きてるかな(^_^;)

[30094: 匿名さん]

>>30093
それなら豊住線も乗れないね。
残念。

[30095: 評判気になるさん]

>>30092 決め坊

来るな？
あんたの指図は受けんよ。
ここであんたとは議論しないが、他の人と話しに来るから。

[30096: 匿名さん]

だって、カエルくんの意見とはみんな反対だってよ。

[30097: eマンションさん]

>>30096 決め坊
ホラ来た得意の決めつけ笑

[30098: 検討板ユーザーさん]

>>30094 匿名さん

そっかー。臨海地下鉄と豊住線に乗れるよう長生きしたいな。40代後半にもなると一気に体力が落ちるね。

[30099: 匿名さん]

さっきからカエルくんしか臨海地下鉄反対意見ないじゃん。
>>30088
ちなみにこの人は私ではないから。

[30100: 匿名さん]

やっぱりカエルくん
豊住線乗りたいんじゃん！