2016年4月7日の交通政策審議会小委員会から「答申案」が出されました。
以下の資料をネタに、どこを通るか、どこに駅ができるかを妄想して盛り上がりましょう。
なお、妄想するにしても、その根拠を示すようにしましょう。
誹謗・中傷はお断りします。
◆国土交通省鉄道局都市鉄道政策課「東京圏における今後の都市鉄道の在り方について」パブコメ募集
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id...
◆中央区 晴海地区将来ビジョン推進委員会「晴海地区将来ビジョンの実現に向けて」【平成28年3月14日】
http://www.city.chuo.lg.jp/kankyo/keikaku/harumi/harumi_vision_torikum...
◆晴海をよくする会「地下鉄要望パンフレット」
http://www.harumi-island.com/chika-pamphlet.pdf
◆どらったらさんブログ「都心部・地下鉄構想ルートを予測」
http://ameblo.jp/dorattara/entry-12099383837.html
◆のらえもんさんブログ
http://wangantower.com/?p=10168
他、BRTや豊住線や羽田アクセス線の資料もあればURLなど教えてください。
[スレ作成日時]2016-04-14 20:48:41
臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう
30001:
匿名さん
[2022-12-08 22:44:57]
|
30002:
マンション掲示板さん
[2022-12-08 22:46:25]
|
30003:
匿名さん
[2022-12-08 22:49:36]
30000のキリ番ゲット
リンク間違えてないよ。 同じ事を再度言いたかったからリンクにした。 |
30004:
名無しさん
[2022-12-08 22:49:51]
|
30005:
マンコミュファンさん
[2022-12-08 22:50:53]
|
30006:
匿名さん
[2022-12-08 22:51:02]
いいから、臨海地下鉄の話してこいよ!
|
30007:
匿名さん
[2022-12-08 22:51:55]
なら、決めつけではなくて感想ですね。
あ、臨海地下鉄の話ではなかった。 |
30008:
口コミ知りたいさん
[2022-12-08 22:53:31]
|
30009:
匿名さん
[2022-12-08 22:53:38]
多分、決めつけと感じたのは、心当たりがあるからじゃないの?
全然違ったら決めつけなんて思わないしな。 |
30010:
検討板ユーザーさん
[2022-12-08 22:55:32]
|
|
30011:
検討板ユーザーさん
[2022-12-08 22:57:45]
決め坊にも困ったもんだ。
自分の勝手な決めつけを正当化しようとするとはね。。 |
30012:
匿名さん
[2022-12-08 22:58:29]
まあ、これで反論から逃げたら、名前カエルくんって呼べばいいので、楽になった。
さあ、うるさかったので、私は発言を控えますので、皆さんどうぞ。 |
30013:
名無しさん
[2022-12-08 22:58:38]
決めつけの刃
|
30014:
評判気になるさん
[2022-12-08 23:00:09]
|
30015:
匿名さん
[2022-12-08 23:05:22]
お、名前カエルくんやりますか?
国際競争力強化って言うけど、では豊住線の国際競争力強化って何? 豊住線も否定派なんだっけ? |
30016:
マンション掲示板さん
[2022-12-08 23:08:31]
|
30017:
匿名さん
[2022-12-08 23:09:16]
なら、なぜ臨海地下鉄はだめで豊住線は良いの?
|
30018:
匿名さん
[2022-12-08 23:09:42]
なら、臨海地下鉄も決まったらもういいの?
|
30019:
マンション掲示板さん
[2022-12-08 23:10:13]
良いも何もよく知らんし
|
30020:
マンション掲示板さん
[2022-12-08 23:11:21]
正式に決まったらしょうがないけど、現状では説明が不足してると思うね
|
30021:
匿名さん
[2022-12-08 23:11:27]
え、税金の無駄遣いを指摘してるんですよね。
豊住線の税金の無駄遣いはどうでもいいんですか? |
30022:
マンション掲示板さん
[2022-12-08 23:12:21]
自分はべつに臨海地下鉄に反対してるわけではないよ。
税金つかうならもっとちゃんと説明しろって言ってるの。 |
30023:
匿名さん
[2022-12-08 23:12:57]
臨海地下鉄が東京の「背骨」なら豊住線は何骨?
|
30024:
名無しさん
[2022-12-08 23:13:58]
|
30025:
匿名さん
[2022-12-08 23:14:48]
|
30026:
名無しさん
[2022-12-08 23:15:00]
|
30027:
匿名さん
[2022-12-08 23:15:43]
え、なんで豊住線をよく知らなしのに決まったって知ってるの?
|
30028:
匿名さん
[2022-12-08 23:16:26]
完全には決まってないよ。
国土交通省の許可はおりてないから。 |
30029:
マンション検討中さん
[2022-12-08 23:17:21]
|
30030:
匿名さん
[2022-12-08 23:17:25]
豊住線は東京の脇毛
名言が出たw |
30031:
匿名さん
[2022-12-08 23:17:27]
面倒くさい人種だな…
|
30032:
検討板ユーザーさん
[2022-12-08 23:17:57]
|
30033:
匿名さん
[2022-12-08 23:18:52]
|
30034:
匿名さん
[2022-12-08 23:19:15]
臨海地下鉄は背骨、豊住線は脇毛
まぁ位置付けはその通りだな |
30035:
匿名さん
[2022-12-08 23:19:43]
となると、豊住線も否定しないと。
カエルくん |
30036:
匿名さん
[2022-12-08 23:20:17]
ハミ毛萌える
|
30037:
マンコミュファンさん
[2022-12-08 23:20:33]
|
30038:
匿名さん
[2022-12-08 23:22:06]
カエルくんももう少し勉強してから反論した方が良いよ。
|
30039:
匿名さん
[2022-12-08 23:24:16]
ではカエルくん
豊住線は国際競争力強化に見合うの? |
30040:
マンコミュファンさん
[2022-12-08 23:24:36]
まぁ別に2つの路線を同時に論ずる必要はなかろう?
自分は臨海地下鉄しか知らないから、そっち専門で行くわ |
30041:
通りがかりさん
[2022-12-08 23:25:29]
|
30042:
匿名さん
[2022-12-08 23:25:34]
それに税金1700億円は妥当なの?
|
30043:
口コミ知りたいさん
[2022-12-08 23:26:43]
|
30044:
匿名さん
[2022-12-08 23:26:54]
なら、カエルくん
臨海地下鉄も語れないよね。 まずは臨海地下鉄の何が問題? |
30045:
匿名さん
[2022-12-08 23:31:01]
>>30039 匿名さん
結局嫉妬? |
30046:
匿名さん
[2022-12-08 23:31:39]
あら、逃げた。
やっぱりカエルくんは、カエルだけに逃げ足は早いね。 ありがとう豊洲にカエルくん。 そういうと決めつけ坊やだっけ、って言われるのね。 まあ、お互いに特定出来るからウェルカムだけどね。 本当は、これを待ってたんだよ。 |
30047:
匿名さん
[2022-12-08 23:32:58]
|
30048:
評判気になるさん
[2022-12-08 23:33:11]
|
30049:
匿名さん
[2022-12-08 23:34:27]
いた、カエルくん
臨海地下鉄は何が問題? |
30050:
匿名さん
[2022-12-08 23:35:35]
|
30051:
マンション検討中さん
[2022-12-08 23:35:56]
|
30052:
匿名さん
[2022-12-08 23:36:41]
>>30050
別にコメントしても全然良いよ。カエルくんでないと分かればいいから。 |
30053:
匿名さん
[2022-12-08 23:37:36]
カエルくん
うん語って全然良いよ。 |
30054:
マンション検討中さん
[2022-12-08 23:39:03]
|
30055:
匿名さん
[2022-12-08 23:40:42]
豊住線知らなくて臨海地下鉄語れるの?
っいういみだったから。 臨海地下鉄について豊住線に関わることなら語れなくないっていう意味なので。 |
30056:
マンコミュファンさん
[2022-12-08 23:44:03]
|
30057:
匿名さん
[2022-12-08 23:44:37]
当たり前だけど、オリンピックはいいけど国際万博はいいんだって言うのはおかしいよね。
|
30058:
匿名さん
[2022-12-08 23:45:42]
同じ問題なら、それを両方で考えないとだめだよね。
|
30059:
匿名さん
[2022-12-08 23:46:55]
ただし、臨海地下鉄と豊住線で別の問題なら良いと思うよ。
|
30060:
マンコミュファンさん
[2022-12-08 23:47:11]
おかしいかどうかは分からんが、別個に議論するのに支障があるとは思えないが。
|
30061:
検討板ユーザーさん
[2022-12-08 23:48:02]
|
30062:
匿名さん
[2022-12-08 23:48:17]
まずは臨海地下鉄のどこに問題があるか言えばいいじゃん。
|
30063:
匿名さん
[2022-12-08 23:49:27]
あれ、臨海地下鉄の問題で、北海道新幹線の話もしてなかった?
|
30064:
検討板ユーザーさん
[2022-12-08 23:51:43]
臨海地下鉄の議論してて、なんで豊住線の話が出てくるのか理解できんな。
他の路線も考えなきゃ、というなら豊住線に限らないでしょ? |
30065:
匿名さん
[2022-12-08 23:52:37]
良いよ思うよ。
他の路線も入れて。 問題が同じなら。 |
30066:
マンコミュファンさん
[2022-12-08 23:53:29]
|
30067:
匿名さん
[2022-12-08 23:55:36]
カエルくん
なぜなら豊住線と同じ枠で臨海地下鉄も推進してるから。 |
30068:
匿名さん
[2022-12-08 23:56:03]
まあ、豊住線は例なので。
|
30069:
匿名さん
[2022-12-08 23:56:30]
|
30070:
匿名さん
[2022-12-08 23:59:34]
国際競争力強化の枠だから。
羽田アクセス線や品川地下鉄も同じように話しても良いと思うよ。 |
30071:
匿名さん
[2022-12-09 00:02:09]
まあ、
https://www.timeout.jp/tokyo/ja/news/tokyos-public-transport-ranked-on... こちらでは国際的に臨海地下鉄 と羽田アクセス線は同等に評価されてるけど。 |
30072:
匿名さん
[2022-12-09 00:02:24]
それが同じ枠?
だからいちいち比較しなきゃならんの? |
30073:
匿名さん
[2022-12-09 00:03:31]
面倒くさ。
そんなマイルール決めんといて |
30074:
匿名さん
[2022-12-09 00:04:21]
国が言ってるからね。
国策に問題があるなら、国策の問題として考えないと。 |
30075:
匿名さん
[2022-12-09 00:04:58]
なら、まずは臨海地下鉄のどこが問題?
|
30076:
匿名さん
[2022-12-09 00:07:06]
ちなみに税金の問題なら、外環道とかそこら辺も含めて議論しないと。
|
30077:
マンコミュファンさん
[2022-12-09 00:07:07]
|
30078:
マンコミュファンさん
[2022-12-09 00:08:21]
外環道も知らんわ笑
|
30079:
匿名さん
[2022-12-09 00:09:14]
なら、まずは臨海地下鉄の問題はどこか言ってよ。
|
30080:
マンコミュファンさん
[2022-12-09 00:11:00]
|
30081:
匿名さん
[2022-12-09 00:12:04]
聞こうにも、何も提起しないから。
|
30082:
マンコミュファンさん
[2022-12-09 00:12:53]
|
30083:
匿名さん
[2022-12-09 00:14:19]
マイルール?
掲示板で何も意見ないなら帰ってねというだけだが。 |
30084:
マンコミュファンさん
[2022-12-09 00:16:18]
ああこいつは話が通じないか。残念。
決め坊といい職人さんといい、このスレは癖強い人多いな笑 |
30085:
匿名さん
[2022-12-09 00:17:10]
臨海地下鉄は国策に則ってるので、国策に反対がなければ問題ないと思うが。
|
30086:
匿名さん
[2022-12-09 00:18:19]
結局、何が言いたいの?
まずはそれを言わないと始まらなくない? |
30087:
マンション検討中さん
[2022-12-09 00:18:23]
豊住線は国際競争力関係ないでしょ、、
|
30088:
匿名さん
[2022-12-09 00:19:44]
臨海地下鉄が開通したら、湾岸でおもいっきりエンジョイして、帰りは築地か銀座でお寿司を食べたいな。
|
30089:
匿名さん
[2022-12-09 00:20:30]
豊住線も198号答申で国際競争力強化を目的に作るに値するとなってるので、それがなければ作るに値しなくなるよ。
|
30090:
匿名さん
[2022-12-09 00:23:06]
|
30091:
口コミ知りたいさん
[2022-12-09 00:23:17]
|
30092:
匿名さん
[2022-12-09 00:25:22]
いいならここに来るなよ。
だって、今までの経緯はすべて国の答申を元に進められてる。 それがわからないなら、議論もしようがないから。 |
30093:
検討板ユーザーさん
[2022-12-09 00:25:44]
|
30094:
匿名さん
[2022-12-09 00:27:15]
|
30095:
評判気になるさん
[2022-12-09 00:30:29]
|
30096:
匿名さん
[2022-12-09 00:31:21]
だって、カエルくんの意見とはみんな反対だってよ。
|
30097:
eマンションさん
[2022-12-09 00:32:39]
|
30098:
検討板ユーザーさん
[2022-12-09 00:32:53]
|
30099:
匿名さん
[2022-12-09 00:35:56]
|
30100:
匿名さん
[2022-12-09 00:37:16]
やっぱりカエルくん
豊住線乗りたいんじゃん! |
笑笑