2016年4月7日の交通政策審議会小委員会から「答申案」が出されました。
以下の資料をネタに、どこを通るか、どこに駅ができるかを妄想して盛り上がりましょう。
なお、妄想するにしても、その根拠を示すようにしましょう。
誹謗・中傷はお断りします。
◆国土交通省鉄道局都市鉄道政策課「東京圏における今後の都市鉄道の在り方について」パブコメ募集
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id...
◆中央区 晴海地区将来ビジョン推進委員会「晴海地区将来ビジョンの実現に向けて」【平成28年3月14日】
http://www.city.chuo.lg.jp/kankyo/keikaku/harumi/harumi_vision_torikum...
◆晴海をよくする会「地下鉄要望パンフレット」
http://www.harumi-island.com/chika-pamphlet.pdf
◆どらったらさんブログ「都心部・地下鉄構想ルートを予測」
http://ameblo.jp/dorattara/entry-12099383837.html
◆のらえもんさんブログ
http://wangantower.com/?p=10168
他、BRTや豊住線や羽田アクセス線の資料もあればURLなど教えてください。
[スレ作成日時]2016-04-14 20:48:41
臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう
30001:
匿名さん
[2022-12-08 22:44:57]
|
30002:
マンション掲示板さん
[2022-12-08 22:46:25]
|
30003:
匿名さん
[2022-12-08 22:49:36]
30000のキリ番ゲット
リンク間違えてないよ。 同じ事を再度言いたかったからリンクにした。 |
30004:
名無しさん
[2022-12-08 22:49:51]
|
30005:
マンコミュファンさん
[2022-12-08 22:50:53]
|
30006:
匿名さん
[2022-12-08 22:51:02]
いいから、臨海地下鉄の話してこいよ!
|
30007:
匿名さん
[2022-12-08 22:51:55]
なら、決めつけではなくて感想ですね。
あ、臨海地下鉄の話ではなかった。 |
30008:
口コミ知りたいさん
[2022-12-08 22:53:31]
|
30009:
匿名さん
[2022-12-08 22:53:38]
多分、決めつけと感じたのは、心当たりがあるからじゃないの?
全然違ったら決めつけなんて思わないしな。 |
30010:
検討板ユーザーさん
[2022-12-08 22:55:32]
|
|
30011:
検討板ユーザーさん
[2022-12-08 22:57:45]
決め坊にも困ったもんだ。
自分の勝手な決めつけを正当化しようとするとはね。。 |
30012:
匿名さん
[2022-12-08 22:58:29]
まあ、これで反論から逃げたら、名前カエルくんって呼べばいいので、楽になった。
さあ、うるさかったので、私は発言を控えますので、皆さんどうぞ。 |
30013:
名無しさん
[2022-12-08 22:58:38]
決めつけの刃
|
30014:
評判気になるさん
[2022-12-08 23:00:09]
|
30015:
匿名さん
[2022-12-08 23:05:22]
お、名前カエルくんやりますか?
国際競争力強化って言うけど、では豊住線の国際競争力強化って何? 豊住線も否定派なんだっけ? |
30016:
マンション掲示板さん
[2022-12-08 23:08:31]
|
30017:
匿名さん
[2022-12-08 23:09:16]
なら、なぜ臨海地下鉄はだめで豊住線は良いの?
|
30018:
匿名さん
[2022-12-08 23:09:42]
なら、臨海地下鉄も決まったらもういいの?
|
30019:
マンション掲示板さん
[2022-12-08 23:10:13]
良いも何もよく知らんし
|
30020:
マンション掲示板さん
[2022-12-08 23:11:21]
正式に決まったらしょうがないけど、現状では説明が不足してると思うね
|
30021:
匿名さん
[2022-12-08 23:11:27]
え、税金の無駄遣いを指摘してるんですよね。
豊住線の税金の無駄遣いはどうでもいいんですか? |
30022:
マンション掲示板さん
[2022-12-08 23:12:21]
自分はべつに臨海地下鉄に反対してるわけではないよ。
税金つかうならもっとちゃんと説明しろって言ってるの。 |
30023:
匿名さん
[2022-12-08 23:12:57]
臨海地下鉄が東京の「背骨」なら豊住線は何骨?
|
30024:
名無しさん
[2022-12-08 23:13:58]
|
30025:
匿名さん
[2022-12-08 23:14:48]
|
30026:
名無しさん
[2022-12-08 23:15:00]
|
30027:
匿名さん
[2022-12-08 23:15:43]
え、なんで豊住線をよく知らなしのに決まったって知ってるの?
|
30028:
匿名さん
[2022-12-08 23:16:26]
完全には決まってないよ。
国土交通省の許可はおりてないから。 |
30029:
マンション検討中さん
[2022-12-08 23:17:21]
|
30030:
匿名さん
[2022-12-08 23:17:25]
豊住線は東京の脇毛
名言が出たw |
30031:
匿名さん
[2022-12-08 23:17:27]
面倒くさい人種だな…
|
30032:
検討板ユーザーさん
[2022-12-08 23:17:57]
|
30033:
匿名さん
[2022-12-08 23:18:52]
|
30034:
匿名さん
[2022-12-08 23:19:15]
臨海地下鉄は背骨、豊住線は脇毛
まぁ位置付けはその通りだな |
30035:
匿名さん
[2022-12-08 23:19:43]
となると、豊住線も否定しないと。
カエルくん |
30036:
匿名さん
[2022-12-08 23:20:17]
ハミ毛萌える
|
30037:
マンコミュファンさん
[2022-12-08 23:20:33]
|
30038:
匿名さん
[2022-12-08 23:22:06]
カエルくんももう少し勉強してから反論した方が良いよ。
|
30039:
匿名さん
[2022-12-08 23:24:16]
ではカエルくん
豊住線は国際競争力強化に見合うの? |
30040:
マンコミュファンさん
[2022-12-08 23:24:36]
まぁ別に2つの路線を同時に論ずる必要はなかろう?
自分は臨海地下鉄しか知らないから、そっち専門で行くわ |
30041:
通りがかりさん
[2022-12-08 23:25:29]
|
30042:
匿名さん
[2022-12-08 23:25:34]
それに税金1700億円は妥当なの?
|
30043:
口コミ知りたいさん
[2022-12-08 23:26:43]
|
30044:
匿名さん
[2022-12-08 23:26:54]
なら、カエルくん
臨海地下鉄も語れないよね。 まずは臨海地下鉄の何が問題? |
30045:
匿名さん
[2022-12-08 23:31:01]
>>30039 匿名さん
結局嫉妬? |
30046:
匿名さん
[2022-12-08 23:31:39]
あら、逃げた。
やっぱりカエルくんは、カエルだけに逃げ足は早いね。 ありがとう豊洲にカエルくん。 そういうと決めつけ坊やだっけ、って言われるのね。 まあ、お互いに特定出来るからウェルカムだけどね。 本当は、これを待ってたんだよ。 |
30047:
匿名さん
[2022-12-08 23:32:58]
|
30048:
評判気になるさん
[2022-12-08 23:33:11]
|
30049:
匿名さん
[2022-12-08 23:34:27]
いた、カエルくん
臨海地下鉄は何が問題? |
30050:
匿名さん
[2022-12-08 23:35:35]
|
笑笑