臨海地域地下鉄構想と東京８号線の話をしよう

[通りすがり]

２０１６年４月７日の交通政策審議会小委員会から「答申案」が出されました。
以下の資料をネタに、どこを通るか、どこに駅ができるかを妄想して盛り上がりましょう。
なお、妄想するにしても、その根拠を示すようにしましょう。
誹謗・中傷はお断りします。
◆国土交通省鉄道局都市鉄道政策課「東京圏における今後の都市鉄道の在り方について」パブコメ募集
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id...

◆中央区　晴海地区将来ビジョン推進委員会「晴海地区将来ビジョンの実現に向けて」【平成28年３月１４日】
http://www.city.chuo.lg.jp/kankyo/keikaku/harumi/harumi_vision_torikum...

◆晴海をよくする会「地下鉄要望パンフレット」
http://www.harumi-island.com/chika-pamphlet.pdf

◆どらったらさんブログ「都心部・地下鉄構想ルートを予測」
http://ameblo.jp/dorattara/entry-12099383837.html

◆のらえもんさんブログ
http://wangantower.com/?p=10168

他、ＢＲＴや豊住線や羽田アクセス線の資料もあればＵＲＬなど教えてください。

[28551: 匿名さん]

>>28550 マンコミュファンさん
あなたの「見込み」は何年ですか？理由もどうぞ

[28552: 匿名さん]

ネガなんか聞きたくないんだよねー
ネガるなら面白みプリーズ

Twitter垢でもやってお前が評価受けて来い
チラシの裏、便所の落書きで大量のクソカキコすんじゃねーよ

[28553: 匿名さん]

>>28547 匿名さん

まあ当たらずと言えど遠からずでしょうね。
ただ、自分は、TXと繋げたら１を超えてくる可能性はそれなりに高いと想像してる。

[28554: マンコミュファンさん]

まぁ30年はかかるだろうな

[28555: 匿名さん]

まあ、正直1以上って出し方が、こんな数字なんてなんとでもなるよ感が出てるよね。
TX直通があるから、なんとでもなるけど、とりあえず急いで発表するから1以上って言っといたって感じ。
まあ、それを国が許してるから、予定調和なんだろうね。

[28556: 匿名さん]

あんまりしつこいんで最初はプロパガンダかと思った俺が馬鹿だったよ

[28557: eマンションさん]

>>28552 匿名さん
見なきゃいいじゃん

[28558: 匿名さん]

>>28554
たしかに豊住線はなんだかんだで、結果開通はこのあと30年はかかりそうだね。

[28559: 匿名さん]

>>28557 eマンションさん
じゃ最後に延々と書いてる理由教えてくれん？

[28560: 匿名さん]

そんなもんでしょ。
俺も大企業にいるから役所と似たような体質で、ごまかしと言い訳のオンパレードだよ。
要はクビにならないように給料が貰えればいい。
2040年代なんて、もう退職していないから責任を問われることもないしな。

[28561: eマンションさん]

20年だろうが30年間だろうが、かかっちまえば仕方ないで済むからなあ

[28562: 匿名さん]

>>28560
そうだよね。
あま、豊住線建設に何のメリットもないのが原因だから、しょうがないか。

[28563: マンション掲示板さん]

>>28560 匿名さん

お前は社会のダニ。

[28564: eマンションさん]

地球温暖化は待ったなしなのに、あと20年も30年もかかるのは矛盾してるってか。たしかにその通り…

[28565: 匿名さん]

>>28561
たしかに30年後には東西線の混雑もさっはりだろうしね。 誰も責める人なんていないよ。

[28566: 匿名さん]

たかだか数キロの鉄道を一本敷いただけで沈んでいた国が大発展した例が世界にありましたか？
どこにもないはずですが。

[28567: 匿名さん]

>>28386>>28438
>>28494>>28497
>>28501>>28505
>>28508>>28509
>>28516>>28523
>>28541>>28543

豊住線ではなく有楽町線延伸区間か8号線に統一しませんか>28057>28078

[28568: 匿名さん]

>>28566 匿名さん
逆も然りだぞ

[28569: 匿名さん]

>>28566 匿名さん
ですな。
国際競争力の強化も待ったなし。鉄道なんて敷いてないで、すぐ効果のある投資をしないとな。

[28570: 匿名さん]

妙に理想が高いもんで同質集団で群れて固まって延々身内まわしてターゲッティング（つって分かるか？検索履歴からオススメ勝手に出してくるやつ。ヤフーとかもな）外に出て来ないと
世界が広がったようで逆に狭まった気がしたから
しばらくここに来てみたんだがどうも話すら成立しない

何故なのか？
俺の考えた結論は想像力の違い、だった

[28571: 匿名さん]

>>28567
普通にニュースで豊住線と言ってるよ。
有楽町線が8号線っていう方がマニアック。

それに前に誰かが書いたけど、8号線は既存路線も含むので間違い。
有楽町線延伸って書くのは、豊住線本体と同様に時間の無駄。

[28572: 匿名さん]

30年も無駄足ふんでたら、東南アジア諸国にも抜かれそう

[28573: 匿名さん]

国を発展させるような開発なら東京23区ぐらいの更地をゼロから開発するくらいじゃないと無理だろ。
埋立地に数棟、建物を建ててなにかやったところで、日本が変わるとか、あり得ない。
よっぽどバカなやつなら騙されるのかな？

[28574: 名無しさん]

ほんと短絡的な人が多いね
地下鉄作ったら国際競争力が上がるとは誰も言っていなくて、国際競争力を上げるために開発を進める地域に地下鉄通すって言ってるだけなのに全然理解ができてない

[28575: 匿名さん]

想像力≒経済力

あーそうか、とだいぶスッキリしたんだ
もうすぐスッキリ終わるけどな。

[28576: 検討板ユーザーさん]

>>28570 匿名さん
ちょっと何言ってるか分からない

[28577: 匿名さん]

>>28569
すぐ効果のある投資って何？
よほど、個人でも投資で儲けてるんだよね。
それも含めて教えてよ。

[28578: 名無しさん]

>>28574 名無しさん
そんなの全員分かってるわ笑
その開発の中身がはっきりしないって話だよ

[28579: 匿名さん]

切り口の見せ方一つ工夫できない奴はそりゃ置いていかれるよ
ただの鉄道だが敷く見せ方の工夫やってる奴らに文句言う資格ねーかんな。お前

[28580: 評判気になるさん]

>>28578 名無しさん
>>28566 こいつは？

[28581: 通りがかりさん]

>>28577 匿名さん
5000億を有望な研究に投資すればいいんじゃね？

[28582: 匿名さん]

こんなに給料安けりゃやる気もおきないよな。
イノベーションを起こすような知恵を働かせる知力も沸かないよ。
今の安い給料ならテキトーに働けばいいやってなる。
共産主義国の末期と同じだね。

[28583: 匿名さん]

>>28573
単に空き地や、再開発しやすい場所があって、地価が安いところ。
それを鉄道で結んだ地下鉄ってだけだね。

そんな場所がもう東京には他にないから。

[28584: 匿名さん]

>>28581
何の研究？

[28585: 通りがかりさん]

>>28574 名無しさん

ほんそれ。ここでネガっている輩は、基本的に短絡的で馬鹿ばかり。

[28586: 通りがかりさん]

>>28584 匿名さん
東京都は、有望な研究を見極める目もないのか？
それじゃあeSGプロジェクトも成功は覚束ないなぁ…

[28587: 匿名さん]

質問:何の株に投資したらいいの？
答え:それは有望な株だよ
orz

[28588: 通りがかりさん]

ネガが短絡的なら、ポジは盲目的だな

[28589: 検討板ユーザーさん]

>>28564 eマンションさん
こいつも短絡的
段階的な問題であることを理解できてない
20年かかるから意味ないということにはならない

[28590: 匿名さん]

>>28586
まず言っておくと、都はしないよ。
それは国の仕事だから。

国も前は大学に一律とか公共投資だけだとかスパコンだったが、少し最近は選択してやってるね。

[28591: 通りがかりさん]

いずれにしても国際競争力は待ったなし。
20年も30年もかかる鉄道は待ってられない。
臨海地下鉄はナンセンス。

[28592: マンコミュファンさん]

>>28586 通りがかりさん
金出しさえすればできるってものでもないんだよ
環境整備も必要

[28593: 評判気になるさん]

>>28589 検討板ユーザーさん
何がどう段階的だって？

[28594: マンション掲示板さん]

>>28591 通りがかりさん
0か1でしか考えられないやつ

[28595: 匿名さん]

>>28586
あと、建設費5000億円となっても、公費はどれくらい入るか知って言ってる？
さらに、どこから公費は使われるか。
予算が違うので、もし使われなくてもそのお金は研究開発にはいかないよ。

発言から何も知らなさそうなので。

[28596: 検討板ユーザーさん]

>>28592 マンコミュファンさん
環境整備してやればいいじゃん。5000億もかければ
どんな研究施設もリッパになるだろう

[28597: マンション掲示板さん]

>>28593 評判気になるさん
温暖化対策は永続的に対応していくべきものだろ
どこかの一時点で終わりが来るわけではない

[28598: 評判気になるさん]

>>28596 検討板ユーザーさん
特定の施設、企業だけではなくて面的な整備も必要なんだよ

[28599: 匿名さん]

>>28597 マンション掲示板さん
そんなの当たり前。
一方で期限が切られてることも事実なんだが、もしかして知らないの？

[28600: 匿名さん]

>>28596
ちょっと、俺の質問にも答えてよ。
つまんないから。

あと、建設費5000億円となっても、公費はどれくらい入るか知って言ってる？
さらに、どこから公費は使われるか。
予算が違うので、もし使われなくてもそのお金は研究開発にはいかないよ。

発言から何も知らなさそうなので。