2016年4月7日の交通政策審議会小委員会から「答申案」が出されました。
以下の資料をネタに、どこを通るか、どこに駅ができるかを妄想して盛り上がりましょう。
なお、妄想するにしても、その根拠を示すようにしましょう。
誹謗・中傷はお断りします。
◆国土交通省鉄道局都市鉄道政策課「東京圏における今後の都市鉄道の在り方について」パブコメ募集
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id...
◆中央区 晴海地区将来ビジョン推進委員会「晴海地区将来ビジョンの実現に向けて」【平成28年3月14日】
http://www.city.chuo.lg.jp/kankyo/keikaku/harumi/harumi_vision_torikum...
◆晴海をよくする会「地下鉄要望パンフレット」
http://www.harumi-island.com/chika-pamphlet.pdf
◆どらったらさんブログ「都心部・地下鉄構想ルートを予測」
http://ameblo.jp/dorattara/entry-12099383837.html
◆のらえもんさんブログ
http://wangantower.com/?p=10168
他、BRTや豊住線や羽田アクセス線の資料もあればURLなど教えてください。
[スレ作成日時]2016-04-14 20:48:41
臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう
21901:
周辺住民さん
[2022-01-29 19:26:12]
|
21902:
匿名さん
[2022-01-29 20:21:15]
|
21903:
匿名さん
[2022-01-29 21:03:23]
|
21904:
匿名さん
[2022-01-29 21:04:16]
美術館へ向かう人流の導線的に千田の商店街の所に出口が出来るのは確実として、
別の出口が千石側か扇橋側のどちらかに出来るのか、コスト削減で作らないのか 地域住民としては凄く気になるね。 |
21905:
匿名さん
[2022-01-29 21:21:27]
千田交番近くの信組の隣、あるいは歯科の隣あたりに出入口でしょうか。
千石側はすき家の駐車場、扇橋側は江東公園あたりに出入口ですかね。 |
21906:
名無しさん
[2022-01-29 21:23:21]
駅位置も坪単価もどうでも良くて、ここから10年前向きな街作りが見込まれることが地域にとってメリット大
|
21907:
匿名さん
[2022-01-29 21:31:16]
駅位置はまちづくりに影響大です。
|
21908:
名無しさん
[2022-01-29 22:02:49]
|
21909:
周辺住民さん
[2022-01-29 22:36:51]
駅できたら、千田商店街に活気が戻るとイイなぁ
|
21910:
匿名さん
[2022-01-29 22:38:05]
中央区はゆりかもめ要らないなら、
江東区内に延伸しちゃえばいいのに。 豊洲の芝浦工大まで延伸したら、 豊洲内で不便な場所無くなるのに。 あるいは旧貨物線を利用して亀戸まで接続するとか。 有明や台場とも繋がるし、 区にとっても美味しいと思うんだけどな。 |
|
21911:
名無しさん
[2022-01-29 22:44:14]
|
21912:
名無しさん
[2022-01-29 23:31:17]
BRT何をしたいんだか。
つまらんことにこだわってるから 入札不調に終わるんだろ。 https://ameblo.jp/kano-aoki/entry-12723609198.html?frm=theme >東京BRTのHPによると、この停留所の特徴には、 ①居心地の良い洗練されたデザイン ②雨天でも乗降時に濡れないルーフ ③BRT車両との段差のない路面 等があります。 |
21913:
匿名さん
[2022-01-29 23:41:43]
有楽町線東陽町駅と出入口予想
|
21914:
名無しさん
[2022-01-29 23:51:15]
>>21913 匿名さん
枝川駅もお願いします! |
21915:
名無しさん
[2022-01-29 23:51:18]
|
21916:
匿名さん
[2022-01-29 23:58:57]
>>21914 名無しさん
枝川駅の出入口は駐車場を予想しています。 |
21917:
匿名さん
[2022-01-30 07:14:10]
>>21915 名無しさん
出入口予想に東陽公園を追加しました。 |
21918:
匿名さん
[2022-01-30 13:15:53]
|
21919:
匿名さん
[2022-01-30 13:38:59]
江東区の計画だと駅出入口は枝川3、千田4、東陽町は新設5既設改良2です。東陽町は既設1,2番を改良した上で5つ新設と思われますのでL字ではなく交差する+字を想定しているっぽいですね。
この江東区の計画はかなり細部まで検討されているのでルートや駅位置についてはメトロも基本的にこれに則るんじゃないかと思ってます。 |
21920:
匿名さん
[2022-01-30 14:57:28]
|
21921:
匿名さん
[2022-01-30 15:01:12]
|
21922:
匿名さん
[2022-01-30 16:41:33]
多摩モノ箱根ケ崎延伸に続けて町田延伸も進みそうだ。これもある意味縦移動路線だね。開業は豊住線・品川地下鉄より早いかもしれない。
https://news.yahoo.co.jp/articles/15abac8a0e8ed29061727886e9101d30196b... >2990 匿名さん 2017/07/09 11:08:23 国交省が持ってきた6路線の候補のうち、半分にまで絞ると思うよ。 言われるがままに全部受けてたら、ワイズスペンディングにならない。 ・1st JR羽田アクセス線(株主総会でやると明言) ・2nd 蒲蒲線(大田区と東急がノリノリ) ・3rd 大江戸線延伸(都営交通。土地収用が順調) --------------- ・ボーダー 多摩モノ箱根ヶ崎(土地収用が順調) --------------- ・落選 豊住線(江東区に金が無い。メトロやる気なし) ・落選 多摩モノ町田(土地収用が絶望的) |
21923:
匿名さん
[2022-01-30 17:15:39]
|
21924:
匿名さん
[2022-01-30 20:03:13]
|
21925:
匿名さん
[2022-01-30 20:16:29]
地元民として8号線の要望を出し続けて良かったね。
ようやく実ったね。 江東区議会は、今後の臨海地下鉄に対する対応がどうなるか見物。 中央区に頭下げるまで静観するのか、 有明票欲しさに空気読まず駅頭で声を上げちゃうのか。 俺は今後の区議の態度をよーく、よーーく見ることにする。 |
21926:
匿名さん
[2022-01-30 20:59:49]
むしろ2017年当時はその認識の方が一般的だったと思う。
今にして思えば 江東区が豊洲市場を受け入れる条件にした事と、 都もメトロ株公開というカードがあったのはラッキーだったな。 もうこのような幸運が重なるのは難しいしでしょ。 区にしても新駅周辺の整備やらの費用もかさむだろうし、 人工減少時代に江東区内しか駅の無い新線を作るのに、 その完成もしないうちに新たな新線欲しいとか 言い出す雰囲気にはならないのではないかな。 臨海地下鉄は中央区にがんばってもらうしかないよ。 |
21927:
匿名さん
[2022-01-30 21:17:21]
臨海地下鉄はIR事業者をスポンサーにすれば良いのよ。大阪もそうやってるでしょ。
だからポンコツ中央区の頑張りとか何の意味も無くて、東京都次第なのよ。 |
21928:
匿名さん
[2022-01-30 21:31:58]
>>21925 匿名さん
ごめん、てにをは間違えた。 中央区が江東区に頭下げるまでって言いたかった。 臨海地下鉄が不要とは言わないが、 中央区がゆりかもめ止めやがった以上、 臨海地下鉄敷かせてくれ協力してくれって頭下げなきゃ納得いかん。 |
21929:
匿名さん
[2022-01-30 21:48:54]
中央区民の住民税を1000倍に上げればいいんじゃね
>2059 匿名さん 2016/07/14 22:21:42 答申に挙げたものがすべて実現するなら首都圏は鉄道だらけですよ。 どこにそんなカネがあるんだろうね。 豊住線だっけ、そんなの江東区民の住民税を100倍に上げてそれで作ればいいよ。運行したら黒字になるそうだから回収できるでしょ? |
21930:
匿名さん
[2022-01-30 22:55:53]
|
21931:
匿名さん
[2022-01-30 22:58:27]
この先が住吉へ
|
21932:
匿名さん
[2022-01-30 22:59:58]
そしてここが元の線路に
|
21933:
匿名さん
[2022-01-30 23:14:38]
>>21930 匿名さん
だからなんですよ。 資産のことしか頭に無い人が多いから、 彼らに臨海地下鉄を強く訴えたら投票してくれる可能性がある。 有明住民は今まで政治に関心無かった人が多いけど、 隣の豊洲に豊住線が決まって悔しい思いをしてるはず。 そんなところに人参ぶら下げた腹黒区議が入っていったら、 ついその区議を応援しちゃうと思うんだよね。 江東区の発展には臨海エリアの開発も必要だけど、 タイミングってもんも大事でしょ? 豊住線決まった直後に区議がそんなこと声高にしたら、 周辺の区から江東区民が攻撃されちゃうよ。 |
21934:
匿名さん
[2022-01-30 23:22:01]
|
21935:
匿名さん
[2022-01-31 00:12:27]
>>21917
大江戸線レベルの我田引水で草 |
21936:
匿名さん
[2022-01-31 01:22:13]
>>21926 匿名さん
豊住ができるできないかわからずラッキーだったのは同意だが、羽田アクセス以下のランキングが当時の認識という点には同意できないな。 どの路線も不透明な点は共通していた。 ただの煽りだろ。 |
21937:
匿名さん
[2022-01-31 02:01:46]
>>21936 匿名さん
そうでも無いんじゃない。他の事業は詳しくは知らないけど、 当時既にJR東は羽田アクセス線に意欲は示してたし、 他の事業も想定される事業者は否定までしていなかったのでは。 一方、メトロは明確に新線はもうやりませんと宣言していたから メトロしかあり得ない豊住線はある意味最も可能性が低かったとも言える。 豊洲市場の移転の混乱で都に貸しができたのと 株式公開のタイミングが重なって 江東区の長年の悲願が動いたという事ではないかな。 |
21938:
匿名さん
[2022-01-31 02:37:29]
>1898 匿名さん 2016/06/29 14:20:31
営団からメトロになった2004年の有価証券報告書(番号はこちらで付けた)多少文面に変化はあれど毎年記載されているもの。 新線建設について ①営団民営化の方針は、そもそもの設立目的である「地下鉄網の整備」に目途が立ったことから決定されたものと認識しています。よって、早期の完全民営化を目指す当社は、現在建設を進めている13号線を最後として、その後は新線建設を行わない方針です。 ②なお、今後新線建設に対する協力を求められる場合には、当社は都市鉄道ネットワークの一部を構成する事業者としての立場から、「当社の経営に悪影響を及ぼさない範囲内において行う」という方針で対応していきたいと考えています。 ③また、昭和57年1月に免許申請を行った8号線(豊洲・亀有間14.7km)の取り扱いについては、半蔵門線(水天宮前~押上間)の開業や輸送需要予測の減少など、免許申請時とは事業環境が異なってきたことから、当社としては、整備主体となることは極めて困難と認識しています。 やる気がない根拠とされる①だが、それなら①だけにして建設も運営も行わないと表明すれば済むのに②③を付け加えて含みを持たせている。しかも免許申請したからかもしれないが、わざわざ8号線を出して「整備主体は」やらないと断ってる。翌年に都市鉄道等利便増進法が施行されているし、この頃から上下分離方式の話が少しはあって、状況(混雑緩和対策とか)によっては話に乗れるような内容にしているのではないか。 …という妄想も可能。あくまで妄想。経営に悪影響を及ぼすなら当然無理。 |
21939:
匿名さん
[2022-01-31 03:34:10]
3445 匿名さん
2017/11/10 22:48:29 契約を交わさなかった江東区長は法律の知識に疎いだけ。約束とか、子供じゃないんだから。指切りげんまんでもしたんか?ははは ここで一番笑ってるのは、東京メトロだと思う。豊住線を自力で作るって言い張る江東区に、その財源は無い。本当に江東区長はどうかしてる。MBAとか東大卒とかじゃなく、ソバ屋だよね? 3843 匿名さん 2018/01/29 06:32:15 は?東京都は豊洲市場移転の交換条件に豊住線の建設を「約束」なんかしたことはないですが。江東区長が勝手に市場を受け入れるには豊住線を建設しろと難癖つけてるだけです。 8599 名無しさん 2020/05/16 20:48:53 バーターなんて江東区が勝手にほざいてるだけ。東京都も国もそんな約束はしていない。 8648 マンション比較中さん 2020/06/04 18:39:27 豊洲市場を作る代わりに豊住線を建設するなんて東京都は約束した覚えはない。江東区が勝手にほざいているだけ。 8815 匿名さん 2020/06/24 19:45:08 豊住線を建設すると約束なんかしてませんよ、東京都は。なにを寝言いってんのかな?どこにそんな事実があんの?バスが1時間に3本で充分な区間に地下鉄を敷くなんてバカなのか?それに東京都が借金するということは江東区民も借金するということだよ。 8956 匿名さん 2020/07/08 20:51:30 地下鉄を作るなんて約束した覚えはないね。交通網を整備するとは言ったが、それはBRTのこと。江東区が勝手に鉄道だと言ってるだけ。 8979 匿名さん 2020/07/12 11:55:24 予算が必要で鉄道事業者との競技も必要な新線建設を簡単に約束するはずない。どうせいつもの埋立民の無理ポジだろ? 9058 匿名さん 2020/07/19 14:31:59 検討することを約束した。だから、予算も組んだし、人も割いた。 結論 リモートにより、豊住線効果以上に、いま乗客減ってますね。最終的に豊洲と野田を結ぶ? 意味不明ですよね。ワイズスペンディングではないので、実行しません。 9062 匿名さん 2020/07/19 15:37:48 検討をする。 →した結果、要らないとなった。 事業スキームの構築に向けて取り組む →収支が合わず、事業スキームが構築できない、となった。 なにも約束を反故にしてないが?9056のスクショを見ても、豊住線を建設します、とはどこにも書いてない。つまり、いつもの埋立民の勝手な拡大解釈なんだな。 9072 匿名さん 2020/07/19 17:40:44 くだらない約束なんかして後世に負の遺産は残さない。東京都は合理的ですよ。江東区長は選挙の票しか頭にないので、体裁が取れれば、つまり仕事したフリができれば中身はどうでもいいんです。 10616 匿名さん 2021/02/11 10:41:38 ごめんなさい約束守れませんでしたって婆さんが破棄を希望するんたよ。 10617 匿名さん 2021/02/11 10:52:24 そもそも約束なんかしてないよ。建設に向けて推進していくと言っただけ。わだいたい都営地下鉄じゃないんだから東京都が建設の約束なんかできるわけない。 13436 匿名さん 2021/03/30 14:45:48 臨海地下鉄は都を動かす大義名分があるけれど豊住線には無いだろ単なる前都知事との口約束だし 石原時代にできてない時点でお察し |
21940:
匿名さん
[2022-01-31 04:30:20]
4603 匿名さん
2018/08/16 08:53:03 お盆も暇な豊住ポジさんへ メトロ株が公開されたら、今度は株主の意向が事業化を左右させる。収益と優先順位が低い豊住線は、より実現不可能に。 10414 匿名さん 2021/02/09 07:37:49 根拠はあるよ。今、メトロは赤字。そんな赤字会社に新線なんかの負担をのっけての株式売却方針なんか出るわけないよ。 10780 匿名さん 2021/02/13 13:25:13 そのブログの内容は間違ってるね。持ち株じゃないのに、メトロが売却益を新線に使えって流れが。金は、国と都に入る。ま、この情勢下で答申で収益の再計算って、計画を潰すためと解るね。メトロも、新線に金を使わず、黒字の都営を債務ごと買う良いタイミング。新線やらんとこれを発表すれば、株も高値で掃けて都も財政的に万々歳。全部メトロで効率化しコストダウンも図り、メトロも更に優良企業。 10797 匿名さん 2021/02/13 21:19:36 メトロに命令したら民営化に反します。国と都が株主といっても、預かってるだけです。東急や西武に新線作れと命令することができますか?売却益を新線建設に充てろとか、意味不明ですね。 10884 匿名さん 2021/02/15 17:26:28 メトロは整備の意思がない事を伝えるだけかと。民間企業にお上が命令する権限などないと。株式公開に向け、今後とも巨額の借金をしない企業のアピール。 12772 匿名さん 2021/03/17 14:33:31 計画消滅によって足カセを外し、いざ、メトロ株公開。 13693 匿名さん 2021/04/06 05:47:44 路線網完成がメトロの株式公開の条件。 メトロは副都心線の開通で路線網は完成したとしている。豊住線の延伸はメトロの事業計画には存在しない。だから豊住線を作ることが株式公開の条件なんて、何いってんの?って話だよ。 14900 匿名さん 2021/05/01 18:11:26 今回の答申で新線の話をメトロから切り放し、メトロを万全の状態で株公開することも、実体経済をバックアップするし。 17536 匿名さん 2021/07/03 18:59:02 国と東京都は上場時には株を全部売るわけでなく、半分売る案を答申でまとめているという記事だね。その理由は、路線の延伸計画などの不透明感が強まることを防ぐため、政府と都が当面、株式の2分の1を保有することが適切としている。との事で、延伸計画はやっぱり不透明みたいよ。 17579 匿名さん 2021/07/04 04:39:49 今まで、1ミリも進まなかった豊住線だが、株式公開を半分にして、今後も1ミリも進まないことになってしまいますね。いっそのこと、株を手放して、メトロがやらないと明言してから、3セクしかない、ということで動き出したほうが、結局早かった。 18146 匿名さん 2021/07/14 06:34:09 半分しか株を放出しないなんて、規制緩和の逆を答申したわけだから、市場の期待感も薄れ、株の売り出し価格も下がりますね。紐づけされたままの民営化に、メトロの士気も激下がりでしょう。しかし、数人の大学教授が数回集まっただけの答申。メトロがどう反応するか・・・・・・ 19691 匿名さん 2021/10/15 22:59:07 2027年までに国と東京都がメトロ株を半分ずつ売ってメトロは上場し、品川地下鉄整備と豊住線中止を正式発表し、国と都の支援で建設を進め、2035年頃の開業時期に残り半分ずつを売り完全民営化。それと同時に都は三セクでの臨海地下鉄整備を正式発表しメトロ株の売却益で建設を進め品川地下鉄に数年遅れで開業。こんなストーリー展開かな |
21941:
名無しさん
[2022-01-31 07:16:01]
|
21942:
匿名さん
[2022-01-31 07:47:03]
|
21943:
匿名さん
[2022-01-31 08:26:46]
>>21941 名無しさん
バス停留所と駅出入口の整合は新駅予定地でもやって頂きたいですね。駐輪場とも合わせれば利便性がかなり向上すると思います。江東区にも頑張ってお金を出していただきたいところです。 |
21944:
名無しさん
[2022-01-31 08:41:11]
|
21945:
匿名さん
[2022-01-31 08:55:38]
|
21946:
匿名さん
[2022-01-31 09:06:22]
|
21947:
匿名さん
[2022-01-31 09:18:59]
住吉東陽町周辺で中古を探していました。新駅はまだまだ先とはいえ、中古価格上がってしまいますかね。
|
21948:
匿名さん
[2022-01-31 09:20:13]
江東区役所の資料見ると、「東陽町駅〈江東区役所前〉」にする気満々だな
https://www.city.koto.lg.jp/470801/kuse/shisaku/torikumi/documents/821... |
21949:
匿名さん
[2022-01-31 09:41:27]
|
21950:
名無しさん
[2022-01-31 09:51:16]
>>21948 匿名さん
・東陽町駅前に区民サービス機能を移転させる ・庁舎建替と共に敷地にバスターミナル、駅出入口整備 ぐらいすれば、「東陽町駅〈江東区役所前〉」を 名乗れるけどな。 東陽町も豊洲も、散在状態のバス停を よく使い分けてると感心する。 |
21951:
匿名さん
[2022-01-31 10:02:00]
東陽町駅周辺や住吉駅周辺は既に高いので、千田千石周辺で探したら?
OKストア、業務スーパー、ライフ、島忠、サミットが近くにあって便利だよ |
21952:
マンション検討中さん
[2022-01-31 10:17:04]
ジースクエアの中古が以前より強気な価格になってる気が…
|
21953:
匿名さん
[2022-01-31 10:24:15]
豊住線ネガ、臨海地下鉄ポジは瀕死状態か。
|
21954:
匿名さん
[2022-01-31 10:35:38]
ST3は千石と千田の中間あたりになるんじゃないのかな
まず、千田は住吉駅まで徒歩10分以内で陸の孤島じゃない。 ST3住吉間は渡り線を作って、そこから上下2階構造に分離させる必要がある。駅を千田に寄せちゃうと物理的に距離が足りないかも。 |
21955:
匿名さん
[2022-01-31 11:01:29]
|
21956:
匿名さん
[2022-01-31 11:11:11]
ST3は所在地千石、千田にも美術館通り
アクセス用に出入口あるが現実的なとこか。 千石の出入口は木場公園アクセス用でもあるな。 |
21957:
匿名さん
[2022-01-31 11:54:57]
>>21955
これ見るとST3住吉間はやること多くて忙しいから、千石二丁目交差点からガストに掛けて駅を作るように見えるね。 |
21958:
匿名さん
[2022-01-31 12:35:22]
>>21957 匿名さん
千石二丁目公園からすき家あたりではないでしょうか。 千石二丁目交差点近くに駐車場と逆L字の空き地があり、そのあたりが出入口になるのでは。 空き地は都営アパートの敷地のようですし。 |
21959:
名無しさん
[2022-01-31 13:03:12]
多摩都市モノレールの町田延伸ルートが決まって
ゆりかもめの晴海延伸ルートが決まらないのは なぜだ。 |
21960:
匿名さん
[2022-01-31 13:19:55]
不便な所に自ら住んで、不便だと文句を言うのが晴海住民
|
21961:
匿名さん
[2022-01-31 14:08:06]
|
21962:
匿名さん
[2022-01-31 14:41:22]
1.半蔵門線と小名木川のたもとで合流するまでに上下線を縦にしないといけないから
扇橋寄りに駅を作るのは無理 2.有楽町線は割と長い 以上を考え合わせると、千田のバス停付近が北端で千石二丁目のバス停付近が南端 出口を4つ作る江東区の計画に沿うなら、 千田のバス停付近に四つ目を挟んで2つと千石のバス停付近に2つの出口。 ホームの前と後ろの二箇所に改札を作るのが一番有りそうかな。 バスは減便で廃止されないだろうし、バスとメトロの乗り換えも考えるでしょう。 |
21963:
匿名さん
[2022-01-31 14:42:43]
>>21959 名無しさん
銭ゲバ中央区が臨海地下鉄を進めるため、 ゆりかもめ延伸計画を難癖付けて潰したから。 中央区は臨海地下鉄を進めるのは良いけど、 ゆりかもめ延伸を潰した事や迷惑施設である市場を押し付けたことについて、 しっかり江東区に詫びを入れてもらわないとね。 |
21964:
匿名さん
[2022-01-31 14:59:45]
ゆりかもめが豊洲で止まってしまった事で発生していた「新橋サイドに客が偏ってる問題」まで解決してしまうのが豊住線。
一石何鳥だよってくらい整備効果がすごい |
21965:
マンション検討中さん
[2022-01-31 15:06:17]
豊住線が2035年なので、臨海地下鉄は2040年逃したら消えるね!
築地再開発が2040年ならば、可能性はゼロじゃないけど、築地再開発も2040年以降なら、臨海地下鉄なんてのは消えるの確定だろうね。 |
21966:
匿名さん
[2022-01-31 15:11:56]
地下鉄駅の出入口設置って、建物があろうがここにつくりたいってピンポイントで決めて、土地を収用してから建物を取り壊してつくるものなのでしょうか。
それともこの辺って地区の、駐車場みたいな建てやすそうな場所を選んでつくるものなのでしょうか。 |
21967:
匿名さん
[2022-01-31 15:13:14]
|
21968:
名無しさん
[2022-01-31 15:49:34]
|
21969:
名無しさん
[2022-01-31 15:52:26]
|
21970:
名無しさん
[2022-01-31 17:53:55]
アサヒペン東京本社付近で四ツ目の下通るようだな。
半蔵門線は清澄白河出て間もなく二層になる ようだ。 https://me38a.hatenablog.com/entry/2020/06/22/182547 |
21971:
名無しさん
[2022-01-31 18:14:27]
|
21972:
名無しさん
[2022-01-31 18:22:51]
|
21973:
匿名さん
[2022-01-31 18:23:42]
都の来年度予算に豊住線と品川地下鉄の建設費。臨海地下鉄にも金絡みではないが一応触れてる。
令和4年度東京都予算案の概要 https://www.zaimu.metro.tokyo.lg.jp/syukei1/zaisei/20220128_reiwa4nend... |
21974:
匿名さん
[2022-01-31 18:50:50]
すげー、皆めちゃくちゃ詳しいな。
江東区にこんなに電車大好きな人達が多かったなんて。 |
21975:
匿名さん
[2022-01-31 20:20:22]
|
21976:
名無しさん
[2022-01-31 20:41:49]
|
21977:
匿名さん
[2022-01-31 20:58:43]
半蔵門線がジオ深川住吉をかすめてるのは知らなかったわ
|
21978:
マンコミュファンさん
[2022-02-01 08:10:15]
>>21959 名無しさん
ゆりかもめの晴海延伸がなくなったのは、湾岸地下鉄を引きたい中央区が、競合すると見られていたゆりかもめ延伸をけちょんけちょんにけなしたから。ひどい言い方です。 ここに詳しいです。 https://mansion.tokyo.jp/harumi-flag-train ・豊洲から先の路線についての実現の可能性でございますが、基本的にゼロ ・豊洲から勝どき終点なので、これは委員御指摘のとおり、地元にとって何の意味もない交通手段だというふうに思っておりますし、このことについては、私どもは絶対つくらせないというか、地元の方も含めて、つくらせない決意であるということは十分東京都には申し伝えてあるところでございます ・豊洲でずっと永遠にとまっていていただきたい |
21979:
名無しさん
[2022-02-01 08:41:33]
>>21978 マンコミュファンさん
晴海も豊洲も、四半世紀前は大して変わりない 景色だったんだけどな。 ビックサイトの前身があっただけ、晴海のが 目立ってたか? ららぽ、大学、ゆりかもめ、市場と多彩な豊洲と トリトン、フラッグに留まる晴海。 豊住線でまた差がつきそうだな。 江東区が有能なのか、中央区が無能なのか。 |
21980:
匿名さん
[2022-02-01 08:43:24]
既出>19596ですが地域の方々も望んでいないとのこと
○青木委員 (略)1つお聞きしたいんですけれども、地域の方が反対しているという御発言がありましたが、その場合の地域の方って、具体的にどういう方を指していらっしゃいますか。 ○吉田副区長 私ども、この件については、平成5年の都市計画決定と言いますけれども、案としては平成2年に提示されているんですよ。それから今日まで、さまざまなレベルで、さまざまな方々と、まちづくり協議会のメンバー構成もかわっていますよ。それから、地域の町会のメンバーも少しずつ年々歳々かわっていますけれども、長い間お話をしてきましたけれども、そういう長い間のお話の中で、この件について積極的にゆりかもめを勝どきまで引っ張ってこいというような御意見をおっしゃった方は、地域の代表者の方の中には一人もいらっしゃいません。 https://www.kugikai.city.chuo.lg.jp/kaigiroku.cgi/h26/oripara0224.html... |
21981:
匿名さん
[2022-02-01 09:01:48]
|
21982:
匿名さん
[2022-02-01 09:26:30]
|
21983:
匿名さん
[2022-02-01 09:51:18]
|
21984:
匿名さん
[2022-02-01 10:12:30]
>>21983 匿名さん
組織運営としては絶対やってはいかんな。 日本は後継者の育成視点が無さすぎる。75歳のじじいに重要な仕事をさせるなよ。 しかし、再開発路線の恩恵を受けている中央区民も多い。 おそらく再任するだろう。 |
21985:
匿名さん
[2022-02-01 10:31:48]
|
21986:
名無しさん
[2022-02-01 10:40:13]
何処かの区長のように地下鉄出口を任意の場所に引くとか権益ビジネスやって甘い汁を吸いたいのかな、或いはやるやる詐欺で票を集めて立場を保持したいのかな
|
21987:
名無しさん
[2022-02-01 10:56:46]
|
21988:
匿名さん
[2022-02-01 12:17:22]
>>21987 名無しさん
千代田区の区長だよ 東京・千代田区長が掘った「6億円の地下鉄出口」東京メトロと合意なしで“無駄遣い”に https://smart-flash.jp/sociopolitics/127848 |
21989:
匿名さん
[2022-02-01 12:21:04]
|
21990:
匿名さん
[2022-02-01 12:27:46]
>>21983 匿名さん
副区長の発言として「現実の問題として、役に立つ交通システムにするとすれば、勝どきから、さらに都心部に行くのだというようなことを書いておかなければいけないわけですけれども…」とあって、ゆりかもめを勝どきで止めてしまうから絶対反対と言ってる訳で、まったく理解できない訳でもないね。でも、本音は臨海地下鉄のようだけど、、、 |
21991:
名無しさん
[2022-02-01 12:31:15]
|
21992:
匿名さん
[2022-02-01 12:38:16]
|
21993:
匿名さん
[2022-02-01 12:42:45]
|
21994:
名無しさん
[2022-02-01 13:13:18]
|
21995:
匿名さん
[2022-02-01 13:25:22]
|
21996:
匿名さん
[2022-02-01 13:28:37]
>>21993 匿名さん
そのBRTを軌道に乗せられるか、ですね。 |
21997:
匿名さん
[2022-02-01 13:57:20]
石原慎太郎死去
|
21998:
名無しさん
[2022-02-01 14:11:09]
ご冥福をお祈りします。
市場移転のバーターで豊住線ウンと言った 2001年当時の都知事だったな。 |
21999:
匿名さん
[2022-02-01 14:29:20]
石原慎太郎元都知事が残してくれた豊住線は大切に利用させていただきます。ありがとうございました。
|
22000:
匿名さん
[2022-02-01 18:21:04]
|
新駅の位置はどちらが正しいのでしょうか?