2016年4月7日の交通政策審議会小委員会から「答申案」が出されました。
以下の資料をネタに、どこを通るか、どこに駅ができるかを妄想して盛り上がりましょう。
なお、妄想するにしても、その根拠を示すようにしましょう。
誹謗・中傷はお断りします。
◆国土交通省鉄道局都市鉄道政策課「東京圏における今後の都市鉄道の在り方について」パブコメ募集
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id...
◆中央区 晴海地区将来ビジョン推進委員会「晴海地区将来ビジョンの実現に向けて」【平成28年3月14日】
http://www.city.chuo.lg.jp/kankyo/keikaku/harumi/harumi_vision_torikum...
◆晴海をよくする会「地下鉄要望パンフレット」
http://www.harumi-island.com/chika-pamphlet.pdf
◆どらったらさんブログ「都心部・地下鉄構想ルートを予測」
http://ameblo.jp/dorattara/entry-12099383837.html
◆のらえもんさんブログ
http://wangantower.com/?p=10168
他、BRTや豊住線や羽田アクセス線の資料もあればURLなど教えてください。
[スレ作成日時]2016-04-14 20:48:41
臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう
16401:
匿名さん
[2021-06-08 13:50:04]
別に豊洲も有明も困ってないし勝どき、晴海止まりでいいんじゃない?
|
16402:
匿名さん
[2021-06-08 13:55:13]
どうせなら、宇宙ステーションまで繋げて欲しい。
|
16403:
匿名さん
[2021-06-08 14:44:31]
新東京 → 銀座 → 勝どき → 晴海 → 豊洲市場 → 国際展示場 → 宇宙ステーション(ゲートブリッジ辺り?)
|
16404:
匿名さん
[2021-06-08 15:08:09]
銀河鉄道999みたい
もはや地下鉄ではないね |
16405:
匿名さん
[2021-06-08 16:17:04]
>>16404 匿名さん
有明辺りで空に向かって線路が途切れていると。 |
16406:
匿名さん
[2021-06-08 16:18:58]
宇宙ステーションよりは品川延伸の方が現実的かも。
|
16407:
匿名さん
[2021-06-08 16:19:26]
|
16408:
匿名さん
[2021-06-08 16:27:32]
>>16389 匿名さん
7月の正式発表というか答申は、ガヤはこう考えます、というだけで、 答申とか、尾身さんの五輪危険とか、そういう専門家の意見を聞き入れるかは、 また別だから。 特に今回は、メトロ株公開前に、あとはヨロシク!のネタ作りなだけ。 |
16409:
名無しさん
[2021-06-08 16:31:57]
|
16410:
匿名さん
[2021-06-08 16:37:30]
|
|
16411:
匿名さん
[2021-06-08 20:48:42]
臨海地下鉄はドラえもんの未来都市みたいなチューブ式の高速鉄道で、東京駅から有明まで1分で行くんだろ?
開業は西暦3000年だっけ? |
16412:
匿名さん
[2021-06-08 21:37:06]
>>16410 匿名さん
中央区って時点で実現しないよ |
16413:
匿名さん
[2021-06-08 21:41:25]
>>16412 匿名さん
実は宇宙ステーション並みにそう思っている。 |
16414:
匿名さん
[2021-06-08 22:04:10]
|
16415:
匿名さん
[2021-06-09 02:02:30]
このまま阪神タイガースが優勝したら臨海地下鉄も決まるような気がする。
|
16416:
匿名さん
[2021-06-09 02:06:01]
初対面の人に有明に住んでいると言う話をしたら、今度地下鉄できるんですよね?と返された。意外と注目度高い。
|
16417:
通りがかりさん
[2021-06-09 07:05:18]
|
16418:
匿名さん
[2021-06-09 09:15:22]
|
16419:
匿名さん
[2021-06-09 09:19:42]
臨海地下鉄が決まったら高騰して手が届かなくなりそう
|
16420:
匿名さん
[2021-06-09 09:26:53]
|
16421:
匿名さん
[2021-06-09 09:28:41]
|
16422:
匿名さん
[2021-06-09 09:29:59]
早ければ7年後みたいですよ。
|
16423:
匿名さん
[2021-06-09 09:31:31]
また一人騙されてますね、かわいそう
|
16424:
匿名さん
[2021-06-09 09:50:32]
|
16425:
匿名さん
[2021-06-09 09:52:47]
2019年も、2020年も、2021年も、いつまで経っても7年後なんですね...
|
16426:
匿名さん
[2021-06-09 10:46:02]
>>16425 匿名さん
そう、2030年になっても7年後。 |
16427:
匿名さん
[2021-06-09 10:52:12]
|
16428:
匿名さん
[2021-06-09 10:53:20]
|
16429:
匿名さん
[2021-06-09 11:03:46]
|
16430:
匿名さん
[2021-06-09 20:51:57]
公約になったみたいですね。
|
16431:
匿名さん
[2021-06-09 20:57:13]
>>16430 匿名さん
情報は? |
16432:
匿名さん
[2021-06-09 21:54:09]
臨海地下鉄の早期整備が明記されたな。
|
16433:
匿名さん
[2021-06-09 23:19:02]
|
16434:
匿名さん
[2021-06-09 23:33:18]
|
16435:
匿名さん
[2021-06-09 23:44:49]
|
16436:
匿名さん
[2021-06-09 23:59:12]
都ファはどうなってるんだろう?
|
16437:
匿名さん
[2021-06-10 05:55:13]
都議会自民党の公約の、詳細版12ページにはこうありますね。
・優先6路線 鉄道事業者。はじめとする関係者との協議・調整を加速し、調整が整った路線から順次事業に着手 ・臨海地下鉄、品川地下鉄 計画の検討などを進める路線 結局、臨海地下鉄はまだまだ検討段階のようで優先路線に比べると時間がかかりそうですね。 早くても数十年後ということで間違いなさそうです。 |
16438:
匿名さん
[2021-06-10 06:30:50]
|
16439:
匿名さん
[2021-06-10 07:12:11]
品川地下鉄も臨海地下鉄も開通すると思ってるのは埋立地マンションの転売ヤーだけだよ。
|
16440:
匿名さん
[2021-06-10 07:47:17]
ついに自民党も臨海地下鉄に力を入れるようになってきた。
|
16441:
匿名さん
[2021-06-10 08:01:27]
|
16442:
匿名さん
[2021-06-10 08:15:19]
|
16443:
匿名さん
[2021-06-10 08:26:45]
|
16444:
匿名さん
[2021-06-10 08:45:28]
|
16445:
匿名さん
[2021-06-10 09:10:04]
>>16441 匿名さん
令和3年清掃港湾・臨海部対策特別委員会からピックアップ・要約 64 : ◯釼先美彦委員 我々が一生懸命進めている8号線に加えて、臨海地域地下鉄構想及び品川地下鉄構想についても触れられています。 追加されたこの2路線は、位置づけでも明確に8号線と大きな違いがあると私も考えておるんですけども 65 : ◯都・都市基盤部長 まず、申し上げますが、8号線が都として一番最重要の解決すべき課題、事業化すべき路線という認識には変わりございません。そこはまず申し上げたいと思います。 地下鉄ネットワークの在り方の中で、臨海部地下鉄と品川地下鉄、この2路線につきましても、ネットワークとしては重要なものと考えてございます。そういった路線の重要性を改めて、今回この委員会で議論いただくということで考えております。 ですので、まだまだこの2路線につきましては構想路線でございますので、釼先委員おっしゃられたように、8号線との差は大きいというふうに認識してございます。 http://www.city.koto.tokyo.dbsr.jp/index.php/3121039?Template=doc-one-... |
16446:
匿名さん
[2021-06-10 09:51:02]
>>16445 匿名さん
113 : ◯区長 7月にどんな答申が出るかが問題なんです。事業スキームがそこで出ればいいわけじゃない。事業スキームは単なる一つの過程ですから、事業スキームを決めてもらって、その上で事業が進まなきゃいけない、工事に入ってもらわなきゃならない。ですから、そのベースとなる答申はどういったものが出てくるのかというのが、ここが勝負ですよ。これについて、これからも区議会の皆さんと一緒に力を合わせて闘っていかなければならない。もうあと数か月で、私はこの8号線の運命が決まると思っています。 その答申が、先ほどどなたか言ったように、後ろ向きであれば8号線は無理です。 |
16447:
職人さん
[2021-06-10 10:34:58]
8号線は本当に長い間、江東区は努力をしてきたんだね。
来月、どんな答申が出るのか楽しみにしています。 |
16448:
匿名さん
[2021-06-10 11:19:49]
IRなくして臨界地下鉄はなし。
|
16449:
匿名さん
[2021-06-10 11:40:32]
|
16450:
販売関係者さん
[2021-06-10 11:55:41]
2050豊住線 = 品川地下鉄 = 臨海地下鉄
|
16451:
匿名さん
[2021-06-10 12:53:24]
国際展示場駅近くでN本K産党が配ってたYO!
|
16452:
匿名さん
[2021-06-10 13:07:01]
そもそもIR不要って言ってるのは共産党支持者ぐらいでしょう。
|
16453:
匿名さん
[2021-06-10 13:28:34]
共産党員扱いされたので訂正。IRは江東区民としては近くには要らない。遠くに作るなら文句は一切無し。
臨海地下鉄は反対では無いし、自分は使わないが有明や勝どきが便利になるなら賛成と思ってる。でもIRとセットというなら、申し訳ないが反対する。 |
16454:
匿名さん
[2021-06-10 14:07:06]
江東区民だけどIR賛成。
カジノではなく統合型リゾートです。 |
16455:
匿名さん
[2021-06-10 14:27:46]
IR以上の再開発ネタなんて無いし、有明民は資産価値絶対主義ではないの?
|
16456:
匿名さん
[2021-06-10 15:43:56]
>>16455 匿名さん
マンション高値で売って儲けるのが目的の人は、IR来ると嬉しいだろうね! でも、IRは有明ではなくてお台場じゃないんだっけ? お台場の奥地なら、住民にはほぼ影響ないからいいかな? その場合でも有明や周辺のマンションの資産価値ってどうなるのかね? |
16457:
匿名さん
[2021-06-10 16:46:01]
>>16456 匿名さん
お台場の中心じゃない? |
16458:
匿名さん
[2021-06-10 19:14:56]
IR反対してる人まず一度セントーサとラスベガス行ってみたらいいのにね。イメージとしては高級ホテルと高級レストランの街ですよ。富裕層しかいないので治安も良いし。
|
16459:
匿名さん
[2021-06-10 19:16:15]
日本だと沖縄の西海岸が一番IRのイメージに近い。
|
16460:
匿名さん
[2021-06-10 19:29:48]
どっちも行ったことあるよ。
お台場の高速の向こう側に作るならいいんじゃない? 近くには要らないよ。 |
16461:
匿名さん
[2021-06-10 20:28:53]
IRをパチンコか何かと勘違いしてる都民が未だ多過ぎて、ポピュリズムの権化の都知事は明言しないけど、行政の議事録とか追ってると都がIRやる気満々なのは明白だわ。
それなら臨海地下鉄が急浮上したのも分からなくはない。都はIRの足として地下鉄が必要になる可能性があるから構想を残しているのであって、中央区のぼくがかんがえたさいきょうの臨界地下鉄を作りたいわけでは無いと思う。 |
16462:
匿名さん
[2021-06-10 20:28:57]
セントーサとラスベガスを夢見てるリゾート君は、自分の住む街があんなになって欲しいのか?これと地下鉄と何か関係あんのか?
地下鉄じゃなくてセントーサみたいなケーブルカーでも欲しいのか? |
16463:
匿名さん
[2021-06-10 23:01:04]
臨海地下鉄作るなら、ゆりかもめは死活問題になる。でもIRをお台場の先に作るならゆりかもめに乗るお客さん増えていいんじゃない?テレコムセンターの向こう側にカジノやホテル作ればいいよ。
|
16464:
匿名さん
[2021-06-11 00:14:37]
臨海地下鉄!臨海地下鉄!!
|
16465:
匿名さん
[2021-06-11 05:36:11]
自分のマンションの資産価値しか考えてない有明民なんかのために地下鉄を作るなんて論外でしょう。
そんなに欲しけりゃ、てめえらの金でやれよ。 |
16466:
匿名さん
[2021-06-11 06:56:59]
>>16465 匿名さん
IRなんかいらない。有明民の子供を守れ! |
16467:
検討板ユーザーさん
[2021-06-11 07:09:34]
|
16468:
匿名さん
[2021-06-11 07:36:10]
BTTスレ見てたら豊洲にマリーナベイサンズが欲しいっていってたよ。IR必要ですね。
|
16469:
通りがかりさん
[2021-06-11 08:01:50]
|
16470:
匿名さん
[2021-06-11 09:26:09]
>>16469 通りがかりさん
中央防波堤でいんじゃない? あそこだったら好きなようにすればいい 人種的にも有毒物質に耐性あるだろうしw でも富裕層の送迎は羽田からバスかリムジンだから臨海地下鉄は必要ないな |
16471:
匿名さん
[2021-06-11 09:46:55]
マリナーズベイサンズって書き込む人いるけど、マリーナベイサンズだよね?
豊洲や有明にはそんなホテルは要らないな。築地跡地か芝浦辺りに作ってくれ。 |
16472:
匿名さん
[2021-06-11 10:36:59]
>>16471 匿名さん
築地IRですか? |
16473:
匿名さん
[2021-06-11 10:47:10]
>>16470 匿名さん
カジノだけならまだしもIRには向かないと思う。 |
16474:
匿名さん
[2021-06-11 11:00:27]
|
16475:
匿名さん
[2021-06-11 12:43:27]
|
16476:
匿名さん
[2021-06-11 14:02:04]
先日の議事録でましたね。
先月の時点では豊住、品川の次に臨海という話でしたが、今回の話し合いで3つが同列になった感じでしょうか。 みなさんのご意見聞かせてください。 |
16477:
匿名さん
[2021-06-11 14:05:38]
|
16478:
匿名さん
[2021-06-11 14:32:45]
8号、品川、臨海がどれも東京のネットワークにとって重要で、議論の対象にするってことは分かる。
ただ、それぞれの進捗は書かれてないし、まるで臨海地下鉄もメトロが作るのか?というような内容になってる。議事録作成した人の書き方が悪いのか、本当にそうなのか、箇条書きで書いてる割にはゴチャゴチャでよく分からん。 内容的には、前回からあまり進んでなさそう。 |
16479:
匿名さん
[2021-06-11 14:51:41]
>>16477 匿名さん
全く中身ないですな。 |
16480:
匿名さん
[2021-06-11 14:53:41]
事業主体を東京メトロで行うかは論点の一つでしかないのに、論点の中心になりつつあったのでそれを是正した感じかなと思います。
|
16481:
匿名さん
[2021-06-11 15:33:12]
7月の答申を待ちましょうということですね。
優先6路線に、品川・臨海が入って8路線になりそうですね。 |
16482:
匿名さん
[2021-06-11 15:48:05]
6月は答申の素案について議論するので、答申の素案を作成するにあたり方針をまとめた感じのようですね。
|
16483:
匿名さん
[2021-06-11 16:43:42]
|
16484:
匿名さん
[2021-06-11 19:21:17]
|
16485:
匿名さん
[2021-06-11 20:28:07]
|
16486:
職人さん
[2021-06-12 01:12:55]
IRは青海や台場でしょ?
IRやESGを本気で考えるなら、臨海地下鉄は有明が終点ではなく、お台場周辺になるんじゃないかな? ゆりかもめと重複してもインフラの無駄遣いなので、市場前で曲がってぐるり公園を回って東京テレポートに向かうのがBESTじゃないかと思う。 その方が有明全体にとってもいいんじゃないかな? |
16487:
匿名さん
[2021-06-12 01:26:46]
臨海地下鉄できそうやな
|
16488:
匿名さん
[2021-06-12 01:44:57]
|
16489:
匿名さん
[2021-06-12 10:04:42]
>>16488 匿名さん
2050年頃だと聞いたよ |
16490:
匿名さん
[2021-06-12 10:12:16]
早ければ2030年、遅くとも2050年かと
|
16491:
匿名さん
[2021-06-12 10:27:56]
2030か。臨海地下鉄より豊住線、品川地下鉄の方が先に出来るだろうから、有明住民が予言している7年後っていうのは豊住と品川のことだったのか?!
|
16492:
匿名さん
[2021-06-12 10:30:17]
|
16493:
匿名さん
[2021-06-12 10:33:01]
ばかなの?
ドラえもんの道具で作んのか? |
16494:
匿名さん
[2021-06-12 10:52:43]
豊住はルートも駅も決まってるしな。
|
16495:
匿名さん
[2021-06-12 10:54:26]
工事も全く始まってないのに今から7年でできるわけない。
それにしても埋立地住民は7年が好きだな。 |
16496:
匿名さん
[2021-06-12 11:03:31]
シンギュラリティ 2045年
タダみたいな無人タクシーが渋滞制御下で運行しだすころに、新線! 自動運転タクシー「キロ当たり約16.3円」 https://jidounten-lab.com/u_tokyo-osaka-1-autonomous-taxi |
16497:
匿名さん
[2021-06-12 11:21:41]
臨海地下鉄も相当早まりそうだけど
|
16498:
匿名さん
[2021-06-12 11:43:34]
辰巳、東雲に臨海地下鉄を誘致しよう!
|
16499:
匿名さん
[2021-06-12 11:50:47]
|
16500:
匿名さん
[2021-06-12 12:07:11]
臨海地下鉄、盛り上がってきましたね!
いよいよ待ちに待った発表ですね。 |
16501:
匿名さん
[2021-06-12 12:56:14]
3路線同時発表があるのか?!
そうなったら、臨海地下鉄は巻き返しのサプライズだな! |
16502:
匿名さん
[2021-06-12 13:18:38]
豊住線決定、品川地下鉄・臨海地下鉄が優先路線入り。
あたりじゃないかな。 |
16503:
匿名さん
[2021-06-12 13:39:48]
臨海地下鉄も羽田アクセス線並みに一気に進むかもしれないね。
|
16504:
匿名さん
[2021-06-12 13:55:20]
|
16505:
匿名さん
[2021-06-12 13:58:01]
ここはありもしない与太話ばかりだな。
マンション価格を吊り上げればいいからか? |
16506:
匿名さん
[2021-06-12 14:01:07]
>>16504 匿名さん
都営地下鉄か3セクのどちらか。 |
16507:
マンション検討中さん
[2021-06-12 14:04:21]
豊住線、臨海地下鉄、品川地下鉄決定で2050年完成。
|
16508:
匿名さん
[2021-06-12 14:05:52]
臨海地下鉄は計画中止が決定と息巻いてたのも与太話だよね。
|
16509:
匿名さん
[2021-06-12 14:18:59]
計画中止どころか地下鉄開通RTAしてる感じ
|
16510:
匿名さん
[2021-06-12 14:36:07]
|
16511:
匿名さん
[2021-06-12 14:45:38]
臨海地下鉄は一旦都営地下鉄で作り、後で経営統合。
メトロで運営するのが合理的という話と整合と取れる。 まあ、何十年も先だろうけど。 |
16512:
匿名さん
[2021-06-12 20:06:43]
>>16511 匿名さん
臨海地下鉄も営業黒字は確実なので初期投資分さえうまく整理できればメトロに移管されるでしょうね。 |
16513:
匿名さん
[2021-06-12 20:16:48]
|
16514:
匿名さん
[2021-06-12 20:44:49]
|
16515:
匿名さん
[2021-06-12 20:46:57]
臨海地下鉄について、メトロは自社ネットワークとの関連性を否定してました。
ようはウチの仕事じゃないよ?てこと。 |
16516:
匿名さん
[2021-06-12 20:59:44]
>>16515 匿名さん
たぶんだれもメトロで整備されるとは思ってないよ。 |
16517:
匿名さん
[2021-06-12 21:15:48]
国と東京都は本当は臨海地下鉄を一番作りたいが、江東区との関係上で都は気を使わないといけないのが本音。
国はインバウンドしか見てないし、都は築地の後処理とベイエリアの活用を考えてる。 今回の小委員会はそれも織り込んだ茶番。 |
16518:
匿名さん
[2021-06-12 21:17:03]
>>16517 匿名さん
しーっ! |
16519:
匿名さん
[2021-06-12 21:39:17]
豊住線と品川地下鉄は東京メトロが事業主体になるが資金援助で補助だけでなく貸付をしたいので改正が必要。
また、東京メトロの株式公開にむけて、詳細に公開しないと時価総額が下がるので慎重に行わないといけないので、それが課題。 臨海地下鉄は最初から第三セクターで行うのは想定しており、事業主体をTXな首都圏新都市鉄道にするのか新しく第三セクターにするのか決める必要があり、りんかい線と乗り入れしないので東京臨海高速鉄はないかと思われる。 また、詳細な調査が出来ていないので、それも課題。 といったところでしょう。 答申で、各線のスケジュール感も出すそうなので、そこで決まるでしょう。 |
16520:
匿名さん
[2021-06-12 21:52:56]
そもそも小委員会なんて、最初から筋書きが決まってる。
あとは、納得性を持たせるために、官僚が映画のように脚本を書いている。 しょせん我々一庶民は、映画を見る観客。 |
16521:
匿名さん
[2021-06-13 09:42:14]
>>16519 匿名さん
素晴らしい計画ですね。次回の答申は何月になりますか? |
16522:
匿名さん
[2021-06-13 10:46:47]
|
16523:
eマンションさん
[2021-06-13 10:52:24]
|
16524:
匿名さん
[2021-06-13 11:27:33]
豊住線がトントン拍子に決まりそうだから臨海地下鉄も続いてほしいな。
|
16525:
匿名さん
[2021-06-13 11:37:48]
|
16526:
匿名さん
[2021-06-13 12:51:12]
臨海地下鉄を進めるために、強引に豊住線を決めるのか?
それはそれでいいけどな。 |
16527:
匿名さん
[2021-06-13 13:26:49]
>>16526 匿名さん
それはないだろう。 豊住線は江東区など外堀を埋められる形で進んでいて、決定すれば動きは早い。 臨海地下鉄はそもそも何も決まってないので、結果的にできるとしても豊住線の後。 豊住線ができたからといって臨海地下鉄はできない。 |
16528:
匿名さん
[2021-06-13 13:58:31]
|
16529:
マンション検討中さん
[2021-06-13 14:04:41]
必要条件であるが十分条件ではない、てことか
|
16530:
匿名さん
[2021-06-13 14:14:09]
江東区民は、豊住線より先に後出しの臨海地下鉄なんか決めさせないと思うよ。
古くからの江東区民は、ゴミ問題などいろいろ大変な目にあってきてる。市場移転だって東京都から押し付けられている。 その市場移転とのバーターで豊住線を約束しているんだから、 それより先に東京都が臨海地下鉄を作るなんて有り得ないってことよ。 ただ、江東区長はゴミ問題で勝ち取った中央防波堤の土地を有効活用したいと思っているはず。 だから早く豊住線を決めてもらい、次の臨海地下鉄に力を入れ、臨海エリアの発展に進んでいくと思う。 そこまで実現できたら、山崎区長は区の歴史に輝かしい経歴として名を残すから、絶対やりたいはずだよ。 |
16531:
匿名さん
[2021-06-13 14:17:54]
>>16523
国も都もこれに関しては都民の事なんかあまり考えてない。 有明も豊洲もあまり気にしていない。 国はインバウンドを見てて、都は築地移転で約束が一つも果たせていない江東区に対して豊住線でおさめたい。 臨海地下鉄は築地跡地の資産価値を上げたいのが一番の理由。 |
16532:
匿名さん
[2021-06-13 14:40:36]
地域一帯を再開発するってことは、しばらくの間は周辺住民には負担を強いるってこと。
臨海地下鉄は江東区のほぼ人が住んでいない場所を通るし、東京都や中央区が進めてくれることだから、区長からみたらこんなに美味しい事業はない。 有明住民はそれを自ら喜んで住んでるとはいえ、マンション価格が上がるのはちょっとしたお小遣いだよ。 |
16533:
匿名さん
[2021-06-13 15:19:50]
|
16534:
匿名さん
[2021-06-13 16:35:25]
ということは6月で決定するってことかな
|
16535:
匿名さん
[2021-06-13 16:54:57]
答申の素案の中身はおそらく公表しないかな。
委員会メンバーに最後の確認して、7月に公開と思われる。 |
16536:
匿名さん
[2021-06-13 17:09:47]
7月に公開されたら、マンション価格どうなるんやろうか
|
16537:
匿名さん
[2021-06-13 17:25:05]
3路線とも望ましい、と出るだけで、メトロ株公開。
その後、メトロの株主次第。 |
16538:
匿名さん
[2021-06-13 17:25:20]
臨海地下決定までは答申に記載されることはないから、有明は現状維持。住吉で新築が数件あるからそれらがどうなるか。
|
16539:
匿名さん
[2021-06-13 17:29:11]
ワイズな委員がもしいたら、豊住線だけはバーターなので、仕方なくやる。ほかは、
時代のニーズに合わせて導入と撤去が簡単な移動手段を構築すべき、と出るのだが。 そして、港区と中央区の議員たちはLRTを推進し始めて票を稼ぐ。 |
16540:
匿名さん
[2021-06-13 17:31:08]
>>16536 匿名さん
有明は既にだいぶ織り込んでる感はあるけど。 |
16541:
匿名さん
[2021-06-13 20:50:05]
|
16542:
マンション検討中さん
[2021-06-13 21:04:50]
|
16543:
通りがかりさん
[2021-06-13 21:08:42]
|
16544:
通りがかりさん
[2021-06-13 21:11:52]
>>16536 匿名さん
○月に計画が発表される、それからでは高くなるから、今すぐ買え、という押し売りパターンは有明でいつもやっている詐欺商法。 こいつらの言うとおりにマンションが高騰するような計画が出たことは一度もない。 |
16545:
匿名さん
[2021-06-13 21:37:48]
できるかどうかではなく、問題はいつできるか?だろう。
昨今の掘削技術は進化し続けてるので、地下鉄工事はかなり短期にできるらしい。 |
16546:
匿名さん
[2021-06-13 21:57:04]
臨海地下鉄の新東京駅は、トーチタワー地下なのか?
|
16547:
匿名さん
[2021-06-13 22:17:13]
豊住線、早く決まって欲しいなぁ。江東区民にとって悲願だからね。
|
16548:
匿名さん
[2021-06-13 22:22:31]
臨海地下鉄2030年開通ってマ?
|
16549:
マンション検討中さん
[2021-06-13 22:38:25]
|
16550:
匿名さん
[2021-06-14 00:22:57]
|
16551:
匿名さん
[2021-06-14 00:24:38]
ここで言う売り抜け野郎って、不動産関係者?
|
16552:
匿名さん
[2021-06-14 00:31:56]
>>16550 匿名さん
常磐橋みたいですよ。駅名はたぶん日本橋駅になりそうな位置。 |
16553:
匿名さん
[2021-06-14 00:46:03]
https://www.city.chuo.lg.jp/kankyo/keikaku/tikatetukentou.files/houkok...
たしかに新しい資料だと、トーチタワーあたりになってますね。 |
16554:
匿名さん
[2021-06-14 01:01:06]
>>16553 匿名さん
よく見ると日本橋からは少し離れてるから名前が難しいな。新日本橋はもう使われてるしやはり新東京駅か? |
16555:
匿名さん
[2021-06-14 07:31:30]
おいおい、晴海フラッグから遠くなってるぞ
|
16556:
匿名さん
[2021-06-14 07:37:55]
|
16557:
匿名さん
[2021-06-14 07:42:15]
>>16555 匿名さん
いや近くなってるじゃん。 |
16558:
匿名さん
[2021-06-14 09:57:50]
左 平成26,27年度検討調査
右 令和2年度検討調査 銀座~国際展示場間は変わってないような。 いずれにせよこのスレでは中央区ルート案はあり得ないって話だったよね。 |
16559:
匿名さん
[2021-06-14 10:04:25]
>築地市場跡地開発やHARUMI FLAG商業エリアなど、約30万人/日の来訪者を想定
>開業時期:令和11年度末(令和12年) >建設期間:令和6年~令和11年(5年間) >事業費: >ケース1(銀座~国展)2,690億円 >ケース2(秋葉~国展)3,310億円 |
16560:
匿名さん
[2021-06-14 10:39:25]
首都高晴海線とはやはり重複して工事するのは無理ってことだろう。
|
16561:
匿名さん
[2021-06-14 10:42:28]
新東京駅の位置が気になる。さすがに日本橋川の下にはつくらないだろうけど、そうなると首都高八重洲線の下になるからかなり深くなるね。京葉線東京駅みたいな感じになりそう。
|
16562:
匿名さん
[2021-06-14 11:01:05]
|
16563:
匿名さん
[2021-06-14 11:36:15]
>>16559 匿名さん
前提が酷過ぎる。こんな無謀な試算が許されるのは昭和まででしょ。 |
16564:
匿名さん
[2021-06-14 11:38:55]
八重洲バスターミナルとぶつかってるんだけど、これ自由研究か何か?
|
16565:
匿名さん
[2021-06-14 11:51:08]
|
16566:
匿名さん
[2021-06-14 11:53:33]
>>16562 匿名さん
呉服橋交差点から八重洲地下街にかけてのあたりかな。八重洲地下街から繋がるようになるかも。 |
16567:
匿名さん
[2021-06-14 12:06:10]
|
16568:
口コミ知りたいさん
[2021-06-14 12:42:25]
|
16569:
匿名さん
[2021-06-14 12:56:42]
>>15895のつくばエキスプレス東京駅と全然場所が違うじゃん。どうせ先方と何も話し合ってないんだろうな。
|
16570:
匿名さん
[2021-06-14 13:00:28]
それこそ築地跡地の開発とバーターにすりゃいいのに、築地跡地もバスターミナルとか言ってなかった?
そもそも八重洲に巨大ターミナル出来るのに誰が使うのって話よ。 BRTの東京延伸の構想とも重複だし、中央区はバスを愛し過ぎじゃね?バスのために地下鉄引くとか意味わかんないよ |
16571:
匿名さん
[2021-06-14 13:04:41]
中央区が検討主体のうちは実現可能性ゼロなのがよく分かる
|
16572:
名無しさん
[2021-06-14 13:12:34]
2040年まで日本橋地下化やってるのになんでこのルートで2030年とか言ってるの?今から設計して先に下を掘るわけ?
中央区頭大丈夫か? |
16573:
職人さん
[2021-06-14 13:49:35]
なんだか東京都や中央区は一枚岩になってない気がしますね。整合性も取らず、お互い好き勝手に企画案を作成している感じですね。これでは調整に時間を要しそうです。7ー10年後に事業計画案策定、事業免許に5ー10年、工事に10年で、完成は25ー30年後って感じかな?どうせ豊住線の後だし、2040年代に完成なら妥当な感じじゃないですかね?
|
16574:
匿名さん
[2021-06-14 14:26:11]
>>16564 匿名さん
首都高八重洲線の下を通す感じだろうからバスターミナルとは被らなそう。 |
16575:
匿名さん
[2021-06-14 14:27:12]
|
16576:
匿名さん
[2021-06-14 14:46:38]
|
16577:
匿名さん
[2021-06-14 15:28:48]
中央区はゆりかもめに何か恨みでもあるのか?
延伸計画を潰し、今度はゆりかもめと重複するように臨海地下鉄の路線案を描くなんてよ。 一自治体がここまでするのって、何かあるのか? |
16578:
匿名さん
[2021-06-14 17:43:14]
単に、検索機能で、鉄道マニアさんの特徴的な単語や言い回しから、
ここと同一の鉄道マニアさんが見つかっただけ。 タバコは大嫌いなんで、ベランダ喫煙者とかニコチン脳とか、 全く意味不明ですね。 |
16579:
マンション掲示板さん
[2021-06-14 18:15:12]
>>16572 名無しさん
日本橋地下化の完成は2035年。ただ、まずは既存の地下構造物の移設が最初にある。ここで首都高のシールドじゃなくて臨海地下鉄のシールドトンネルも考慮して移転すると効率が良い。臨海地下鉄自体は地下深く、半蔵門線や東西線の下を通すだろうから首都高の影響はそこまでないかも。 |
16580:
匿名さん
[2021-06-14 22:45:34]
有明や青海にIRかー。それ、いいんじゃね?
俺は豊洲だから、程良く離れた場所に楽しいところがあるなんて良いじゃん! さすがに住みたくはないけどな。 有明のマンションを民泊にしちゃえば儲けられるんじゃないか?下手なホテルより部屋は広いし海外客に喜ばれるんじゃねーの? 嫌なら高く売ってしまえばいいんだし。 |
16581:
検討板ユーザーさん
[2021-06-15 07:55:58]
>>16577 匿名さん
ゆりかもめだと需要が賄えない。JRがモノレール延伸を断念して羽田アクセス線を通すのと同じだよ。 |
16582:
匿名さん
[2021-06-15 08:12:17]
|
16583:
匿名さん
[2021-06-15 08:47:25]
そもそもゆりかもめとそんなに被ってないじゃん。
|
16584:
匿名さん
[2021-06-15 10:56:16]
中央区目線だとゆりかもめでは晴海や勝どきに路線は増やせるけど、銀座方面に直結できない点が嫌だったんだろうね。
そんなわがままで結果的に晴海は何も通らない不便な地域になった。 そこに臨海地下鉄が出てきたんだけど、事業者もルートも決まっていないし調査もほとんどされてないから、実現は程遠いよね。 豊住線(江東区)、品川地下鉄(港区)と比較すると大きく遅れを取っている。 |
16585:
匿名さん
[2021-06-15 11:38:51]
臨海地下鉄八重洲ルートが有力だとすると総武線との交差が一番難しいかも?ここだけは上を通すのかな?
|
16586:
匿名さん
[2021-06-15 12:12:12]
>>16585 匿名さん
総武線? |
16587:
匿名さん
[2021-06-15 13:08:32]
構想を妄想している段階だから、適当に線引いただけだろ。
|
16588:
匿名さん
[2021-06-15 13:16:33]
|
16589:
匿名さん
[2021-06-15 13:21:08]
つくばエキスプレスに期待していいのか
https://www3.nhk.or.jp/lnews/mito/20210609/1070013349.html |
16590:
匿名さん
[2021-06-15 13:29:43]
>>16588 匿名さん
同時かな? |
16591:
匿名さん
[2021-06-15 15:09:44]
|
16592:
匿名さん
[2021-06-15 17:41:57]
TXの事情を考えると臨海地下鉄は遠のいたと考えていいかな
|
16593:
匿名さん
[2021-06-15 18:31:11]
|
16594:
匿名さん
[2021-06-15 18:40:37]
7年後になにがあるの?
|
16595:
匿名さん
[2021-06-15 18:49:13]
>>16592 匿名さん
その通り。 TXは幅広車両の交直車輌が走っている。 臨海地下鉄がメトロに合わせた地下鉄の標準車のトンネル断面で施工されるとTXは乗り入れ不可能になる。 JRの標準トンネル断面で施工すると割高になる。 それで何処に建設費があると言うんだ? |
16596:
匿名さん
[2021-06-15 19:08:59]
TXの乗車人員は4月で30万人まで増えてるので、今期はトントンまで行けそうかな。
ただ、利益剰余金がまだ少ないのでどうするかだね。 |
16597:
匿名さん
[2021-06-15 19:13:53]
|
16598:
匿名さん
[2021-06-15 19:30:13]
|
16599:
匿名さん
[2021-06-15 19:36:42]
豊住線って、東京メトロで都心で乗り換えていた人がショートカットするだけだよね。
東京メトロとしては、売り上げは上がらなくない? |
16600:
匿名さん
[2021-06-15 19:39:14]
|