2016年4月7日の交通政策審議会小委員会から「答申案」が出されました。
以下の資料をネタに、どこを通るか、どこに駅ができるかを妄想して盛り上がりましょう。
なお、妄想するにしても、その根拠を示すようにしましょう。
誹謗・中傷はお断りします。
◆国土交通省鉄道局都市鉄道政策課「東京圏における今後の都市鉄道の在り方について」パブコメ募集
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id...
◆中央区 晴海地区将来ビジョン推進委員会「晴海地区将来ビジョンの実現に向けて」【平成28年3月14日】
http://www.city.chuo.lg.jp/kankyo/keikaku/harumi/harumi_vision_torikum...
◆晴海をよくする会「地下鉄要望パンフレット」
http://www.harumi-island.com/chika-pamphlet.pdf
◆どらったらさんブログ「都心部・地下鉄構想ルートを予測」
http://ameblo.jp/dorattara/entry-12099383837.html
◆のらえもんさんブログ
http://wangantower.com/?p=10168
他、BRTや豊住線や羽田アクセス線の資料もあればURLなど教えてください。
[スレ作成日時]2016-04-14 20:48:41
臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう
15401:
匿名さん
[2021-05-07 14:02:21]
|
15402:
匿名さん
[2021-05-07 14:19:04]
臨海地下鉄ちゃん見事に当て馬にされて可哀想。
|
15403:
匿名さん
[2021-05-07 14:43:11]
半分に絞って羽田、豊住、品川ってことなのかな。他は臨海地下鉄と同じく次回に?
>2990 匿名さん 2017/07/09 11:08:23 国交省が持ってきた6路線の候補のうち、半分にまで絞ると思うよ。言われるがままに全部受けてたら、ワイズスペンディングにならない。 ・1st JR羽田アクセス線(株主総会でやると明言) ・2nd 蒲蒲線(大田区と東急がノリノリ) ・3rd 大江戸線延伸(都営交通。土地収用が順調) --------------- ・ボーダー 多摩モノ箱根ヶ崎(土地収用が順調) --------------- ・落選 豊住線(江東区に金が無い。メトロやる気なし) ・落選 多摩モノ町田(土地収用が絶望的) |
15404:
匿名さん
[2021-05-07 14:51:57]
>>15403 匿名さん
品川はそもそも6路線にはいってないよ。 |
15405:
匿名さん
[2021-05-07 15:00:05]
|
15406:
匿名さん
[2021-05-07 17:32:24]
東京8号線は決定だな。
この路線が決まらない限りは、市場関係者や江東区との約束の手前、都も他路線を進められないんだろう。 |
15407:
匿名さん
[2021-05-07 17:37:18]
豊住線は永遠にできないと思ってたのにまさかの展開。
|
15408:
匿名さん
[2021-05-07 18:42:06]
俺も豊住線は塩漬けだと思ってた。
でも実現間近って感じ。 しかし、これまでの臨海エリア開発のようにいきなり奈落の底へ突き落とされる可能性があるので、浮かれないように気をつける。 |
15409:
匿名さん
[2021-05-07 19:17:56]
>>15406 匿名さん
3445 匿名さん 2017/11/10 22:48:29 契約を交わさなかった江東区長は法律の知識に疎いだけ。約束とか、子供じゃないんだから。指切りげんまんでもしたんか?ははは ここで一番笑ってるのは、東京メトロだと思う。豊住線を自力で作るって言い張る江東区に、その財源は無い。本当に江東区長はどうかしてる。MBAとか東大卒とかじゃなく、ソバ屋だよね? 3843 匿名さん 2018/01/29 06:32:15 は?東京都は豊洲市場移転の交換条件に豊住線の建設を「約束」なんかしたことはないですが。江東区長が勝手に市場を受け入れるには豊住線を建設しろと難癖つけてるだけです。 8599 名無しさん 2020/05/16 20:48:53 バーターなんて江東区が勝手にほざいてるだけ。東京都も国もそんな約束はしていない。 8648 マンション比較中さん 2020/06/04 18:39:27 豊洲市場を作る代わりに豊住線を建設するなんて東京都は約束した覚えはない。江東区が勝手にほざいているだけ。 8815 匿名さん 2020/06/24 19:45:08 豊住線を建設すると約束なんかしてませんよ、東京都は。なにを寝言いってんのかな?どこにそんな事実があんの?バスが1時間に3本で充分な区間に地下鉄を敷くなんてバカなのか?それに東京都が借金するということは江東区民も借金するということだよ。 8956 匿名さん 2020/07/08 20:51:30 地下鉄を作るなんて約束した覚えはないね。交通網を整備するとは言ったが、それはBRTのこと。江東区が勝手に鉄道だと言ってるだけ。 8980 匿名さん 2020/07/12 11:55:53 予算が必要で鉄道事業者との協議も必要な新線建設を簡単に約束するはずない。どうせいつもの埋立民の無理ポジだろ? 9058 匿名さん 2020/07/19 14:31:59 検討することを約束した。だから、予算も組んだし、人も割いた。 結論 リモートにより、豊住線効果以上に、いま乗客減ってますね。最終的に豊洲と野田を結ぶ? 意味不明ですよね。ワイズスペンディングではないので、実行しません。 9060 匿名さん 2020/07/19 15:12:24 検討をする。→した結果、要らないとなった。 事業スキームの構築に向けて取り組む→収支が合わず、事業スキームが構築できない、となった。 なにも約束を反故にしてないが?9056のスクショを見ても、豊住線を建設します、とはどこにも書いてない。つまり、いつもの埋立民の勝手な拡大解釈なんだな。 9072 匿名さん 2020/07/19 17:40:44 くだらない約束なんかして後世に負の遺産は残さない。東京都は合理的ですよ。江東区長は選挙の票しか頭にないので、体裁が取れれば、つまり仕事したフリができれば中身はどうでもいいんです。 9121 匿名さん 2020/07/23 18:34:07 東京都は江東区に迷惑施設を押し付ける変わりに約束はさせたけど、そのうち2つは果たしたんだしもういいだろ。小池さんも表向きではやるって言ってるけど、本音はやる気無いだろうよ。 10616 匿名さん 2021/02/11 10:41:38 ごめんなさい約束守れませんでしたって婆さんが破棄を希望するんたよ。 10617 匿名さん 2021/02/11 10:52:24 そもそも約束なんかしてないよ。建設に向けて推進していくと言っただけ。だいたい都営地下鉄じゃないんだから東京都が建設の約束なんかできるわけない。 13158 匿名さん 2021/03/27 18:39:05 約束は、「検討してあげますよ」だと思う。豊洲市場を作った石原都知事も、豊住線を作ってあげるなんて言ってない。そして今回、答申でNOが出れば、「検討しましたよ」。 13436 匿名さん 2021/03/30 14:45:48 臨海地下鉄は都を動かす大義名分があるけれど豊住線には無いだろ単なる前都知事との口約束だし。石原時代にできてない時点でお察し |
15410:
匿名さん
[2021-05-07 19:21:12]
|
|
15411:
匿名さん
[2021-05-07 19:50:39]
|
15412:
匿名さん
[2021-05-07 19:55:43]
豊住線ができないが故に永遠にできないと思われていた臨海地下鉄も、豊住線ができるとなると現実味を帯びてくるな。
|
15413:
匿名さん
[2021-05-07 19:55:54]
結局は臨海地下鉄が出来るだけでしょ。
|
15414:
匿名さん
[2021-05-07 19:58:59]
|
15415:
匿名さん
[2021-05-07 19:59:25]
|
15416:
匿名さん
[2021-05-07 20:04:35]
臨海地下鉄ポジが嫌いで不要論を言ってるんだろうけど、真面目に考えたら必要じゃないかな?
前提としては臨海エリアのさらなる開発や収支次第ではあるけど。 臨海エリアの開発計画は三度目?四度目?の正直になるかな? |
15417:
匿名さん
[2021-05-07 20:17:04]
|
15418:
匿名さん
[2021-05-07 20:25:08]
臨海エリアの開発するのはよーく分かってる。昔から出ては消えの繰り返しだけど、今度こそっていう期待感はある。
でも、その具体的な場所については、有明は懐疑的なのよね。 台場や青海はまだ開発余地があるので、そっちがメインかな?と思う。 そうなると臨海地下鉄は、既に十分な国際展示場ではなく、東京テレポート駅を目指した方がいいのでは?と思う。 どうでしょうかね? |
15419:
匿名さん
[2021-05-07 20:28:11]
>>15416 匿名さん
そういう前提を示すなら反感は買わないけどね。 7698 匿名さん 2019/12/07 14:05:33 臨海地下鉄は7年後に開業だよ。 7731 匿名さん 2019/12/07 15:51:25 7年後に開業は決まってるんだから、来年度末には発表されるのでは? 7748 匿名さん 2019/12/08 00:33:40 泣いても笑っても7年後には臨海地下鉄は開業してしまう。 7766 匿名さん 2019/12/08 11:40:59 臨海地下鉄は既出ですが、7年後に開業ですよー。 7773 匿名さん 2019/12/08 12:19:14 まあ、既定路線ですし仕方ないのでは?時間かけりゃ良いって訳じゃないですから。7年後に合わせて開業するのでしょうし。 7784 匿名さん 2019/12/08 15:41:14 7年後に開業は変えられないと思うよ。IRも絡んでるし。 7818 匿名さん 2019/12/08 23:26:30 7年後に開業でしょ。 7821 匿名さん 2019/12/08 23:53:03 どっちにせよ7年後には臨海地下鉄も開業だしねえ 7881 匿名さん 2019/12/14 11:31:19 今一番勢いあるのは臨海地下鉄。7年後に開業らしい。 7894 匿名さん 2019/12/14 22:30:27 臨海地下鉄が7年後に開業するよ 8011 匿名さん 2019/12/30 21:44:53 臨海地下鉄が7年後って話はよく漏れ聞こえてくるね。恐らくだけど、IR関連だと思う。 |
15420:
匿名さん
[2021-05-07 20:30:48]
|
15421:
匿名さん
[2021-05-07 20:54:28]
|
15422:
匿名さん
[2021-05-07 21:40:10]
臨海地下鉄はやはりりんかい線に乗り入れるんじゃない?
|
15423:
匿名さん
[2021-05-07 21:52:53]
りんかい線と臨海地下鉄は、国際展示場で乗り換えになるんじゃないかな。
臨海地下鉄は中央防波堤に伸びる。 |
15424:
匿名さん
[2021-05-07 22:02:59]
|
15425:
匿名さん
[2021-05-08 01:22:01]
|
15426:
匿名さん
[2021-05-08 02:41:51]
個人的には臨海地下鉄出来てほしいですけどね。
そして晴海、有明民だけでなく、八潮団地にも通してあげたいw 臨海地区にありながら何十年も放置されてる八潮団地…。 このままだと晴海も八潮と同じ軌跡を辿る感じですかね。 その点有明民は恵まれてると思いますね。ゆりかもめとりんかい線がある上にBRTまで運行されますから。 |
15427:
匿名さん
[2021-05-08 06:05:29]
そう、有明は別に交通不便ではないし、そこに地下鉄が必要?と思います。
むしろ東雲の方が優先度高いのでは。 |
15428:
匿名さん
[2021-05-08 07:57:02]
有明の今後の発展を考えれば臨海地下鉄は喫緊の課題。
|
15429:
匿名さん
[2021-05-08 08:12:48]
君の行く道は果てしなく遠い
|
15430:
匿名さん
[2021-05-08 09:05:38]
議事録より
臨海部は、羽田にも近いにもかかわらず、ネットワークが脆弱であり、ネットワークの充実は必要。臨海地下鉄については、調査結果を数値で示すことができればよいだろう。 確かに道のりは長そうだが、否定はされてない。臨海地下鉄は調査結果を数値で示しなさいと東京都に宿題が課された形。次は東京都が調査を本格化するフェーズ。 |
15431:
匿名さん
[2021-05-08 09:22:02]
臨海地下鉄は何で国際展示場が終点なんだろ?
何で東京テレポートじゃないんだろ? 発展させるならテレポート駅だと思うんだが。 中央区の勝手な妄想だから、変わる可能性もあるのかな? |
15432:
匿名さん
[2021-05-08 09:32:31]
>>15430 匿名さん
正確には ・鉄道整備に当たっては、①鉄道を整備した上で都市づくりを進める、②都市にとって必要となる鉄道整備を進める、という2つの考え方がある。これまでの民鉄による鉄道整備は①であったが、今後整備を進めていく鉄道は、②の段階となるだろう。8号線や品川地下鉄については、豊洲・羽田へのアクセス利便性を向上させるなど都市と密接に結びついている。一方で、臨海地下鉄については、そもそも臨海部をどういう都市にしていくのか、という都市づくりの観点からも検討が必要な段階であり、他の2路線と比較し熟度は低いと言える。いずれの路線も重要性が高いが、8号線・品川地下鉄がより機運が高まっていると言えるだろう。 ・198号答申は、羽田空港の国際化やリニアの事業化を踏まえ、都心の南側のネットワークを強化することが必要という議論。計画論としては、臨海部は、羽田にも近いにもかかわらず、ネットワークが脆弱であり、ネットワークの充実は必要。臨海地下鉄については、まずは検討を重ねて、8号線や品川地下鉄のように調査結果を数値で示すことができればよいだろう。 です。 ここで今色々妄想しているルートや延伸案で②の観点から検討し熟度を高め、事業費、費用便益比、収支採算性そして何より事業主体(メトロ以外)等のスキームを委員に納得してもらえる数値にする必要がありますね。 |
15433:
匿名さん
[2021-05-08 09:41:21]
まとめるとこんな感じ?
現状の実現確率 豊住線 65% 品川地下鉄 45% 臨海地下鉄 0.1% |
15434:
匿名さん
[2021-05-08 09:42:03]
|
15435:
匿名さん
[2021-05-08 09:46:12]
>>15432 匿名さん
そうですね、客観的に必要なら事業化できるかもしれません。 しかし、沿線自治体が建設すること前提で辻褄合わせの虚偽のデータを羅列して過大な需要予測なんか出したら秒殺で却下です。 国交省も東京都も田舎とは違い、騙すなんて無理ですから。 |
15436:
匿名さん
[2021-05-08 09:52:18]
まあ、臨海地下鉄はほぼ決まりだろうからなあ。
いつ出来るかというと、割と近いとしか。 |
15437:
匿名さん
[2021-05-08 09:59:16]
|
15438:
匿名さん
[2021-05-08 10:04:24]
|
15439:
匿名さん
[2021-05-08 10:08:24]
ルートと駅を決めないと50億年経っても1ミリも進まないと思う。地球の寿命が先に来てしまう。
|
15440:
匿名さん
[2021-05-08 10:11:19]
>>15438 匿名さん
中央区議が、事業化や免許取得に5年、工事で10年も行っていたので、万が一7月に決まったとして2026年。 でもそんなに早く事業化するのは難しいから、2030年代から2040年代が妥当なんじゃない? |
15441:
匿名さん
[2021-05-08 10:12:48]
|
15442:
匿名さん
[2021-05-08 10:14:43]
|
15443:
匿名さん
[2021-05-08 10:18:26]
16年後に開通するなら、丁度今買った人が売りたくなるタイミングとしては最高かもしれない。子供も就職してればあとは住み替えて好きなところに引っ越せば良いな。
|
15444:
匿名さん
[2021-05-08 11:17:38]
|
15445:
匿名さん
[2021-05-08 11:41:38]
王子って、地下鉄詐欺の書き込みしている転売ヤーと同じ人ですよね。
確かにヤバイですね。 |
15446:
匿名さん
[2021-05-08 11:47:39]
>>15262 匿名さん
全然この議事概要に触れないねw 知る限りこのツイートくらい。 https://twitter.com/harum_ism/status/1390354682703278081?s=20 |
15447:
匿名さん
[2021-05-08 12:08:03]
>>15434 匿名さん
意外と好意的なんだよなと。これひょっとすると臨海地下鉄実現するかも。 |
15448:
匿名さん
[2021-05-08 12:59:03]
結局ルートは中央区が示した2ルートのどちらかになるのかな?
|
15449:
匿名さん
[2021-05-08 12:59:57]
|
15450:
匿名さん
[2021-05-08 13:01:01]
|
15451:
匿名さん
[2021-05-08 13:34:17]
>>15450 匿名さん
江東区の意地でも中央区案にはしないだろう。 |
15452:
匿名さん
[2021-05-08 14:00:41]
10年以内に開業するでしょ。
|
15453:
匿名さん
[2021-05-08 14:03:19]
江東区としては中央区がゆりかもめを延伸したら考えるかもね。
でも、延伸したら臨海地下鉄は必要なくなっちゃうね。 残念! |
15454:
匿名さん
[2021-05-08 14:06:30]
|
15455:
匿名さん
[2021-05-08 14:32:19]
|
15456:
匿名さん
[2021-05-08 14:51:30]
緊急事態宣言を2年近く経っても立法改正化出来ない低レベルの国会議員、都議達が、行政のトップにいる時点で臨海地下鉄なんて夢のまた夢。
ある意味中国並みのトップダウン方式だったら10年以内で地下鉄も可能でしょうね。 でもそうなったら全国中再開発で国家財政破綻ですな。 |
15457:
匿名さん
[2021-05-08 14:57:45]
豊住線確定なら臨海地下鉄を作らない理由がなくなる。臨海地下鉄の一番のネックは江東区だったわけだから。
|
15458:
匿名さん
[2021-05-08 15:35:33]
豊住線まだ確定してないけど。このスレ的には確定ってことでいいのかな?豊住線確定が臨海地下鉄の条件ってのもそれでOK?
|
15459:
匿名さん
[2021-05-08 16:00:21]
>>15457 匿名さん
そんなことではない。 沿線人口が少なく、今後も増える見込みはない。 就業人口も居住人口も。 地方の中都市レベルの人口しかないのに地下鉄を敷くわけがない。 だからBRTなんだよ。 有明や晴海住民は自分のマンションの価格を上げることで気が狂ってるから相手にする必要ないね。 |
15460:
匿名さん
[2021-05-08 18:53:31]
不便を強いられてるとか血迷ったことを江東区長にわざわざ手紙出した有明住民も、マンション値上げ狙いだったのかな?
|
15461:
匿名さん
[2021-05-08 21:28:48]
|
15462:
匿名さん
[2021-05-08 21:38:51]
ゆりかもめもりんかい線もガラガラ、BRTも誰も使ってない。
こんなので地下鉄敷いたら、地下鉄は大赤字確定。 赤字とわかってる事業をやる会社があるわけないな。 よって住民のただの夢で終わる。 |
15463:
匿名さん
[2021-05-08 21:44:55]
よくここで、ゆりかもめの輸送力が足りないと言い切る人がいるけど、そんな状態になってるの見たことない。
最近は緊急事態宣言だからお台場の商業施設はやってないし、有明はあまり人住んでないしから仕方無いのかもしれないが、ほとんど客乗ってないぞ。 もっと既存の路線を大事にしやがれ。 |
15464:
匿名さん
[2021-05-08 23:26:32]
まあ、中国のような発展段階の国ならまだしも、鉄道網拡大が経済発展と思っている昭和脳の人間は答申の老害メンバーにもいるだろうし、次世代の移動しないで経済を効率よく回すことに関しては、先進諸国中、日本が最も遅れている。少子化の先も考えることができない答申メンバー。まともなのいないのか?
|
15465:
匿名さん
[2021-05-08 23:30:57]
豊住線沿線は、古くからの江東区民が住む地域だから従来の電車でいいと思うんだが、
臨海エリアは次世代のための研究、開発やるんでしょ? そんな場所なんだから、 旧来の地下鉄なんかじゃなく、もっと先進的なインフラを考えて欲しい。 それが空飛ぶ車やバランススクーター、ドローンなのかもしれないけど。 |
15466:
匿名さん
[2021-05-09 02:08:06]
実際問題、臨海地下鉄は将来に渡っても採算性は無いのかね?
りんかい線やゆりかもめの乗車率を見る限りは厳しいのかな? |
15467:
匿名さん
[2021-05-09 02:41:46]
中央区案の沿線とりんかい線、ゆりかもめの沿線を比べても臨海地下鉄の方が断然利用されると思うけど。
|
15468:
匿名さん
[2021-05-09 02:52:03]
都心方向に新線ができるならもちろん資産価値にもプラスに影響するが、
住吉とつながっても資産価値にはプラスにならず、駅に人が増えて感染リスクが 高まるだけ。 |
15469:
匿名さん
[2021-05-09 04:13:20]
ワイ豊洲民。
豊住線、臨海地下鉄、どっちでもええで。 そしてどっちも実現不可能でも、どっちでもええ。 |
15470:
匿名さん
[2021-05-09 06:40:38]
|
15471:
匿名さん
[2021-05-09 06:54:09]
>>15467 匿名さん
住民にとって便利になるかどうかじゃなくて、採算が取れるくらい乗客がいるのかってこと。 採算無視で住民への便利さを優先しろ、というなら23区内全域に今の10倍くらいの路線を整備することになる。ありえないだろ? 有明と晴海は鉄道がないことはわかってて、それを承知して引っ越して来たんだろ? なにを今さら要求してんの?バカなの? |
15472:
匿名さん
[2021-05-09 07:59:31]
臨海地下鉄は住民のためではなくて東京の未来のために作るんですよ。
|
15473:
匿名さん
[2021-05-09 08:05:24]
|
15474:
匿名さん
[2021-05-09 08:07:24]
|
15475:
匿名さん
[2021-05-09 08:38:23]
臨海部の再開発考えたら1路線では足りないぐらい。長期的には臨海地下鉄2路線ぐらい整備した方が良いよ。
|
15476:
匿名さん
[2021-05-09 08:44:16]
|
15477:
匿名さん
[2021-05-09 08:48:29]
>>15473 匿名さん
臨海地下鉄はないですから落ち着いてください。 |
15478:
匿名さん
[2021-05-09 09:21:30]
>>15474 匿名さん
新築地は築地再開発エリアの中だし新市場には千客万来施設ができる。 現状どちらも東京からのアクセスがいまいち。 コロナが終息しインバウンドも戻り観光業が以前のように復活すれば地下鉄はあった方がいい。 |
15479:
匿名さん
[2021-05-09 09:23:18]
人が増える計算らしい
|
15480:
匿名さん
[2021-05-09 09:27:50]
誰もが実現は難しいと思ってた豊住線が実現するんだから、臨海地下鉄も実現する気がしてきた。
|
15481:
匿名さん
[2021-05-09 09:30:41]
|
15482:
匿名さん
[2021-05-09 09:32:08]
|
15483:
匿名さん
[2021-05-09 09:33:44]
|
15484:
匿名さん
[2021-05-09 09:34:05]
需要もあるし収支も黒字転換するらしい
|
15485:
匿名さん
[2021-05-09 09:34:24]
|
15486:
匿名さん
[2021-05-09 09:38:19]
大きな社会的効果が期待できるらしい
|
15487:
匿名さん
[2021-05-09 09:39:53]
>>15478 匿名さん
千客万来は、ゆりかもめの大事な収入源になる。今までお台場ぐらいしか降りるところが無い臨海エリアのために頑張ってきてくれたんだから、客奪ったら可哀相だよ。 千客万来はゆりかもめとBRTで十分だと思うよ。 |
15488:
匿名さん
[2021-05-09 09:40:40]
|
15489:
匿名さん
[2021-05-09 09:50:38]
|
15490:
匿名さん
[2021-05-09 09:56:39]
晴海フラッグ売るための施策の面もあるから
|
15491:
匿名さん
[2021-05-09 10:06:36]
臨海地下鉄の今の想定ルートで救えるのって勝どきの混雑だけじゃん。その混雑もたいした状態じゃない。
中央区が本気で鉄道不便地域を救いたいなら、晴海を横断して佃、新川を経由して東京駅だよ。 |
15492:
匿名さん
[2021-05-09 10:12:01]
|
15493:
匿名さん
[2021-05-09 10:13:55]
|
15494:
匿名さん
[2021-05-09 10:14:08]
|
15495:
匿名さん
[2021-05-09 10:19:50]
|
15496:
匿名さん
[2021-05-09 10:22:46]
晴海だけゆりかもめ延伸してあげれば解決じゃね?
|
15497:
匿名さん
[2021-05-09 10:24:23]
豊住線ができる意義は大きいよ。豊洲やゆりかもめ沿線の開発が進むから、臨海地下鉄の実現にも近づくことになる。
|
15498:
匿名さん
[2021-05-09 10:33:11]
|
15499:
匿名さん
[2021-05-09 10:33:59]
>>15494 匿名さん
4月の議事録見ると豊住線が先に書かれているよね。 品川地下鉄を無理にでも実行したい国側が、あくまで豊住線重視ですよー みたいな印象を受ける。 文面見ても豊住線をやめる理由は見当たらないし、品川地下鉄だけ実行するとさすがに批判があるんじゃないかな? 現時点で臨海地下鉄は厳しいと読めるけど。 |
15500:
匿名さん
[2021-05-09 11:16:32]
|
15501:
匿名さん
[2021-05-09 11:24:24]
臨海地下鉄に対して具体的な要望が出てる時点で国や都の本気度を感じたよ。
|
15502:
匿名さん
[2021-05-09 11:27:54]
|
15503:
匿名さん
[2021-05-09 11:29:47]
|
15504:
匿名さん
[2021-05-09 11:32:28]
>>15499 匿名さん
昨年からずっと内定は品川地下鉄だけと言い続けているけど、まず品川地下鉄はある程度オシリが決まっている。となると、のんびりしてる場合ではない。国交省を含めた自治体の中では最早決定事項で、正式に決まった段階ですぐにでも動けるように準備している。メトロとの調整も既に済んでて、あとは細かい調整を残すのみ。2019年の答申からのスピードを見てれば、誰だってわかるでしょ。 豊住線に関しては、やめるという話は絶対に出ないし、最優先検討路線という肩書きは無くならないだろうけど、結果的に品川地下鉄だけ建設というオチは十二分にありえる |
15505:
匿名さん
[2021-05-09 11:44:06]
|
15506:
匿名さん
[2021-05-09 11:48:14]
|
15507:
匿名さん
[2021-05-09 12:13:28]
|
15508:
匿名さん
[2021-05-09 12:16:28]
|
15509:
匿名さん
[2021-05-09 12:44:05]
臨海地下鉄が本気で16年後に開通するなら6年後ぐらいには着工が必要。ルート検討とかすぐにでも着手しないといけない。
|
15510:
匿名さん
[2021-05-09 12:51:02]
|
15511:
匿名さん
[2021-05-09 13:44:11]
|
15512:
匿名さん
[2021-05-09 13:50:41]
>>15511 匿名さん
ルート決定には、首都高10号線との調整、江東区との調整、ルート地下の埋設物等の調査、工事方法の検討、そもそも財布と事業会社の確定、車両基地の確保等、課題が山積みだね。あと1年だから相当気合入れて頑張らないとね! |
15513:
eマンションさん
[2021-05-09 13:57:41]
|
15514:
匿名さん
[2021-05-09 14:00:53]
|
15515:
匿名さん
[2021-05-09 15:15:07]
>>15512 匿名さん
東京の未来のためにやるしか無いですね。 |
15516:
匿名さん
[2021-05-09 15:44:10]
|
15517:
匿名さん
[2021-05-09 16:49:13]
|
15518:
匿名さん
[2021-05-09 16:52:09]
|
15519:
匿名さん
[2021-05-09 16:52:29]
>>15517 匿名さん
新設する環4の下を通すはず。 |
15520:
匿名さん
[2021-05-09 16:56:17]
|
15521:
匿名さん
[2021-05-09 16:59:38]
|
15522:
匿名さん
[2021-05-09 17:16:01]
|
15523:
匿名さん
[2021-05-09 17:25:56]
>>15521 匿名さん
https://www.metro.tokyo.lg.jp/tosei/hodohappyo/press/2019/07/29/03.htm... 令和14年までに高輪台~港南まで終わる予定。 高輪台~白金台までの収用はかなり前途多難。ただその区間は地下鉄に関係ない |
15524:
匿名さん
[2021-05-09 17:33:27]
江東区のコロナワクチン接種が始まったけど、有明スポーツセンターは穴場なんだって。
江東区民の65歳以上の人はほとんど違うところで予約するらしく、有明スポーツセンターはガラガラらしい。 逆に若い世代が始まったら混むんだろうけどね。 |
15525:
匿名さん
[2021-05-09 19:59:53]
有明は平均年齢若いからな。。
|
15526:
匿名さん
[2021-05-09 20:47:37]
|
15527:
匿名さん
[2021-05-09 21:36:44]
光が丘とかも分譲開始から地下鉄開通まで20年掛かったから、有明も20年ぐらいは覚悟した方が良いな。
|
15528:
匿名さん
[2021-05-09 22:18:34]
>>15504 匿名さん
結果的に品川地下鉄のみになることはあり得ない。 東京都は臨海地下鉄、国は品川地下鉄を本音ではやりたいのは明確。 だが、やりたいことと、やらなくちゃいけないことは違う。 豊住線は、豊洲市場移転の約束事項だから、常に東京都の最優先の位置付けになっている。どれだけ江東区や市場関係者が振り回されたと思ってるのか。 |
15529:
匿名さん
[2021-05-09 22:30:19]
|
15530:
匿名さん
[2021-05-09 23:09:45]
有明と幕張は似てる気がするんだけど、どっちが発展してるの?今のところ幕張かな?
|
15531:
匿名さん
[2021-05-10 05:50:23]
>>15530 匿名さん
有明と幕張だと時代が違う。幕張はバブル前の開発だから時代的には西新宿とかと同じ。有明はバブル後の開発ですよ。 |
15532:
匿名さん
[2021-05-10 05:59:53]
幕張開発の根幹にあったのが京葉線で、京葉線があったから幕張開発も進んだ。もともと京葉線は有楽町線に直通する計画で千葉から都心を縦断するはずだったのだけど、成田新幹線が頓挫した影響で東京駅止まりとなった。たらればだけどもし有楽町線に直通してたら、埼玉とも繋がって京葉線は今より使いやすくなっていたかもしれない。
|
15533:
匿名さん
[2021-05-10 06:05:47]
>>15530 匿名さん
幕張はコストコ、幕張近くにIKEAがあるのが強いですよね。有明も開発されてきましたけど、幕張とは土地の広さが違いますよね。基本車必須な土地かと。 個人的には幕張メッセでやってるイベントが有明でもやる機会が増えるので嬉しい限り。でもりんかい線とゆりかもめとBRTで間に合うとも思います。 |
15534:
匿名さん
[2021-05-10 06:22:15]
>>15533 匿名さん
臨海地下鉄がTX乗り入れに拘るのは京葉線と有楽町線を乗り入れなかった反省に基づくものだと思います。そもそも東京の鉄道網は他の都市と比べると大幅に容量不足なので、臨海地区の鉄道網も用地が確保できるうちに早期に整備すべきかと思います。 |
15535:
匿名さん
[2021-05-10 06:34:57]
臨海地下鉄を整備する意味はあると思います。
ただ現状では、有明や青海の開発の方向性がはっきりせず、果たしてどれだけの乗客数が見込めるかも分かりません。 漠然としたスポーツレガシー構想やESG計画ドラフトなどではなく、しっかりした青写真をつくるか、またはある程度時間をかけて方向性が自然と明らかになるのを待ってから、改めて地下鉄の必要性について議論すべきかと思います。 |
15539:
匿名さん
[2021-05-10 08:23:53]
>>15532 匿名さん
またわけのわからないことを。 京葉線は建設途中で放棄された貨物線の転用品。 有楽町線への直通計画なんかどこにもないね。 京葉線は今の東京駅から地下をそのまま直線で新宿に伸ばす急行線の構想があるが、もう消えてるかな。 |
15540:
匿名さん
[2021-05-10 08:28:45]
臨海地下鉄もりんかい線と直通すれば貨物線使って横浜方面に繋がるかもしれない
|
15541:
匿名さん
[2021-05-10 08:55:35]
[NO.15536~本レスまで、情報交換を阻害するため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
15542:
匿名さん
[2021-05-10 09:10:16]
日本橋の高速道路地下化の工事が開始されましたね。地下化工事と臨海地下鉄の地下鉄工事は重複して可能なの?交差するよね?
|
15543:
匿名さん
[2021-05-10 09:21:07]
|
15544:
匿名さん
[2021-05-10 09:30:58]
>>15543 匿名さん
一体整備の話も無く工事始まっちゃったから、高速道路地下化工事が終わった後、臨海地下鉄の工事になるのかね?2040年までに高架撤去と書いてあったので、それ以降に着工かな?それとも並行して進めるのだろうか? |
15545:
匿名さん
[2021-05-10 09:59:44]
|
15546:
匿名さん
[2021-05-10 11:20:11]
|
15547:
eマンションさん
[2021-05-10 12:39:00]
|
15548:
匿名さん
[2021-05-10 15:20:21]
だね。
すべてうまく行って、開通は2060年てとこかな。 |
15549:
匿名さん
[2021-05-10 15:31:48]
|
15550:
匿名さん
[2021-05-10 16:47:05]
|
15551:
匿名さん
[2021-05-10 17:10:52]
この前、2070年では開通していないと聞いたぞ。
|
15552:
匿名さん
[2021-05-10 17:16:10]
|
15553:
匿名さん
[2021-05-10 17:25:16]
|
15554:
匿名さん
[2021-05-10 17:58:05]
そういう事にしたいのですね。笑
分かりやすいっすね。 |
15555:
匿名さん
[2021-05-10 19:08:34]
|
15556:
匿名さん
[2021-05-10 19:17:38]
|
15557:
匿名さん
[2021-05-10 19:23:08]
豊洲駅とかキャパ溢れてるし、臨海地下鉄で有明の人は都心に直通させた方が良いよ。
|
15558:
匿名さん
[2021-05-10 19:56:17]
|
15559:
匿名さん
[2021-05-10 20:12:03]
|
15560:
匿名さん
[2021-05-10 20:15:25]
|
15561:
匿名さん
[2021-05-10 20:17:04]
>>15559 匿名さん
その頃はもう豊洲の開発は四丁目も終わってきっと落ち着いてて、豊住線開通による影響はあまり無い気がするな。 もし本当に有明や臨海エリアが大きな開発するなら、工事関係の人達でしばらく溢れ返るかもしれないね。 |
15562:
匿名さん
[2021-05-10 20:17:51]
|
15563:
匿名さん
[2021-05-10 20:24:58]
>>15557 匿名さん
そのためにすでにりんかい線と新橋からゆりかもめがあるじゃん。 既存の物をもっと有効活用する事を考えれば? 豊洲のキャパオーバーはほぼ豊洲勤務の人達だよ。 キャパオーバーしだしたのはフォレシアとキュービックガーデンができた頃くらいからだから。 |
15564:
匿名さん
[2021-05-10 22:33:43]
有明の開発が進んだら臨海地下鉄はどう考えても必須でしょう。ゆりかもめじゃ賄えないよ。
|
15565:
匿名さん
[2021-05-10 22:40:33]
あたりまえじゃん。
だから臨海地下鉄の計画が進んでるんでしょうに。 |
15566:
匿名さん
[2021-05-10 22:41:02]
>>15564 匿名さん
りんかい線とBRTと都バスがあるだろ。賄えないと思うなら引っ越せ。どうせ地元みんじゃねーんだろ?有明は地方から出てきてるヤツばかりなんたし、何処にすんだっていいじゃねーか。 文句ばっか言うんじゃねーよ! |
15567:
匿名さん
[2021-05-10 22:46:58]
>>15566 匿名さん
いや東京の発展には有明開発が欠かせないし、有明開発するには鉄道が全然足りないんですよ。 |
15568:
匿名さん
[2021-05-10 23:17:58]
>>15567 匿名さん
あなたこそ何言ってるの?有明がなくても東京は発展可能です。 竹芝虎ノ門八重洲辺りの再開発見れば一目瞭然。 誰に言われなくても民間の方が行政と手を組んで率先して再開発してますがな。 有明は単純に民間の需要がないから地下鉄もやりたがる事業体がないだけの話。 |
15569:
匿名さん
[2021-05-10 23:31:24]
> 東京の発展には有明開発が欠かせない
これこそ ザ・妄想オブ妄想 |
15570:
匿名さん
[2021-05-10 23:34:56]
本気で臨海エリアを開発するなら、台場と青海だよ。臨海地下鉄は今のルート案ではなく、東京テレポート接続が良いと思う。豊洲の市場前から抜けてテニスの森前を曲がり、有明西を経由して東京テレポートが最良ではないかな。
|
15571:
名無しさん
[2021-05-10 23:35:40]
>>15567 匿名さん
「東京の発展には有明開発が欠かせない」 そんな大層なこと言う前に、もう一度都民の有明認知度を冷静になって確認したら? オリンピック協議施設が作られて、五輪後はレガシー(笑)のスポーツ都市になるんじゃね? こんな程度ですけどね。 |
15572:
匿名さん
[2021-05-10 23:38:27]
釣りだって。相手にすんな。ここを過疎らせるのが一番。そしたら他に行くから
|
15573:
匿名さん
[2021-05-10 23:47:15]
|
15574:
匿名さん
[2021-05-10 23:48:21]
有明北はスポーツとエンタメ、南は展示場、西は倉庫、4丁目はコンテナの街だから、これ以上の著しい発展は今のところ望めない。
東雲に近いところに駅を持ってくる、あるいは東雲にも駅を持ってくれば、一体的な開発も期待できるかも。 しかし書いてて思うけど、有明って統一感が無く、行き当たりばったり感が強いんだよなぁ。もっと計画的に街づくりすればよかったのに、ってつくづく思うわ。何でこんなところに住みたいって思うのか不思議で仕方ない。豊洲か勝どきにすればいいのに。 |
15575:
匿名さん
[2021-05-11 01:23:15]
>>15574 匿名さん
しょうがないよ。 ここに書き込みしてる地下鉄決定妄想人は、最初から豊洲勝どき買えない人達だもん。 よって自然と有明か晴海民による所有物件値下がりを防ぐための必死な自作自演の書き込み。 哀れな人達。 |
15576:
匿名さん
[2021-05-11 01:48:27]
>>15575 匿名さん
なるほどね。勝どき豊洲を買えなかったのかどうかは知らないが、値下がり防止、あわよくば値上がりして欲しくて地下鉄連呼してんのか。 地下地下うるさいから、地底人にでもなりてーのかと思ってたわ。 20、30年待ってりゃ地下鉄も来るだろうし、その頃には空飛ぶ車も飛び回ってるかもしれねーし、我慢して永く有明晴海に住んでたら何か良いことあるんじゃねーのかい? 俺は近隣住民として有明晴海を応援してるよ。 |
15577:
匿名さん
[2021-05-11 02:19:37]
>>15576 匿名さん
こういう流れになると、豊洲勝どき買えますけど?有明が好きなだけ。という輩が出てくる。 そんな言い分でありながら地下鉄熱望。 結局自分の資産向上しか考えてない下衆の言い分に付き合わされる役所が不憫でならない。 |
15578:
匿名さん
[2021-05-11 02:33:52]
|
15579:
匿名さん
[2021-05-11 03:04:42]
|
15580:
匿名さん
[2021-05-11 06:32:04]
>>15578 匿名さん
都はそこまで熱心じゃないでしょ。ESGだかの計画ドラフトに調味料としてちょこっと入れてみただけ。 メトロは乗り気じゃないというより、そもそも自分の仕事と思ってない。「リンカイチカテツ?ああ何か聞いたことありますよ。それが何か?」状態 |
15581:
匿名さん
[2021-05-11 08:08:06]
|
15582:
匿名さん
[2021-05-11 08:15:44]
|
15583:
匿名さん
[2021-05-11 08:22:02]
|
15584:
匿名さん
[2021-05-11 08:29:35]
つくばエクスプレスが有明へ乗り入れするんだってよ。
|
15585:
匿名さん
[2021-05-11 08:39:47]
ふーん
|
15586:
匿名さん
[2021-05-11 09:34:16]
論破されるとソース不明の地下鉄決定事項を書き込むいつものパターン。
そんなに妄想好きなら、メンタルクリニックでお医者さん相手に好きなだけ語ってください。 |
15587:
匿名さん
[2021-05-11 09:52:00]
いいじゃない。そういうスレなんだから。
勝手な妄想だと臨海地下鉄を計画するが途中で頓挫して晴海止まりになる。 銀座~晴海はつながるけどTXは東京駅まで延伸。 中央区内で終わる路線となる。 |
15588:
匿名さん
[2021-05-11 09:54:32]
>>15587 匿名さん
TX東京(丸の内)と銀座はつながらずということね。 難工事だし現時点で代替路線もあるでしょう。 千代田区と江東区は協力せず。笑 それでもTXは東京までつなぎたいと考えているので、秋葉原~東京延伸はTXで解決できるかなと。 |
15589:
匿名さん
[2021-05-11 09:57:09]
>>15580 匿名さん
メトロは臨海地下鉄には関与しないと、何かの資料に名言されてますからね。 まあでも、東京ベイESGプロジェクトという構想書にはハッキリと臨海地下鉄が書かれているので、都は何かしら作るつもりなのでしょう。 それが2040年代になるのか2050年代になるのか、あるいはもっと先になるのか分かりませんけど。気長にのんびり待つしか無いですね。 |
15590:
匿名さん
[2021-05-11 10:30:44]
>>15587 匿名さん
中央区区内で終わる路線w 銀座?築地?勝どき?晴海ね。 赤字は確実だろうけど中央区民が負担する分には良い案だと思います。 変に江東区を入れたらゆりかもめの時の復讐にあいそう。 |
15591:
匿名さん
[2021-05-11 10:43:22]
思いの外BRTが便利で快適で、臨海地下鉄不要論が出てくるのではないかと妄想している。
|
15592:
匿名さん
[2021-05-11 11:38:08]
>>15590 匿名さん
そうそう、豊住線は豊洲駅、住吉駅がメトロに深く関係していて江東区も少し貯金してる。 臨海地下鉄って名目は臨海部への移動だろうけど本当は中央区が増えすぎた勝どきと陸の孤島である晴海をどうにかしたいだけでしょう。 それなら中央区でお金出すべきだよね。 別案として日比谷線を東銀座か築地から盲腸線にすればいいんじゃない? それならメトロにもお願いしやすいでしょう。 勝どき、晴海はそれなりに人口も増えているわけでこれからも増える可能性あるのですから。 どっちにしても東京から有明に抜けるなんて風呂敷が大きすぎると思われて当然。 |
15593:
匿名さん
[2021-05-11 11:44:54]
|
15594:
匿名さん
[2021-05-11 12:01:58]
そもそもBRTでは全然足りないから臨海地下鉄なんですよ。
|
15595:
匿名さん
[2021-05-11 12:08:12]
|
15596:
匿名さん
[2021-05-11 12:39:15]
|
15597:
匿名さん
[2021-05-11 12:42:01]
中央区が中央区のためにやるなら既存の無料巡回バスの路線追加にすればいい。それなら資産価値も上がるし晴海利権者も納得するんじゃない?
有明厨は有明民で金集めて有明巡回バス作りなよ。 |
15598:
匿名さん
[2021-05-11 13:10:51]
こんな感じ?
事業化決定:2025年 工事着工:2030年 フェーズ1:秋葉原~東京(2040年) フェーズ2:東京~晴海(2050年) フェーズ3:晴海~青海(2060年) |
15599:
匿名さん
[2021-05-11 13:25:55]
そろそろ、東京の発展のために臨海地下鉄が必要ですマンが登場する頃..
|
15600:
匿名さん
[2021-05-11 13:26:45]
東京は狭いし土地が空いてないから、埋め立て地の活用が有効だと思うんだけど、
何でこんなに半端な開発しかやってこなかったんだろ? 作る側も、埋め立て地リスクにビビッて手を出しづらいのかもね。 |
やりすぎ都市伝説ですね