臨海地域地下鉄構想と東京８号線の話をしよう

[通りすがり]

２０１６年４月７日の交通政策審議会小委員会から「答申案」が出されました。
以下の資料をネタに、どこを通るか、どこに駅ができるかを妄想して盛り上がりましょう。
なお、妄想するにしても、その根拠を示すようにしましょう。
誹謗・中傷はお断りします。
◆国土交通省鉄道局都市鉄道政策課「東京圏における今後の都市鉄道の在り方について」パブコメ募集
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id...

◆中央区　晴海地区将来ビジョン推進委員会「晴海地区将来ビジョンの実現に向けて」【平成28年３月１４日】
http://www.city.chuo.lg.jp/kankyo/keikaku/harumi/harumi_vision_torikum...

◆晴海をよくする会「地下鉄要望パンフレット」
http://www.harumi-island.com/chika-pamphlet.pdf

◆どらったらさんブログ「都心部・地下鉄構想ルートを予測」
http://ameblo.jp/dorattara/entry-12099383837.html

◆のらえもんさんブログ
http://wangantower.com/?p=10168

他、ＢＲＴや豊住線や羽田アクセス線の資料もあればＵＲＬなど教えてください。

[14551: 匿名さん]

>>14547 匿名さん
そう。
太い青字で、豊住線や羽田アクセス線より後回し って書いてありましたね！

[14552: マンション検討中さん]

>>14550 匿名さん
空気読めません？
不自然なほど触れないことが暗黙の反対。

[14553: 匿名さん]

まぁ、反対でもシカトでも、結果は同じかな

[14554: 匿名さん]

>>14552 マンション検討中さん
ソースどこって聞いてるのに空気読めは答えになってないでしょう。
結局反対しているソースは無いって事ですね。

[14555: マンション検討中さん]

>>14550 匿名さん
ゆりかもめ、市場の裏切り、臨海地下鉄も江東区側に相談なく
江東区内のルート、駅設定。江東区民50万人は中央区の横暴許さない。

[14556: 匿名さん]

>>14551 匿名さん
後回しなんて書いてありましたっけ？

[14557: 匿名さん]

>>14555 マンション検討中さん
主語が大きいけどあなたが反対なだけでしょ？

[14558: 匿名さん]

>>14556 匿名さん
事業化とこれから検討。

[14559: 匿名さん]

>>14558 匿名さん
後回しなんて書いていませんね。

[14560: 匿名さん]

>>14557 匿名さん
中央区が相談もできないほど関係悪化してる。
会うこともできない。反対ということ。

[14561: 匿名さん]

さも豊住線は決定みたいな事言ってるクズがいますがまだ何も確定なんてしていません。

[14562: 匿名さん]

>>14560 匿名さん
それあなたの感想ですよね？

[14563: 匿名さん]

要約すれば、後回しってことですｗ

[14564: 匿名さん]

>>14561 匿名さん
「順次事業化に着手」って、ほぼ決定ということでは

[14565: 匿名さん]

>>14560 匿名さん
豊住線について江東区は墨田区と何か相談しているんですか？
特に関係悪い訳でも無いのに30年実現できなかったところからしてもう結果が出てますよね。
要は区の影響力なんてそんなものなんですよ。

[14566: 匿名さん]

>>14564 匿名さん
でも決定とは言っていませんのでどうなるかなんてまだ分からないですよね？

[14567: 匿名さん]

>>14561 匿名さん

どのレス？

[14568: 匿名さん]

>>14565 匿名さん

墨田区と相談と言いますと？

[14569: 匿名さん]

>>14565 匿名さん

一生懸命反論してるつもりなんだろうけど、豊住線って江東区しか通らないんだけど。ちゃんと地図見た？

[14570: 匿名さん]

>>14568 匿名さん

ね（笑）
田舎もんはこれだから。。

[14571: 匿名さん]

豊住線なんて江東区内で完結するようなローカル線なんだから要らないね

[14572: 匿名さん]

>>14570 匿名さん
あなたはどこ出身なの？私は東京だけど。

[14573: 匿名さん]

>>14571 匿名さん

それは東京都に文句言ってくれ。
俺は豊住線はあまり使わないが、作ってくれちゃうんだもんな。

[14574: 匿名さん]

>>14572 匿名さん

普通に東京度江東区だけど？

[14575: 匿名さん]

>>14574 匿名さん
もしかして豊洲の人？
じゃあ臨海地下鉄には反対だよねー。

[14576: 匿名さん]

なんか錦糸町と繋げる的な話題出てなかったっけ？
あー普通にガセネタだったっんだな。
豊住線ポジが嘘こいただけか。

[14577: 匿名さん]

>>14576 匿名さん
半蔵門線と共通化されます。
無知すぎて恥ずかしい。

臨海地下鉄はやめ、ゆりかもめ延伸かロープウェイがいいな。投資少ないし、晴海も助かるだろう。

[14578: 匿名さん]

>>14575 匿名さん

ちゃんと事業として成り立つのであれば、臨海地下鉄は反対しないっすよ。

[14579: 匿名さん]

>>14577 匿名さん
若葉の方が恥ずかしいからコメント控えた方が良いんじゃない？笑

[14580: 周辺住民さん]

>>14537 匿名さん
臨海部？庶民向けマンションと倉庫しかないところに用はないんだよ。
現状バスで足りている区間なんだから１０両編成の電車が走るとかありえないし。
埋立地住民はほんとに自分中心のバカばっかりなんだなあ。

[14581: 匿名さん]

豊住線は荒川氾濫リスクがあるので反対ですね。

[14582: 匿名さん]

臨海地下鉄に期待するなら、辰巳駅前狙っといた方がいいぞ。商業施設出来るんだと地元の仲間が言ってるんだから間違い無いだろ。地下鉄なんかどんなに早くても15年後だろ？その前に辰巳が開発されちゃうよ。

[14583: 匿名さん]

商業施設ならもうとっくに有明にもできてますが？
辰巳も発展すると良いですねー。
まあ行く事なさそうだけど。

[14584: 匿名さん]

有明に商業施設あるんなら、もう地下鉄はいらないねー

丸く収まったね

[14585: 匿名さん]

>>14582 匿名さん
伸びしろない再開発失敗の有明より、
辰巳が伸びしろあるわ。

[14586: 匿名さん]

>>14583 匿名さん

有明住民か？有明ガーデンが既にあるから辰巳には要らないってことか？
それ言ったらららぽーとあるのにガーデン何で作ったんだ？
地域の人が便利になるならいいじゃねーか。辰巳に出来たら豊洲や東雲、潮見、枝川、塩浜の人も行くだろうよ。月島周辺だって流れてくるだろ。
わざわざ乗り換えなきゃ行けないガーデンより、有楽町線で来れる辰巳の方が便はいいだろうよ。豊住線できたら深川方面の人達だって来るぞ。

[14587: 匿名さん]

>>14585 匿名さん
eSGプロジェクトに辰巳なんて入ってたっけ？笑
伸び代あると思うなら住めば？
自分は絶対に嫌だけどね。

[14588: 匿名さん]

>>14586 匿名さん
辰巳も発展するといいねって言ってるのにどういう曲解ですか？
長文読む気にもならんな

[14589: 匿名さん]

>>14586 匿名さん
有明民は器小さすぎる。

[14590: 匿名さん]

若葉はスルーで。

[14591: 匿名さん]

>>14588 匿名さん

本当にそう思ってんのか？
俺にはそうは思えなかったけどな。

[14592: 匿名さん]

有明民は器ちいさすぎるんだってさ

[14593: 匿名さん]

>>14587 匿名さん

そんなもん人それぞれだろ。
ESGプロジェクトとやらでガチャガチャした街がいいと思うヤツもいれば、住宅街がいいと思うヤツもいるんだよ。後者の人は有明は嫌だと思うだろうしよ。
だから絶対嫌だとか器小せーこと言うなよ。

[14594: 匿名さん]

辰巳が伸び代あるなら辰巳に住めば良いって言うと器小さいって言われるのかw

[14595: マンコミュファンさん]

この若葉をスルーしても次なる若葉がやってくる。
そしてイラつかせる。
それがマンコミュの若葉会。

そして気づいたら己も若葉と化す。

[14596: 匿名さん]

>>14593 匿名さん
有明は何度失敗して税金をドブに捨てるのか？

[14597: 匿名さん]

今日は、有明住民は器が小さいの巻

[14598: 匿名さん]

現時点での検討は豊住線が先行していると各種資料に書かれていて、そこを出発点に自分の意見を主張すれば良いのに、もう決定だの絶対にあり得ないだのなんの根拠もなく両極端なことを言う人はどういう意図があるんでしょうね。

>>14580 周辺住民さん

埋立地がどこを指してるのか分かりませんが、私は豊洲アクセスが良くなると嬉しい墨田区住民としてレスしました。子供を連れてららぽーとやぐるり公園に行ったりするかもしれないので。
用がない人は、新線出来ても別に無理して乗らなくてもいいんですよ笑

[14599: 匿名さん]

>>14581 匿名さん

あらそうですか。TXも水没の可能性あるから臨海地下鉄作っちゃダメってことでいいのですか？

[14600: 匿名さん]

>>14599 匿名さん
海抜高いんで水没しませんよー