2016年4月7日の交通政策審議会小委員会から「答申案」が出されました。
以下の資料をネタに、どこを通るか、どこに駅ができるかを妄想して盛り上がりましょう。
なお、妄想するにしても、その根拠を示すようにしましょう。
誹謗・中傷はお断りします。
◆国土交通省鉄道局都市鉄道政策課「東京圏における今後の都市鉄道の在り方について」パブコメ募集
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id...
◆中央区 晴海地区将来ビジョン推進委員会「晴海地区将来ビジョンの実現に向けて」【平成28年3月14日】
http://www.city.chuo.lg.jp/kankyo/keikaku/harumi/harumi_vision_torikum...
◆晴海をよくする会「地下鉄要望パンフレット」
http://www.harumi-island.com/chika-pamphlet.pdf
◆どらったらさんブログ「都心部・地下鉄構想ルートを予測」
http://ameblo.jp/dorattara/entry-12099383837.html
◆のらえもんさんブログ
http://wangantower.com/?p=10168
他、BRTや豊住線や羽田アクセス線の資料もあればURLなど教えてください。
[スレ作成日時]2016-04-14 20:48:41
臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう
1381:
匿名さん
[2016-06-05 00:39:30]
|
1382:
匿名さん
[2016-06-05 01:01:07]
>>1381
「近代以降の都市開発ではありえない話」って豪語してたよな? |
1383:
匿名さん
[2016-06-05 01:49:25]
常識的には、わざわざ遠回りするようなU字型の路線は作らないでしょ。
こんなところじゃないかな。万が一造ることになったとしてだけど。 |
1384:
匿名さん
[2016-06-05 02:41:06]
【東京が浮いてくる】 地下水位の上昇が止まらない。
http://matome.naver.jp/odai/2137136386301878101 ここら辺で地下駅を作るのは金がかかるからね。 作る金だけじゃなく、維持費もね。 負の遺産を抱える江東区。 |
1385:
匿名さん
[2016-06-05 02:55:38]
>>1383
答申の図は常識を破って歪まされているのですよ。 |
1386:
匿名さん
[2016-06-05 10:18:55]
|
1387:
匿名さん
[2016-06-05 10:37:28]
古い長谷工マンションの住民さん?
|
1388:
匿名さん
[2016-06-05 11:34:56]
|
1389:
匿名さん
[2016-06-05 11:58:18]
>>1380
枝川民は噂の通り厚かましい民族だな 我田引水にも程があるだろ そのルートだとメトロの車庫&引込線に影響するから メトロをOKさせる事が必要で、事業化に更に高いハードルを設定する結果になる その線はまずありえない |
1390:
匿名さん
[2016-06-05 12:35:43]
新規路線を作るのを終了し、あとは運賃が下がっていくほうがいいでしょ。初乗り80円とかね。
高速道路もそのはずだったよね(値上がりし続けてるけど) |
|
1391:
匿名さん
[2016-06-05 12:39:07]
なら、高速道路と同じく作り続けることになるんじゃない?
鉄道事業の場合は、維持管理が出来ず廃線になる可能性があるが。 |
1392:
匿名さん
[2016-06-05 13:09:56]
メトロの車庫と引込線ってどのあたりにあるのですか?検索したけど見つけられなくて、、
|
1393:
匿名さん
[2016-06-05 18:22:21]
深川車両基地の事かな。
|
1394:
匿名さん
[2016-06-05 18:25:38]
|
1395:
匿名さん
[2016-06-05 22:15:00]
マンション営業としてはウソでもいいから鉄道が開通するだろうということにしたいんだろうけど、鉄道会社にとってインフラ整備は安全や顧客サービスの低下につながらなければできるだけ抑えたいのが当然。
会社で働いたことがあれば固定費の削減はどの会社でも当然のこととして取り組んでいる。 新線を作り続けなければならない、なんてバカとしかいいようがない。そんなこと考えている鉄道会社は全世界探してもないよ。 箱ものを作り続けなければビジネスが成り立たないのはマンション業者や建設会社だろ。こいつらはいくら不要なものであれ作ってカネをもらわないと食っていけない。 こんな奴らにカネを渡すためにムダな新線建設なんかしないよ。 東京メトロはバカじゃないし、埋立地はよそ者ばかりで有力政治家なんていないから政治力で鉄道を敷くなんてのも不可能だよ。 そもそも昭和三十年代じゃあるまいし、民間企業に政治家がゴネて赤字路線を作らせるなんてできないしな。 |
1396:
匿名さん
[2016-06-05 22:21:29]
交通政策審議会答申にリストアップされただけで実現するならエイトライナーもメトロセブンも実現ですな。
こんな路線が実現するとは誰も思ってませんが。 埋立地は交通が不便だから安いんであって、住民はそれを承知して買ってるわけだからなにもする必要ないですよ。 バスだけ走らせておけばいい。どうせ30年後は老人ばかりになって通勤需要は激減するんだから。 |
1397:
匿名さん
[2016-06-05 22:32:31]
豊住線の沿線はいま年寄りが多いよ。そんな中にマンション出来て子育て世代が増えてる感じ
|
1398:
匿名さん
[2016-06-05 22:33:16]
|
1399:
匿名さん
[2016-06-05 22:38:30]
え?安くないよ。
デベの販売戦略にのって テンコ盛りの計画の実現を見込んで高額で購入してんだから、 実現しないと困るんだよ。 資産価値アップという語呂の必死な書き込みを見れば、それくらいわかりそうなもんだ。 |
1400:
匿名さん
[2016-06-05 22:44:08]
なるほど、デベの口車に乗せられて開発期待の上乗せ価格だとも知らないで買っちゃった人が焦りまくってるわけですね。
不動産営業なんて売れさえすればよし、法律に引っかからなければなにをしてもいいと思ってるクズばかりですから信用したら終わりですよ。 |
広尾なんて、公共交通を必要とする住民自体が少ないだろうから余り比較にならない。
住吉も東陽町も川を越えた先だし、駅に行くのに不便なのは間違いないだろう。