2016年4月7日の交通政策審議会小委員会から「答申案」が出されました。
以下の資料をネタに、どこを通るか、どこに駅ができるかを妄想して盛り上がりましょう。
なお、妄想するにしても、その根拠を示すようにしましょう。
誹謗・中傷はお断りします。
◆国土交通省鉄道局都市鉄道政策課「東京圏における今後の都市鉄道の在り方について」パブコメ募集
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id...
◆中央区 晴海地区将来ビジョン推進委員会「晴海地区将来ビジョンの実現に向けて」【平成28年3月14日】
http://www.city.chuo.lg.jp/kankyo/keikaku/harumi/harumi_vision_torikum...
◆晴海をよくする会「地下鉄要望パンフレット」
http://www.harumi-island.com/chika-pamphlet.pdf
◆どらったらさんブログ「都心部・地下鉄構想ルートを予測」
http://ameblo.jp/dorattara/entry-12099383837.html
◆のらえもんさんブログ
http://wangantower.com/?p=10168
他、BRTや豊住線や羽田アクセス線の資料もあればURLなど教えてください。
[スレ作成日時]2016-04-14 20:48:41
臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう
1633:
匿名さん
[2016-06-20 20:04:30]
|
1634:
匿名さん
[2016-06-20 20:07:46]
それってメトロに江戸時代の百姓になれって事?
|
1635:
匿名さん
[2016-06-20 20:11:18]
>>1624
蕎麦屋にトラック運転手。立派な職業だと思うがね。いちいち他者を侮蔑したり出自や学歴で差別する一文入れないとレスできんの? |
1636:
匿名さん
[2016-06-20 20:20:40]
ほんとに30年で借金を返せると思ってるなら、都とか国への陳情なんていらない。
江東区営地下鉄にして、運営をメトロにアウトソーシングすればいい。 それならメトロもOKでしょ。 こんな計画、みんな建設するための方便だと分かってる。 |
1637:
匿名さん
[2016-06-20 20:24:35]
建設するには方便が大事なんだよね。
|
1638:
匿名さん
[2016-06-20 20:34:05]
昔しは方便が全てだったけど、今じゃ逆かも。
あんたの計画なら黒字なんでしょ。だったら自分でやればいいんじゃないの? てなもんで、事業者の反証の根拠になる。 |
1639:
匿名さん
[2016-06-20 20:34:21]
|
1640:
匿名さん
[2016-06-20 20:36:35]
ロープウェイがいいと真顔で発表してたね
|
1641:
匿名さん
[2016-06-20 20:37:36]
区長になるほうが能力いるんじゃない?
|
1642:
匿名さん
[2016-06-20 20:43:15]
ロープウェイは、区長の深い思慮だね。
あのエリアに地下鉄案が出てくると、江東区に地下鉄2路線になり。今の8号線の推進がぶれる。 だから地下鉄以外のロープウェイ案をあえて出し、己をアホ丸出しを引換えに 江東区の地下鉄計画を守ったんだよ。 |
|
1643:
匿名さん
[2016-06-20 20:45:04]
|
1644:
匿名さん
[2016-06-20 20:47:06]
>あのエリアに地下鉄案が出てくると
出てきちゃったじゃん。TX延伸が。 区民も大丈夫かな |
1645:
匿名さん
[2016-06-20 20:49:49]
>>1618 匿名さん
そりゃうれしいけど。 メトロの割引が無い訳じゃなくて都営とメトロ(順番はどっちもあり)を乗り継ぐと合計から70円引きということでは。 それはいいとして住吉~豊洲はメトロ~都営~メトロの割引運賃で現状450円。メトロ運賃適用で現状の永田町経由と同額とすると200円。それに対して豊住線の運賃は区の試算で160円。時間も乗り換え手間もかかるのに乗り継ぎのほうが高い。加算運賃があったとしても300円未満なら豊住線を選択しそうな気がする。 |
1646:
匿名さん
[2016-06-20 20:51:33]
まあ、中央区の地下鉄案は出たけど、江東区じゃないからね。
|
1647:
匿名さん
[2016-06-20 20:55:11]
それはあくまで、住吉を起点にして豊洲を終点するという限定的なケースでの考えで、
例えば、住吉から辰巳に行く人は使うかな? 使わないよね。起点側もそう。 |
1648:
匿名さん
[2016-06-20 20:57:14]
|
1649:
匿名さん
[2016-06-20 21:10:30]
|
1650:
匿名さん
[2016-06-20 21:11:00]
|
1651:
匿名さん
[2016-06-20 21:11:38]
>まあ、中央区の地下鉄案は出たけど、江東区じゃないからね。
言い訳にもならんな |
1652:
匿名さん
[2016-06-20 21:11:44]
知れば知るほど
区役所の区役所による区役所のための地下鉄のように思う。 都営、メトロの運賃体系の変革だけで、 東西線の混雑も門前仲町から大江戸線に流す事ができ かなり緩和すると思うのだが。 |
区の調査報告書は加算運賃なしに黒字化ってなってますよ。信用できるかどうかは別にして。