2016年4月7日の交通政策審議会小委員会から「答申案」が出されました。
以下の資料をネタに、どこを通るか、どこに駅ができるかを妄想して盛り上がりましょう。
なお、妄想するにしても、その根拠を示すようにしましょう。
誹謗・中傷はお断りします。
◆国土交通省鉄道局都市鉄道政策課「東京圏における今後の都市鉄道の在り方について」パブコメ募集
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id...
◆中央区 晴海地区将来ビジョン推進委員会「晴海地区将来ビジョンの実現に向けて」【平成28年3月14日】
http://www.city.chuo.lg.jp/kankyo/keikaku/harumi/harumi_vision_torikum...
◆晴海をよくする会「地下鉄要望パンフレット」
http://www.harumi-island.com/chika-pamphlet.pdf
◆どらったらさんブログ「都心部・地下鉄構想ルートを予測」
http://ameblo.jp/dorattara/entry-12099383837.html
◆のらえもんさんブログ
http://wangantower.com/?p=10168
他、BRTや豊住線や羽田アクセス線の資料もあればURLなど教えてください。
[スレ作成日時]2016-04-14 20:48:41
臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう
45393:
匿名さん
[2024-11-10 09:49:29]
|
45394:
マンション検討中さん
[2024-11-10 09:50:15]
|
45395:
匿名さん
[2024-11-10 09:52:27]
>>45394
となると、豊住には既存の有楽町線で行けるから問題ないので、豊住線は必要ないって事か。 |
45396:
匿名さん
[2024-11-10 09:52:55]
豊住→豊洲
|
45397:
通りがかりさん
[2024-11-10 09:59:26]
|
45398:
匿名さん
[2024-11-10 10:03:58]
築地は既存の大江戸線、日比谷線、浅草線、有楽町線で行けるから問題ないので、臨海地下鉄は必要ないってことか。
|
45399:
匿名さん
[2024-11-10 10:08:34]
銀座は既存の銀座線、日比谷線、丸の内線、有楽町線、浅草線、千代田線、三田線、山手線、京浜東北線で行けるから問題ないので、臨海地下鉄は必要ないってことか。
|
45400:
匿名さん
[2024-11-10 10:16:59]
>>45399
東西線の混雑率は148%だから、目的であった混雑対策は必要なくなったので、豊洲駅は全く必要ないって事か。 |
45401:
匿名さん
[2024-11-10 10:23:13]
豊住線の押上まで運行を絶叫しているのは、臨海地下鉄が開通確定と言ってるやつと同じ。
この掲示板では同じことを狂ったように書き続けるので、連呼くんと呼ばれてます。 頭のおかしい、転売ヤーです。 |
45402:
通りがかりさん
[2024-11-10 10:23:51]
豊住線も臨海地下鉄も必要無し。
早く首都高晴海線を作れ! |
|
45403:
名無しさん
[2024-11-10 10:26:47]
結局どこの地価が一番上がるんだ!どこに投資したらいいんだ!
|
45404:
匿名さん
[2024-11-10 10:28:37]
|
45405:
通りがかりさん
[2024-11-10 10:38:21]
|
45406:
匿名さん
[2024-11-10 10:41:34]
本当に必要ないのは豊住線だよなあ。
そもそもの目的の東西線混雑緩和が必要なくなったんだから。 |
45407:
匿名さん
[2024-11-10 10:47:01]
|
45408:
匿名さん
[2024-11-10 10:53:21]
なおかつ豊住線は赤字だし、本当に必要ないよね。
|
45409:
評判気になるさん
[2024-11-10 10:55:10]
本当に必要ないのは臨海地下鉄。
あんなとこに地下鉄通して誰が喜ぶの? 転売ヤー? |
45410:
匿名さん
[2024-11-10 10:56:25]
本当に儲かりたいならこんな掲示板に書いてあることは信じないことだよ。
|
45411:
通りがかりさん
[2024-11-10 10:57:23]
豊住線も臨海地下鉄も、
両方喜ぶのは豊洲民よ。 豊洲の一人勝ち。 |
45412:
匿名さん
[2024-11-10 10:59:03]
|
なに、とうとう自分に言い聞かせ始めたよ。