臨海地域地下鉄構想と東京８号線の話をしよう

[通りすがり]

２０１６年４月７日の交通政策審議会小委員会から「答申案」が出されました。
以下の資料をネタに、どこを通るか、どこに駅ができるかを妄想して盛り上がりましょう。
なお、妄想するにしても、その根拠を示すようにしましょう。
誹謗・中傷はお断りします。
◆国土交通省鉄道局都市鉄道政策課「東京圏における今後の都市鉄道の在り方について」パブコメ募集
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id...

◆中央区　晴海地区将来ビジョン推進委員会「晴海地区将来ビジョンの実現に向けて」【平成28年３月１４日】
http://www.city.chuo.lg.jp/kankyo/keikaku/harumi/harumi_vision_torikum...

◆晴海をよくする会「地下鉄要望パンフレット」
http://www.harumi-island.com/chika-pamphlet.pdf

◆どらったらさんブログ「都心部・地下鉄構想ルートを予測」
http://ameblo.jp/dorattara/entry-12099383837.html

◆のらえもんさんブログ
http://wangantower.com/?p=10168

他、ＢＲＴや豊住線や羽田アクセス線の資料もあればＵＲＬなど教えてください。

[44538: 匿名さん]

>>44537 匿名さん

銀座5分の立地でこんな上位豊洲くらいでしょ。

[44539: 匿名さん]

東京メトロは首都圏で大した事あるので
その重要駅も大したこ事あるでしょ。

[44540: 匿名さん]

>>44538
？
それなら臨海地下鉄か出来たら晴海も銀座まで同じだから好立地か。
勝どきだと上か。

[44541: 匿名さん]

>>44530 匿名さん

銀座の下だね。
二子玉とさほど変わらないけど。

65位銀座（257,440人）
66位豊洲（256,643人）
112位二子玉川（163,140人）

貴方、数字に弱いでしょ。

[44542: 匿名さん]

>>44539
首都圏で豊洲は66位だよ。
東京メトロで比べても意味ないよ。

[44543: 匿名さん]

>>44540 匿名さん

晴海、勝どきが便利？
何位なの？

[44544: 匿名さん]

>>44541
ほんとうだ笑笑

[44545: 匿名さん]

>>44542 匿名さん

むしろメトロ意外なんて関係ないよ。
メトロが豊洲線の延伸するんだから。

[44546: 匿名さん]

>>44543
え、銀座までの立地の話をされたので笑
立地の話がしたいの、それとも乗降客数？

[44547: 匿名さん]

で、折り返し設備の話は、いつ説明してくれるの？

[44548: 匿名さん]

豊洲民は、自分の地位を保つのに必死なのがよくわかったねえ。
こんなダサい人間になる豊洲には住みたくないなあ。

[44549: 匿名さん]

66位でも凄いんじゃないの。
何か問題あるの？

[44550: 匿名さん]

ちなみに他社の駅もある駅の乗降客数って、乗り換え客も丸ごとカウントされるんだよね。乗換の客とか、街にとっては何の意味もない数だけど。

[44551: 匿名さん]

>>44546 匿名さん

立地も乗降者数も話してますよ。
ちゃんと読んで。
つまり立地×乗降者数です。
豊洲の最大の魅力です。

[44552: 匿名さん]

>>44549
つまり、豊洲も森下も同じってことね。

[44553: 匿名さん]

>>44550
豊洲もゆりかもめの乗り換え駅だけど笑

[44554: 匿名さん]

>>44552 匿名さん

同じでもいいけど、何か問題あるの？

[44555: 匿名さん]

>>44553 匿名さん

ゆりかもめはカウントして無いよね。
豊洲駅としてならカウントすべきだと思うけど。

[44556: 匿名さん]

>>44555
ゆりかもめだけカウントされてないってないでしょうね。

[44557: 匿名さん]

>>44552 匿名さん

ん～。それだと青山とかも豊洲と同じってことになるけど良い？