2016年4月7日の交通政策審議会小委員会から「答申案」が出されました。
以下の資料をネタに、どこを通るか、どこに駅ができるかを妄想して盛り上がりましょう。
なお、妄想するにしても、その根拠を示すようにしましょう。
誹謗・中傷はお断りします。
◆国土交通省鉄道局都市鉄道政策課「東京圏における今後の都市鉄道の在り方について」パブコメ募集
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id...
◆中央区 晴海地区将来ビジョン推進委員会「晴海地区将来ビジョンの実現に向けて」【平成28年3月14日】
http://www.city.chuo.lg.jp/kankyo/keikaku/harumi/harumi_vision_torikum...
◆晴海をよくする会「地下鉄要望パンフレット」
http://www.harumi-island.com/chika-pamphlet.pdf
◆どらったらさんブログ「都心部・地下鉄構想ルートを予測」
http://ameblo.jp/dorattara/entry-12099383837.html
◆のらえもんさんブログ
http://wangantower.com/?p=10168
他、BRTや豊住線や羽田アクセス線の資料もあればURLなど教えてください。
[スレ作成日時]2016-04-14 20:48:41
臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう
43486:
匿名さん
[2024-07-26 21:20:30]
|
43487:
匿名さん
[2024-07-26 21:22:00]
|
43488:
匿名さん
[2024-07-26 21:23:59]
有明はリムジンバス無くなるだろうけど、
豊洲からは無くならないよ。 |
43489:
匿名さん
[2024-07-26 21:26:09]
そもそも有明に停車するかという問題もあるけどな。
|
43490:
匿名さん
[2024-07-26 21:27:44]
|
43491:
匿名さん
[2024-07-26 21:30:18]
|
43492:
匿名さん
[2024-07-26 21:32:27]
で、鉄道で20分前後で行ける場所の近隣でリムジンバスの例はなかったねー笑
|
43493:
匿名さん
[2024-07-26 21:34:12]
|
43494:
匿名さん
[2024-07-26 21:36:32]
|
43495:
匿名さん
[2024-07-26 21:38:37]
え、相変わらず質問に答えてあげても、質問には答えないんだな。
というよりも答えられないのか笑 まあ、相変わらず情弱だから仕方ないね。 |
|
43496:
匿名さん
[2024-07-26 21:42:01]
|
43497:
匿名さん
[2024-07-26 21:42:11]
>>43494
え、鉄道で20分前後で行ける場所の近隣でリムジンバスを証明出来ないのに、なんで? |
43498:
匿名さん
[2024-07-26 21:47:31]
|
43499:
匿名さん
[2024-07-26 21:49:15]
>>43496
え、 >そもそも、何で根拠にもならない質問に答えなきゃいけないんだよ。 って言ってるから自分で答えてないと言ってるよ笑 あ、これが答えって言いたいわけ笑 では、根拠にならない理由は? 川崎でもリムジン廃止されてるよ。 |
43500:
匿名さん
[2024-07-26 21:50:32]
|
43501:
匿名さん
[2024-07-26 21:51:12]
|
43502:
匿名さん
[2024-07-26 21:54:22]
あ、そっか単に豊洲が落ちぶれていく事を否定したいだけだから何も主張なんてないか。
それにとうとう次◯や、連◯くんは投稿出来なくなったので、いつもの手も使えなくなったか。 そりゃ大量削除されてるから。 |
43503:
匿名さん
[2024-07-26 21:56:10]
正直迷惑投稿の極みだから管理者はずっとこの対応を続けて欲しい。
|
43504:
匿名さん
[2024-07-26 22:01:18]
何だ?
豊洲からリムジンバスが無くなると嬉しいのか? 仮に無くなったとして、そんなちっぽけな事でも嬉しいなんてな。 リムジンバスで行けなくなったとしても、 新木場経由で行くだけだぞ? 20分で行けるなら、利便性はそんなに変わらないんじゃないのか? |
43505:
匿名さん
[2024-07-26 22:05:12]
リンジンバスはホテルを回るとか別の利便性があるから30分に一本程度なら、有明からも無くならないとおもうけどなぁ。
|
根拠にはならないという回答でいいよ笑