公式URL:http://www.wellith.jp/kinuta/
所在地:東京都世田谷区砧1丁目352-2他22筆(地番)
交通:小田急小田原線「祖師ヶ谷大蔵」駅(南口)より徒歩15分
売主:エヌ・ティ・ティ都市開発株式会社
三菱地所レジデンス株式会社
東急不動産株式会社
株式会社長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:エヌ・ティ・ティ都市開発ビルサービス株式会社
ウエリス世田谷砧について語りましょう。
【物件情報の一部を追加しました 2016.8.3 管理担当】
[スレ作成日時]2016-04-13 09:57:28
ウエリス世田谷砧ってどうよ?
370:
匿名さん
[2017-04-30 21:34:30]
でもその割に23区内の新築マンションの中では断トツに販売が苦戦してますよね。その理由を素人でもわかりやすいように説明していただけると主人を説得できるのですが…。
|
||
371:
匿名さん
[2017-04-30 22:44:39]
世田谷区も広いかならねー
砧一丁目はその中でも特にいい場所という訳ではないことは分かるかな? そんなエリアの中で徒歩15分となると、厳しいよね! |
||
372:
匿名さん
[2017-05-01 20:08:09]
|
||
373:
匿名さん
[2017-05-01 20:21:58]
>>372
別にスルーしたい人はスルーすればいいのでは? 別に格式高く歴史があり住環境が良いからといって買う人ばかりではありませんから。 人には重要視する点がいくつかありますからそれよりも利便性だ、駅近だっていう人は なんどもいうように世田谷なんかにきやしません。 |
||
374:
匿名さん
[2017-05-01 21:02:27]
営業はあまり投稿しないで欲しい
意見の偏りが目立つ |
||
375:
匿さん
[2017-05-01 22:18:50]
|
||
376:
匿名さん
[2017-05-01 22:24:01]
>>375
砧1丁目ってことではないでしょうか。 |
||
377:
匿名さん
[2017-05-01 22:43:56]
|
||
378:
匿名さん
[2017-05-01 22:48:21]
極端な意見がありますね。
普通は住環境も利便性もそれぞれ考慮するでしょ。ウチは一馬力で妻と子供達の為に基本的に住環境重視だけど、利便性を犠牲にして良いとは思わない。自分の通勤もだけど、中学以降子供達は電車通学が必要なところに進学希望だから、いくら環境が良くても遠過ぎるのは困る。 そもそも10階建の大規模マンションが建つ立地を由緒ある素晴らしい住環境と言われてもピンとこない。 |
||
379:
匿名さん
[2017-05-01 22:54:32]
わたくし世田谷区出身ではない者ですから、1丁目とその他の違いを説明してくださるかしら。でもそんな由緒正しい格式のある1丁目にあんな馬鹿でかい箱物作るなんてウエリスさんて品がないですわ。
|
||
|
||
380:
匿名さん
[2017-05-01 23:40:32]
|
||
381:
匿名さん
[2017-05-02 09:30:36]
|
||
382:
匿名さん
[2017-05-02 23:40:18]
ウェリスが壊したってのはいえなくもないかもね、
前も?な会社だったけど、高くはしてなかったし 賠償金はいくらはらったのだろうか |
||
383:
匿名さん
[2017-05-03 08:33:18]
>>382 匿名さん
反対運動のノボリは見た事ないから、 賠償金とかの話は無いと思う。 ただし、砧1丁目の格式が、 ウェリスの販売不振で評価減になるのが、 心配。 リーフィアを過ぎると、一気に通りの雰囲気変わるし、あと140?どうするんだろう? リーフィアが完売すると売れ始めるのかな? 私見ですが、完成してからの方が、大変そうだけどね。 |
||
384:
匿名さん
[2017-05-03 11:30:37]
住環境がいいので子育て世帯にはちょうど良い感じですね。
|
||
385:
評判気になるさん
[2017-05-03 20:41:35]
子育て世帯こそ、駅までの距離を考えた方がいいのでは?バスだと渋谷まで1時間で済まないこともザラです。どうなんでしょうか?
|
||
386:
匿名さん
[2017-05-03 20:50:55]
>>384 匿名さん
駅までの距離を考えると、ウエリスは住環境がいいと断言するのは正確ではないような気もしますが…。人それぞれとは言いますが、子育て世帯の方は自分の子供が通学や通勤に祖師ヶ谷大蔵駅を使う場合、何分が許容範囲かをしっかりと考えるのが大変重要なことだと感じました 。 |
||
387:
匿名さん
[2017-05-03 21:32:02]
|
||
388:
匿名さん
[2017-05-03 22:07:20]
今日世田谷区・大蔵運動公園で毎年開かれている「親と子のつどい」が開催されました。子供ふれあい動物園や、パターゴルフ、起震車、折り紙、昔遊び、木工のコーナーもあって、全部タダで遊べる。元々大蔵運動公園は人の多い公園であるが、今日は子供たちを中心に大盛況。晴天に恵まれた事もありすごい活気に溢れていた。ウエリスから歩いていけるのはうれしいですね。
|
||
389:
名無しさん
[2017-05-03 22:12:11]
大蔵運動公園、砧公園、歩いて行けるのはいいですね。
これだけマンションコミュニティの評判いいのに なぜ売れないのか不思議です。 |
||
390:
匿名さん
[2017-05-04 12:12:01]
大蔵運動公園は、鯉のぼりが舞ってます。
子育て環境、年を取ってからの散歩、 緑も多くていい環境です。 |
||
391:
匿名さん
[2017-05-04 20:45:22]
GWは家族水入らずで砧公園で外ランチしてますが気持いいです。都会のオアシス
|
||
392:
匿名さん
[2017-05-04 21:02:32]
|
||
393:
匿名さん
[2017-05-05 02:46:23]
>389
掲示板では営業さんや既契約者が頑張っているから評価が高い。 販売が苦戦しているのは、この物件の立地が悪過ぎるからでしょう。 砧公園の素晴らしさは事実ですが、別にこの物件が独占しているのではなく 利便性に優れた他の物件でも砧公園の素晴らしさを享受できます。 |
||
394:
匿名さん
[2017-05-05 09:12:35]
徐々に、
「人気のないマンション」 という型で近所からは見られてしまう。 それが一番悲しい。 来年2月の段階で、半分売れてれば 格好付くけど。 |
||
395:
匿名さん
[2017-05-05 09:21:02]
|
||
396:
匿名さん
[2017-05-05 18:47:29]
|
||
397:
見学日記
[2017-05-05 21:41:44]
500万下がれば検討出来るかも?
一番のボリュームゾーンが売れてないのを 知り、かなり厳しいプロジェクトだと 感じました。 値段と間取りと立地が全部いまひとつ。 どれか一つでも良ければ売れるのに。 だから広さが魅了の8000万級クラスの最上階 や角部屋から売れてると分析。 GW期間はイベント盛り沢山ですが、 イベント内容がエリアに合わず、 マンションに品格や雰囲気を下げてる感じに 思いました。 が、感想です。 |
||
398:
eマンションさん
[2017-05-05 22:34:34]
|
||
399:
匿名さん
[2017-05-06 08:35:15]
>>398 eマンションさん
立地が悪くても売れてるマンションはあります。安いから 広いから 間取りいいから とかとか。 ウェリスは全部NGだから、あの辺りに住んでいて、そのまま住み続けたいという人以外厳しいかも。そういう人があと140組もいるのかね? |
||
400:
匿名
[2017-05-06 20:58:12]
2年目からのライブラリの負担は住民?
設計の南部先生の拘りの「角繋ぎ」って何? |
||
401:
匿名さん
[2017-05-07 08:24:29]
物件概要には 販売戸数/総戸数 が8/182となりましたね。いよいよ最終期ですかねぇ
|
||
402:
匿名さん
[2017-05-08 17:51:39]
購入できる方は、素直にうらやましい物件です。
場所は、ちょっと不便ですが環境はいいと思いますよ。 |
||
403:
匿名さん
[2017-05-08 21:09:02]
砧公園が魅力的なのは確かですが、ウエリスは砧公園まで徒歩9分ですからね。
そんな物件いくらでもあるから希少性ないですよね。 シテイハウス用賀砧公園も砧公園の近さを売りにしています。 (あちらは徒歩1-2分でしょう。) 今期の底辺対決はどちらに軍配があがるのでしょうか? |
||
404:
eマンションさん
[2017-05-09 22:48:54]
|
||
405:
匿名さん
[2017-05-09 23:31:40]
悔しいですね。
|
||
406:
通りがかりさん
[2017-05-10 02:06:58]
契約数40戸ですか?祖師ヶ谷大蔵と云うのと、徒歩15分は厳しい。女性、子供だと20分ですかね?雨の日は最悪かな?タクシー使用できる微妙な距離?兎に角場所が悪い。車所有は必須かな?あと2年くらいで完売できるのかな?いや、3年弱かな?
|
||
407:
通りがかりさん
[2017-05-10 02:10:36]
売る時、貸す時はどうなの?この物件。結構厳しいよね。ご意見ください。
|
||
408:
通りがかりさん
[2017-05-10 02:20:00]
千歳船橋寄りはどうなの?成城学園寄りの方が良いよね?
|
||
409:
匿名さん
[2017-05-10 09:02:33]
|
||
410:
匿名さん
[2017-05-10 11:33:56]
順調に売れてるみたいですね。
|
||
412:
匿名さん
[2017-05-10 18:46:57]
|
||
413:
匿名さん
[2017-05-10 19:12:09]
>410
チョイ盛り過ぎましたね。。。 |
||
414:
匿名さん
[2017-05-10 21:26:14]
やはり大規模だと共用設備もいいし敷地が広いので砧1丁目の良さを十分に表してるだけあって売れ行きも順調のようですね。
物件概要にも8/182と出てますからあとわずかですか。 |
||
415:
匿名さん
[2017-05-10 21:34:53]
全体に対して残り8戸というのはどこに書いてありますか?
よくあるのがある期の販売数を残りと見せるケースなので正確に知りたいです。 |
||
416:
匿名さん
[2017-05-10 21:40:49]
このページにあるYahoo不動産のところに書いてありますよ
|
||
417:
匿名さん
[2017-05-10 22:10:26]
|
||
418:
匿名さん
[2017-05-10 22:19:18]
|
||
421:
匿名さん
[2017-05-10 22:58:41]
|
||
422:
匿名さん
[2017-05-11 07:33:39]
単に今回の販売戸数に過ぎない数字をさも残戸数であると誤解するよう誘導して売り煽るなんて最低の営業手法ですね。販売側の倫理観を疑います。
|
||
423:
匿名さん
[2017-05-11 07:42:54]
今売り出した中で買い手のいない部屋が8ってこと
|
||
425:
匿名さん
[2017-05-11 08:42:34]
|
||
426:
匿名さん
[2017-05-11 10:58:42]
このマンションの販売は相当苦戦しているみたいですね。
はめ込まれない様に気をつけねば。 |
||
428:
通りがかりさん
[2017-05-11 12:57:44]
[No.411~本レスまでは、前向きな情報交換を阻害する投稿のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
||
429:
匿名さん
[2017-05-11 13:44:58]
未販売住戸も含めた全残り戸数はデベのトップシークレット、それくらい売れ行きを推察されたくないのです。最終期と銘打った販売期になって初めて判明します。もっとも竣工後も残戸があれば、管理組合にはさすがに教えてくれますが。
|
||
430:
匿名さん
[2017-05-11 14:23:20]
|
||
431:
匿名さん
[2017-05-12 11:35:57]
現地に行きましたが自然豊かでいい所ですね。子育て世帯にはちょうど良い感じだと思いました。
|
||
432:
匿名さん
[2017-05-12 11:41:09]
なんだかんだで販売も順調みたいですね。世田谷ブランド健在っと言ったところでしょうか
|
||
433:
匿名さん
[2017-05-12 12:12:34]
|
||
434:
マンコミュファンさん
[2017-05-12 21:16:29]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
||
435:
匿名さん
[2017-05-13 18:30:23]
今日は雨ですが砧公園いってみました。雨でも砧公園はいろんな植物が植生してるので子供に色々発見と教育をしてあげれそうなのがいいですね。
あと意外に交通量は少ないことが驚きでした。砧一丁目は教育と子育てにとても良いエリアだと思います。 学校レベルも高いんですよね |
||
436:
近所
[2017-05-13 19:04:47]
|
||
437:
匿名さん
[2017-05-13 19:08:27]
だから砧公園とここ物件を混同させて検討者を混乱させないでください。
砧公園は素晴らしい。 砧公園に近い物件はいくらでもある。 ウエリスである必要はなし。 ウエリスは駅から徒歩15分である。 (家の玄関から計れば徒歩20分弱!) |
||
438:
匿名さん
[2017-05-13 20:02:47]
|
||
439:
匿名さん
[2017-05-14 07:55:34]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
||
440:
匿名さん
[2017-05-14 08:14:47]
砧公園 大蔵運動公園
環境に優れたエリアです。 検討する人は マンションと場所をじっくり散策しながら 時間をかけて知る事が大事です。 登録締切まで、あと1週間! |
||
441:
匿名さん
[2017-05-14 10:21:30]
砧公園って ~の名所ですよね
|
||
442:
匿名さん
[2017-05-14 10:36:30]
ここは駅距離はありますが、この立地・価格に相応しい仕様で、バランスのとれたマンションだと思います。駅距離が価格にどれだけ反映されてるとみるかは人それぞれですね。芦花公園レジデンスのような好立地&安普請でバランスが悪いマンションよりは好ましく感じます。
|
||
443:
匿名
[2017-05-14 12:33:53]
|
||
444:
匿名さん
[2017-05-14 13:15:19]
どちらも、地縁のある人だけをかき集めただけでは、これだけの大規模は売り切れない点がプロジェクトを難しくしている。
もっとも両者の事情も違い、蘆花は土地の仕入れが高過ぎて安普請仕様の構造仕様にしないと利益が出ないが故のアンバランスさであるのにに対し、世田谷砧は駅遠物件の資産価値?に対する需要者の厳しい見方の読み違えがあると思う。どちらも叩き売りや、買取業者への転売などを視野に最後の営業攻勢をかけています。 |
||
445:
匿名さん
[2017-05-14 14:20:22]
販売苦戦マンションの双璧って、ウエリスとシティハウス用賀砧公園じゃないの?
|
||
446:
eマンション
[2017-05-14 14:27:18]
|
||
447:
匿名さん
[2017-05-14 17:57:00]
ルネ千歳台もウエリスと同等クラスの不便さだね。
あそこもHPの表現がいちいち苦しい感じだったわ。 |
||
448:
匿名さん
[2017-05-14 18:48:59]
>>447
関係ないよね?悪質ですよ |
||
449:
匿名さん
[2017-05-15 08:21:09]
いえ、相場を知るのに似たような条件、販売状況の競合を知る必要があるのでは?
議論や意見を阻害するのは良くないですよ! |
||
450:
買い替え検討中さん
[2017-05-18 21:33:24]
これからここを検討しようかとスレを見たら荒れてますねw
近いうちに現物見に行く予定です。 駅からの遠さと周辺環境が許容できるかが判断基準になると思います。 値段はどこもかしこもこの4~5年で1000万ぐらい上がった感じなのでこんなもんだと思いますよ。 ちなみにシティハウス用賀砧公園、3月に見学に行きましたけど、その時点で残り数戸でしたよ。 その後、連絡があって検討の物件売れちゃいましたと言ってました。 多分もうほぼ完売していると思います。(私はここに6500万は出せないやと撤退しました) |
||
451:
匿名さん
[2017-05-18 22:17:42]
ほぼ完売(笑)
|
||
452:
匿名さん
[2017-05-25 15:23:02]
昨日で第2期が終わりましたけど、
売れ行きはどうなんでしょうか? |
||
453:
匿名さん
[2017-05-26 00:36:55]
早く営業さんの強気の書き込みが見たいです!
|
||
454:
マンション検討中さん
[2017-05-26 07:45:14]
販売初期に失敗し、
完成まで販売は辛抱です。 今の進捗では、完売まで、あと45ケ月必要。 しかし、手を打つにはタイミングが中途半端。 年末年始に戦略上、ヤマ場作るのかな? しかし、砧公園や学校区に恵まれた 潤いのあるエリアである事は間違いない。 |
||
455:
匿名さん
[2017-05-26 11:47:29]
エリアで見たらいくらでも他の候補がある。
この物件の駅からの距離はあり得ないというだけ。 全てが台無し。 |
||
456:
評判気になるさん
[2017-05-27 00:24:14]
今日DM来たけど、
クラブハウスレジデンスって、 どういう意味? |
||
457:
匿名さん
[2017-05-27 08:26:13]
特に特徴のない物件なので中庭に共用施設が入った建物を作り、
それをクラブハウスと呼んでいます。 クラブハウスと呼ぶ施設があるからクラブハウスレジデンス。 ただそれだけです。 |
||
458:
匿名さん
[2017-05-27 09:12:02]
|
||
459:
名無しさん
[2017-05-27 22:11:09]
来場キャンペーンもあるし、
チラシも良くみるので、 主人と見学しました。 他の方、誰もお客様居なくて 意外でした。 タクシーで建設地も拝見しましたが、 道路反対側の駐車場とかが住宅街の雰囲気を 壊してるとか、隣の新聞専売所とか、 場所はイマイチかな。 リーフィアの建設地が ギリギリ住宅街でしたが、何か寂しい印象を 持つ場所でした。 明るさが無いというか。。。 完成したら、かっこいいのかな? 普通の間取りで特徴無いけど、それでいいのかな? 住宅の検討って、難しいですね。 |
||
460:
匿名さん
[2017-05-27 23:45:18]
|
||
461:
名無しさん
[2017-05-30 19:29:16]
|
||
462:
匿名さん
[2017-05-30 20:01:28]
やはり立地が良い条件なので売れ行きがいいですねぇ。
MRいっても大盛況でした。世田谷ブランドってのもあるんでしょうけどすごいもんです。 |
||
463:
マンション検討中さん
[2017-05-30 22:19:09]
|
||
464:
匿名さん
[2017-05-31 18:37:19]
|
||
465:
口コミ知りたいさん
[2017-05-31 23:13:11]
都内で最も売れ残ってるマンションと言われてたので、
気になって訪問。 全然悪くないです! ただ、ここまで売れないと手を出しにくい心理的な影響があるんでしょうか(^_^;) 値引きはガンガンいけそうです。 世田谷がよくて、1割引きで買えれば悪くないと思います。 |
||
466:
匿名さん
[2017-06-01 07:05:31]
>465
いや、実際に悪いんですよ。 みんな真剣だから心理的影響よりもそもそもの実際のスペックが悪いんです。 実際のスペックがよかったら飛ぶように売れています。 それは他の人気物件が証明しています。 現在の情勢はマンションも二極化しています。 スペックのいい人気物件とスペックの悪い売れ残り物件。 ここの物件は後者であるだけです。 |
||
468:
マンション検討中さん
[2017-06-02 10:50:21]
実際残り120戸みたいですけど、このペースって悪いんでしょうか。
完成しても売れ残ってるマンションはざらですし、悪くないのでは? |
||
469:
匿名さん
[2017-06-02 11:00:04]
マンションの販売戸数を小出しにする理由はいくつかあります。
前向きな理由としては販売価格が時間とともに上がる見込みがあればゆっくりと売ります。 しかし、ここの物件が販売戸数を小出しにする理由は違う様に見えます。 物件の本来の価値が低いので一気に売ろうとしても売れ残りが発生する可能性が高いと思われます。 その場合の売れ残りのイメージは極めて悪いです。 よって販売戸数を小出しにし、数戸ずつ消化していく。 そうすれば販管費も先出し損する羽目に陥らずに済みます。 条件がいいマンションであれば全戸売りに出しても即日完売です。 それができない背景は何か?前向きな理由であるかどうかを考えてみましょう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |