公式URL:http://www.wellith.jp/kinuta/
所在地:東京都世田谷区砧1丁目352-2他22筆(地番)
交通:小田急小田原線「祖師ヶ谷大蔵」駅(南口)より徒歩15分
売主:エヌ・ティ・ティ都市開発株式会社
三菱地所レジデンス株式会社
東急不動産株式会社
株式会社長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:エヌ・ティ・ティ都市開発ビルサービス株式会社
ウエリス世田谷砧について語りましょう。
【物件情報の一部を追加しました 2016.8.3 管理担当】
[スレ作成日時]2016-04-13 09:57:28
ウエリス世田谷砧ってどうよ?
322:
匿名さん
[2017-04-22 22:26:15]
|
||
323:
検討板ユーザーさん
[2017-04-22 22:38:35]
私もそう思います。駅徒歩15分っていうだけでゾッとします。今小学生の子供がいますが、通学したり通勤する年頃になった時、15分も歩かせられません。しかも、大規模マンションだと敷地が広いから、部屋によってはプラス5分みないといけません。余程注意しないととんでもないことになりますよ。駅までの時間を優先しないマンション選びなんてナンセンスだと私は思います。
|
||
325:
匿名さん
[2017-04-22 22:45:45]
>>323
そうですかね。私はマンションとしての優位性を示せておらず住環境も悪く小規模でスケールメリットすら見出せず、正直これだったらマンションである必要がなく、たんなる共同住宅を強いられてしまうってうマンションのほうがはるかにマンションとしては終わっていると考えますけどねぇ。 そもそも駅近マンションのほとんどは賃貸マンション、借地権マンションですね。そんなに駅近で利便性がよいのであれば客が常にいるからである。なので誰も手放しません。そして別に賃貸であってもそんなに駅近が大事でしたら賃貸に住んだ方がはるかに合理的です。駅近マンションを買おうと思ったら非常に高価な金額を払わないといけないだけではなく環境が微妙だからです。 わざわざマンションを買うって場合には賃貸では味わえない、そしてそこの土地に戸建では住めそうにない、っていう立地に住まうのがマンションですよ。砧4丁目は住環境が悪く人気がないため正直戸建でも買えるエリアですが、ここの一丁目は人気がある利便性と環境を両立したエリアですからね。日当たりと風通しもよくてここを戸建で買うのはこの金額ベースでは無理ですがマンションだからこそこの安価な金額なんでしょうね。 |
||
332:
匿名さん
[2017-04-22 22:55:32]
世田谷区も広いからこういう変な所もあれば、
成城学園前や二子玉川のようにいい場所もある。 高い買い物だから立地だけは妥協しない方がいいと思うけどね。 |
||
333:
匿名さん
[2017-04-22 22:56:13]
|
||
334:
匿名さん
[2017-04-22 22:58:58]
|
||
336:
マンション検討中さん
[2017-04-22 23:14:39]
[No.324~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する可能性、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
||
337:
匿名さん
[2017-04-23 07:56:06]
>>331 匿名さん
もう諦めるしかないですが、 来年完成ですと、固定金利も来年の 金利になりますから、金利上がるのを 考えて貯金した方がいいかも知れません。 NTTさんでも手付金は戻す訳ないです。 真剣にそう考えているならば、 長い目で見て一旦痛みを伴いますが 再考されてはいかがですか? |
||
338:
匿名さん
[2017-04-23 09:37:55]
金利はますます下がるいっぽうなので今なら安心してかえそうです。
|
||
339:
マンション検討中さん
[2017-04-23 19:48:34]
モデルルーム見学してきました。
現在祖師ヶ谷大蔵が活動拠点なので駅徒歩15分は全くマイナスにはなりません。 混雑する商店街とは反対の道なので自転車でも歩きでもスイスイ行けます。 あと世田谷通り沿いのバス停の方が近いです。 環境は周りは本当静かで落ち着いた感じです。 学区内の山野小は建て替え中ですので綺麗な校舎になる。あと敷地内に新しく認可保育園も出来るそうです。 この話しを聞いて子育てファミリーもかなり食いつきそうだなぁと思いました。 あとは立地も良く、西向きの低層階でもそんなに日当たりは気にならないのでは?と思いました。 9000万台の部屋も売りに出されているみたいでしたが我が家は最低クラス狙いです。 でも収納や広さは十分だと感じています。 |
||
|
||
340:
匿名さん
[2017-04-23 19:59:07]
我が家も6000万代ですねー。
|
||
341:
匿名さん
[2017-04-23 20:16:42]
>>339 マンション検討中さん
コメント失礼します!敷地内に認可保育園というのはマンションの中にですか?学童保育サービスがあるとは聞きましたが、区の認可保育園ができるのなら嬉しいなと思いまして、コメント致しました。 |
||
342:
マンション検討中さん
[2017-04-23 20:47:57]
紛らわしい書き方で申し訳ありません。
山野小学校の敷地内との事です。 担当者から説明があったのですが、まだ世田谷区のHPでは記載ありませんでしたので間違いでしたら申し訳ありません。。。 世田谷区はどんどん新しい認可保育園も開園予定ありますので待機が多いとはいえ、新設の園は入れる確率も上がります。 |
||
343:
匿名
[2017-04-23 21:34:49]
|
||
344:
マンション検討中さん
[2017-04-23 22:08:30]
>>343 匿名さん
フォローいただきありがとうございます! やはり認可園が建設されるんですね。 そうなると小学生と保育園児のいるご家庭はかなり助かりますね。 やはりこれだけの規模のマンションですから入れる保育園が近くにある無しもかなり重要な問題になりますね。 |
||
345:
匿名さん
[2017-04-23 23:04:49]
>>344 マンション検討中さん
一気に弾みつきそうな情報ですね! あとは、たった数年の保育園の時期を 35年ぐらい住む中で どれだけ重要視するかですね。 ヤングファミリーの賑やかなマンションに なりそうですね。 |
||
346:
匿名さん
[2017-04-24 00:12:58]
ここのマンションと新しい保育園の話は別でしょう?
近くにできたからと言って入れるとは限らない。 紛らわしい発言は検討者にとって迷惑です。 そこまでして売り込もうとするのは卑怯なのでは? |
||
347:
マンション検討中さん
[2017-04-24 05:43:55]
実際に見学に行ったと発言したもなです。
不快にさせてしまった方がいるようでしたら謝ります。 しかし実際保育園に預けている身として仮に住居の近くに保育園がありそこに入園出来たらというのはかなり重要ポイントと感じたので書かせていただきました。 仰るように第1希望にしたって入園出来るとは限りません。しかし新設の園は全年齢で受入人数の全てで募集がかかるので0歳児以外でも入園出来る確率は上がる。 その事実はあると思います。 また小学校と同じ敷地内という点も兄弟がいらっしゃる家庭にはかなりのポイントだと思いこちらも記載しました。 あくまでも見学した際の実際の感想ですので、販売者側ではありません。 単純に参考になればとの発言です。 |
||
348:
マンコミュファンさん
[2017-04-24 07:00:51]
第2期 10戸 昨日価格発表
販売半年経過で、残り130以上 第2期で東向き2階 日当り悪い部屋を5498万円 で売り出し開始 確か、あと1戸だけ、5398万円予定が あったかな? 長い登録期間を作っても10戸だけしか 売り出さないのは、 全体価格変更の予兆? または、完売想定を竣工2年後の平成32年頃に 変えるのかな? 売り出していきなり状況が厳しい場合の 大規模マンションは どう舵取りを行い、回復を図るのか 注目しています。 世田谷区民 |
||
349:
匿名さん
[2017-04-24 10:05:44]
>>346 匿名さん
有益な情報になることはあっても迷惑にはならないでしょ。 それに売り込もうとか何でそんな穿った見方なんでしょう。そのような攻撃的な表現をする理由すら意味不明ですよ。 入れるかどうかはともかく利用予定の人にとっては保育園は家から近いと助かりますからね。 |
||
350:
匿名さん
[2017-04-24 11:39:43]
|
||
351:
匿名さん
[2017-04-26 12:41:40]
|
||
352:
匿名さん
[2017-04-26 22:38:57]
全62タイプの間取り!
ってホームページに書いてある。 悩むわ〜 |
||
353:
匿名さん
[2017-04-26 22:45:50]
|
||
354:
匿名さん
[2017-04-27 00:21:24]
まだ販売始まったばかりですからねぇ。
それにしてもおもしろいですねぇ。売れ行きがよすぎて瞬間蒸発系だと抽選倍率も高く買えない人多数で結局買えない。 売れ行きが鈍ければゆっくり吟味もできるのに今度は売れ行き悪いとくだらないネガ。検討してないだけの人が吠えてることが丸わかり。 |
||
355:
マンコミュファンさん
[2017-04-27 01:02:48]
ライバルのリーフィア、
ついに価格改定!! |
||
356:
匿名さん
[2017-04-27 01:05:49]
>>355
リーフィアってここのライバルになり得ないと思うけど。求めてるターゲット層が違いすぎで、買う側にとっても全然クロスするところがない |
||
357:
世田谷区民
[2017-04-27 23:27:29]
リーフィア、仕掛けてきたよ!
どうする?ウェリス? |
||
358:
匿名さん
[2017-04-28 09:02:52]
ますます割高なウェリスは苦境に立たされるな。
数年かければ埋まるかもしれないけど、 値引きは避けられないかな。 そうなったら先に買った人はご愁傷様だね。 |
||
359:
匿名さん
[2017-04-28 11:26:31]
リーフィアさん必死ですねぇ。
ここはリーフィアみたいに住環境が悪くないし小規模でマンションメリット0のそちらとは真逆を行くから競合にならないですね。リーフィアさんの競合は賃貸マンションでしょう |
||
360:
匿名さん
[2017-04-28 11:59:21]
リーフィアと同じく小規模のブランズ世田谷砧(5丁目)も建設中だから、リーフィアはブランズ完成前に完売しないとさらに厳しくなるからね。
|
||
361:
匿名
[2017-04-28 22:31:10]
リーフィアは、よくある販売事務所の値引
だから、苦戦とかと違って戦略上の事ですね。 価格が高いとの声が多く、販売苦戦かな? ウェリスは、3000円来場キャンペーンメールが 来たから、集客苦戦かな? |
||
362:
匿名さん
[2017-04-28 22:56:26]
リーフィアみたいなペンシルマンションは世田谷区では無視されますからね
|
||
363:
匿名さん
[2017-04-28 23:25:30]
|
||
364:
匿名さん
[2017-04-29 06:25:08]
今日から第2期開始のお知らせが来ました。
「契約者の100%の方が生活環境が決め手!」 ってアピールしています。 もっと売れてもいいと思うマンションなんだけど・・・ |
||
365:
匿名さん
[2017-04-29 07:38:11]
>>363
興味なし |
||
366:
匿名さん
[2017-04-29 10:10:06]
3000円来場キャンペーンをやる所で人気のある物件はないですね。
この掲示板で契約者が必死に道連れを作ろうと アピールしているけど、販社が分かりやすい動きをしている。 |
||
367:
匿名さん
[2017-04-29 21:21:58]
想像と違った場所でした。
北側の駐車場や、自動販売機のゴミや、 東側の新聞販売店や、 住宅街?っていう感想です。 北側の更に奥はいい雰囲気の一戸建が ありますけど。 予算ギリギリだから贅沢なこと言えないけど。 |
||
368:
マンション検討中さん
[2017-04-30 18:44:17]
徒歩15分てどうなんでしょう。駅距離は最優先される条件だと私は思いますが。
|
||
369:
匿名さん
[2017-04-30 20:53:16]
>>368
世田谷区で重要視されるのは、格、歴史、そして住環境です。 駅距離至上主義の人はそもそも世田谷区なんて23区外周部の区にどうしてくるんでしょう? 駅近徒歩1分だけど都心から離れた郊外よりも、駅徒歩5分だけど都心ど真ん中、どちらがよいんですかね? ええ、駅に近いことが目的ではなく電車にのってどこにいくのか?ってところが問題なのであって、 駅近至上主義者はただのばかなことがわかります。それほど都心に近いところが良ければそういうところに みなさん買われてます。その場合は千代田区、港区の山手線内側エリア限定でしょう。 ここはそういう人とは趣向が違うのですよ。砧1丁目は由緒ある歴史があり良質な住環境がいまなお受け継がれてる エリアです。世田谷区の中でも非常に格式高いエリアですから。 |
||
370:
匿名さん
[2017-04-30 21:34:30]
でもその割に23区内の新築マンションの中では断トツに販売が苦戦してますよね。その理由を素人でもわかりやすいように説明していただけると主人を説得できるのですが…。
|
||
371:
匿名さん
[2017-04-30 22:44:39]
世田谷区も広いかならねー
砧一丁目はその中でも特にいい場所という訳ではないことは分かるかな? そんなエリアの中で徒歩15分となると、厳しいよね! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
リーフィアとの違いって駅距離だけではないですよ。
砧は1丁目が最も住環境が良いエリアですね。リーフィアは4丁目だったはずです。まず、そこが大きく違います。
リーフィアは小規模マンションで共用設備とかそういう次元じゃないなにもないただの共同住宅ですよね。
こちらは大規模で豊富な共用設備がありますしそれをスケールメリットで維持できます。
そこが大きな違いですね。