公式URL:http://www.hankyurealty.jp/3110/
所在地:大阪府箕面市彩都粟生北2丁目13番他
交通:大阪モノレール彩都線「彩都西」駅より徒歩17分(分譲地より最も近い地点より算出)
総区画:238区画
売主:阪急電鉄株式会社 阪急不動産株式会社
阪急彩都ガーデンフロントについて語りましょう。
[スレ作成日時]2016-04-12 18:15:10
阪急彩都ガーデンフロントってどうですか?
781:
匿名さん
[2016-09-28 21:51:27]
|
782:
匿名さん
[2016-09-28 21:56:37]
>>778 通りがかりさん
当たり前だろ。数売ればコストは下がる。儲かるからだから経費に回せる。それでまた数売る。778の理屈は原価コストを無視した、企業活動の原理原則を無視した空論。 778の理屈でいけば、街の電気屋が良くてヤマダとかが広告だしてボッタクリの理屈だな。 |
783:
通りがかりさん
[2016-09-28 22:02:53]
そうそう、みんなでHMに貢いでるんだね。宣伝広告費。
|
784:
匿名さん
[2016-09-28 22:05:44]
じゃあ、うちはキリの大ガスさんで建てて貰おうかな。
宣伝広告費、払いたくないな。 |
785:
匿名さん
[2016-09-28 22:17:17]
>>783 通りがかりさん
そんな答えか(笑)まぁ、ろくな学もないのは、君のせいでは無く日本が悪いから心配するなよ。 |
786:
通りがかりさん
[2016-09-28 22:57:17]
学しかない奴も居る。(笑)
|
787:
匿名さん
[2016-09-28 23:14:53]
無いよりましだよ。
世間様に恥を晒さずに済むからな。まぁ773よりましだから心配しなくても大丈夫だよ。 773なんて、自殺ものの大恥で774で更に間違ったカッコ書きまでご丁寧につけて笑えちゃうからな。今の心境を知りたいよ。 住団連は大手HMの団体?あまりのアホさに思わず3度見位しちゃったよ(笑) |
788:
匿名さん
[2016-09-28 23:24:53]
>>786 通りがかりさん
折角学がないのだから、下請けに投げる前に大手HMは15%も利益をとってぼったくっているとか、断片しか見ない視野の狭い回答をしないとダメだよ。期待していたのに、、、、。 |
789:
とおりがかりさん
[2016-09-28 23:42:54]
|
790:
匿名さん
[2016-09-29 06:42:01]
|
|
791:
匿名さん
[2016-09-29 09:19:24]
あらあら、久しぶりに見ると何度も繰り返されるくだらない理論が
続いていますね~~~ そんなに彩都がいやなら、このサイト見に来なくてもいいのでは? ましてやわざわざ同じ反論者が何度も同じことを書いている・・・(苦笑) |
792:
匿名さん
[2016-09-29 09:56:11]
>>791
恥をさらしにくるドMなのでしょ。根拠が間違っているから、後は彩都住民が貧乏人であって欲しい願望。 |
793:
匿名さん
[2016-09-29 11:04:46]
住団連を知らないアホはどこいった?
大手HMの住宅費の平均(外構込みで)が3000万とか、パンチの効いた渾身のギャグを書いた奴は? |
794:
匿名
[2016-09-29 12:06:32]
なんだ自演かw
|
795:
匿名さん
[2016-09-29 15:07:08]
住団連の会長は積水ハウスの和田勇会長。
住団連の毎年発表している平均坪単価、建築費用は住宅金融公庫のデータと比べて2割以上高い(戸建て住宅の着工件数の90%以上、事業所の99%以上を占める地場工務店や地方ビルダーが含まれないので、大手HMの平均になるのは当たり前)のにと無関係というのはさすがにアホすぎるw 業界の常識でも、住団連=大手HMの業界団体、利益代表(政府折衝等) 経団連や同友会が大企業の団体ではないというのぐらいの稚拙でアホな意見。 |
796:
匿名さん
[2016-09-29 15:20:23]
>>795 匿名さん
救いようのないアホやな。代表者や意見を言っているのではなくて、データの数値を言っている事すら判らないのか? 因みに住宅金融公庫(フラット35)の2014年データでは2980万が平均だがな(笑) あまりにもアホ過ぎて何だか可哀想になってきたわ。 |
797:
匿名さん
[2016-09-29 15:26:05]
住団連の毎年発表の戸建注文住宅顧客実態調査のデータに含まれる会員企業
http://www.judanren.or.jp/link/02.html 住団連 注文住宅顧客実態調査 http://www.jhf.go.jp/files/100527168.pdf 平均延床面積129㎡ 建築費用3310万(坪単価85万) 住宅金融公庫(フラット35利用者)※注文住宅全体の70%を占める工務店等のデータも含まれる http://www.jhf.go.jp/files/100527168.pdf 戸建て注文住宅 平均延床面積132.4㎡ 建築費用2931万(坪単価73万) |
798:
匿名さん
[2016-09-29 15:28:38]
アホにつられて間違い書いちゃった。
建築費は2980万じゃなくて2968万だった。確かに住団連に比べて2%位安いね。 やっぱり大手は2%も高いのか(笑)大手とローコストや地場の値段差は2%らしいよ。アンチのアホに言わせれば。 |
799:
匿名さん
[2016-09-29 15:42:00]
>>796
アホはお前だよ。 業界では誰もが住団連のデータ=大手ハウスメーカーのデータとして取り扱っている。 実際そうなのだからな。 事業所の99%を占める工務店や、地方の中規模建設会社、零細ビルダー、建築事務所等が含まれないからな。 >住団連を知らないアホはどこいった? >大手HMの住宅費の平均(外構込みで)が3000万とか、パンチの効いた渾身のギャグを書いた奴は? アホはお前。 3000万ってのは金(予算)が少ない土地から購入して建てる一次取得者のみのデータ。 住団連全体では3300万、土地購入しない建て替えでは3800万が平均。 ちなみに住宅金融公庫のデータ(建築費用)は、借り入れ金額をベースにしたデータなので 諸費用や外構の大部分が含まれているのは常識で有名だからな。 単純に建物の建築費用だけなら、全国平均は坪単価55万円なので、住宅金融国の70万前半は ちょうど建築総額と一致する。 それでも住団連のほうが2割弱も坪単価が高いのに、住団連のほうのデータは大手HMではなく 住宅市場全体のデータだという珍説を唱えるなら、完全に頭が不自由なので処置しようがない。 |
800:
匿名さん
[2016-09-29 15:52:35]
言うまでもないが、彩都は金が無い一次取得者中心(土地に2000万円台しか出せないのが大半なのだから当然)で、買い替えは圧倒的少数派だからな。
大手HMの一次取得者の平均(3033万)より、建売だらけな上に注文も大ガスやローコストがあちこちに建っている上に大手HM施工の場合、ぎりぎりまでコストダウンした形跡が伺える残念な外観の家が立ち並ぶ彩都のほうが、著しく建築費用の平均が高くなっているという珍説は無理がある。 住団連 注文住宅顧客実態調査 http://www.judanren.or.jp/proposal-activity/chosa/report03/pdf/kousatu... 【建築費】 全体平均・・・3310万円 建て替え・・・3808万円 一次取得者(土地購入・新築)・・・3033万円 |
1億かけるんだったら、私は違う場所に建てたかな。
駅近でも1億円あれば彩都と同じ広さの家が建てられるから、わざわざ不便な彩都にしないよ。