公式URL:http://www.hankyurealty.jp/3110/
所在地:大阪府箕面市彩都粟生北2丁目13番他
交通:大阪モノレール彩都線「彩都西」駅より徒歩17分(分譲地より最も近い地点より算出)
総区画:238区画
売主:阪急電鉄株式会社 阪急不動産株式会社
阪急彩都ガーデンフロントについて語りましょう。
[スレ作成日時]2016-04-12 18:15:10
阪急彩都ガーデンフロントってどうですか?
751:
通りがかりさん
[2016-09-27 12:36:41]
|
752:
匿名さん
[2016-09-27 19:47:36]
そうですね、フロントは老人にはきついかも。
うちは老後は下界のマンションでも買って夫婦だけで住もうかと。 |
753:
e戸建てファンさん
[2016-09-27 20:43:15]
>>748
その通り。 年収1280万がだいたい上位1%だが、どこにでも住める上位1%がわざわざ貧乏人向けの住宅地の彩都なんぞに住むわけがない。 年収1300万あれば、それなりに頭金があるから土地代に2000万円台しか出せないなどありえない。 |
754:
匿名さん
[2016-09-27 21:15:30]
彩都にはお医者さんやパイロットも住んでいますよ
|
755:
匿名さん
[2016-09-28 01:51:51]
どうオオボラをかました所で彩都住民の99%は300万も税金納めてない
1%の例外を持ち出すな北摂のどこの街でも高額所得者がいる(土地2000万の誰でも住める貧乏住宅地の彩都よりずっと多い) |
756:
匿名さん
[2016-09-28 01:53:06]
1%の例外を持ち出すなら、北摂のどこの街でも高額所得者がいる(土地2000万の誰でも住める貧乏住宅地の彩都よりずっと多い)
|
757:
匿名さん
[2016-09-28 05:54:08]
また出てきたね。彩都を貧乏といいたがる人が。
統計はないからわからんけど、世帯収入で見たら、結構な数で1500万から2000万がいそう。 まぁ、専業主婦、かつ、家にはギリギリまでお金かけて当然という価値観だけではないんだよ。 |
758:
匿名さん
[2016-09-28 07:08:13]
別に貧乏人と言われても良いんじゃない。本人年収言ってはいないんだから、年収2000万からみたら、我家は貧乏人(笑)
確かに生活に困らないけど、何故かゆとりも無いんだよね。 |
759:
匿名さん
[2016-09-28 08:21:05]
それぞれお金の掛けどころが違うかもしれないですよ。
彩都の家はセカンドハウスの方もいます。 いえ、3軒目4軒目の方もいるかもしれないし、今は家にはあまり掛けずに子どもや車に掛けて、数年したら大阪市内のタワーマンションを購入予定でいる方もいます。 今現在、彩都が気に入って住んでいるんだから年収をあれこれ言うのもどうなんでしょうか? 昨日夕方に見たんだけど、フロントの階段の上がり口に子どもの自転車が10台くらい横倒しで置いてありました。 自転車で登るの大変だから、あんなところに置いて遊んでいるんでしょうか? 今後増えたら見苦しいですよね。 |
760:
匿名さん
[2016-09-28 09:17:13]
もし税金300万納税しているのに(年収1550万~)彩都箕面みたいな土地予算に3000万すら出せない予算カツカツの層をターゲットにした若年一次取得者向けニュータウンにしか住めないなら、よほどの貯蓄劣等生か浪費で家計に問題がある。
その年収なら相応の頭金があるのが普通で無理なく土地4500万以上で注文住宅が建てられる。 まぁ自称「税金300万しかおさめてない」ってのがそもそもふかしだからどうでもいいけど。 だいたい彩都の数倍の土地予算出さないと住めない本物の高級住宅地が多々存在する箕面市全体でも年収1500万超は3%台なのに、箕面で地価が最貧クラスの彩都にごろごろいるなど100%ない。 |
|
761:
匿名さん
[2016-09-28 09:49:06]
箕面市全体(人口133780人)で年収1500万超(課税標準1000万以上)は2065人しかいない。
http://www.city.minoh.lg.jp/toukei/nenkan/documents/27-05shizei.xls もちろん箕面の中で相対的に貧乏な彩都箕面は、箕面全体よりもその比率は遥かに低いのは言うまでもない。 |
762:
匿名さん
[2016-09-28 10:49:10]
一次所得層で大手HMで多少ローンにゆとり持って建てれば、このあたりが妥当でしょう。頭金2000で残額4500万。年収3倍位だから毎年旅行に行って生活レベルは落とさずに済む。
家買う為に必死に貯金してローンに追われる生活を嫌うなら、逆にこれ以上高い所は無理でしょ。 |
763:
匿名さん
[2016-09-28 11:01:30]
大半がマンションだからね
|
764:
匿名さん
[2016-09-28 12:07:07]
761のアホな理屈だと世の中実家暮らしは金持ちで、新しく家を買う奴は皆貧乏と言う事だな(笑)普通の正常な精神の持ち主なら逆にかんがえるのだろうが?
|
765:
匿名さん
[2016-09-28 12:37:30]
|
766:
通りがかりさん
[2016-09-28 13:09:51]
うちは注文で約6000万ですよ。HMいわくこれでも安い方らしいです。
5000万前後だと注文はちょっと難しいのでは? それにローコストHMで建築してるかたは私の周りにはいません。 |
767:
通りがかりさん
[2016-09-28 13:11:58]
765さんは彩都住民ではないですね。
|
768:
匿名さん
[2016-09-28 15:19:26]
|
769:
匿名さん
[2016-09-28 17:29:46]
大手に相手にされないような奴だから、幾らか知らないし、現地も知らないからローコスト発言。次はキレてお決まりの大手はボッタクリ発言で決まりのワンパターン(笑)
確かに粟生南1〜3も彩都だから、平均5000万台かな?5丁目以降だと1000万近く跳ね上がるだろうから、両者正解かも。 |
770:
匿名さん
[2016-09-28 18:11:40]
760に貯蓄劣等生って言われちゃったよ〜。
日本経済明るくする為に消費してあげているんだよ。まぁ、毎年家族で夏冬海外に行っていれば浪費だな。経験はプライスレスが我家のモットー! |
771:
匿名さん
[2016-09-28 19:54:46]
自慢大会?折角建てたんだから人より我が家の方が高いと自慢したいのはわかりますが、なんだかみっともない感じがします。
家ばかりに執着しない人もいますよ。 まぁそれも掲示板だからいいけど、なんだかなぁ~。 |
772:
匿名さん
[2016-09-28 20:07:55]
|
773:
匿名さん
[2016-09-28 20:21:46]
大阪ガス、関電の建売、マストステージ、ライトハウス、スピガ等々、殆どが4000万円台の建売や条件付なのに、彩都は6000万円台が平均とか恥ずかしいバレバレの見栄張って大嘘かますから笑われるんだよ。
もっとも彩都全体で見れば、2000万円台からのマンションと賃貸が全世帯の7割で戸建て自体が少数派だけど。 このサバ読みは定期的に繰り返されているネタだけど、いったい何度目だよw 大手HMの最新の注文住宅顧客データで、土地から購入して建てる場合(一次取得)の建築費(外構込み)の平均は3033万円。 http://www.judanren.or.jp/proposal-activity/chosa/report03/pdf/kousatu... 彩都みたいな土地予算が少ない層向けの安い分譲地が、大手HMの平均より高い家ばかりになっているなどありえない(実際、予算不足で極限まで施主がコストダウンした金太郎飴住宅が多い)。 |
774:
匿名さん
[2016-09-28 20:26:58]
住団連(大手HMの業界団体)の注文住宅購入層の平均年収は大阪圏で905万円
http://www.judanren.or.jp/proposal-activity/chosa/report03/pdf/kousatu... 大手HMのみの平均で900万なのに、ローコストまみれの彩都が1500万ゴロゴロのわけないだろw |
775:
匿名さん
[2016-09-28 20:28:50]
皆さん金額に拘っているようですが、土地の大きさ、建坪の大きさで、1000万以上違ってくるのは当たり前。
比べるのが間違っていませんか? |
776:
匿名さん
[2016-09-28 21:35:20]
積水はその大手の中でも高額という現実すら理解していない(笑)
まぁ、キリの大ガスでいけば5000万でぎり建つだろうけどさ。 |
777:
匿名さん
[2016-09-28 21:37:36]
773さんって彩都で戸建てが買えなかったんだね。
|
778:
通りがかりさん
[2016-09-28 21:41:51]
積水は高額だけど、大手HMは宣伝広告費を客からぼったくってるから高いんだよ。
建築費じゃないから勘違いしないでね。 |
779:
匿名さん
[2016-09-28 21:48:00]
この議論一生やってなさい。
|
780:
匿名さん
[2016-09-28 21:49:21]
>>773
相当のアホみたいだから教えてやるが、住団連は大手だけじゃなくて、住宅産業界の団体だよ。企業会員とは別に団体会員も加盟していて、その傘下にはローコスト会社も含まれている事すら知らないとは(笑) |
781:
匿名さん
[2016-09-28 21:51:27]
つか彩都で1億円って(笑)
1億かけるんだったら、私は違う場所に建てたかな。 駅近でも1億円あれば彩都と同じ広さの家が建てられるから、わざわざ不便な彩都にしないよ。 |
782:
匿名さん
[2016-09-28 21:56:37]
>>778 通りがかりさん
当たり前だろ。数売ればコストは下がる。儲かるからだから経費に回せる。それでまた数売る。778の理屈は原価コストを無視した、企業活動の原理原則を無視した空論。 778の理屈でいけば、街の電気屋が良くてヤマダとかが広告だしてボッタクリの理屈だな。 |
783:
通りがかりさん
[2016-09-28 22:02:53]
そうそう、みんなでHMに貢いでるんだね。宣伝広告費。
|
784:
匿名さん
[2016-09-28 22:05:44]
じゃあ、うちはキリの大ガスさんで建てて貰おうかな。
宣伝広告費、払いたくないな。 |
785:
匿名さん
[2016-09-28 22:17:17]
>>783 通りがかりさん
そんな答えか(笑)まぁ、ろくな学もないのは、君のせいでは無く日本が悪いから心配するなよ。 |
786:
通りがかりさん
[2016-09-28 22:57:17]
学しかない奴も居る。(笑)
|
787:
匿名さん
[2016-09-28 23:14:53]
無いよりましだよ。
世間様に恥を晒さずに済むからな。まぁ773よりましだから心配しなくても大丈夫だよ。 773なんて、自殺ものの大恥で774で更に間違ったカッコ書きまでご丁寧につけて笑えちゃうからな。今の心境を知りたいよ。 住団連は大手HMの団体?あまりのアホさに思わず3度見位しちゃったよ(笑) |
788:
匿名さん
[2016-09-28 23:24:53]
>>786 通りがかりさん
折角学がないのだから、下請けに投げる前に大手HMは15%も利益をとってぼったくっているとか、断片しか見ない視野の狭い回答をしないとダメだよ。期待していたのに、、、、。 |
789:
とおりがかりさん
[2016-09-28 23:42:54]
|
790:
匿名さん
[2016-09-29 06:42:01]
|
791:
匿名さん
[2016-09-29 09:19:24]
あらあら、久しぶりに見ると何度も繰り返されるくだらない理論が
続いていますね~~~ そんなに彩都がいやなら、このサイト見に来なくてもいいのでは? ましてやわざわざ同じ反論者が何度も同じことを書いている・・・(苦笑) |
792:
匿名さん
[2016-09-29 09:56:11]
>>791
恥をさらしにくるドMなのでしょ。根拠が間違っているから、後は彩都住民が貧乏人であって欲しい願望。 |
793:
匿名さん
[2016-09-29 11:04:46]
住団連を知らないアホはどこいった?
大手HMの住宅費の平均(外構込みで)が3000万とか、パンチの効いた渾身のギャグを書いた奴は? |
794:
匿名
[2016-09-29 12:06:32]
なんだ自演かw
|
795:
匿名さん
[2016-09-29 15:07:08]
住団連の会長は積水ハウスの和田勇会長。
住団連の毎年発表している平均坪単価、建築費用は住宅金融公庫のデータと比べて2割以上高い(戸建て住宅の着工件数の90%以上、事業所の99%以上を占める地場工務店や地方ビルダーが含まれないので、大手HMの平均になるのは当たり前)のにと無関係というのはさすがにアホすぎるw 業界の常識でも、住団連=大手HMの業界団体、利益代表(政府折衝等) 経団連や同友会が大企業の団体ではないというのぐらいの稚拙でアホな意見。 |
796:
匿名さん
[2016-09-29 15:20:23]
>>795 匿名さん
救いようのないアホやな。代表者や意見を言っているのではなくて、データの数値を言っている事すら判らないのか? 因みに住宅金融公庫(フラット35)の2014年データでは2980万が平均だがな(笑) あまりにもアホ過ぎて何だか可哀想になってきたわ。 |
797:
匿名さん
[2016-09-29 15:26:05]
住団連の毎年発表の戸建注文住宅顧客実態調査のデータに含まれる会員企業
http://www.judanren.or.jp/link/02.html 住団連 注文住宅顧客実態調査 http://www.jhf.go.jp/files/100527168.pdf 平均延床面積129㎡ 建築費用3310万(坪単価85万) 住宅金融公庫(フラット35利用者)※注文住宅全体の70%を占める工務店等のデータも含まれる http://www.jhf.go.jp/files/100527168.pdf 戸建て注文住宅 平均延床面積132.4㎡ 建築費用2931万(坪単価73万) |
798:
匿名さん
[2016-09-29 15:28:38]
アホにつられて間違い書いちゃった。
建築費は2980万じゃなくて2968万だった。確かに住団連に比べて2%位安いね。 やっぱり大手は2%も高いのか(笑)大手とローコストや地場の値段差は2%らしいよ。アンチのアホに言わせれば。 |
799:
匿名さん
[2016-09-29 15:42:00]
>>796
アホはお前だよ。 業界では誰もが住団連のデータ=大手ハウスメーカーのデータとして取り扱っている。 実際そうなのだからな。 事業所の99%を占める工務店や、地方の中規模建設会社、零細ビルダー、建築事務所等が含まれないからな。 >住団連を知らないアホはどこいった? >大手HMの住宅費の平均(外構込みで)が3000万とか、パンチの効いた渾身のギャグを書いた奴は? アホはお前。 3000万ってのは金(予算)が少ない土地から購入して建てる一次取得者のみのデータ。 住団連全体では3300万、土地購入しない建て替えでは3800万が平均。 ちなみに住宅金融公庫のデータ(建築費用)は、借り入れ金額をベースにしたデータなので 諸費用や外構の大部分が含まれているのは常識で有名だからな。 単純に建物の建築費用だけなら、全国平均は坪単価55万円なので、住宅金融国の70万前半は ちょうど建築総額と一致する。 それでも住団連のほうが2割弱も坪単価が高いのに、住団連のほうのデータは大手HMではなく 住宅市場全体のデータだという珍説を唱えるなら、完全に頭が不自由なので処置しようがない。 |
800:
匿名さん
[2016-09-29 15:52:35]
言うまでもないが、彩都は金が無い一次取得者中心(土地に2000万円台しか出せないのが大半なのだから当然)で、買い替えは圧倒的少数派だからな。
大手HMの一次取得者の平均(3033万)より、建売だらけな上に注文も大ガスやローコストがあちこちに建っている上に大手HM施工の場合、ぎりぎりまでコストダウンした形跡が伺える残念な外観の家が立ち並ぶ彩都のほうが、著しく建築費用の平均が高くなっているという珍説は無理がある。 住団連 注文住宅顧客実態調査 http://www.judanren.or.jp/proposal-activity/chosa/report03/pdf/kousatu... 【建築費】 全体平均・・・3310万円 建て替え・・・3808万円 一次取得者(土地購入・新築)・・・3033万円 |
少しびっくり、しかも結構高台・・・
フロントの勢いは留まるところ知らずといったところでしょうか。
http://saitogf.osakagj.com/sales/index.html
しかし、冷静になってみればかなりの高台で、自動車・自転車の入り口が
左奥側、少し登ったところからしか入れないため、毎日の生活ではかなり
不便だと思うのは私だけでしょうか・・・