以前のスレは「修繕積立金の試算の運用」でしたが、スレタイを変更しました。
マンション管理に関するいろいろな問題点や知りたいこと、他マンションの情報等
の広場にしたいと思います。
皆さんでいろいろな問題を解決していきましょう。
[スレ作成日時]2016-04-10 13:49:13
マンション総合問題何でも相談
162:
匿名
[2016-04-22 12:27:45]
知恵はつきます
|
163:
匿名さん
[2016-04-22 12:29:16]
結局こういった連担棟のマンションで片方だけが倒壊した場合の対応は現在の法律では
対応できないということですね。 後は規約外事項というのがありますのでそれで対応するしかないのでは。 法律や規約にないものは総会決議で対応していけるというものですが、大きな災害が あった場合連絡も中々とれませんし。 それにたとえ総会が開催できたとしても結論に至るまではハードルが高いでしょう。 |
164:
匿名さん
[2016-04-22 12:57:51]
知識を知恵に変えて取り組むべきです。
|
165:
匿名さん
[2016-04-22 14:10:03]
この問題については他スレを読ませていただきましたので良く理解できました。
ただ、エキスパンションジョイントとか渡り廊下で仕切られているから別個の 建物という訳ではなく、簡単にいえば1つの建物として機能できればそれは別個の 建物として判断し、そうでなければ1つの建物ということでしょうね。 皆さんありがとうございました。 |
166:
匿名さん
[2016-04-22 14:25:57]
店舗付きのマンションの話ですが、医療施設は理想的ですよね。
便利さで言えばコンビニもありですが、マンションの品位や資産価値の観点からも管理組合としては医療店舗は上客です。 内科、歯科、皮膚科、眼科と医療ビルの様なマンションも見かけますが、理事会としては羨ましい限りです。 |
167:
匿名さん
[2016-04-22 14:38:51]
154さん、私のマンションと似た状態です、もう医療機関は撤去しておりますが、
理事長が変わってから、院長が、元気が無くなりました。マンションの一階に、 医療機関がある事は、マンションの資産価値は上がると思います。院長は区分所有者で、 人柄がよく、マンションの住民も助かっていたはずです。この理事長なら、管理会社と 共謀して、意地悪位はすると思います。医院が退去して後に、この件を知りました。 近い内に接触して事情を聴いてみたいと思います。念のため、管理会社は109です。 |
168:
匿名さん
[2016-04-22 15:24:03]
理事会が店舗に意地悪とか嫌がらせとか信じられませんね。
余程のクレームがない限り、賃貸でもあり得ません。 営業妨害、名誉毀損罪などで、裁判に持ち込むことをお薦めします。 |
169:
匿名さん
[2016-04-22 15:42:19]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57414/
このスレに、熊本地震の被害状況を見て、ショックを受けました。西方沖地震時には、 管理会社の対応等を見ていて、あまり期待できない事を経験しました。それ等の経験談の 投稿を始めた矢先に、投稿文を削除され、又投稿拒否にあいました。マンションに住む 者として。管理の在り方を、実態を踏まえて投降したつもりです。残念です。 |
170:
匿名さん
[2016-04-22 15:54:08]
店舗が資産価値に影響するのはよく聞きますが、管理組合が店舗に嫌がらせや意地悪。。。のあたりで、資産価値下落ですよ。笑
風評の流布は尾ひれがつきますからね。 管理組合どころか、マンションの住民レベルでよくないですね。 |
171:
匿名さん
[2016-04-22 16:19:22]
170さんに、同意
|
|
172:
匿名さん
[2016-04-23 01:41:26]
管理組合と店舗のトラブルは少なくありません。
訴訟問題も少なくなく、店舗付きマンションは管理組合への収入も大きいがリスクも大きい。 医療店舗の話が出ていましたが、当マンションでも医療店舗の看板や駐車場の管理費の値上げや看板撤去などの理不尽な要求があり、臨時総会で医師会の顧問に管理組合の理事長さんが平謝りするケースがありました。 理事長さんと関わった理事さんはその後引っ越されました。 |
173:
匿名さん
[2016-04-23 11:45:40]
先ほど管理会社のフロントと議案書について話をしたんですが、その中で熊本でのマンションの事例について
いろいろお聞きしました。 マンションで壊れて立ち入り禁止になっているのは昭和56年以前に建てられた所謂新耐震基準前に建てられた 建物ばかりということでした。 ただこの新耐震基準についても問題がありまして、先日テレビで建築評論家が話していましたが、地域別地震係数 というのが昭和25年に制定されましてそれ以来変更はされていないとのことです。 東京、神奈川、埼玉などを震度7に耐えられる基準値としてそれを1としたそうです。 熊本の場合は0.8ということで実際は震度6程度にしか耐えられない基準値となっているそうです。 逆に静岡の場合は1.1ということなので、震度7以上に耐えられるとのことでした。 この地域別地震係数については早急に改正する必要があると思われます。 |
174:
匿名さん
[2016-04-23 12:00:21]
>169さん
管理会社によってマンションの管理はかなり影響されるのは間違いありません。 多分福岡の方だと思われますが、私のところは東福互光さんに管理を委託しております。 委託費は安いし工事や点検業務に関してキックバックを取らない珍しい管理会社です。 しかし、デメリットもあります。いくら工事とかをやって相見積とかで走り回っても管理会社の 収入にはならない訳ですのでどうしても工事の見積もりに関しては消極的です。 おまけに管理会社から工事の提案とかは殆どありませんから、悪くなってから報告がありそれから 見積もりに動くということになります。 他の殆どの管理会社に関しましては、工事に関してキックバックを取ってますので工事の提案を 積極的にしてきます。 どちらがいいかは管理組合次第ということでしょうね。 |
175:
匿名さん
[2016-04-23 12:05:51]
>>172
新耐震基準のマンションは震度7の地震に一回見舞われくらいでは、倒壊しない程度であり、住み続けられる保証ではありませんよ。 熊本の小中学校の耐震補強は100%完了していましたが、避難拠点の小中学校が危険家屋判定され、避難所閉鎖されています。 |
176:
匿名さん
[2016-04-23 12:16:57]
|
177:
匿名さん
[2016-04-23 20:44:40]
|
178:
匿名さん
[2016-04-23 20:52:55]
被害少ないって表現どうよ!
具体的記載ができないのか! |
179:
匿名さん
[2016-04-23 21:35:27]
|
180:
稍荒
[2016-04-23 21:49:38]
残念ですが、私のホームは小倉ではないので情報提供できないですね。
|
181:
匿名さん
[2016-04-23 22:01:38]
169ですが、福岡西方沖地震時にマンションが被害を受けた時に感じたことは、
なんだか、当マンションの管理会社は、大手でしたが、対応の仕方を見ていて、 不満が、残ります。管理会社に丸投げは、いざというときに困ります。 |