品川イーストシティタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tennoztower/
所在地:東京都品川区東品川五丁目9-2(地番)
交通:JR山手線「品川」駅からバス7分徒歩4分
東京モノレール「天王洲アイル」駅から徒歩5分
東京臨海高速鉄道りんかい線「天王洲アイル」駅から徒歩6分
間取:1LD・K~3LD・K
面積:41.62m2~104.18m2
売主:住友不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[マンションWOM!関連記事]
https://www.e-mansion.co.jp/recommend/archives/122/
[スレ作成日時]2016-04-08 15:19:32
品川イーストシティタワー
374:
匿名さん
[2017-02-24 18:05:18]
|
375:
匿名さん
[2017-02-24 18:07:06]
|
376:
匿名さん
[2017-02-24 18:09:17]
君が騒いでも全く信用できないな。ごめんね
|
377:
匿名さん
[2017-02-24 18:09:43]
うーむ、これは売り惜しみではなく@320で申し込みが入らず、既存購入者の手前大幅な値下げもできず売り出せなくなっているのかな?
確かに何回も次期売り出し予定が延期されてるね。12月には1月に本広告開始になってたのが、1月には2月上旬に書き換わり、その後中旬に書き換わり、今は下旬に書き換わり。販売戸数さえ未定のまま。 |
378:
匿名さん
[2017-02-24 18:10:58]
|
379:
匿名さん
[2017-02-24 18:12:05]
資料も出さずに
坪単価350でした 坪単価200でしたなんて口だけでいわれてもな 頭大丈夫?って話 |
380:
デベ勤務
[2017-02-24 18:12:17]
372
???何を言ってるか意味がわからない。 供給を停止してるのは、客がいないから、出せないだって。 だから四期予告で止まってるんでしょ? あなた広告の出し方のことまったくわかってないでしょ? |
381:
匿名さん
[2017-02-24 18:12:42]
|
382:
マンション掲示板さん
[2017-02-24 18:12:57]
|
383:
デベ勤務
[2017-02-24 18:15:30]
377
昨年10月から第四期予告のまま。 だからお客さんがついてないから供給できない事実を、みな受け入れられないらしい? 頑なに自分の物件は人気物件、資産性高い物件だって信じたいんだね。 |
|
384:
デベ勤務
[2017-02-24 18:17:08]
だから査定書さらして犯罪なんて絶対ならないから笑
だからなんの罪になるんですか!?笑 判例があるんですか!? |
385:
匿名さん
[2017-02-24 18:18:34]
|
386:
匿名さん
[2017-02-24 18:18:35]
ここのネガってなんなんだろうね。
一切、根拠ないものばかりじゃん!! テラスのみなさん、タワーのみなさん、災難でしたね。 |
387:
匿名さん
[2017-02-24 18:18:37]
簡易査定結果とはいえ、守秘義務はあるから、証拠は出せない
それをいいことに、嘘ですよっていわれてもねぇw |
388:
評判気になるさん
[2017-02-24 18:18:45]
|
389:
検討板ユーザーさん
[2017-02-24 18:19:58]
|
390:
マンコミュファンさん
[2017-02-24 18:20:08]
|
391:
口コミ知りたいさん
[2017-02-24 18:21:11]
|
392:
匿名さん
[2017-02-24 18:21:40]
ないものは出せないから、なんだかんだ理屈をつけて、資料はだすことはないと思うよ
|
393:
匿名さん
[2017-02-24 18:23:01]
簡易査定とかやったことないけど、今調べたら、匿名でも住所だけでも可能とかあるので、流石に犯罪とまでは言えないのでは・・・
持ち主からしたら気分のいいものではないだろうけど |
394:
口コミ知りたいさん
[2017-02-24 18:23:08]
自分で言ってることとやってることが矛盾してて論理破綻してる。
|
395:
マンコミュファンさん
[2017-02-24 18:24:06]
|
396:
マンコミュファンさん
[2017-02-24 18:24:36]
|
397:
匿名さん
[2017-02-24 18:24:40]
所有権を守るとか偽るとかって、どういう意味?
資産価値のこと? 意味不明なんだけどw |
398:
検討板ユーザーさん
[2017-02-24 18:24:51]
|
399:
匿名さん
[2017-02-24 18:27:35]
|
400:
匿名さん
[2017-02-24 18:28:27]
不動産屋に聞けば机上査定なんて無料でやってくれるし、いちいち所有者かどうかなんて聞かれない。例えば新築MRで売却価格次第で買い換えも検討するといえば、シティテラス品川の◯階といえばすぐに机上査定やってくれる。そういう話でしょ?何を騒いでるのか。
|
401:
匿名さん
[2017-02-24 18:29:24]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
402:
匿名さん
[2017-02-24 18:36:02]
失礼します。
私、1ヶ月くらい前に、査定しましたよ。テラスの板でも書きましたが。 サザンなんとかっていう不動産屋です。 6480万でしたよ。6280万で買ったから嬉しかったですよ。 その時、同じ人だと思うんだけど、証拠を出せって言われたの。 だから、前に査定で話題があったからそれを出してくれたら出すっていったの。 ついでに、天王洲築浅270分マンがあるっていうからそれを答えてくれたからアップするっていったんだ。 でも、答えてくれずに逃亡しちゃったの。 アップしてくれたら、私の査定もだすよ!楽しみです! |
403:
匿名さん
[2017-02-24 18:36:34]
人の家を簡易査定に出すのは褒められたことじゃないと思うけど、犯罪とか民事で勝てるとか、多分ないですよ。
簡易査定なんて曖昧な参考値で、その数字になんの拘束力もないんでしょう? それでどうやって違法性を証明するのでしょう。 このままこの議論続けても不毛ですよ。 冷静になりましょう。 |
404:
匿名さん
[2017-02-24 18:39:19]
|
405:
匿名さん
[2017-02-24 18:44:21]
ちなみに◯号室を査定したという情報も無いのに、どうやって訴えるの?笑
|
406:
検討板ユーザーさん
[2017-02-24 18:45:20]
|
407:
検討板ユーザーさん
[2017-02-24 18:48:13]
結局、口だけか
404さん、テラスの板は見たことなかったがよかったですね |
408:
匿名さん
[2017-02-24 19:04:59]
結局、買ってない部屋の簡易査定出しても犯罪にはならないんだね♪
|
409:
検討板ユーザーさん
[2017-02-24 19:09:19]
人気も考えようですね。僻み妬みの嵐
|
410:
匿名さん
[2017-02-24 19:11:41]
|
411:
匿名さん
[2017-02-24 19:17:01]
ちなみに今は、まだ新築があるから、6480万くらいだけと、新築がなくなったら、値上がりする可能性はあるとのことでした。
これも、テラスの板で書きましたが、馬鹿!嘘!そんなことあるわけない!などと、**から粘着されました。 そして、築浅もごまかし、アップもできずに逃亡してしまい、呆気にとられました。 気に入っているので、売る気はありません。 |
412:
デベ勤務
[2017-02-24 19:19:52]
6480万笑 まじすか笑
不動産屋は競合してれば高値で出すだろうけど。 参考までに見て見たい。 その逃げた人って、過去レスみたら、野村で査定して、査定書の一部をアップして、内容をアップしようとしたら、転載、頒布禁止で断念した人のことだよね。 ちなみにそもそも出すつもりだったのなら、ここに出して資産性があることをPRしていただいた方がよいかと。 査定の根拠がしりたい。単純に不動産業としての興味で。 天王洲資産性ある派の皆様は、どんな数字的な根拠で資産性があるなどとおっしゃってるんですか? さっぱりその辺が出てこないんですよ。個人攻撃ばっかりで。 |
413:
デベ勤務
[2017-02-24 19:24:39]
410
そんなこといいだしたら、今やホームズやヤフー不動産で、概算査定金額が出てる時代ですよ? そんなのを悪認定するのはなんか変じゃありません? 結局査定アップして、犯罪だとか安易に騒いだ人は何罪かも答えず逃亡しましたね?まぁこれが天王洲資産性ある派の実態です。 なんか皆さん天王洲の物件擁護しようとしすぎて、近視眼的になってますよ。 |
414:
匿名さん
[2017-02-24 19:28:01]
前に捨ぜりふをはきながら逃亡されて、びっくりしました。
|
415:
名無しさん
[2017-02-24 19:31:15]
>>413 デベ勤務さん
あなたはなんのためにここにいるの?買う気ないならもう構うのやめれば?そもそも買う気もないのに人のマンション査定に出して、価格を公表するとか悪意しか感じられませんが。。。悪意がないとしたら何のためにそのようなことをされたのか教えて頂きたい。相当性格ねじ曲がった方なのでしょう。 |
416:
匿名さん
[2017-02-24 19:31:28]
要は簡易査定の低かった金額が気に入らないってこと。
反応が激し過ぎ^_^ |
417:
eマンションさん
[2017-02-24 19:32:50]
|
418:
匿名さん
[2017-02-24 19:34:00]
だから、皆さんも、自分でいくつかの業者で簡易査定ではない、実際にきていただく査定をとってみたらいいですよ。
不動産屋は嫌な顔しませんから。 不特定多数の掲示板に惑わされることはありませんね。 民事訴訟起こされるだろう〜なんて、言い訳がワンパターンで笑えます。 |
419:
匿名さん
[2017-02-24 19:37:34]
|
420:
匿名さん
[2017-02-24 19:41:40]
せっかく天王洲のウォーターフロントに住んでるんだからさ、楽しまないと。
|
421:
匿名さん
[2017-02-24 19:52:00]
査定した人擁護するわけではないけど、安い価格を書かれたから発狂したのは間違いないな。高い価格だったらスルーか賞賛だったろうな。
所詮匿名掲示板なんて便所の落書きなんだから信じるも信じないもその人次第ですよ。 |
422:
マンション検討中さん
[2017-02-24 20:00:51]
タワーの坪単価は、やっぱりテラスよりも高いですよね。
気に入っていますが管理費も気になります。 タワーの隣の隣くらいに、車のディーラーありますよね? どこかご存知のかたいますか? |
423:
匿名さん
[2017-02-24 20:03:55]
|
424:
検討板ユーザーさん
[2017-02-24 20:05:20]
|
425:
マンション検討中さん
[2017-02-24 20:10:08]
|
426:
匿名さん
[2017-02-24 20:16:05]
>>423 匿名さん
グランカフェですね。フランスに本店がありますよ。 |
427:
匿名さん
[2017-02-24 20:39:02]
内廊下だと、共益費かなり高くなりますよね。
迷いどころです。 タワーだと、ウォーターフロントでない部屋はやすそうですね? |
428:
匿名さん
[2017-02-24 20:48:13]
価格表もうでました?
|
429:
匿名さん
[2017-02-24 20:52:45]
|
430:
デベ勤務
[2017-02-24 20:55:54]
住友さんは価格表はないです。
面積表に価格を書き込む形です。 |
431:
マンション掲示板さん
[2017-02-24 21:07:51]
|
432:
匿名さん
[2017-02-24 21:51:00]
日当たりはいいんだろけど、西日きつくありませんかね?
|
433:
マンコミュファンさん
[2017-02-24 21:56:22]
|
434:
匿名さん
[2017-02-24 22:44:20]
>>433
バルコニーあればかなりましでは。 お近くのDWですが、最悪です。地獄です。夏場は信州、冬場は沖縄に逃げているので何とか耐えられますが。電気代半端じゃないです。 西向きは、夏場の午後に部屋を見られたほうがいいですね。 |
435:
デベ勤務
[2017-02-24 22:50:23]
low-eガラスだったら大丈夫ですよ。
|
436:
匿名さん
[2017-02-24 22:51:56]
窓ガラスがLow-Eならば、かなり違うのですが、
ここはどうですか? |
437:
デベ勤務
[2017-02-24 23:11:49]
low-eガラスですよ。こちらの物件は
|
438:
匿名さん
[2017-02-25 00:12:34]
434ですが、
港区では補助があって、3MのNANOシリーズ http://www.mmm.co.jp/cmd/scotchtint/professional/recommend/nano/ のフィルムをかなり安く貼ることができましたが、まだまだ暑いです。 品川区でも同様の色々な補助があるようですよ。 http://www.city.shinagawa.tokyo.jp/hp/menu000013700/hpg000013682.htm Low-Eのガラスと言うのはわかりませんが、出来る限り事前にチェックされたほうが、後悔先に立たずでしょうね。 |
439:
匿名さん
[2017-02-25 00:35:05]
なんか、昼間に勝手に査定されたされないで頭に血が上ってた人がいるようだけど、興奮しなくても査定なんていまどきネットで大体の額はいくらでも出せる。簡易査定サイトなんて山ほどある。
http://www.nerimafudosan.com/2016/11/02/15-selections-real-estate-asse... ここはまだ完売してないし、売却事例ゼロだからマンション名では調べられないが、そのうちマンション名でピンポイントで調べられるようになる。 HowMaというHPは駅や徒歩分数、構造、所在階、築年数など細かい情報をすべて入力するとAIが査定額出してくれるけどかなり正確。 そこに、ここの67.02平米最上階14階の部屋のアドレス、駅分数など条件をすべて入れたらこんな感じ。坪291万円だってさ。まあこんなもんでしょうね。 |
440:
匿名さん
[2017-02-25 00:49:11]
ちなみに、ここの隣の築9年の1LDKマンション天王洲テラスはHOMEsで調べるとこんな感じ。坪単価: 224.2万円〜286.5万円 と幅がありますが間とると@255.4万円。ここは新築だからもっと高くなるにしても、客観的に見て@300はまず超えないでしょう。
|
441:
匿名さん
[2017-02-25 00:56:34]
失礼。隣の相場はこれですね。しかし、なんですかこれ?↓ 通報とか所有権とかなんとかって。簡易査定くらいネットでどこでも無料でできますよ。告訴だ警察だって常識疑われますよ?
>もしこんなことがおこっているなら到底ゆるせないので、通報いたしました。 >何号室を査定されたか、またはでまかせかは知りませんが、その所有者は、自分の所有権を侵害されたことを知ったらどう思いますか >新築の売り物である部屋を勝手に査定して、これだけ安かったとネットに晒すことは完全な営業妨害。営業さんはこういう輩をのさばらせていてはいけない。物件の価値を不必要に蔑ます行為は許してはいけない。人物特定して、警察なり告訴なりすべき。 |
442:
マンション検討中さん
[2017-02-25 00:58:39]
これが品川駅周辺の再開発による恩恵を受け、羽田空港新線が通って上がればいいのですが…
|
443:
匿名さん
[2017-02-25 01:02:56]
|
444:
匿名さん
[2017-02-25 01:04:08]
失礼!違う物件の話でしたね。参考になりませんよね。
|
450:
匿名さん
[2017-02-25 02:31:52]
近隣住民ですが、この人やり過ぎで同じマンション住民からも嫌われてます。同じスミフ物件だから、シャトルバスの共用とか、WinWinの関係を考えれば良いのに、はっきり言ってどうかしてますね。
|
451:
匿名さん
[2017-02-25 02:31:59]
ネットのいい加減な見積もりのどこが事実?今新築で慎重に売り出していて、その値段でたくさんの人が購入して、満足している。事実はそれしかない。
|
452:
匿名さん
[2017-02-25 02:46:22]
>シャトルバスの共用とか、WinWinの関係を考えれば良いのに、
無理でしょ。2か所回ったら品川までどんだけ時間がかかるの?WCT→CTE→品川駅なんて WCTの人がOKするはずない。 |
453:
匿名さん
[2017-02-25 02:59:55]
>>451
彩色な売却は実査定してもらわないとだめだけど、ネット査定額が大外れすることはないですよ。 あなたも一度やってみたら?おすすめサイトはここです。住所やマンションの構造など 細かいデータ入力が面倒ですが、それだけ様々なデータを解析してくれるということ。 無料会員登録でかなり正確な額を出せます。 https://www.how-ma.com/ 他のサイトは、マンション名を入力して相場を知る形になっているのでCTEが完売して 売却事例が出てくるとそういうデータも含めてマンション名でドンピシャで相場がでますよ。 http://www.homes.co.jp/price-map/ http://www.mansion-review.jp/ https://t23m-navi.jp/ |
454:
匿名さん
[2017-02-25 03:14:26]
このサイトで、昨年末に売却した物件のシミュレーションしてみたら実際の売却額より4000万近く安く表示された。賃貸回しにしていた物件だが、実際の相場より10万以上安くでた。
この見積もりサイト終わってる。妥当性ゼロ。 |
455:
匿名さん
[2017-02-25 04:50:44]
スレが進んでるから上から読んだが、なんで中古簡易査定した結果を書いたら犯罪になるのか?訳わからん奴がいるなあ。所有権侵害とか書いてるがいったいなんの法律に違反するのか?
このマンションの中古時価はいくらくらいなのか、なんて情報はネットにも腐るほどある。ここはまだ中古売買が成立してないから情報もネットに出てないだけ。 簡易査定がダメなら簡易じゃなく正式に無料査定申し込みして査定してもらうか。立会い査定じゃ無い限り、いちいち所有者であることの証明なんかいらないよ。不動産なんだから時価はいくらくらいなのかはコアな話題。それを書いたら犯罪とか頭おかしい。 |
456:
匿名さん
[2017-02-25 04:57:41]
>そもそも買う気もないのに人のマンション査定に出して、価格を公表するとか悪意しか感じられませんが。 意味不明。各マンションの成約予想価格はいろんな不動産情報サイトにハッキリと載っている。すまいサーフィンなんか部屋番号の指定まで出来る。分譲価格と時価まででてくる。 |
457:
匿名さん
[2017-02-25 05:10:22]
価格表っていつ頃もらえますか?
|
458:
eマンションさん
[2017-02-25 05:54:16]
4000万安く表示されたって
億ションかいな?笑 これって、芝浦の某新築マンションもかなり安く査定表示されてるね。 賃貸も24〜25万だとすぐに借りられて、中古市場にもまだでてくれないから相当焦ってるみたいだ。 |
461:
匿名さん
[2017-02-25 08:46:13]
[No.445~本レスまで一部を、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
462:
匿名さん
[2017-02-25 09:09:07]
昨日は平日にも拘わらず、昼日中から異常な数の書き込みがあったみたいだね。そう言った机上の空論より、初回販売で実際どの程度売れるかを見てみたい。もし9戸とかが本当なら、かなり苦戦しているとの評価は免れないかも知れない。
|
463:
eマンションさん
[2017-02-25 09:15:47]
天王洲アイルにたつってだけで、こんなに賛否両論みなさん注目しているのはなぜなんでしょうか。
気になってきました。 土日で、モデルルームに行かれる方、状況を教えていただきたい。 |
464:
口コミ知りたいさん
[2017-02-25 09:31:50]
ネガが集まるのは人気物件の証拠ですからね。みんな気になってるんですよ。
|
465:
匿名さん
[2017-02-25 10:20:12]
シーサイドのスレで、天王洲アイルに羽田アクセス線の駅ができると断定的に言っていた人がいたけど、本当なのかな?
|
466:
匿名さん
[2017-02-25 10:24:30]
シーサイドのスレなんて興味ないし、関係ない。
|
467:
匿名さん
[2017-02-25 10:41:36]
多くの検討者にとっては大いに関係がある。生活するにはシーサイドが便利なのは自明だから、ここは比較されると苦しいのは確か。
|
468:
匿名さん
[2017-02-25 11:04:24]
宣伝されても、、
シーサイドはマンション乱立で、中古も選びたい放題な気がしますが、、 いいマンションに出会えるといいですね。 |
469:
匿名さん
[2017-02-25 11:11:46]
ここを買える人達なら余裕で買える属性だから宣伝にも熱がこもるのかも。
|
470:
匿名さん
[2017-02-25 11:12:13]
最上階67.02平米、新築でこれが人口知能が弾いた適正価格だとすると、ここが売れない訳がなんとなくわかる気がする。
|
471:
匿名さん
[2017-02-25 11:12:44]
競争が激しいのは選択の幅が広がって検討者にとって望ましいでしょう。比較対象もないまま割高価格で売り付けられても困りますので。
|
472:
匿名さん
[2017-02-25 11:13:02]
最上階67.02平米、新築で@291というこれが人口知能が弾いた適正価格だとすると、ここが売れない訳がなんとなくわかる気がする。
|
473:
名無しさん
[2017-02-25 11:16:46]
|
所有者が公表するのも問題だけど、今回よりまだまし。所有してない人が勝手に人様のマンションを査定に出して、価格を公表してる方がはるかに問題。人の所有物を勝手に売りに出そうとしてるのと同じ。小学校でもう一度道徳を学び直しなさい。